SpringerLink
Log in

Europäische Werteordnung und die Krise der Rechtsstaatlichkeit in der EU: Herausforderungen und Perspektiven

  • Chapter
  • First Online:
Jenseits der Krisen: Potenziale der europäischen Integration im 21. Jahrhundert

Part of the book series: Forschungen zur Europäischen Integration ((FOEI))

Zusammenfassung

Die Europäische Union versteht sich als Wertegemeinschaft, die auf den Kernprinzipien der liberalen Demokratie basiert. Durch die Erosion von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in einigen Mitgliedstaaten hat sich der gemeinsame Wertekonsens in den letzten Jahren zunehmend als brüchig erwiesen. Die damit verbundenen Konflikte haben zwar eine Krise der Rechtsstaatlichkeit in der EU ausgelöst, aber gleichzeitig auch wichtige Impulse für eine präzisere Konzeption der gemeinsamen Werte und die Entwicklung von innovativen Instrumenten zu ihrer Absicherung gegeben und so neue Potenziale zur Weiterentwicklung und Festigung der europäischen Wertegrundlage eröffnet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Vgl. dazu die ausführliche Analyse des Entscheidungsprozesses in Bos, Ellen und Kristina Kurze (2021) und Bos, Ellen und Kristina Kurze (2022) sowie Pejović (2021).

  2. 2.

    Zusätzlich zu den von Priebus und Anders (2020) aufgeführten Fällen gehört auch das am 15.7.2021 eingeleitete Verfahren gegen das Gesetz zur „Verschärfung des Vorgehens gegen pädophile Straftäter und zur Änderung bestimmter Gesetze zum Schutz von Kindern“ zur Gruppe der Artikel 2 betreffenden Fälle (vgl. Europäische Kommission 2021a; Europäische Kommission 2021b).

  3. 3.

    Alle Zitate von Orbán aus Di Lorenzo 2020.

Literatur

  • Auswärtiges Amt. 2020. Erstmals Länderaussprache zu Rechtsstaatlichkeit in der EU. https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/europa/roth-europa-ratspraesidentschaft/2417690. Zugegriffen: 2. Aug. 2022.

  • Baquero Cruz, Julio und Jean-Paul Keppenere. 2022. Fundamental Values, Constitutional Identity and the Protection of the European Union Budget against Breaches of the Rule of Law. In 70 Years of EU Law. A Union for its Cititzens, Hrsg. European Commission, 54–90. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

    Google Scholar 

  • Baraggia, Antionia. 2020. The New Regulation on the Rule of Law Conditionality: a Controversial Tool with Some Potential. IACL-AIDC Blog (22 December 2020). https://blog-iacl-aidc.org/2020-posts/2020/12/22/the-new-regulation-on-the-rule-of-law-conditionality-a-controversial-tool-with-some-potential. Zugegriffen: 5. Jan. 2023.

  • Baraggia, Antonia, und Matteo Bonelli. 2022. Linking Money to Values: The New Rule of Law Conditionality Regulation and Its Constitutional Challenges. German Law Journal 23(2):131–156. https://doi.org/10.1017/glj.2022.17.

    Article  Google Scholar 

  • Batory, Agnes. 2016. Defying the Commission: Creative Compliance and the Respect for the Rule of Law in the EU. Public Administration 94:685–699. https://doi.org/10.1111/padm.12254.

    Article  Google Scholar 

  • Bertelsmann Stiftung. 2020. Transformation Atlas 2020. https://atlas.bti-project.org/share.php?1*2020*CV:CTC:SELAFG*CAT*AFG*REG:TAB. Zugegriffen: 21 Febr. 2021.

  • Blauberger, Michael. 2016. Europäischer Schutz gegen nationale Demokratiedefizite? Leviathan 44:280–302. https://doi.org/10.5771/0340-0425-2016-2-280.

    Article  Google Scholar 

  • Blauberger, Michael, und Vera van Hüllen. 2021. Conditionality of EU funds: An instrument to enforce EU fundamental values? Journal of European Integration 43(1):1–16. https://doi.org/10.1080/07036337.2019.1708337.

    Article  Google Scholar 

  • Bos, Ellen. 2018a. Das System Orbán. Antipluralismus in Aktion. Osteuropa 68(3–5):19–32.

    Google Scholar 

  • Bos, Ellen. 2018b. Mit der Mehrheit zur Mehrheit. Die Parlamentswahl in Ungarn 2018. Osteuropa 68 (3–5): 215–228.

    Google Scholar 

  • Bos, Ellen. 2021. Politisches System und Demokratieentwicklung in Ungarn: Funktionsdefizite und Instrumentalisierung demokratischer Verfahren durch die Regierungsparteien. In Das politische System Ungarns. Nationale Demokratieentwicklung, Orbán und die EU, Hrsg. Ellen Bos, und Astrid Lorenz, 25–55. Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Bos, Ellen, und Kristina Kurze. 2021. Zur Einführung einer Rechtsstaatskonditionalität in der Europäischen Union: Die Corona-Krise als „Window of Opportunity“. Integration 44(1):23–39. https://doi.org/10.5771/0720-5120-2021-1-23.

    Article  Google Scholar 

  • Bos, Ellen, und Kristina Kurze. 2022. On the Adoption of the EU’s New Rule of Law Conditionality Mechanism. The COVID-19 Crisis as a Window of Opportunity. L’Europe en formation 392 (1):87–108 [Last updated: January 2022].

    Google Scholar 

  • Cabada, Ladislav. 2019. Ein Europa oder mehrere? Ostmitteleuropa auf der Suche nach den (europäischen) Werten. In Gemeinsame Werte in Europa? Stärken und Schwächen im normativen Selbstverständnis der Europäischen Integration, Hrsg. Peter Nitschke, 29–49. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Council of the EU. 2022. Next Generation EU: Mitgliedstaaten billigen nationalen Plan Ungarns. Pressemitteilung 1041/22.12.12.2022.

    Google Scholar 

  • Di Lorenzo, Giovanni. 2020. „Meine kleine Handgranate reicht dafür nicht“ – Ungarns Ministerpräsident Viktor Orbán über sein Ultimatum an Europa, sein Selbstverständnis als Konservativer und einen ungebetenen Rat an Angela Merkel. Ein Gespräch. Die Zeit Online. https://www.zeit.de/2020/49/viktor-orban-ungarn-europa-corona-hilfe-angela-merkel-menschenrechte?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F. Zugegriffen: 1. Aug. 2022.

  • Dokument über die Europäische Identität (Kopenhagen, 14. Dezember 1973), in: Bulletin der Europäischen Gemeinschaften. Dezember 1973, n° 12. Luxemburg: Amt für amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften, S. 131–134, abrufbar unter: https://www.cvce.eu/de/obj/dokument_uber_die_europaische_identitat_kopenhagen_14_dezember_1973-de-02798dc9-9c69-4b7d-b2c9-f03a8db7da32.html. Zugegriffen: 17. Juni 2022.

  • Drinóczi, Tímea, und Agnieszka Bień-Kacała. 2021a. Preface. In Rule of Law, Common Values, and Illiberal Constitutionalism. Poland and Hungary within the European Union, Hrsg. Tímea Drinóczi, and Agnieszka Bień-Kacała, xi- xvii. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Drinóczi, Tímea, und Agnieszka Bień-Kacała. 2021b. Illiberal legality. In Rule of Law, Common Values, and Illiberal Constitutionalism. Poland and Hungary within the European Union, Hrsg. Tímea Drinóczi, and Agnieszka Bień-Kacała, 219–238. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Eppler, Annegret. 2016. Die „Rechtsstaatskrise“ der EU: Verderben zu viele Köche den Brei? Zeitschrift für Politik 60:406–425. https://doi.org/10.5771/0044-3360-2016-4-406.

    Article  Google Scholar 

  • Erlbacher, Friedrich und Katarzyna Herrmann. 2022. Fundamental Values of the European Union: From Principles to Legal Obligation. In 70 Years of EU Law. A Union for its Cititzens, Hrsg. European Commission, 30–53. Luxembourg: Publications Office of the European Union.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2014. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament und den Rat. Ein neuer EU-Rahmen zur Stärkung des Rechtsstaatlichkeitsprinzips, COM(2014) 158 final, 11.03.2014.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2019a. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat und den Rat. Die weitere Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in der Union Aktuelle Lage und mögliche nächste Schritte, COM(2019a) 163 final, 03.04.2019.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2019b. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Europäischen Rat, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Die Stärkung der Rechtsstaatlichkeit in der Union. Ein Konzept für das weitere Vorgehen. COM(2019b) 343 final, 17.7.2019.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2020. Mitteilung der Kommission an das Europäische Parlament, den Rat, den Europäischen Wirtschafts- und Sozialausschuss und den Ausschuss der Regionen. Bericht über die Rechtsstaatlichkeit 2020. Die Lage der Rechtsstaatlichkeit in der Europäischen Union, COM(2020) 580 final, 30.09.2020.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2021a. Grundwerte der EU: Kommission leitet rechtliche Schritte gegen Ungarn und Polen wegen Verletzung der Grundrechte von LGBTIQ-Personen ein. Pressemitteilung. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/ip_21_3668. Zugegriffen: 21. Okt. 2021.

  • Europäische Kommission. 2021b. Vertragsverletzungsverfahren im Juli: wichtigste Beschlüsse. Pressemitteilung. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/inf_21_3440. Zugegriffen: 21. Okt. 2021.

  • Europäische Kommission. 2022a. Mitteilung der Kommission. Leitlinien für die Anwendung der Verordnung (EU, Euratom) 2020/2092 über eine allgemeine Konditionalitätsregelung zum Schutz des Haushalts der Union (2022/C 123/02), 18.03.2022.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission. 2022b. Remarks by Commissioner Hahn at the College Read-out on the protection of the EU budget in Hungary. Pressemitteilung. https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH_22_5583. Zugegriffen: 5. Jan. 2023.

  • Europäischer Gerichtshof (EuGH). 2022b. Urteil des Gerichtshofs (Plenum) vom 16. Februar 2022. Ungarn gegen Europäisches Parlament und Rat der Europäischen Union. Nichtigkeitsklage – Verordnung (EU, Euratom) 2020/2092 – Allgemeine Konditionalitätsregelung zum Schutz des Haushalts der Europäischen Union, Rechtssache C-156/21.

    Google Scholar 

  • Europäisches Parlament. 2013. Bericht über die Lage der Grundrechte: Standards und Praktiken in Ungarn (gemäß der Entschließung des Europäischen Parlaments vom 16. Februar 2012), (2012/2130(INI)), A7–0229/2013, 24.06.2013.

    Google Scholar 

  • Europäisches Parlament. 2018. Bericht über einen Vorschlag, mit dem der Rat aufgefordert wird, im Einklang mit Artikel 7 Absatz 1 des Vertrags über die Europäische Union festzustellen, dass die eindeutige Gefahr einer schwerwiegenden Verletzung der Grundwerte der Europäischen Union durch Ungarn besteht, (2017/2131(INL)), A8–0250/2018, 04.07.2018.

    Google Scholar 

  • Europäischer Rat. 1993. Europäischer Rat Kopenhagen. 21.-22. Juni 1993: Schlussfolgerungen des Vorsitzes (Kopenhagener Kriterien), SN 180/1/93, 21.-22.06.1993.

    Google Scholar 

  • Freedom House. 2022a. Nations in Transit 2022a: From Democratic Decline to Authoritarian Aggression. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2022-04/NIT_2022_final_digital.pdf. Zugegriffen:19. Juni 2022.

  • Freedom House. 2022b. Freedom in the World 2022b: The Global Expansion of Authoritarian Rule. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2022-02/FIW_2022_PDF_Booklet_Digital_Final_Web.pdf. Zugegriffen: 19. Juni 2022.

  • Groussot, Xavier, und Anna Zemskova. 2022. The Manifestation of the EU Rule of Law and its Contest: Historical and Constitutional Foundations (April 29, 2022). Journal of Constitutional History 43(2). https://doi.org/10.2139/ssrn.4096676.

  • Hegedüs, Dániel. 2020. Ungarns autoritärer Notstandsstaat. Machtergreifung durch Pandemiebekämpfung. Osteuropa 70 (3–4):33–48. https://doi.org/10.35998/oe-2020-0013.

  • Hirado.hu. 2022. Orbán Viktor: Semmilyen nyomásnak nem fogung engedni“. https://hirado.hu/belfold/cikk/2022/04/07/orban-viktor-semmilyen-nyomasnak-nem-fogunk-engedni. Zugegriffen: 1 Aug. 2022.

  • Kneuer, Marianne. 2021. Unravelling democratic erosion: Who drives the slow death of democracy, and how? Democratization 28(8):1442–1462. https://doi.org/10.1080/13510347.2021.1925650.

    Article  Google Scholar 

  • Kochenov, Dimitry. 2017. Busting the myths nuclear: A commentary on Article 7. EUI Working Papers. LAW 2017/10. https://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/46345/LAW_2017_10.pdf. Zugegriffen: 1. Aug. 2022.

  • Konferenz zur Zukunft Europas. Bericht über das endgültige Ergebnis. Mai 2022. Europäische Union. Brüssel.

    Google Scholar 

  • Lendvai, Paul. 2020. Orbáns Pfauentanz. Viktor Orbáns Herrschaftstechnik ist bis heute unverändert und stets erfolgreich geblieben. Der Standard. 23.6.2020.

    Google Scholar 

  • Lindseth, Peter und Christina Fasone. 2022. Rule-of-Law Conditionality and Resource Mobilization – the Foundations of a Genuinely ‘Constitutional’ EU? VerfBlog. 2020/12/11. https://doi.org/10.17176/20201211-171032-0.

  • Madeja, Andrzej. 2021. European Values and the rule of Law. In Rule of Law, Common Values, and Illiberal Constitutionalism. Poland and Hungary within the European Union, Hrsg. Tímea Drinóczi, and Agnieszka Bień-Kacała, 45–76. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lukić Radović, Maja, and Marija Vlajković. 2021. How Firm are the Bonds that tie the EU Together? EU Rule of Law Conditionality Mechanism and the Next Generation EU Recovery Fund. EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC) 5:57–88. https://doi.org/10.25234/eclic/18299.

  • Montero, Carlos Closa. 2020. Paradoxes and Dilemmas in Compliance and Enforcement: Framing the EUCO compromise on Rule of Law. VerfBlog. https://doi.org/10.17176/20201226-172622-0.

  • Nagy, Gábor. 2020. Kim Lane Scheppele: Lehullott Orbánék álruhája, Magyarország diktatúra. hvg360°. https://hvg.hu/360/20200422_Lehullt_az_alruha. Zugegriffen: 1. Aug. 2022.

  • Neuwahl, Nanette, und Charles Kovacs. 2021. Hungary and the EU’s rule of law protection. Journal of European Integration 43(1):17–32. https://doi.org/10.1080/07036337.2020.1717484.

    Article  Google Scholar 

  • Nitksche, Peter. 2019. Die Nachhaltigkeit der europäischen Idee. In Gemeinsame Werte in Europa? Stärken und Schwächen im normativen Selbstverständnis der Europäischen Integration, Hrsg. Peter Nitschke, 161–175. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Pejović, Aleksandar-Andrija. 2021. „Would Money Make a Difference?”: How Effective Can the Rule-of-Law-Based Protection of Financial Interests in the EU Structural and Enlargement Policy Be? EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLEC) 5: 1021–1048. https://doi.org/10.25234/eclic/18362.

  • Portfolio. 2020. Orbán Viktor: ha ez megvalósul, akkor az EU-ból Szovjetuniót csinálnak. https://www.portfolio.hu/gazdasag/20201113/orban-viktor-ha-ez-megvalosul-akkor-az-eu-bol-szovjetuniot-csinalnak-457266. Zugegriffen: 4. Jan. 2022.

  • Priebus, Sonja, und Lisa H. Anders. 2020. Rechtliche Lösungen für politische Konflikte? Rechtsstaatsbezogene Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn. Integration. 43(2):120–143. https://doi.org/10.5771/0720-5120-2020-2-121.

    Article  Google Scholar 

  • Repucci, Sarah, and Amy Slipowitz. 2022. The Global Expansion of Authoritarian Rule. Freedom House. https://freedomhouse.org/sites/default/files/2022-02/FIW_2022_PDF_Booklet_Digital_Final_Web.pdf. Zugegriffen: 4. Jan. 2023.

  • The Economist Intelligence Unit. 2020. Democracy Index 2020: In sickness and in health? EIU.com. https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2020/. Zugegriffen: 21 Febr. 2021.

  • Varga, Judit. 2021. Blurred lines – the case of the ‘political’ EU commission. EUobserver. 6. August 2021.

    Google Scholar 

  • Verordnung (EU, Euratom) 2020/2092 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16.12.2020 über eine allgemeine Kondititonalitätsregelung zum Schutz des Haushalts der Union.

    Google Scholar 

  • Verordnung (EU) 2021/241 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12.02.2021 zur Einrichtung einer Aufbau- und Resilienzfazilität

    Google Scholar 

  • Zalan, Eszter. 2021. Recovery and rule of law are back This Week. EUobserver. 19. Juli 2021.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Andrássy Universität Budapest, Budapest, Ungarn

    Ellen Bos

Authors
  1. Ellen Bos
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ellen Bos .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft und Soziologie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Philipp Gieg

  2. Institut für Politikwissenschaft und Soziologie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Timo Lowinger

  3. Institut für Politikwissenschaft und Soziologie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Manuel Pietzko

  4. Institut für Politikwissenschaft und Soziologie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Carolin Rüger

  5. Institut für Politikwissenschaft und Soziologie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Manuela Scheuermann

  6. Institut für Politikwissenschaft und Soziologie, Julius-Maximilians-Universität Würzburg, Würzburg, Deutschland

    Anja Zürn

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bos, E. (2023). Europäische Werteordnung und die Krise der Rechtsstaatlichkeit in der EU: Herausforderungen und Perspektiven. In: Gieg, P., Lowinger, T., Pietzko, M., Rüger, C., Scheuermann, M., Zürn, A. (eds) Jenseits der Krisen: Potenziale der europäischen Integration im 21. Jahrhundert. Forschungen zur Europäischen Integration. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41608-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41608-9_11

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-41607-2

  • Online ISBN: 978-3-658-41608-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation