Zusammenfassung
Die Implementierung technologischer Innovationen in der Chirurgie wie roboterassistierte Eingriffe, neuartige Implantate, Navigation oder moderne Visualisierungstechniken stellen für Klinken eine ökonomische Herausforderung dar, da sie selten per se kostendeckend sind. Im deutschen DRG(„diagnosis related groups“)-System sind die Kosten zahlreicher neuartiger Technologien und Innovation in der Chirurgie kurzfristig und auch oft mittel- und langfristig nicht oder nicht ausreichend gedeckt. Dieser Übersichtsartikel beschreibt die ökonomischen Aspekte chirurgischer Innovationen und zeigt mögliche Wege für Kliniken auf, die Kosten zu decken. In einem simulierten Fallbeispiel wird veranschaulicht, inwieweit das aktuelle deutsche DRG-Tarifsystem die Kosten minimal-invasiver Techniken (laparoskopisch, roboterassistiert) im Rahmen einer elektiven Sigmaresektion bei benigner Indikation widerspiegelt.
Abstract
The implementation of technological innovations in surgery, such as robotic-assisted procedures, novel implants, navigation or modern visualization techniques, pose an economic challenge for institutions, as they are rarely cost-covering per se. In the German diagnosis-related groups (DRG) system, the costs of numerous novel technologies and innovations in surgery are not or not sufficiently covered in the short term and even less in the middle and long term. This review article describes the economic aspects of surgical innovations and outlines possible ways for hospitals to cover costs. A simulated case study illustrates the extent to which the current German DRG tariff system reflects the costs of minimally invasive techniques (laparoscopic, robot-assisted) in the context of an elective sigmoid colon resection with benign indications.
Literatur
Siddaiah-Subramanya M, Tiang KW, Nyandowe M (2017) A new era of minimally invasive surgery: progress and development of major technical innovations in general surgery over the last decade. Surg J 3(4):e163–e166
Anthuber M (2018) Technical innovations in surgery. Chirurg 89(10):753–754
Roh CYKSH (2017) Medical innovation and social externality. J Open Innov Technol Mark Complex 3:3
Newhouse JP (1992) Medical care costs: how much welfare loss? J Econ Perspect 6(3):3–21
Die deutsche MedizintechnikIndustrie – SPECTARIS Jahrbuch 2019 / 2020.
Chandra ASJ (2012) Technology growth and expenditure growth in health care. J Econ Lit 50(3):645–680
Ritz JP, Stufler M, Buhr HJ (2007) Minimally invasive surgery and the economics of it. Can minimally invasive surgery be cost efficient from a business point of view? Chirurg 78(6):501–504, 506–510
Stoffels B, Glowka TR, von Websky MW, Kalff JC, Vilz TO (2020) Robot-assisted operations in visceral surgery. Chirurg. https://doi.org/10.1007/s00104-019-01092-8
Albrecht R, Haase D, Zippel R, Koch H, Settmacher U (2017) Robot-assisted surgery – progress or expensive toy? : matched-pair comparative analysis of robot-assisted cholecystectomy vs. laparoscopic cholecystectomy. Chirurg 88(12):1040–1045
Klar E (2018) Medical device regulation as current challenge for the legally safe introduction of new technologies. Chirurg 89(10):755–759
Geuss S, Jungmeister A, Baumgart A, Seelos R, Ockert S (2018) Prospective DRG coding: Improvement in cost-effectiveness and documentation quality of in-patient hospital care. Chirurg 89(2):138–145
Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (2016) Handbuch zur Kalkulation von Behandlungskosten. Version 4.0. Deutsche Krankenhaus Verlagsgesellschaft mbH
InEK-Datenportal (2020) https://www.g-drg.de/Neue_Untersuchungs-_und_Behandlungsmethoden_NUB/DRG. Zugegriffen: 06.03.2020
DRG-Browser (2020) https://www.g-drg.de/Datenbrowser_und_Begleitforschung/G-DRG-Report-Browser/aG-DRG-Report-Browser_2020. Zugegriffen: 06.03.2020
Kalkulationshandbuch G‑D: https://www.g-drg.de/Kalkulation2/DRG-Fallpauschalen_17b_KHG/Kalkulationshandbuch.. Zugegriffen: 06.03.2020
Medizinischer Dienst des Spitzenverbandes Bund der Krankenkassen e. V. (MDS) (2020) https://www.igel-monitor.de. Zugegriffen: 06.03.2020
Szucsik E, Hilder M, Losch C, Walz MK, Wenger FA (2011) Additional personal contributions for minimally invasive surgery : how high is patient acceptance? Chirurg 82(11):1014–1020
AG-DRG Version 2020 Definitionshandbuch. Kohlhammer 2019
Haese A (2013) Ökonomie als Herausforderung in der Roboterchirurgie – Wie lässt sich die roboterassistierte Prostatektomie im deutschen Entgeltsystem kostendeckend anbieten? Urol Nachr 5–8
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
T. S. Schiergens, W.G.R. Sienel und J. Werner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schiergens, T.S., Sienel, W.G.R. & Werner, J. Implementierung neuer Technologien unter ökonomischen Gesichtspunkten im DRG-System. Chirurg 91, 561–566 (2020). https://doi.org/10.1007/s00104-020-01184-w
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-020-01184-w