Die Bereiche des soziotechnischen Evaluationsmodells

  • Chapter
  • First Online:
Datenbasierte Dienstleistungen nachhaltig umsetzen
  • 264 Accesses

Zusammenfassung

Im Kapitel „Sphären des soziotechnischen Evaluationsmodells“ wird das soziotechnische Modell konkretisiert und so weit operationalisiert, dass eine Selbstevaluation für die Gestaltung und kontinuierliche Optimierung von Organisationsstrukturen und Prozessen ermöglicht wird.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
EUR 29.95
Price includes VAT (Germany)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
EUR 39.99
Price includes VAT (Germany)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
EUR 49.99
Price includes VAT (Germany)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adams, S. (2002). A pilot study of the performance of student teams. In 2002 Annual Conference Proceedings. https://doi.org/10.18260/1-2--10054

  • Al-Alawi, I. A., Al-Marzooqi, N. Y., & Mohammed, Y. F. (2007). Organizational culture and knowledge sharing: Critical success factors. Journal of Knowledge Management, 11(2), 22–42. https://doi.org/10.1108/13673270710738898

    Article  Google Scholar 

  • Al-Busaidi, K. A. (2013). A framework of critical factors to knowledge workers’ adoption of inter-organizational knowledge sharing systems. Journal of Organizational Knowledge Management, 2013, S. 1-11.

    Google Scholar 

  • Al-Busaidi, K. A., & Olfman, L. (2017). Knowledge sharing through inter-organizational knowledge sharing systems. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 47(1), 110–136. https://doi.org/10.1108/VJIKMS-05-2016-0019

    Article  Google Scholar 

  • Antikainen, M., Aminoff, A., & Heikkilä, J. (2018). Business model experimentations in advancing B2B sharing economy research. In The International Society for Professional Innovation Management (ISPIM) Innovation Symposium (S. 1–12).

    Google Scholar 

  • Choi, H. R., Cho, M. J., Lee, K., Hong, S. G., & Woo, C. R. (2014). The business model for the sharing economy between SMEs. WSEAS Transactions on Business and Economics, 11, 625–634.

    Google Scholar 

  • De Araujo, D., & von B., & Franco, M. (2017). Trust-building mechanisms in a competition relationship: A case study design. International Journal of Organizational Analysis, 25(3), 378–394. https://doi.org/10.1108/IJOA-04-2016-1012

  • Della Corte, V., & Aria, M. (2016). Competition and sustainable competitive advantage. The case of tourist destinations. Tourism Management, 54, 524–540.

    Google Scholar 

  • Dorn, S., Schweiger, B., & Albers, S. (2016). Levels, phases and themes of competition: A systematic literature review and research agenda. European Management Journal, 34(5), 484–500. https://doi.org/10.1016/j.emj.2016.02.009

  • Edmondson, A. (1999). Psychological safety and learning behavior in work teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350–383. https://doi.org/10.2307/2666999

    Article  Google Scholar 

  • Glückstein, S. (2002). Wissensmanagement – Eine neo-institutionalistische Perspektive. Dissertation, Universität Eichstätt, Eichstätt.

    Google Scholar 

  • Granitzer, G., & Tochtermann, K. (2009). Web 2.0 in Unternehmen – Eine Fallstudien-Analyse. WM2009: 5th conference on professional knowledge management. Bonn: Gesellschaft für Informatik e.V.. PISSN: 1617-5468. ISBN: 978-3-88579-239-0. pp. 68-76. Regular Research Papers. Solothurn, Switzerland. March 25-27, 2009

    Google Scholar 

  • Gronau, N., Heinze, P. & Vladova, G. (2010). Betriebliches Wissensmanagement. VL10 – Kulturelle und organisatorische Aspekte des Wissensmanagements. https://www.yumpu.com/de/document/read/20698392/wissensorientierte-unternehmensfuhrung-lehrstuhl-fur. Zugegriffen: 21. Okt. 2022.

  • Grondys, K. (2019). Implementation of the sharing economy in the B2B sector. Sustainability, 11(14), 3976. https://doi.org/10.3390/su11143976

    Article  Google Scholar 

  • Gulati, R., Wohlgezogen, F., & Zhelyazkov, P. (2012). The two facets of collaboration: Cooperation and coordination in strategic alliances. Academy of Management Annals, 6(1), 531–583.

    Article  Google Scholar 

  • Hasebrook, J., Hackl B., & Rodde, S. (2020). Team-Mind und Teamleistung. Teamarbeit zwischen Managementmärchen und Arbeitswirklichkeit (2. Aufl.). Berlin Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Helm, R., Meckl, R., & Sodeik, N. (2007). Systematisierung der Erfolgsfaktoren von Wissensmanagement auf Basis der bisherigen empirischen Forschung. Journal of Business Economics, 77(2), 211–241. https://doi.org/10.1007/s11573-007-0017-4

    Article  Google Scholar 

  • Hong, S. G., Kim, H. J., Choi, H. R., Lee, K., & Cho, M.-J. (2014). Critical success factors for sharing economy among SMEs. Mathematical Methods in Engineering and Economics, 70–74. ISBN: 978-1-61804-230-9.

    Google Scholar 

  • Ilskensmeier, D. (2001). Der Ansatz eines ganzheitlichen Wissensmanagements für Klein- und Mittelbetriebe. Landesinstitut Sozialforschungsstelle Dortmund.

    Google Scholar 

  • Ingram, P., & Qingyuan Yue, L. (2008). Structure, affect and identity as bases of organizational competition and cooperation. Academy of Management Annals, 2(1), 275–303. https://doi.org/10.1080/19416520802211578

  • Kimmerle, J., Wodzicki, K., & Cress, U. (2008). The social psychology of knowledge management. Team Performance Management: An International Journal, 14(7/8), 381–401. https://doi.org/10.1108/13527590810912340

    Article  Google Scholar 

  • Klimas, P. (2016). Organizational culture and coopetition: An exploratory study of the features, models and role in the Polish Aviation Industry. Industrial Marketing Management, 53, 91-102.

    Google Scholar 

  • Mertins, K., Will, M., & Orth, R. (2016). Wissensbilanz. In H. Kohl, K. Mertins, & H. Seidel (Hrsg.), Wissensmanagement im Mittelstand (S. 73–86). Springer.

    Google Scholar 

  • Kronawitter, E. (2013). Führen ohne Druck: Erfolgreiches Bankgeschäft ohne Zielvorgaben und vertriebsabhängige Vergütungen. Springer Fachmedien.

    Book  Google Scholar 

  • Lam, A. (2000). Tacit knowledge, organizational learning and societal institutions: An integrated framework. Organization Studies, 21(3), 487–513.

    Google Scholar 

  • Lehner, F., & Haas, N. (2010). Knowledge management success factors—Proposal of an empirical research. Electronic Journal of Knowledge Management, 8(1), 79–90.

    Google Scholar 

  • Moser, K. S., & Schaffner, D. (2003). Voraussetzungen des Wissensmanagements aus psychologischer Sicht. 519–522.

    Google Scholar 

  • Nooshinfard, F., & Nemati-Anaraki, L. (2014). Success factors of inter-organizational knowledge sharing: A proposed framework. The Electronic Library, 32(2), 239–261. https://doi.org/10.1108/EL-02-2012-0023

    Article  Google Scholar 

  • Pfeiffer, Y., Manser, T., & Wehner, T. (2010). Conceptualising barriers to incident reporting: A psychological framework. Quality and Safety in Health Care, 19(6), e60. https://doi.org/10.1136/qshc.2008.030445f

    Article  Google Scholar 

  • Prabhudesai, R., & Prasad, Ch. V. V. S. N. V. (2017). Antecedents of SME alliance performance: A multilevel review. Management Research Review, 40(12), 1261–1279. https://doi.org/10.1108/MRR-12-2016-0286

    Article  Google Scholar 

  • De Resende, L. M. M., Volski, I., Betim, L. M., de Carvalho, G. D. G., de Barros, R., & Senger, F. P. (2018). Critical success factors in competition: Evidence on a business network. Industrial Marketing Management, 68, 177–187. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2017.10.013

  • Rolfe, M. (2019). Positive Psychologie und organisationale Resilienz: Stürmische Zeiten besser meistern. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Samek, W., Wiegand, T., & Müller, K.-R. (2017). Explainable artificial intelligence: Understanding, visualizing and interpreting deep learning models. ar**v. http://arxiv.org/abs/1708.08296

  • Schillewaert, N., Ahearne, M. J., Frambach, R. T., & Moenaert, R. K. (2005). The adoption of information technology in the sales force. Industrial Marketing Management, 34(4), 323–336. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2004.09.013

    Article  Google Scholar 

  • Schlachte, C., & Lobodda, S. (2017). Führung und Wertschöpfung. Springer Fachmedien.

    Book  Google Scholar 

  • Seelheim, T., & Witte, E. H. (2007). Teamfähigkeit und Performance. Gruppe. Interaktion. Organisation. Zeitschrift für Angewandte Organisationspsychologie (GIO), 38(1), 73–95. https://doi.org/10.1007/s11612-007-0006-7

  • Thomason, S. J., Simendinger, E., & Kiernan, D. (2013). Several determinants of successful competition in small business. Journal of Small Business & Entrepreneurship, 26(1), 15–28. https://doi.org/10.1080/08276331.2012.761800

  • Wäfler, T., Windischer, A., Ryser, C., Weik, S., & Grote, G. (1999). Wie sich Mensch und Technik sinnvoll ergänzen: Die Gestaltung automatisierter Produktionssysteme mit KOMPASS. In E. Ulich (Hrsg.), Mensch-Technik-Organisation (Bd. 18). Vdf Hochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Wäfler, T., Fischer, K., Kunz, C., & Saric, N. (2018). Wissenstransfer in Organisationen. Ein anwendungsorientierter Leitfaden zur Implementierung und Evaluation des Wissenstransfer-Prozesses in Organisationen. In E. Ulich (Hrsg.), Mensch-Technik-Organisation (Bd. 48). Vdf Hochschulverlag.

    Google Scholar 

  • Weiber, R., & Lichter, D. (2020). Share economy: Die „neue“ Ökonomie des Teilens. In T. Kollmann (Hrsg.), Handbuch Digitale Wirtschaft (S. 789–822). Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • West, M. A. (2012). Effective teamwork: Practical lessons from organizational research. Wiley.

    Google Scholar 

  • Wilkesmann, U., Rascher, I., & Bönninghausen, M. (2003). Wissensmanagement – Analyse und Handlungsempfehlungen. Hans-Böckler-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Xu, J., & Quaddus, M. (2007). Exploring the Factors Influencing End Users' Acceptance of Knowledge Management Systems: Development of a Research Model of Adoption and Continued Use. In Clarke, S. (2008) (Hrsg.), Evolutionary Concepts in End User Productivity and Performance: Applications for Organizational Progress (S. 226-248). IGI Global.

    Google Scholar 

  • Yazici, H. J. (2013). Supplier perceptions of knowledge sharing in buyer-supplier relationships: A service example. International Journal of Logistics Systems and Management, 16(3), 315–339. https://doi.org/10.1504/IJLSM.2013.056753

    Article  Google Scholar 

  • Zirkler, M., & Werkmann-Karcher, B. (2020). Lernwege für Individuen und Teams. In M. Zirkler & B. Werkmann-Karcher (Hrsg.), Psychologie der Agilität (S. 51–66). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30357-0_5

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Adrian Campos .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Campos, A., Wäfler, T. (2024). Die Bereiche des soziotechnischen Evaluationsmodells. In: Datenbasierte Dienstleistungen nachhaltig umsetzen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43256-0_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43256-0_8

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-43255-3

  • Online ISBN: 978-3-658-43256-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Navigation