Zusammenfassung
Der Essay befasst sich mit der europäischen Geopolitik in Asien-Pazifik, einer Region, dessen geopolitische Dynamik von China, Russland und den USA dominiert wird. Ziel der drei Großmächte ist der Aufbau von Einflusssphären in der Region. Demgegenüber zeigt die EU strategische Defizite, die ihre Selbstständigkeit gefährden. Um dieses Problem zu lösen und Global Player zu sein, sollte die EU neue geopolitische Maßnahmen ergreifen.
Abstract
This paper has the objective to reflect on European geopolitics in the Asia-Pacific region, where geopolitical dynamics are dominated by China, Russia and the USA. These three great powers are develo** spheres of influence in the region. Europe however, reveals strategic deficits which endanger its autonomy. In order to solve this problem and to make the EU a global player, the EU should implement new geopolitical measures.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
So beliefen sich die Exporte nach Asien im Jahr 2009 auf 94,3 Mrd. € und 2019 auf 201,0 Mrd. € (Statistisches Bundesamt zit. n. Westenberger und Haug 2022).
China hat durch die Neue Seidenstraße die wirtschaftliche Abhängigkeit von Nachbarstaaten der Region ausgebaut, womit diese Staaten diplomatisch von China umso deutlicher beeinflusst werden.
Literatur
Alber, J. (2006). Zehn Fragen zum EU-Beitritt der Türkei. In J. Alber & W. Merkel (Hrsg.), Europas Osterweiterung: Das Ende der Vertiefung? (S. 359–390). Berlin: Edition Sigma Berlin.
Bearak, M. (2019, 30. Dez.). In strategic Djibouti, a microcosm of China’s growing foothold in Africa. The Washington Post. https://www.washingtonpost.com/world/africa/in-strategic-djibouti-a-microcosm-of-chinas-growing-foothold-in-africa/2019/12/29/a6e664ea-beab-11e9-a8b0-7ed8a0d5dc5d_story.html. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Bennett, M. (2021). The Artic ship** route no one’s talking about. The Maritime Executive. https://www.maritime-executive.com/editorials/the-arctic-ship**-route-no-one-s-talking-about. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Boisseau du Rocher, S., & Dubois de Prisque, E. (2019). La Chine e(s)t le monde [China und/ist die Welt]. Paris: Jacob Odile.
Brzezinski, Z. (1997). Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft. Berlin: Beltz Quadriga Verlag.
Bundesregierung (2021). China öffnet sich für europäische Unternehmen. https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/eu-china-investitionsabkommen-1834304. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Bundestag (2020). Kurzinformation. Die Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) im Kontext bilateraler Spannungen zwischen Mitgliedstaaten. https://www.bundestag.de/resource/blob/814854/6c3f21fe6a7cbf0d05db450de2ae6997/WD-2-110-20-pdf-data.pdf. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Chan, S. (2016). China’s troubled waters. Maritime disputes in theoretical perspective. Cambridge: Cambridge University Press.
Czichon, E. (1970). Der Bankier und die Macht. Hermann Josef Abs in der deutschen Politik. Köln: Pahl-Rugenstein Verlag.
Diedrichs, U. (2012). Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU. Ulm: Facultas Verlag.
Diermeier, M., & Güldner, F. (2020). Der chinesische Albtraum: Verschuldungsrisiken auf der Seidenstraße. Institut der deutschen Wirtschaft. https://www.iwkoeln.de/studien/matthias-diermeier-thomas-obst-verschuldungsrisiken-auf-der-seidenstrasse-478361.html. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Ebeling, F. (1994). Geopolitik: Karl Haushofer und seine Raumwissenschaft 1919–1945. Berlin: Akademie Verlag.
Ehrhart, H.-G. (2020). Die Europäische Union und die NATO. In W. Weidenfeld (Hrsg.), Jahrbuch der Europäischen Integration 2019 (S. 423–434). Baden-Baden: Nomos.
Ekinci, D. (2015). Turkish decision-making and the Balkans: implications of role theory. In H. Isiksal, & O. Örmeci (Hrsg.), Turkish foreign policy in the new millennium (S. 365–392). Frankfurt am Main: Peter Lang Edition.
Europäische Union (2019). The European Union’s global strategy. Three years on, looking forward. https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/eu_global_strategy_2019.pdf. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Fels, E. (2018). Die chinesisch-russischen Beziehungen in Zentralasien und ihre geopolitische Bedeutung im Kontext der Seidenstraßeninitiative. Baden-Baden: Nomos.
Franc, C. (2022). Le “Grand Jeu” afghan entre Russes et Britanniques [Das afghanische „Great Game“ zwischen Russen und Briten]. Revue Défense Nationale, 846(1), 81–84.
Government of Canada (2022). About the comprehensive and progressive agreement for Trans-Pacific Partnership. https://www.international.gc.ca/trade-commerce/trade-agreements-accords-commerciaux/agr-acc/cptpp-ptpgp/backgrounder-document_information.aspx?lang=eng. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Güsten, S. (2017, 4. Nov.). Erdogans Traum von einer neuen Seidenstraße. Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/tuerkei-erdogans-traum-von-einer-neuen-seidenstrasse/20539424.html. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Hu, B. (2020). Chinese maritime power in the 21st century. London: Routledge.
Insel, A. (2015). La Nouvelle Turquie d’Erdogan, du rêve démocratique à la dérive autoritaire [Die Neue Türkei Erdogans, vom demokratischen Traum zur autoritären Abweichung]. Paris: La Découverte.
Knip**, F. (2004). Rom, 25. März 1957. Die Einigung Europas. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.
Koschut, S. (2012). Die Außenpolitik der USA: Theorie – Prozess – Politikfelder – Regionen. Stuttgart: utb.
Lee, Y. N. (2020, 3. Nov.). Biden would want the U.S. to rejoin Trans-Pacific Partnership, leading China watcher says. CNBC. https://www.cnbc.com/2020/11/04/biden-would-want-the-us-to-rejoin-tpp-says-harvard-scholar.html. Zugegriffen: 28. Juni 2021.
Paul, M. (2017). Die transpazifischen Beziehungen. In T. Jäger (Hrsg.), Die Außenpolitik der USA: Eine Einführung (S. 277–288). Wiesbaden: Springer.
Quatremer, J. (2017). Les salauds de l’Europe: guide à l’usage des eurosceptiques [Die Mistkerle von Europa: Leitfaden für Euroskeptiker]. Paris: Calmann Lévy.
Rinke, A. (2020, 1. Jan.). Umgang mit einem Riesen. Internationale Politik. https://internationalepolitik.de/de/umgang-mit-einem-riesen. Zugegriffen: 19. Sep. 2022.
Schimmelfennig, F. (2003). The EU, NATO and the Integration of Europe: Rules and Rhetoric. Cambridge: Cambridge University Press.
Schröder, H. (1994). Jean Monnet und die amerikanische Unterstützung für die europäische Integration 1950–57. Frankfurt am Main: Peter Lang.
Schrötter, H. J., & Ghulinyan-Gerz, I. (2017). Die Europäische Union und ihre östlichen Nachbarn. Baden-Baden: Nomos.
Silnizki, M. (2018). Außenpolitisches Denken in Russland: Im Strudel von Geopolitik und Identitätsdiskurs. Berlin: Verlag OntoPrax.
Simantke, E., Harald, S., & Schmidt, N. (2019). Investor, Partner, Konkurrent: Wie gefährlich China für Europa wirklich ist. Der Tagesspiegel. https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/investor-partner-konkurrent-wie-gefaehrlich-china-fuer-europa-wirklich-ist/25014924.html. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
US-Bureau of Political Military Affairs (2021). U.S. security cooperation with India. https://www.state.gov/u-s-security-cooperation-with-india/. Zugegriffen: 24. Sep. 2022.
US-Embassy in Australia (2020). History of Australia-US defence relationship. Australia-US defence relationship. https://usa.embassy.gov.au/defence-cooperation. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
US-Embassy in the Republic of Korea (2018). Secretary Pompeo remarks on “Americas’s Indo-Pacfic economic vision”. https://kr.usembassy.gov/073018-secretary-pompeo-remarks-on-americas-indo-pacific-economic-vision/. Zugegriffen: 25. Sep. 2022.
Varwick, J. (2008). Die NATO: Vom Verteidigungsbündnis zur Weltpolizei? Nördlingen: Verlag C.H. Beck.
Walsh, D. (2020). RCEP: what the new trade block means for the Indo-Pacific and the UK. Policy Exchange. https://policyexchange.org.uk/rcep-what-the-new-trade-bloc-means-for-the-indo-pacific-and-the-uk/. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Westenberger, A., & Haug, A. (2022). Asien-Pazifik: Motor der Weltwirtschaft. Germany Trade and Invest. https://www.gtai.de/de/trade/specials/asien-pazifik. Zugegriffen: 4. Okt. 2022.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Springer Nature oder sein Lizenzgeber hält die ausschließlichen Nutzungsrechte an diesem Artikel kraft eines Verlagsvertrags mit dem/den Autor*in(nen) oder anderen Rechteinhaber*in(nen); die Selbstarchivierung der akzeptierten Manuskriptversion dieses Artikels durch Autor*in(nen) unterliegt ausschließlich den Bedingungen dieses Verlagsvertrags und dem geltenden Recht.
About this article
Cite this article
Lim, T. Die geopolitische Strategie Europas in der Ordnungsdynamik in Asien-Pazifik. Z Außen Sicherheitspolit 15, 469–488 (2022). https://doi.org/10.1007/s12399-022-00928-2
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12399-022-00928-2