Zwischen „Kandidat der Herzen“ und Dauer-„Sticheln“: Wie sich die gescheiterte Kandidatur ihres Parteivorsitzenden auf die CSU auswirkte

Zusammenfassung

Der Beitrag fragt nach den Konsequenzen, die sich für die CSU aus dem Umstand ergeben, dass sich ihr Parteivorsitzender Markus Söder im Vorfeld der Bundestagswahl 2021 nicht gegen Armin Laschet als Kanzlerkandidat durchsetzen konnte. Als Laschet nach Auseinandersetzungen zwischen den Unionsparteien im April 2021 zum Kanzlerkandidaten gekürt wurde, sanken die zuvor guten, dem bayerischen Pandemiemanagement zu verdankenden Umfragewerte für die CSU und Markus Söder. Diese Einbußen an öffentlicher Zustimmung lassen sich neben der anhaltenden öffentlich sichtbaren Uneinigkeit zwischen den Schwesterparteien auch damit erklären, dass sich potenzielle Wähler in Bayern angesichts des Kanzlerkandidaten Laschet von der CSU abwandten. Gleichwohl kann Söder, der in seiner Politikgestaltung von einer spezifisch bayerischen, auf Bundesebene nicht gegebenen Ressourcenfülle profitierte, nicht pauschal als der geeignetere Kandidat angesehen werden. Da das tatsächliche Wahlergebnis (31,7 %) zwar das schlechteste Ergebnis der CSU seit 1953 darstellte, aber dennoch weniger verheerend ausfiel als zuvor befürchtet, präsentierte die CSU dieses als Teilerfolg. Auch akzeptierte die CSU rasch das Nichtzustandekommen einer Jamaika-Koalition, da zum einen eine Kanzlerschaft Laschets auf absehbare Zeit jede weitere Chance auf einen CSU-Kanzlerkandidaten zunichtegemacht hätte. Zum anderen hätte die Beteiligung an einer Koalition mit den Grünen auf Bundesebene den Wettbewerb der CSU mit diesen in Bayern erschwert. Auf die Bildung der Ampel-Koalition reagierte die CSU vor dem Hintergrund der bayerischen Landtagswahl 2023 mit einer Positionierung der bayerischen Landesregierung als politischem Gegenentwurf zur Bundesregierung. Auf diese Weise kann – anders als in Falle eines möglichen CSU-Kanzlers – die Erfolgsmaxime der Partei „Bayern vor Bund“ gewahrt bleiben.