SpringerLink
Log in

Kommunikations- und medienpolitische Perspektiven

Internet Governance

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Online-Kommunikation

  • 22k Accesses

Zusammenfassung

Der Beitrag diskutiert kommunikations- und medienpolitische Fragen der Online-Kommunikation aus der Perspektive des Governance-Konzeptes. Dieses ermöglicht eine integrale Betrachtung verschiedener Formen von Politik und Regulierung, vom hoheitlichen Handeln staatlicher Akteure über Zwischenformen der Co-Regulierung hin zu reinen Formen zivilgesellschaftlicher Selbstregelung. Der Beitrag grenzt die Begriffe Politik, Regulierung und Governance voneinander ab und zeigt die Entwicklung, zentralen Akteure und Bereiche einer politischen Gestaltung der Online-Kommunikation auf. Im Ergebnis zeigen sich vielfältige Parallelen zwischen der ‚alten Welt‘ der Medienpolitik und Regelungsfragen im Online-Bereich. Vor allem bleibt die Grundfrage identisch, welche Ziele die Gesellschaft bezüglich Kommunikationsinfrastrukturen als ihrem zentralen ‚Nervensystem‘ verfolgt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
EUR 29.95
Price includes VAT (Thailand)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
EUR 79.99
Price includes VAT (Thailand)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
EUR 74.76
Price excludes VAT (Thailand)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arnold, D., & Donges, P. (2015). Medienpolitik in hybriden Mediensystemen. In J. Krone & T. Pellegrini (Hrsg.), Handbuch Medienökonomie (S. 1–19). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Baldwin, R., & Cave, M. (1999). Understanding regulation. Theory, strategy, and practice. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Bauer, J. M., & Obar, J. A. (2014). Reconciling political and economic goals in the net neutrality debate. The Information Society, 30(1), 1–19. https://doi.org/10.1080/01972243.2013.856362.

    Article  Google Scholar 

  • Benkler, Y. (1999). From consumers to users: Shifting the deeper structures of regulation toward sustainable commons and user access. Federal Communications Law Journal, 52(3), 561–579.

    Google Scholar 

  • Berghofer, S. (2017). Globale Medien- und Kommunikationspolitik. Konzeption und Analyse eines Politikbereichs im Wandel. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Black, J. (2001). Decentring regulation: Understanding the role of regulation and self-regulation in a ‚post-regulatory‘ world. Current Legal Problems, 54, 103–146.

    Article  Google Scholar 

  • Christou, G., & Simpson, S. (2007). Gaining a stake in global Internet governance: The EU, ICANN and strategic norm manipulation. European Journal of Communication, 22(2), 147–164.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, R. (2006). Internet governance in the UK. Media, Culture & Society, 28(3), 337–358.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, R., & Murroni, C. (1996). New media, new policies. Media and communications strategies for the future. Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Cotter, T. F. (2006). Some observations on the law and economics of intermediaries. Michigan State Law Review, 67, 67–82.

    Google Scholar 

  • Cuilenburg, J. v., & McQuail, D. (2003). Media policy paradigm shifts. Towards a new communications policy paradigm. European Journal of Communication, 18(2), 181–207.

    Article  Google Scholar 

  • Dörr, D. (2004). Die europäische Medienordnung. In Hans-Bredow-Institut (Hrsg.), Internationales Handbuch Medien 2004/2005 (S. 40–77). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Eko, L. (2008). Internet law and regulation. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (S. 2438–2445). Oxford/Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • EPRS (European Parliamentary Research Service) (2017). EU legislation in progress: The audiovisual media services directive. http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2016/583859/EPRS_BRI%282016%29583859_EN.pdf. Zugegriffen am 27.06.2017.

  • Freedman, D. (2008). The politics of media policy. Cambridge: polity.

    Google Scholar 

  • Freedman, D. (2010). Media policy silences: The hidden face of communications decision making. The International Journal of Press/Politics, 15(3), 344–361. https://doi.org/10.1177/1940161210368292.

    Article  Google Scholar 

  • Freedman, D. (2016). The internet of rules. Critical approaches to online regulation and governance. In J. Curran, N. Fenton & D. Freedman (Hrsg.), Misunderstanding the Internet (2. Aufl., S. 117–144). London/New York: Routledge.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gasser, U., & Schulz, W. (2015). Governance of online intermediaries: Observations from a series of national case studies. Cambridge, MA: Berkman Klein Center for Internet & Society. (Research Publication No. 2015-5).

    Google Scholar 

  • Gersdorf, H. (2011). Netzneutralität: Regulierungsbedarf? Zeitschrift fur Wirtschaftspolitik, 60(2), 187–199.

    Google Scholar 

  • Ginosar, A. (2013). Media governance: A conceptual framework or merely a buzz word? Communication Theory, 23(4), 356–374. https://doi.org/10.1111/comt.12026.

    Article  Google Scholar 

  • Gunningham, N., & Rees, J. (1997). Industry self-regulation: An institutional perspective. Law & Policy, 19(4), 363–414.

    Google Scholar 

  • d’Haenens, L., Sousa, H., Meier, W. A., & Trappel J. (Hrsg.). (2008). Special issue on public service broadcasting. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies 14(3).

    Google Scholar 

  • Haunss, S., & Hofmann, J. (2015). Entstehung von Politikfeldern-Bedingungen einer Anomalie: Der moderne staat. Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 8(1), 29–49.

    Google Scholar 

  • Hintz, A. (2014). Forums on internet governance reveal tensions over how the web should be regulated. The Conversation. http://theconversation.com/forums-on-internet-governance-reveal-tensions-over-how-the-web-should-be-regulated-31536.

  • Hofmann, J. (2015). Internet Governance: Theoretische und empirische Annäherungen an einen schwer fassbaren Gegenstand. Journal of Self-Regulation and Regulation, 1, 31–45.

    Google Scholar 

  • Hofmann, J., & Holitscher, M. (2004). Zur Beziehung von Macht und Technik im Internet. In U. Thiedeke (Hrsg.), Soziologie des Cyberspace. Medien, Strukturen und Semantiken (S. 411–436). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Hofmann, J., Katzenbach, C., & Gollatz, K. (2014). Between coordination and regulation: Conceptualizing governance in Internet governance. HIIG discussion paper series, 2014–04.

    Google Scholar 

  • Hösl, M., & Reiberg, A. (2016). Netzpolitik in statu nascendi. Eine Annäherung an Wegmarken der Politikfeldgenese. In M. Lemke & G. Wiedemann (Hrsg.), Text Mining in den Sozialwissenschaften: Grundlagen und Anwendungen zwischen qualitativer und quantitativer Diskursanalyse (S. 315–342). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Jarren, O., Weber, R. H., Donges, P., Dörr, B., Künzler, M., & Puppis, M. (2002). Rundfunkregulierung. Leitbilder, Modelle und Erfahrungen im internationalen Vergleich. Eine sozial- und rechtswissenschaftliche Analyse. Zürich: Seismo.

    Google Scholar 

  • Just, N., & Latzer, M. (2017). Governance by algorithms: Reality construction by algorithmic selection on the Internet. Media, Culture & Society, 39(2), 238–258. https://doi.org/10.1177/0163443716643157.

    Article  Google Scholar 

  • Katzenbach, C. (2016). Governance–Technik–Kommunikation. Perspektiven einer kommunikationswissenschaftlichen Governance-Forschung. Dissertation. Berlin, Freie Universität Berlin. http://www.diss.fu-berlin.de/diss/servlets/MCRFileNodeServlet/FUDISS_derivate_000000020118/Diss-Pub-FU-ONLINE.pdf?hosts=.

  • Kersbergen, K. v., & Waarden, F. v. (2004). „Governance“ as a bridge between disciplines: Cross-disciplinary inspiration regarding shifts in governance and problems of governability, accountability and legitimacy. European Journal of Political Research, 43(2), 143–171.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinwächter, W. (2000). ICANN as the „United Nations“ of the global information society? The long road towards self-regulation of the Internet. International Communication Gazette, 62(6), 451–476.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinwächter, W. (2004). Beyond ICANN vs. ITU? How WSIS tries to enter the new territory of Internet governance. International Communication Gazette, 66(3–4), 233–251.

    Article  Google Scholar 

  • Kleinwächter, W. (2008). Internet: International regulation. In W. Donsbach (Hrsg.), The international encyclopedia of communication (S. 2432–2438). Oxford/Malden: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Kluth, W., & Schulz, W. (2014). Konvergenz und regulatorische Folgen. Gutachten im Auftrag der Rundfunkkommission der Länder. (Arbeitspapiere des Hans-Bredow-Instituts Nr. 30 Aufl.). Hamburg: Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Latzer, M., Just, N., Saurwein, F., & Slominski, P. (2002). Selbst- und Ko-Regulierung im Mediamatiksektor. Alternative Regulierungsformen zwischen Staat und Markt. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Book  Google Scholar 

  • Lessig, L. (2001a). Code und andere Gesetze des Cyberspace. Berlin: Berlin Verlag.

    Google Scholar 

  • Lessig, L. (2001b). The future of ideas. The fate of the commons in a connected world. New York: Random House. http://thefutureofideas.s3.amazonaws.com/lessig_FOI.pdf. Zugegriffen am 01.06.2009.

  • Levy, D. A. (1999). Europe’s digital revolution. Broadcasting regulation, the EU and the nation state. London/New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Lips, M. (2006). Inventory of general ICT regulatory starting points. In B.-J. Koops, M. Lips, C. Prins & M. Schellekens, Starting points for ICT regulation. Deconstructing prevalent policy one-liners (S. 13-50). The Hague: TMC Asser Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Löblich, M. (2016). Dissent and political participation: The many faces of communication policy advocacy and activism. Communication, Culture & Critique, 9(3), 395–416. https://doi.org/10.1111/cccr.12113.

    Article  Google Scholar 

  • Lowe, G. F., & Bardoel, J. (2007). From public service broadcasting to public service media. Goteborg: Nordic.

    Google Scholar 

  • Majone, G. (Hrsg.). (1996). Regulation and its modes. In Regulating Europe (S. 9–27). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mansell, R. (2012). Imagining the Internet. Communication, innovation, and governance. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Mansell, R. (2015). The public’s interest in intermediaries. Information Systems Frontiers, 17(6), 8–18. https://doi.org/10.1108/info-05-2015-0035.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, R. (2004). Governance im modernen Staat. In A. Benz (Hrsg.), Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung (S. 65–76). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • McQuail, D. (2005). McQuail’s mass communication theory (5. Aufl.). London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Medienanstalten/EMR. (2016). Europäische Medien- und Netzpolitik. Themen – Akteure – Prozesse. Berlin: Vistas.

    Google Scholar 

  • Mifsud Bonnici, J. P. (2008). Self-regulation in cyberspace. The Hague: TMC Asser Press.

    Google Scholar 

  • Moe, H. (2008). Dissemination and dialogue in the public sphere: A case for public service media online. Media, Culture & Society, 30(3), 319–336.

    Article  Google Scholar 

  • Mueller, M. (2010). Networks and states: The global politics of Internet governance. Cambridge: MIT Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mueller, M. L., Mathiason, J., & Klein, H. (2007). The Internet and global governance: Principles and norms for a new regime. Global Governance, 13(2), 237–254.

    Article  Google Scholar 

  • Murray, A. D. (2007). The regulation of cyberspace. Control in the online environment. Abingdon: Routledge-Cavendish.

    Google Scholar 

  • Napoli, P. M. (2015). Social media and the public interest: Governance of news platforms in the realm of individual and algorithmic gatekeepers. Telecommunications Policy, 39(9), 751–760. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2014.12.003.

    Article  Google Scholar 

  • Ó Siochrú, S., & Girard, B. (2002). Global media governance. A beginner’s guide. Lanham/Boulder/New York/Oxford: Rowman & Littlefield.

    Google Scholar 

  • Perset, K. (2010). The economic and social role of Internet intermediaries. OECD digital economy papers (171). https://doi.org/10.1787/20716826.

  • Pohle, J., Hösl, M., & Kniep, R. (2016). Analysing internet policy as a field of struggle. Internet Policy Review, 5(3). https://doi.org/10.14763/2016.3.412.

  • Price, M. E., & Verhulst, S. G. (2000). Selbstregulierung und Verhaltenskodizes als Grundlage von Internet-Politik. In J. Waltermann & M. Machill (Hrsg.), Verantwortung im Internet. Selbstregulierung und Jugendschutz (S. 141–209). Gütersloh: Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Puppis, M. (2009). Organisationen der Medienselbstregulierung. Europäische Presseräte im Vergleich. Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Puppis, M. (2010a). Einführung in die Medienpolitik (2., überarb. Aufl.). Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Puppis, M. (2010b). Media governance: A new concept for the analysis of media policy and regulation. Communication, Culture & Critique, 3(2), 134–149. https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01063.x.

    Article  Google Scholar 

  • Puppis, M., Schenk, M., Bosshart, S., & Hofstetter, B. (2017). Schlussfolgerungen. In M. Puppis, M. Schenk & B. Hofstetter (Hrsg.), Medien und Meinungsmacht (S. 353–377). Zürich: vdf.

    Google Scholar 

  • Raboy, M., & Padovani, C. (2010). Map** global media policy: Concepts, frameworks, methods. Communication, Culture & Critique, 3(2), 150–169. https://doi.org/10.1111/j.1753-9137.2010.01064.x.

    Article  Google Scholar 

  • Saurwein, F., Just, N., & Latzer, M. (2015). Governance of algorithms: options and limitations. info, 17(6), 35–49. https://doi.org/10.1108/info-05-2015-0025.

    Article  Google Scholar 

  • Schellekens, M. (2006). What holds off-line, also holds on-line? In B.-J. Koops, M. Lips, C. Prins & M. Schellekens (Hrsg.), Starting points for ICT regulation. Deconstructing prevalent policy one-liners (S. 51–75). The Hague: TMC Asser Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Schulz, W., & Dankert, K. (2016). Die Macht der Informationsintermediäre. Erscheinungsformen, Strukturen, Regulierungsoptionen. Bonn: Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Schulz, W., & Held, T. (2001). Regulierte Selbst-Regulierung als Form modernen Regierens. Im Auftrag des Bundesbeauftragten für Kultur und Medien. Zwischenbericht (Oktober 2001). Hamburg: Hans-Bredow-Institut.

    Google Scholar 

  • Smith, G. J. H. (2002). Internet law and regulation (3. Aufl.). London: Sweet & Maxwell.

    Google Scholar 

  • Tambini, D., Leonardi, D., & Marsden, C. (2008). Codifying cyberspace. communications self-regulation in the age of Internet convergence. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Wendelin, M., & Löblich, M. (2013). Netzpolitik. Aktivismus in Deutschland. Deutungen, Erwartungen und Konstellation zivilgesellschaftlicher Akteure. Medien und Kommunikationswissenschaft, 61(1), 58–75.

    Article  Google Scholar 

  • WGIG (2005). Report of the working group on Internet governance. http://www.wgig.org/docs/WGIGREPORT.pdf. Zugegriffen am 01.06.2009.

  • Zürn, M. (2005). Global governance. In G. F. Schuppert (Hrsg.), Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien (S. 121–146). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Kommunikations- und Medienwissenschaft, Universität Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Patrick Donges

  2. Department für Kommunikationswissenschaft und Medienforschung (DCM), Universität Freiburg, Freiburg, Schweiz

    Manuel Puppis

Authors
  1. Patrick Donges
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Manuel Puppis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Patrick Donges .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Hohenheim, Stuttgart, Germany

    Wolfgang Schweiger

  2. Universität Greifswald, Greifswald, Germany

    Klaus Beck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Donges, P., Puppis, M. (2019). Kommunikations- und medienpolitische Perspektiven. In: Schweiger, W., Beck, K. (eds) Handbuch Online-Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18016-4_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18016-4_5

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-18015-7

  • Online ISBN: 978-3-658-18016-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation