Log in

Kant, intoxicated: the aesthetics of drunkenness, between moral duty and “active play”

  • Original Paper
  • Published:
History and Philosophy of the Life Sciences Aims and scope Submit manuscript

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Abstract

This article examines Kant’s overlooked concept of “active play,” as opposed to “free play,” in connection with the influence of the Brunonian system of medicine, both of which, I propose, are central to understanding the broader significance of intoxication in Kant’s post-1795 work. Beginning with a discussion of the late-18th century German reception of Brunonian theory, the idea of vital stimulus, and their importance for Kant, I assess the distinction drawn between gluttony and intoxication in The Metaphysics of Morals and Anthropology from a Practical Point of View. Both are analysed in the context of the Brunonian system of medicine, having establishing Kant’s commitment to the Brunonianism system, as corroborated by Wasianski. What emerges is a novel understanding of intoxication in the work of Immanuel Kant, which brings to light a previously unexamined dynamic between imagination, intoxication, and the aesthetic.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. This places Schelling’s adoption of the Brunonian system in late 1798 or early 1799—in the period following the publication of Röschlaub’s Untersuchungen. Identifying a Brunonian influence on Kant’s Metaphysik der Sitten would mean Kant developed an interest in Brown’s work no later than 1796 or early 1797—more than a year before Röschlaub and Schelling.

  2. Röschlaub’s influence on German Brunonianism is difficult to overstate. His specific interpretation of Brown became foundational to the Naturphilosophen through Schelling—among them Oken, Döllinger, and von Walther—and to other Romantics directly through Röschlaub—including Grossi, Ringseis, and Schönlein (Tsouyopolous, 1988, p. 65). Through their reception of German Romanticism, Röschlaub further shaped the Brunonianism of English Romantics, including De Quincey, Davy, Coleridge (Gao, 2020; Golinski, 2011; Vickers, 1997). It was in this sense that Humphrey Davy understood nitrous oxide to be a Brunonian stimulant. I propose that Kant is relatively unique in adopting Brunonianism before Röschlaub’s reinterpretation.

  3. “Kant war sehr heterodox in der Medizin.” All translations from German are my own.

  4. Kant’s “Sorgfalt für die Erhaltung seiner Gesundheit war auch die Ursache, warum ihn neue Systeme und Erfindungen in der Medizin so sehr interessirten” and “[e]r sah das Brownsche als eine Haupterfindung dieser Art an.”

  5. “Er hielt es für einen bedeutenden Fortschritt, den nicht nur die Medizin, sondern auch mit ihr die Menschheit gemacht hätte, fand es mit dem gewöhnlichen Ganze der Menscheit: nach vielen Umwegen vom Zusammengesetzen endlich zum Einfachen zurückzukehren, sehr über einstimmend, und versprach sich von ihm noch vieles andere Gute, unter andern auch in ökonomischer Hinsicht für den Patienten, den Armut hindert, die kostbaren und zusammengesetzeten Hilfmittel zu gebrauchen. Sehnlich wünschte er daher, dass dieses System bald mehr Anhänger erhalten und allgemein in Umlauf gebracht werden möchte.”

  6. […]“gleichsam wie ein Cocon.”

  7. […] “der Mißbrauch der Genießmittel, wodurch das Vermögen des intellectuellen Gebrauchs derselben gehemmt oder erschöpft wird.”

  8. […] “blos den Sinn als passive Beschaffenheit […] beschäftigt.”

  9. […] “thätiges Spiel der Vorstellungen.” Emphasis mine.

  10. […] “[d]ie Erkenntnißkräfte, die durch diese Vorstellung ins Spiel gesetzt werden, sind hiebei in einem freien Spiele, weil kein bestimmter Begriff sie auf eine besondere Erkenntnisregel einschränkt.”

  11. […] “ein thätiges Spiel der Vorstellungen.”

  12. Or, AA XXVII, S. 527, Z. 27 in the standard edition.

  13. […] “die Trunkenheit ist der widernatürliche Zustand des Unvermögens seine Sinnenvorstellungen nach Erfahrungsgesetzen zu ordnen.”

  14. […] “die schöne Kunst ist nur als Product des Genies möglich.”

  15. […] “wird hier nicht aus dem Schaden, oder den körperlichen Schmerzen, (solchen Krankheiten), die der Mensch sich dadurch zuzieht, beurtheilt.”

References

  • Beekman, W., & Jochemsen, H. (2022). The Kantian account of mechanical explanation of natural ends in eighteenth and nineteenth century biology. History and Philosophy of the Life Sciences, 44, 10

    Article  Google Scholar 

  • Borges, M. (2021). Kant on eating and drinking, Con-texto Kantianos,13

  • Brown, J. (1795). The elements of medicine or, a translation of the Elementa Medicinae Brunonis (1 vol.). Johnson

    Google Scholar 

  • Broman, T. (2002). The transformation of German academic medicine, 1750–1820. Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Clark, W. (1999). The death of metaphysics in enlightened Prussia. In W. Clark (Ed.), The sciences in enlightened Europe. J. Golinski and S. Schaffer

    Google Scholar 

  • Cunningham, J. (2009). Art is dangerous nonsense: Reflections on Kant’s aesthetics and Frye’s modernist update. URAM, 32, 144–156

    Google Scholar 

  • Formosa, P. (2010). Kant on the highest moral-physical good: The social aspect of Kant’s moral philosophy. Kantian Review, 15,  1–36

    Article  Google Scholar 

  • Gao, M. (2020). Founding its empire on spells of pleasure: Brunonian excitability, the invigorated English opium-eater, and De Quincey’s “China question”. Literature and Medicine, 38(1), 1–25

    Article  Google Scholar 

  • Golinski, J. (2011). Humphry Davy: The experimental self. The disorder of things. Eighteenth-Century Studies, 45(1), 15–28

  • Hoffman, S. (2020). Kantian harm reduction. HCA: Journal of Health Philosophy and Policy, 28(4), 335–342

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1784/1999). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In Was ist Aufklärung? Ausgewählte Kleine Schriften, (pp. 20–28). Meiner

  • Kant, I. (1790/1998) Kritik der Urteilskraft. In Immanuel Kant: Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Band V, (pp. 165–487). Karsten Worm

  • Kant, I. (1797/1998). Metaphysik der Sitten, in zwei Teilen. In Immanuel Kant: Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Band VI, (pp. 203–473). Karsten Worm

  • Kant, I. (1798/1998). Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. In Immanuel Kant: Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Band VII (pp. 117–335). Karsten Worm

  • Kielhorn, F. W. (1996). The history of alcoholism: Brühl-Cramer’s concepts and observations. Addiction, 91(1), 121–128

    Google Scholar 

  • Kuehn, M. (2001). Kant: A biography. Cambridge University Press

    Book  Google Scholar 

  • Lehman, R. (2018). Lingering: Pleasure, desire, and life in Kant’s critique of judgment. The Journal of Speculative Philosophy, 32(2), 217–242

    Article  Google Scholar 

  • Röschlaub, A. (1798). Untersuchungen über Pathogenie oder Einleitung in die medizinische Theorie. Band I. Andreä Verlag

    Google Scholar 

  • Röschlaub, A. (1799). [An J. G. Fichte]. Magazin zur Vervollkommnung der theoretischen und praktischen Heilkunde. 1st edition, Band 2: xi-xvi

  • Schelling, F. W. (1798/1856). Von der Weltseele. In Sämtliche Werke von F. W. Schelling, Band II vol., (pp. 345–583). Gottascher Verlag

  • Schelling, F. W. (1799/1858). Erster Entwurf eines Systems der Naturphilosophie. In Sämtliche Werke von F. W. Schelling. Band III (pp. 1–269). Gottascher Verlag

  • Schelling, F. W. (1799). Einige Bemerkungen aus Gelegenheit einer Rezension Brown’scher Schriften in der A. L. Z., Magazin zur Vervollkommnung der theoretischen und praktischen Heilkunde, 1st Edition, Band 2, (pp. 255–262)

  • Schmidt, J. (1989). The question of enlightenment: Kant, Mendelssohn, and the Mittwochsgesellschaft. Journal of the History of Ideas, 50(2), 269–291

    Article  Google Scholar 

  • Shell, S. (2013). Kant as “vitalist”: The “principium of life”. In Anthropologie Friedländer. Kant’s Lectures on Anthropology (pp. 151–171). Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Taylor, C. S. (1988). Prolegomena to an aesthetics of wine. The Journal of Speculative Philosophy, 2(2), 120–139

    Google Scholar 

  • Timmermann, J. (2006). Kantian duties to the self, explained and defended. Philosophy, 81(3), 505–530

    Article  Google Scholar 

  • Tsouyopolous, N. (1982). Andreas Röschlaub und die romantische Medizin: Die philosophischen Grundlagen der modernen Medizin. G. Fischer

    Google Scholar 

  • Tsouyopolous, N. (1988). The influence of John Brown’s ideas in Germany. Medical History Supplement, 8, 63–74

    Article  Google Scholar 

  • Tsouyopolous, N. (1990). Doctors contra clysters and feudalism: The consequences of a romantic revolution romanticism and the sciences. In: Romanticism and the sciences, (pp. 101–119). Cambridge University Press

  • Vickers, N. (1997). Coleridge, Thomas Beddoes and Brunonian medicine. European Romantic Review, 8(1), 47–94

    Article  Google Scholar 

  • Vigilantius, J. (1997). Part IV - Kant on the metaphysics of morals: Vigilantius’s lecture notes. In Lectures on ethics (pp. 249–452). Cambridge University Press

    Chapter  Google Scholar 

  • Wasianski, E. A. (1804). Immanuel Kant in seinen letzten Lebensjahren (3 vol.). Nicolovious: Königsberg

    Google Scholar 

  • Williams, J. (2022). Attention and the free play of the faculties. Kantian Review, 27(1), 43–59

    Article  Google Scholar 

  • Wing, S. L. (2018). The moral significance of art in Kant’s critique of judgment: Imagination and the performance of imperfect duties. The Journal of Aesthetic Education, 52(3), 87–106

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Matthew Perkins-McVey.

Additional information

Publisher’s Note

Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.

Rights and permissions

Springer Nature or its licensor holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Perkins-McVey, M. Kant, intoxicated: the aesthetics of drunkenness, between moral duty and “active play”. HPLS 44, 46 (2022). https://doi.org/10.1007/s40656-022-00530-x

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-022-00530-x

Keywords

Navigation