Abstract
This article examines Kant’s overlooked concept of “active play,” as opposed to “free play,” in connection with the influence of the Brunonian system of medicine, both of which, I propose, are central to understanding the broader significance of intoxication in Kant’s post-1795 work. Beginning with a discussion of the late-18th century German reception of Brunonian theory, the idea of vital stimulus, and their importance for Kant, I assess the distinction drawn between gluttony and intoxication in The Metaphysics of Morals and Anthropology from a Practical Point of View. Both are analysed in the context of the Brunonian system of medicine, having establishing Kant’s commitment to the Brunonianism system, as corroborated by Wasianski. What emerges is a novel understanding of intoxication in the work of Immanuel Kant, which brings to light a previously unexamined dynamic between imagination, intoxication, and the aesthetic.
Similar content being viewed by others
Notes
This places Schelling’s adoption of the Brunonian system in late 1798 or early 1799—in the period following the publication of Röschlaub’s Untersuchungen. Identifying a Brunonian influence on Kant’s Metaphysik der Sitten would mean Kant developed an interest in Brown’s work no later than 1796 or early 1797—more than a year before Röschlaub and Schelling.
Röschlaub’s influence on German Brunonianism is difficult to overstate. His specific interpretation of Brown became foundational to the Naturphilosophen through Schelling—among them Oken, Döllinger, and von Walther—and to other Romantics directly through Röschlaub—including Grossi, Ringseis, and Schönlein (Tsouyopolous, 1988, p. 65). Through their reception of German Romanticism, Röschlaub further shaped the Brunonianism of English Romantics, including De Quincey, Davy, Coleridge (Gao, 2020; Golinski, 2011; Vickers, 1997). It was in this sense that Humphrey Davy understood nitrous oxide to be a Brunonian stimulant. I propose that Kant is relatively unique in adopting Brunonianism before Röschlaub’s reinterpretation.
“Kant war sehr heterodox in der Medizin.” All translations from German are my own.
Kant’s “Sorgfalt für die Erhaltung seiner Gesundheit war auch die Ursache, warum ihn neue Systeme und Erfindungen in der Medizin so sehr interessirten” and “[e]r sah das Brownsche als eine Haupterfindung dieser Art an.”
“Er hielt es für einen bedeutenden Fortschritt, den nicht nur die Medizin, sondern auch mit ihr die Menschheit gemacht hätte, fand es mit dem gewöhnlichen Ganze der Menscheit: nach vielen Umwegen vom Zusammengesetzen endlich zum Einfachen zurückzukehren, sehr über einstimmend, und versprach sich von ihm noch vieles andere Gute, unter andern auch in ökonomischer Hinsicht für den Patienten, den Armut hindert, die kostbaren und zusammengesetzeten Hilfmittel zu gebrauchen. Sehnlich wünschte er daher, dass dieses System bald mehr Anhänger erhalten und allgemein in Umlauf gebracht werden möchte.”
[…]“gleichsam wie ein Cocon.”
[…] “der Mißbrauch der Genießmittel, wodurch das Vermögen des intellectuellen Gebrauchs derselben gehemmt oder erschöpft wird.”
[…] “blos den Sinn als passive Beschaffenheit […] beschäftigt.”
[…] “thätiges Spiel der Vorstellungen.” Emphasis mine.
[…] “[d]ie Erkenntnißkräfte, die durch diese Vorstellung ins Spiel gesetzt werden, sind hiebei in einem freien Spiele, weil kein bestimmter Begriff sie auf eine besondere Erkenntnisregel einschränkt.”
[…] “ein thätiges Spiel der Vorstellungen.”
Or, AA XXVII, S. 527, Z. 27 in the standard edition.
[…] “die Trunkenheit ist der widernatürliche Zustand des Unvermögens seine Sinnenvorstellungen nach Erfahrungsgesetzen zu ordnen.”
[…] “die schöne Kunst ist nur als Product des Genies möglich.”
[…] “wird hier nicht aus dem Schaden, oder den körperlichen Schmerzen, (solchen Krankheiten), die der Mensch sich dadurch zuzieht, beurtheilt.”
References
Beekman, W., & Jochemsen, H. (2022). The Kantian account of mechanical explanation of natural ends in eighteenth and nineteenth century biology. History and Philosophy of the Life Sciences, 44, 10
Borges, M. (2021). Kant on eating and drinking, Con-texto Kantianos,13
Brown, J. (1795). The elements of medicine or, a translation of the Elementa Medicinae Brunonis (1 vol.). Johnson
Broman, T. (2002). The transformation of German academic medicine, 1750–1820. Cambridge University Press
Clark, W. (1999). The death of metaphysics in enlightened Prussia. In W. Clark (Ed.), The sciences in enlightened Europe. J. Golinski and S. Schaffer
Cunningham, J. (2009). Art is dangerous nonsense: Reflections on Kant’s aesthetics and Frye’s modernist update. URAM, 32, 144–156
Formosa, P. (2010). Kant on the highest moral-physical good: The social aspect of Kant’s moral philosophy. Kantian Review, 15, 1–36
Gao, M. (2020). Founding its empire on spells of pleasure: Brunonian excitability, the invigorated English opium-eater, and De Quincey’s “China question”. Literature and Medicine, 38(1), 1–25
Golinski, J. (2011). Humphry Davy: The experimental self. The disorder of things. Eighteenth-Century Studies, 45(1), 15–28
Hoffman, S. (2020). Kantian harm reduction. HCA: Journal of Health Philosophy and Policy, 28(4), 335–342
Kant, I. (1784/1999). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? In Was ist Aufklärung? Ausgewählte Kleine Schriften, (pp. 20–28). Meiner
Kant, I. (1790/1998) Kritik der Urteilskraft. In Immanuel Kant: Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Band V, (pp. 165–487). Karsten Worm
Kant, I. (1797/1998). Metaphysik der Sitten, in zwei Teilen. In Immanuel Kant: Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Band VI, (pp. 203–473). Karsten Worm
Kant, I. (1798/1998). Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. In Immanuel Kant: Gesammelte Schriften (Akademie-Ausgabe). Band VII (pp. 117–335). Karsten Worm
Kielhorn, F. W. (1996). The history of alcoholism: Brühl-Cramer’s concepts and observations. Addiction, 91(1), 121–128
Kuehn, M. (2001). Kant: A biography. Cambridge University Press
Lehman, R. (2018). Lingering: Pleasure, desire, and life in Kant’s critique of judgment. The Journal of Speculative Philosophy, 32(2), 217–242
Röschlaub, A. (1798). Untersuchungen über Pathogenie oder Einleitung in die medizinische Theorie. Band I. Andreä Verlag
Röschlaub, A. (1799). [An J. G. Fichte]. Magazin zur Vervollkommnung der theoretischen und praktischen Heilkunde. 1st edition, Band 2: xi-xvi
Schelling, F. W. (1798/1856). Von der Weltseele. In Sämtliche Werke von F. W. Schelling, Band II vol., (pp. 345–583). Gottascher Verlag
Schelling, F. W. (1799/1858). Erster Entwurf eines Systems der Naturphilosophie. In Sämtliche Werke von F. W. Schelling. Band III (pp. 1–269). Gottascher Verlag
Schelling, F. W. (1799). Einige Bemerkungen aus Gelegenheit einer Rezension Brown’scher Schriften in der A. L. Z., Magazin zur Vervollkommnung der theoretischen und praktischen Heilkunde, 1st Edition, Band 2, (pp. 255–262)
Schmidt, J. (1989). The question of enlightenment: Kant, Mendelssohn, and the Mittwochsgesellschaft. Journal of the History of Ideas, 50(2), 269–291
Shell, S. (2013). Kant as “vitalist”: The “principium of life”. In Anthropologie Friedländer. Kant’s Lectures on Anthropology (pp. 151–171). Cambridge University Press
Taylor, C. S. (1988). Prolegomena to an aesthetics of wine. The Journal of Speculative Philosophy, 2(2), 120–139
Timmermann, J. (2006). Kantian duties to the self, explained and defended. Philosophy, 81(3), 505–530
Tsouyopolous, N. (1982). Andreas Röschlaub und die romantische Medizin: Die philosophischen Grundlagen der modernen Medizin. G. Fischer
Tsouyopolous, N. (1988). The influence of John Brown’s ideas in Germany. Medical History Supplement, 8, 63–74
Tsouyopolous, N. (1990). Doctors contra clysters and feudalism: The consequences of a romantic revolution romanticism and the sciences. In: Romanticism and the sciences, (pp. 101–119). Cambridge University Press
Vickers, N. (1997). Coleridge, Thomas Beddoes and Brunonian medicine. European Romantic Review, 8(1), 47–94
Vigilantius, J. (1997). Part IV - Kant on the metaphysics of morals: Vigilantius’s lecture notes. In Lectures on ethics (pp. 249–452). Cambridge University Press
Wasianski, E. A. (1804). Immanuel Kant in seinen letzten Lebensjahren (3 vol.). Nicolovious: Königsberg
Williams, J. (2022). Attention and the free play of the faculties. Kantian Review, 27(1), 43–59
Wing, S. L. (2018). The moral significance of art in Kant’s critique of judgment: Imagination and the performance of imperfect duties. The Journal of Aesthetic Education, 52(3), 87–106
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Publisher’s Note
Springer Nature remains neutral with regard to jurisdictional claims in published maps and institutional affiliations.
Rights and permissions
Springer Nature or its licensor holds exclusive rights to this article under a publishing agreement with the author(s) or other rightsholder(s); author self-archiving of the accepted manuscript version of this article is solely governed by the terms of such publishing agreement and applicable law.
About this article
Cite this article
Perkins-McVey, M. Kant, intoxicated: the aesthetics of drunkenness, between moral duty and “active play”. HPLS 44, 46 (2022). https://doi.org/10.1007/s40656-022-00530-x
Received:
Accepted:
Published:
DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-022-00530-x