SpringerLink
Log in

Sport und Medientheorie

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Medientheorien im 21. Jahrhundert

  • 76 Accesses

Zusammenfassung

Sport ist ein kommerziell wichtiger Inhalt beinahe aller Verbreitungsmedien – von der Presse über Fernsehen bis hin zu Social Media. Darüber hinaus bildet er in der Art und Weise, wie er Raum und Zeit, Wissen und Emotionen strukturiert, selbst mediale Operationen aus, die sich mit denen der Einzelmedien, die Sport zum Inhalt haben, verschränken. Die den Sport kennzeichnende öffentliche Beurteilung von Leistung trägt zudem zu einer kritischen Reflexion der Potenziale und Limitierungen von Medien bei. Deshalb wird Sport hier als ein Beispiel für solche sozialen und kulturellen Formen genutzt, die für Medientheorie von Interesse sind, weil sie über distinkte Medien hinweg zu einem Medien-Werden beitragen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Acland, Charles R., und Haidee Wasson, Hrsg. 2011. Useful cinema. Durham: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Adelmann, Ralf. 2021. Listen und Rankings: Über Taxonomien des Populären. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Baecker, Dirk. 2000. Wozu Kultur? Berlin: Kulturverlag Kadmos.

    Google Scholar 

  • Bear, Cecil, Hrsg. 1956. British Olympic Association. Official Report of the Olympic Games Melbourne, November 22 – December 8, 1956. London: Official Magazine of the British Olympic Association.

    Google Scholar 

  • Boddy, William. 2000. Television in transit. Screen 41:67–72.

    Article  Google Scholar 

  • Bolter, Jay David, und Richard Grusin. 2000. remediation. Understanding new media. Cambridge, MA: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Brummett, Barry, und Margaret C. Duncan. 1990. Theorizing without totalizing: Specularity and televised sports. The Quarterly Journal of Speech 76:227–246.

    Article  Google Scholar 

  • Caldwell, John T. 2008. Production culture. Industrial reflexivity and critical practice in film and television. Durham/London: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • ———. 2009. Screen studies and industrial ‚theorizing‘. Screen 50(1): 167–179.

    Article  Google Scholar 

  • Daston, Lorraine, und Peter Galison. 2007. Objectivity. New York: Zone Books.

    Google Scholar 

  • Engell, Lorenz. 2003. Tasten, Wählen, Denken. Genese und Funktion einer philosophischen Apparatur. In Medienphilosophie. Beiträge zur Klärung eines Begriffs, Hrsg. Stefan Münker et al., 53–77. Frankfurt a. M.: Fischer.

    Google Scholar 

  • ———. 2019. Thinking through television. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Feuer, Jane. 1983. The concept of live-television: ontology as ideology. In Regarding television: Critical approaches – An anthology, Hrsg. E. Ann Kaplan, 12–22. Los Angeles: American Film Institute.

    Google Scholar 

  • Finn, Jonathan M. 2020. Beyond the finish line: Images, evidence, and the history of the photo-finish. Montreal: McGill-Queen’s University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Frizot, Michel. 2003. Der menschliche Gang und der kinematografische Algorithmus. In Diskurse der Fotografie. Fotokritik am Ende des fotografischen Zeitalters, Hrsg. Herta Wolf, 456–478. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 2006. Analyse und Synthese der Bewegung. Étienne-Jules Mareys Methode. In Apparaturen bewegter Bilder, Hrsg. Daniel Gethmann und Christoph B. Schulz, 141–154. Münster: Lit.

    Google Scholar 

  • Hagen, Sal Hendrik, und Markus Stauff. 2021. Enhancing #TdF2017: Cross-media controversies and forensic fandom during live sports events. Convergence 28(1). https://doi.org/10.1177/13548565211010.

  • Hall, Stuart. 2002. Die strukturierte Vermittlung von Ereignissen. In Grundlagentexte zur Fernsehwissenschaft, Hrsg. Ralf Adelmann et al., 344–375. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Haynes, Richard. 2016. BBC sport in black and white. London: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Hesmondhalgh, David, und Ramon Lobato. 2019. Television device ecologies, prominence and datafication: The neglected importance of the set-top box. Media, Culture & Society. https://doi.org/10.1177/0163443719857615.

  • Hoof, Florian. 2006. ‚The One Best Way.‘ Bildgebende Verfahren der Ökonomie und die Innovation der Managementtheorie nach 1860. montage/av 15:123–138. https://doi.org/10.1177/0163443719857615.

    Article  Google Scholar 

  • Hughes, Kit. 2020. Television at work: Industrial media and American labor. Oxford/New York: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Hutchins, Brett. 2008. Signs of meta-change in second modernity: The growth of e-sport and the world cyber games. New Media & Society 10(6): 851–869.

    Article  Google Scholar 

  • Jenkins, Henry. 2006. Convergence culture. Where old and new media collide. New York: New York University Press.

    Google Scholar 

  • Johnson, Victoria E. 2021. Sports TV. New York/London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Keilbach, Judith, and Markus Stauff. 2013. „When old media never stopped being new. Television’s history as an ongoing experiment.“ In After the break. Television theory today, Hrsg. Jan Teurlings and Marijke de Valck, 79–98. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Google Scholar 

  • Kellner, Douglas. 2003. Media spectacle. London/New York: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Kendall, Gavin, und Gary Wickham. 2001. Understanding culture. Cultural studies, order, ordering. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Kittler, Friedrich A. 1993. „Geschichte der Kommunikationsmedien“. In Raum und Verfahren, Hrsg. Jörg Huber und Alois Martin Müller, 169–188. Basel/Frankfurt a. M.:Stroemfeld.

    Google Scholar 

  • Krämer, Sybille. 1998. Das Medium als Spur und Apparat. In Medien, Computer, Realität. Wirklichkeitsvorstellungen und Neue Medien, Hrsg. Sybille Krämer, 73–94. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • McLuhan, Marshall. 1994. Understanding media: The extensions of man. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Millington, Brad. 2016. Fit for prosumption: Interactivity and the second fitness boom. Media, Culture & Society 38(8). https://doi.org/10.1177/0163443716643150.

  • Newman, Michael Z., und Elana Levine. 2011. Legitimating television: Media convergence and cultural status. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Parks, Lisa. 2005. Cultures in orbit. Satellites and the televisual. Durham/London: Duke University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Rowe, David, Andy Ruddock, und Brett Hutchins. 2010. Cultures of complaint: Online fan message boards and networked digital media sport communities. Convergence 16(3): 298–315.

    Article  Google Scholar 

  • Scannell, Paddy. 2013. Television and the meaning of „Live“: An enquiry into the human situation. Cambridge, UK: Polity.

    Google Scholar 

  • Scholz, Sebastian. 2021a. Epistemische Bilder: Zur medialen Onto-Epistemologie der Sichtbarmachung. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • ———. 2021b. Sensing the ‘Contemporary Condition’: The chronopolitics of sensor-media. Krisis | Journal for Contemporary Philosophy 41(1): 135–156. https://doi.org/10.21827/krisis.41.1.36967.

    Article  Google Scholar 

  • Scibilia, Michael, und Brett Hutchins. 2011. High-stakes television: Fan engagement, market literacy and the battle for sports content. Media International Australia 141(November): 26–37.

    Article  Google Scholar 

  • Searle, John R. 2005. What is an institution? Journal of Institutional Economics 1(1): 1–22.

    Article  Google Scholar 

  • Siegert, Bernhard. 2013. Cultural techniques: Or the end of the intellectual postwar era in German media theory. Theory, Culture & Society 30(6). https://doi.org/10.1177/0263276413488963.

  • Stauff, Markus. 2018. A culture of competition: Sport’s historical contribution to datafication. Journal for Media History 21(2): 30–51. https://doi.org/10.18146/2213-7653.2018.365.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 2024. Der meritokratische Mensch: Differenzierung und Datafizierung im Mediensport. In Matters of Difference. Filmische, mediale und diskursive Differenzverflechtungen, Hrsg. Natalie Lettenewitsch et al. Berlin: Neofelis

    Google Scholar 

  • Streeter, Thomas. 2020. The net effect: Romanticism, capitalism, and the Internet. New York University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Uricchio, William. 1991. Fernsehen als Geschichte: Die Darstellung des deutschen Fernsehens zwischen 1935 und 1944. In Die Anfänge des Deutschen Fernsehens: kritische Annäherungen an die Entwicklung bis 1945, Hrsg. William Uricchio, 235–281. Tübingen: Niemeyer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vismann, Cornelia. 2013. Cultural techniques and sovereignty. Theory, Culture & Society 30(6): 83–93.

    Article  Google Scholar 

  • Vogl, Joseph. 2001. Medien-Werden: Galileis Fernrohr. In Archiv für Mediengeschichte – Mediale Historiographien, Hrsg. Lorenz Engell und Joseph Vogl, 115–124. Weimar: Universitätsverlag Weimar.

    Google Scholar 

  • Walker, James Robert, und Robert V. Bellamy. 2008. Center field shot: A history of baseball on television. University of Nebraska Press.

    Google Scholar 

  • Wasson, Haidee. 2018. Experimental viewing protocols: Film projection and the American Military. In Cinema’s military industrial complex, Hrsg. Haidee Wasson und Lee Grieveson, 25–43. Oakland, California: University of California Press.

    Chapter  Google Scholar 

  • Werron, Tobias. 2010. Der Weltsport und sein Publikum: Zur Autonomie und Entstehung des modernen Sports. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • ———. 2012. Kontingenz in Serie. Zur ‚Spannung‘ des modernen Sports. In Die Möglichkeit des Sports. Kontingenz im Brennpunkt sportwissenschaftlicher Analyse. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • ———. 2013. ‚Die Liga‘: Entstehung, Funktionen und Schwächen eines Konkurrenzmodells. In Geschichte des Fußballs in Deutschland und Europa seit 1954, Hrsg. Wolfram Pyta, 51–83. Stuttgart: Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Whannel, Garry. 1991. “‘Grandstand’, the Sports Fan and the Family Audience.” In Popular Television in Britain. Studies in Cultural History, Hrsg. John Corner, 182–96. London: bfi.

    Google Scholar 

  • Woitas, Melanie. 2018. ‚Exercise Teaches You the Pleasure of Discipline‘ – The female body in Jane Fonda’s aerobics videos. Historical Social Research/Historische Sozialforschung 34(2). https://doi.org/10.12759/hsr.43.2018.2.148-164.

  • Young, Liam Cole. 2017. List cultures: Knowledge and poetics from mesopotamia to buzzfeed. Amsterdam: Amsterdam University Press.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Amsterdam, Amsterdam, Niederlande

    Markus Stauff

Authors
  1. Markus Stauff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Markus Stauff .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Christoph Ernst

  2. Zürcher Hochschule der Künste, Zürich, Schweiz

    Katerina Krtilova

  3. Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Jens Schröter

  4. Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Andreas Sudmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Stauff, M. (2024). Sport und Medientheorie. In: Ernst, C., Krtilova, K., Schröter, J., Sudmann, A. (eds) Handbuch Medientheorien im 21. Jahrhundert. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38128-8_36-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38128-8_36-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-38128-8

  • Online ISBN: 978-3-658-38128-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation