SpringerLink
Log in

Schulische Tabakprävention

Zur Wirksamkeit verhältnispräventiver Maßnahmen gegen das Rauchen von Jugendlichen

Smoking prevention at schools

On the effectiveness of structural prevention activities on adolescent smoking

  • Schule
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Ziel

Ziel dieser Arbeit ist es, einen Überblick über die internationale Forschung zum Einfluss verhältnispräventiver schulischer Maßnahmen auf das Rauchverhalten von Schülern zu geben.

Methode

Es wurde eine systematische Literaturrecherche in 4 sozialwissenschaftlichen Datenbanken durchgeführt. Insgesamt wurden 11 Studien aus verschiedenen Ländern ausgewertet.

Ergebnisse

Die Übernahme formaler schriftlicher Rauchverbote allein hat keine Auswirkung auf das Rauchverhalten der Schüler. Erst die Einbeziehung zusätzlicher Gesichtspunkte, v. a. die regelmäßige Kontrolle der Verbote und konsequente Sanktionierung von Regelverstößen, geht mit niedriger Rauchprävalenz einher.

Diskussion

Die meisten Untersuchungen zum Einfluss schulischer Verhältnisprävention sind Querschnittserhebungen mit einigen methodischen Mängeln. Auf Grundlage der Befunde werden vorläufige Handlungsempfehlungen für Schulen abgeleitet.

Abstract

Aim

The aim of this paper is to give an overview of international research on the effects of structural prevention measures at schools on the smoking behaviour of pupils.

Methods

A systematic literature search was conducted using four social sciences databases. In total, 11 international publications from different countries were included.

Results

The formal adoption of written smoking bans alone does not affect the smoking behaviour of pupils. The implementation of additional activities, particularly regular controls of smoking bans and consequent sanctioning of transgressions, is related to students smoking prevalence.

Discussion

Most studies on the effect of structural prevention activities at schools are crosssectional with some methodological problems. On the basis of the results preliminary recommendations are presented.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Germany)

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Bauer U (2005) Das Präventionsdilemma: Potenziale schulischer Kompetenzentwicklung im Spiegel sozialer Polarisierung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  2. Bornhäuser A(2002) Handlungsempfehlungen für eine wirksame Tabakkontrollpolitik in Deutschland. DKFZ Deutsches Krebsforschungszentrum, Heidelberg

  3. Bühler A, Heppekausen K (2005) Gesundheitsförderung durchLebenskompetenzprogramme in Deutschland. Grundlagen und kommentierte Übersicht. Gesundheitsförderung Konkret, Bd. 6. BZgA, Köln

  4. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (BMGS) (2003) Gesundheitsziele.de. Forum zur Entwicklung und Umsetzung von Gesundheitszielen in Deutschland. BMGS, Köln

  5. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2003) Auf dem Weg zur Rauchfreien Schule. Ein Leitfaden für Pädagogen zum Umgang mit dem Rauchen. BZgA, Köln

  6. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) (2006) Förderung des Nichtrauchens. Eine Wiederholungsbefragung der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung. Teilband Rauchen. BZgA, Köln

  7. Clarke V, White V, Hill D, Borland R (1994) School structural and policy variables associated with student smoking. Tob Control 3: 339–346

    Google Scholar 

  8. Currie C, Hurrelmann K, Settertobulte W et al. (2000) Health and Health Behavior among Young People. Health Policy for Children and Adolescents Series No. 1. WHO Regional Office for Europe, Kopenhagen

  9. DiFranza J, Rigotti N, McNeill A et al. (2000) Initial symptoms of nicotine dependence in adolescents. Tob Control 9: 313–319

    Google Scholar 

  10. Dür W, Grossmann W, Mravlag K et al. (2001) Die Rolle der nationalen Politik zur Kontrolle des Rauchens bei Jugendlichen und der Einfluss der Schule und des Elternhauses. Endbericht. WHO, Wien

  11. Griesbach D, Inchley J, Currie C (2002) More than words? The status and impact of smoking policies in Scottish schools. Health Promot Int 17: 31–41

    Google Scholar 

  12. Hamilton G, Cross D, Lower T et al. (2003) School policy: What helps to reduce teenage smoking? Nicotine Tob Res 5: 507–513

    Google Scholar 

  13. Kraus L, Heppekausen K, Barrera A, Orth B (2004) Die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen (ESPAD): Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Hessen, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen.IFT-Berichte Bd. 141. IFT Institut für Therapieforschung, München

  14. Kumar R, O’Malley PM, Johnston LD (2005) School Tobacco Control Policies Related to Students‘ Smoking and Attitudes Toward Smoking: National Survey Results, 1999–2000. Health Educ Behav 32: 780–794

    Google Scholar 

  15. Maes L, Lievens J (2003) Can the school make a difference? A multilevel analysis of adolescent risk and health behaviour. Soc Sci Med 56: 517–529

    Google Scholar 

  16. MiltonM, Maule C, Backinger C, Gregory D (2003) Recommendations and Guidance for Practice in Youth Tobacco Cessation. Am J Health Behav 27: 159–169

  17. Moore L, Roberts C, Tudor-Smith C (2001) School smoking policies and smoking prevalence among adolescents: multilevel analysis of cross-sectional data form Wales. Tob Control 10: 117–123

    Google Scholar 

  18. Pentz MA, Brannon BR, Charlin VL et al. (1989) The power of policy: the relationship of smoking policy to adolescent smoking. Am J Public Health 79: 857–862

    Google Scholar 

  19. Pinilla J, González B, Barber P, Santana Y (2002) Smoking in young adolescents: an approach with multilevel discrete choice models. J Epidemiol Community Health 56: 227–232

    Google Scholar 

  20. Rosendahl KI, Galanti MR, Gilljam H, Bremberg S, Ahlbom A (2002) School and class environments are differently linked to future smoking among preadolescents. Prev Med 34: 649–654

    Google Scholar 

  21. Steinberg L (2000) Adolescence. MacGraw-Hill, New York

  22. US Department of Health and Human Services (1994) Youth and tobacco. Preventing Tobacco use among young people. A report of the surgeon general. Department of Health and Human Services, Washington

  23. Wakefield MA, Chaloupka FJ, Kaufman NJ et al. (2000) Effects of restriction on smoking at home, at school, and in public places on teenage smoking: cross sectional study. BMJ 321: 333–337

    Google Scholar 

  24. World Health Organisation (2001)Tobacco and the Rights of the Child. WHO, Genf

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

  1. IFT Institut für Therapieforschung, Parzivalstraße 25, 80804, München, Deutschland

    Daniela Piontek, A. Bühler & C. Kröger

Authors
  1. Daniela Piontek
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. A. Bühler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. C. Kröger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Daniela Piontek.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Piontek, D., Bühler, A. & Kröger, C. Schulische Tabakprävention. Präv Gesundheitsf 2, 129–135 (2007). https://doi.org/10.1007/s11553-007-0054-4

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-007-0054-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation