Zusammenfassung
Rhizoctonia solani ist ein bedeutender bodenbürtiger Erreger, der an zahlreichen ökonomisch relevanten Kulturen Krankheiten verursachen kann. Für die Entwicklung einer biologischen Bekämpfungsstrategie wurden zwei bakterielle Antagonisten Pseudomonas fluorescens L13-6-12 and Serratia plymuthica 3Re4-18 gegen die Schwarzfäule an Kartoffeln und die Salatfäule an Salat getestet. Die krankheitsunterdrückende Wirkung der Antagonisten wurde sowohl in der Klimakammer als auch im Feld in zwei Vegetationsperioden geprüft. Die Ergebnisse unter kontrollierten Bedingungen zeigten, dass R. solani an Salat für signifikante Wachstumsdepressionen verantwortlich sein kann. Durch Behandlung der Salatjungpflanzen und der Kartoffelknollen mit den bakteriellen Antagonisten wurden die Wachstumsdepressionen an Salat und die Befallsstärke an Kartoffelkeimen deutlich vermindert. Unter kontrollierten Bedingungen zeigte das Isolat L13-6-12 die besten krankheitsunterdrückenden Effekte gegen R. solani an beiden Kulturen. Im Feld wurde in den Varianten, behandelt mit den bakteriellen Antagonisten, eine signifikante Reduktion der Befallsstärke an Salat als auch an den geernteten Kartoffelknollen in beiden Versuchsjahren beobachtet. Die Trockenmasseverluste an Salat, verursacht durch R. solani konnten ebenfalls deutlich reduziert werden, während die Ertragsverluste an Kartoffel nur partiell limitiert wurden. Insgesamt zeigen die Ergebnisse, dass der Einsatz von bakteriellen Antagonisten Teil einer Bekämpfungsstrategie gegen R. solani sein kann.
Abstract
Rhizoctonia solani is an important soil-borne pathogen causing diseases in numerous economically important crops. The pathogen R. solani can be responsible for relevant yield losses as well as on lettuce and potato. To develop a biocontrol strategy, two bacterial strains, Pseudomonas fluorescens L13–6-12 and Serratia plymuthica 3Re4–18 were evaluated against R. solani causing black scurf in potato and bottom rot in lettuce. The disease suppression effect of the two antagonists was tested as well as in a climate chamber and in the field during two vegetation periods. The results of the climate chamber experiments showed, that R. solani can significantly reduced the lettuce growth. The dry mass losses on lettuce and the disease severity on potato sprouts were significantly limited through bacterization. The antagonist L13–6-12 showed best disease suppression effect in climate chamber experiments on both crops. A significant lower disease severity was to observed in treatments with bacterial antagonists as well as on lettuce plants and harvested potato tubers during both vegetation periods. Also the dry mass losses on lettuce were clear reduced in treatments with bacterial antagonists, whereas only a partly limitation of yield losses on potato was to achieved. In summary, the results supported that the use of bacterial antagonists can be part of a control strategy against R. solani.
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10343-005-0096-5/MediaObjects/s10343-005-0096-5fhb1.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10343-005-0096-5/MediaObjects/s10343-005-0096-5flb2.gif)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10343-005-0096-5/MediaObjects/s10343-005-0096-5fhb3.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10343-005-0096-5/MediaObjects/s10343-005-0096-5fhb4.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10343-005-0096-5/MediaObjects/s10343-005-0096-5fhb5.jpg)
![](http://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1007%2Fs10343-005-0096-5/MediaObjects/s10343-005-0096-5fhb6.jpg)
Literatur
Adams GC (1988) Thanatephorus cucumeris (Rhizoctonia solani) a species complex of wide host range. In: Sidhu GS (ed) Advances in plant pathology. Vol 6. Academic Press, New York, pp 535–552
Chet I, Ordentlich A, Shapira R, Oppenheim A (1990) Mechanisms of biocontrol of soil-borne plant pathogens by rhizobacteria. Plant Soil 129: 85–92
Berg G, Hallmann J (2004) Control of plant pathogenic fungi with bacterial endophytes. In: Schulz B, Boyle C, Sieber T (eds) Microbial root endophytes. Springer, Berlin Heidelberg New York
Carling DE, Leiner RH (1990) Effect of temperature on virulence of Rhizoctonia solani and other Rhizoctonia on potato. Phytopathol 80: 930–934
Faltin F, Lottmann J, Grosch R, Berg G (2004) Strategy to select and assess antagonistic bacteria for biological control of Rhizoctonia solani Kühn. Can J Microbiol 50: 811–820
Fravel DR (1988) Role of antibiosis in the biocontrol of plant diseases. Ann Rev Phytopathol 26: 75–91
Govan JRW, Balendreau J, Vandamme P (2000) Burkholderia cepacia – friend and foe. ASM News 66: 124–125
Grosch R, Schneider JHM, Kofoet A (2004) Characterisation of Rhizoctonia solani anastomosis groups causing bottom rot in field grown lettuce in Germany. Eur J Plant Pathol 110: 53–62
Hyakumachi M, Ui T (1982) The role of the overwintered plant debris and sclerotia as inoculum in the field occurred with sugarbeet root rot. Ann Phytopathol Soc Jpn 48: 628–633
Krechel A, Faupel A, Hallmann J, Ulrich A, Berg G (2002) Potato associated bacteria and their antagonistic potential towards plant-pathogenic fungi and the plant-parasitic nematode Meloidogyne incognita (Kofoid a. White) Chitwood. Can J Microbiol 48: 772–786
Lewis JA, Kulik MM (1996) Introduced biocontrol agents to supress diseases caused by Rhizoctonia. In: Sneh B, Jabaji-Hare S, Neate SM, Dijst G (eds) Rhizoctonia Species: Taxonomy, Molecular Biology, Ecology; Pathology and Control. Kluwer, Dordrecht, pp 37–43
Marten P, Brückner S, Berg G (2001) Biologischer Pflanzenschutz mit Rhizobakterien – eine umweltfreundliche Alternative zur Kontrolle boden- und samenbürtiger Pilze. Ges Pfl 53: 224–234
Mulder A, Turkensteen LJ, Bouman A (1992) Perspectives of green-crop-harvesting to control soil-borne and storage diseases of seed potatoes. Neth J Plant Pathol 98: 103–114
Schönbeck F (1998) Induced Resistance – A Phytomedical Progress? 51. Deutsche Pflanzenschutztagung Halle, Mitt Biol Bundesanst 357: 147
Suckstorff I, Berg G (2003) Evidence for dose-dependent effects on plant growth by Stenotrophomonas strains from different origins. J Appl Microbiol 95: 656–663
Sturz AV, Christie BR, Nowak J (2000) Bacterial endophytes: potential role in develo** sustainable system of crop production. Crit Rev Plant Sci 19: 1–30
Van den Boogert PHJF, Luttikholt AJG (2004) Compatible biological and chemical control systems for Rhizoctonia solani in potato. Eur J Plant Pathol 110: 111–118
Weller DM, Raaijmakers JM, Gardener BB, Thomashow LS (2002) Microbial populations responsible for specific soil suppressiveness to plant pathogens. Annu Rev Phytopathol 40: 309–348
Wolf PFJ, Verreet J-A (1999) Untersuchungen zur Epidemiologie und Schadrelevanz der Rhizoctonia-Rübenfäule (Rhizoctonia solani Kühn). Ges Pfl 51 (5): 133–140
Danksagung
Für die sorgfältige technische Ausführung der Untersuchungen möchten die Autoren Sabrina Dolinka danken, Marianne Benker (Göttingen) für die Bereitstellung von R. solani Isolaten und für die Isolierung der Antagonisten Anette Krechel und Michaela Ditz (Rostock). Die Arbeiten wurden unterstützt durch die Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Grosch, R., Lottmann, J., Faltin, F. et al. Einsatz bakterieller Antagonisten zur Bekämpfung von Krankheiten verursacht durch Rhizoctonia solani. Gesunde Pflanzen 57, 199–205 (2005). https://doi.org/10.1007/s10343-005-0096-5
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10343-005-0096-5
Schlüsselwörter
- Rhizoctonia solani
- Bakterielle Antagonisten
- Pseudomonas fluorescens
- Serratia plymuthica
- Salatfäule
- Kartoffelschwarzfäule