Log in

Spätabort und extreme Frühgeburt

Mechanische Eingriffe zur Prävention

Late miscarriages and extreme premature births

Mechanical interventions for prevention

  • Leitthema
  • Published:
Der Gynäkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Betrachtet man die unterschiedlichen Ursachen für Spätaborte und extreme Frühgeburten, so stehen inzwischen eine Reihe von Prädiktoren und Präventionsmöglichkeiten zur Verfügung. Die Rate der Frühgeburten von derzeit 9% aller Lebendgeburten in Deutschland hat sich in den letzten Jahren nicht in dem Maße reduziert, wie es die Weiterentwicklung von medizinischen Behandlungsoptionen vermuten ließe. Eine der Ursachen dafür liegt darin, dass durch eine Verbesserung der medizinischen Möglichkeiten sowohl in der Geburtsmedizin als auch in der neonatologischen Intensivmedizin mehr Schwangerschaften mit einem überlebenden extrem frühgeborenen Kind erfolgreich beendet werden können, als dies noch vor einigen Jahren möglich war. Neben diesem Umstand ist es aber weiterhin so, dass anamnestisch rezidivierende Spätaborte und extreme Frühgeburten mit einer prognostisch hohen Mortalität und Morbidität verbunden sind. Somit muss es vorrangiges Ziel sein, Risikokollektive zu identifizieren, Ursachen zu erkennen und Behandlungsoptionen zu verbessern. Zu den mechanischen Therapien zählen eine Pessartherapie, eine Cerclage und eine Zervixverschlussoperation.

Abstract

Considering the various causes of late miscarriages and extreme premature births there are currently several indicators and possibilities of prevention. The rate of premature births of currently 9% of all live births in Germany has not decreased in recent years despite advancements in medical treatment. One reason is the improved medical treatment options in obstetrics and neonatal intensive care leading to a higher rate of survival of extremely premature infants than some years ago. Nevertheless anamnestic recurrent late miscarriages and extreme premature births are still related to a high risk of morbidity and mortality. Therefore, prior objectives should be to identify collectives with increased risk, identify causes and improve treatment options. Operative options are therapies with pessaries, cervical cerclage and surgical occlusion of the cervix.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Germany)

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Benson RC, Durfee RB (1965) Transabdominal cervico-uterine cerclage during pregnancy for the treatment of cervical in competency. Obstet Gynecol 25:145–155

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Benchmark Report 2009/2010, European Foundation for the Care of Newborn Infants (EFCNI)

  3. Bergmann RL, Dudenhausen JW (2003) Prädiktion und Prävention der Frühgeburt. Gynakologe 36:391–402

    Google Scholar 

  4. Drakeley AJ, Roberts D, Alfirevic Z (2003) Cervical stitch (cerclage) for preventing pregnancy loss in women. Cochrane Database Syst Rev (1):CD003253

    Google Scholar 

  5. El-Haj N (2010) Zervixverschlussoperation – Ein operativer Eingriff zur Verhinderung von Spätaborten und Frühgeburten. Dissertation. Medizinische Fakultät Charité Universitätsmedizin Berlin

  6. Giffei JM (1990) Der totale operative Muttermundverschluss. Ein neues Verfahren zur Vermeidung der wiederholten Spätaborte und Frühgeburten. Dissertation Freie Universität Berlin

  7. Goldberg RL, Andrews WW (1996) Intrauterine infection and why preterm prevention programs have failed. Am J Public Health 86:781–783

    Article  Google Scholar 

  8. Hentschel J (2008) Behandlung Frühgeborener an der Grenze der Lebensfähigkeit: deutschsprachig Leitlinien im Vergleich. Dtsch Arztebl 105 (3):47–52

    Google Scholar 

  9. Kilavuz Ö, Vetter K (2006) Verhinderung von Spätaborten und Frühgeburten – Operative Möglichkeiten. Gynakologe 39:311–322

    Article  Google Scholar 

  10. Moro M, Figueras-Aloy J, Fernández C et al (2007) Mortality for newborns of birth weightless than 1500 g in Spanish neonatal units (2002–2005). Am J Perinatol 24:593–602

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Saling E (1981) Der frühe totale Muttermundverschluss zur Vermeidung habitueller Aborte und Frühgeburten. Z Geburtshilfe Perinatol 185:259–261

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Saling E, Fuhr N, Placht A, Schumacher E (1995) Erste Resultate der „Selbstvorsorge- Aktion von Schwangeren“ zur Frühgeburtenvermeidung. Arch Gynecol Obstet 257(1–4):178–185

    Google Scholar 

  13. Saling E, Hoyme UB, Möller U (2003) Aktuelle Aspekte der Thüringer Frühgeburtenvermeidungsaktion 2000. Zentralbl Gynakol 125(3/4):107–111

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihre Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt im Sinne der Richtlinien des International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE; http://www.icmje.org) besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Ramsauer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ramsauer, B. Spätabort und extreme Frühgeburt. Gynäkologe 45, 527–532 (2012). https://doi.org/10.1007/s00129-011-2935-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-011-2935-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation