Abstract
Background:
The internet as a source of medical information has emerged during the last years. There is a confusing amount of medical websites with a great diversity of quality. Websites of radiotherapy institutions could offer a safe and an easy-to-control way to assist patients’ requests.
Material and Methods:
205 internet appearances of German radiotherapy institutions were analyzed in June 2009 (nonuniversity hospitals n = 108, medical practices n = 62, university hospitals n = 35). For the evaluation of each homepage verifiable criteria concerning basic information, service and medical issues were used.
Results:
The quality of information published via internet by different radiotherapy institutions showed a large variety. Basic information like telephone numbers, operating hours, and direction guidance were provided in 96.7%, 40%, and 50.7%, respectively. 85% of the websites introduced the staff, 50.2% supplied photos and 14% further information on the attending physicians. The mean amount of continuative links to other websites was 5.4, the mean amount of articles supplying medical information for patients summed up to 4.6. Medical practices and university hospitals had statistically significant more informative articles and links to other websites than nonuniversity hospitals. No statistically significant differences could be found in most other categories like service issues and basic information.
Conclusion:
Internet presences of radiotherapy institutions hold the chance to supply patients with professional and individualized medical information. While some websites are already using this opportunity, others show a lack of basic information or of user-friendliness.
Zusammenfassung
Hintergrund:
Das Internet als Quelle für medizinische Informationen hat in den letzten Jahren an Relevanz gewonnen. Es existiert eine unübersichtliche Anzahl von medizinischen Internetseiten mit großen Qualitätsunterschieden. Webseiten radiotherapeutischer Institute könnten dabei eine sichere und leicht zu kontrollierende Hilfe für Patienten sein.
Material und Methodik:
Im Juni 2009 wurden 205 Internetauftritte deutscher Strahlentherapieinstitutionen untersucht (nichtuniversitäre Kliniken n = 108, Praxen n = 62, Universitätskliniken n = 35). Zur Evaluation jeder einzelnen Homepage wurden verifizierbare Kriterien im Hinblick auf allgemeine Informationen, Serviceaspekte und medizinische Belange untersucht (Tabelle 1).
Ergebnisse:
Die Qualität der Informationen auf den Internetseiten verschiedener radiotherapeutischer Einrichtungen zeigte eine große Bandbreite. Allgemeine Informationen wie Telefonnummern, Öffnungszeiten und Orientierungshilfen wurden in 96,7%, 40% bzw. 50,7% bereitgestellt. Auf 85% der Webseiten wurden die Mitarbeiter vorgestellt, 50,2% davon mit Fotos und 14% mit weiterführenden Informationen zu den behandelnden Ärzten. Die mittlere Anzahl weiterführender Links zu anderen Webseiten betrug 5,4, die mittlere Anzahl von medizinischen Informationstexten belief sich auf 4,6. Praxen und Universitätskliniken stellten statistisch signifikant mehr Informationstexte und Links zu anderen Webseiten bereit als nichtuniversitäre Kliniken. Keine statistisch signifikanten Unterschiede gab es im Servicebereich und bei den allgemeinen Informationen.
Schlussfolgerung:
Internetauftritte radiotherapeutischer Institutionen bieten die Möglichkeit, Patienten mit professionellen und individualisierten medizinischen Informationen zu versorgen. Während einige Webseiten diese Chance bereits nutzen, weisen andere noch Mängel im Bereich der allgemeinen Informationen und Benutzerfreundlichkeit auf.
Similar content being viewed by others
References
Aktionsforum Gesundheitsinformationssystem (Health Information System; http://www.afgis.de/qualitaetslogoverfahren/quali_transparenz_html)
Ärztekammer Niedersachsen. Homepage (http://www.aekn.de/web)
Basch EM, Thaler HT, Shi W, et al. Use of information resources by patients with cancer and their companions. Cancer 2004;100:2476–83
Biermann JS, Golladay GJ, Greenfield ML, Baker LH. Evaluation of cancer information on the internet. Cancer 1999;86:381–90
Chen X, Siu LL. Impact of the media and the internet on oncology: survey of cancer patients and oncologists in Canada. J Clin Oncol 2001;19:4291–7
DEGRO. Homepage (http://www.degro.org)
Eysenbach G, Powell J, Kuss O, Sa E. Empirical studies assessing the quality of health information for consumers on the world wide web – a systematic review. JAMA 2002;287:2691–700
Gagliardi A, Jadad AR. Examination of instruments used to rate quality of health information on the internet: chronicle of a voyage with an unclear destination. BMJ 2002;324:569–73
Health on the Net Foundation (http://www.hon.ch)
Kim P, Eng TR, Deering MJ, Maxfield A. Published criteria for evaluating health related websites: review. BMJ 1999;318:647–9
Lopez-Jornet P, Camacho-Alonso F. The quality of internet sites providing information relating to oral cancer. Oral Oncol 2009;45:e95–8
Matthews SC, Camacho A, Mills PJ, Dimsdale JE. The internet for medical information about cancer: help or hindrance? Psychosomatics 2003;44:100–3
Metz J, Devine P, DeNittis A, et al. A multi-institutional study of internet utilization by radiation oncology patients. Int J Radiat Oncol Biol Phy 2003;56:1201–5
Olthoff A, Ewen A, Wolff HA, et al. Organ function and quality of life after transoral laser microsurgery and adjuvant radiotherapy for locally advanced laryngeal cancer. Strahlenther Onkol 2009;185:303–9
Ranking Web of World Universities (http://www.webometrics.info/)
Schäfer C, Dietl B, Putnik K, et al. Patient information in radiooncology – results of a patient survey. Strahlenther Onkol 2002;178:562–71
Schäfer C, Herbst M. Ethical aspects of patient information in radiation oncology. Strahlenther Onkol 2003;179:431–40
Smith RP, Devine P, Jones H, et al. Internet use by patients with prostate cancer undergoing radiotherapy. Urology 2003;62:273–7
Steinmann D, Schäfer C, Oorschot B, et al. Effects of radiotherapy for brain metastasis on quality of life (QoL). Strahlenther Onkol 2009;185:190–7
Van de Poll-Franse LV, van Eenbergen MC. Internet use by cancer survivors: current use and future wishes. Support Care Cancer 2008;16:1189–95
Van Uden-Kraan CF, Drossaert CH, Taal E, et al. Health-related internet use by patients with somatic diseases: frequency of use and characteristics of users. Inform Health Soc Care 2009;34:18–29
Vordermark D, Köbl O, Flentje M. The internet as a source of medical information. Investigation in a mixed cohort of radiotherapy patients. Strahlenther Onkol 2000;176:532–5
Wilson P. How to find the good and avoid the bad or ugly: a short guide to tools for rating quality of health information on the internet. BMJ 2002;324:598–602
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Janssen, S., Meyer, A., Vordermark, D. et al. Radiation Therapy and Internet – What Can Patients Expect?. Strahlenther Onkol 186, 700–704 (2010). https://doi.org/10.1007/s00066-010-2129-y
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00066-010-2129-y