Zusammenfassung
Der Forstberuf mit Schwerpunkt Holzernte ist unter anderem durch die Exposition gegenüber hohen körperlichen Belastungen gekennzeichnet. Als Präventionsangebot wurde 54 Forstwirten und Auszubildenden ein Gesundheitsförderungsangebot mit Schwerpunkt körperliche Fitness der AOK im Landkreis Heidenheim (Baden-Württemberg) als Pilotprojekt konzipiert.
Methoden: Die Begleitevaluation wurde im Prä-post-Design durchgeführt. Um Daten zur subjektiven Gesundheit, zum Gesundheitsverhalten sowie zur Bereitschaft für zukünftige betriebliche Gesundheitsförderung (BGF) in dieser Berufsgruppe zu erhalten, wurden Fragebogen mit validierten Erhebungsinstrumenten eingesetzt.
Wegen des Pilotcharakters wurde keine Kontrollgruppe generiert, die Daten wurden jedoch mit vergleichbaren repräsentativen Bevölkerungs- bzw. Beschäftigtenstichproben verglichen. Beim Follow-up nach zwei Monaten wurden zusätzlich Kurseffekte, individuelle Bedarfe und die Bereitschaft zu weiterer betrieblicher Gesundheitsförderung erhoben.
Ergebnisse: Die selbst berichteten Werte von 52 Forstwirten zur körperlichen und psychischen Gesundheit sowie zu ihrer Arbeitsfähigkeit lagen bei den meisten der erhobenen Aspekte unter denen entsprechender Vergleichsstichproben. Die Teilnehmer erlebten eine subjektive Verbesserung der Gesundheit ihres Bewegungsapparates und die Kursbeurteilung war insgesamt sehr positiv. Die längsschnittlich ausgewerteten Skalenwerte zur körperlichen Beweglichkeit waren signifikant besser; die Bereitschaft für weitere BGF-Angebote sowohl für Fitness- als auch zu anderen BGF-Themen war vorhanden.
Schlussfolgerung: Auf der Basis der Effekte, der Akzeptanz und Bedarfe sollten die Angebote für die Zielgruppe inhaltlich und für alle Beschäftigten des Landkreises ausgeweitet sowie in ein umfassendes und nachhaltig angelegtes betriebliches Gesundheitsmanagement integriert werden.
Abstract
Skilled forest workers are exposed to high physical load. A health promotion program with emphasis on physical fitness in the district Heidenheim (Baden-Wuerttemberg) was conceived as a pilot project for 54 skilled forest workers and trainees.
Methods: The evaluation was carried out following apre-post-design. To gather data concerning subjective health and health behavior as well as willingness to participate in future workplace health promotion (WHP) in this occupational group, validated methods utilizing questionnaires were applied. In the framework of this pilot study, no control group was generated. However, the prevalence data was compared with representative population and/or employee samples. In the follow-up survey after two months, additional questions regarding fitness program effects, individual needs and willingness to participate in further health promotional activities were included.
Results: The initial self-reported data from 52 questionnaire responders concerning their physical and psychosocial health, as well as their work capacity in most of the examined areas, ranged below those of representative population and employee samples, respectively. The participants experienced a subjective improvement in their musculoskeletal health, and their evaluation of the program was very positive. The longitudinally analyzed scale data concerning their physical mobility showed significant improvements; their acceptance of further workplace health promotion activity in general, as well as of further specific fitness programs and other relevant topics was confirmed.
Conclusion: Based on effects, acceptance and needs, WHP for this target group should be expanded in content and in availability to all employees in the district. Moreover, it should be integrated into a comprehensive and sustainable workplace health management plan.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Similar content being viewed by others
Literatur
Basler H-D, Keller S, Herda C, Ridder K (1998) Selbstwirksamkeitserwartung, Entscheidimgsbalance und rückenbewusstes Verhalten zur Prävention von Rückenschmerz — eine Studie zum transtheoretischen Modell. Z Med Psych. 4: 149–157. Internet: http://iospress.metapress.com
BKK (2008) Gesundheitsreport. Bundesverband der Betriebskrankenkassen, Essen. Internet: www.dnbgf.de
Bös K, Abel T, Woll A, Niemann S, Tittlbach S, Schott N (2002) Der Fragebogen zur Erfassung des motorischen Funktionsstatus (FFB-Mot). Diagnostika 48(2): 101–111
Bovenzi M, Zadini A, Franzinelli A, Borgogni F (1991) Occupational musculoskeletal disorders in the neck and upper limbs of forestry workers exposed to hand-arm vibration. Ergonomics 34(5): 547–62
Bovenzi M. A follow up study of vascular disorders in vibration-exposed forestry workers. Int. Arch. Occup. Environ. Health. 81(4) 2008, 401–8. Epub 2007 Jul 21.
Brand H, Gerding V, Helms A, Morat J (2011) Demografischer Wandel in der Forstwirtschaft. Forsttechnische Informationen (FTI) 5/6: 4
Bühner M, Ziegler M (2009) Statistik für Psychologen und Sozialwissenschaftler. Pearson Studium, München
EU — European Commission, Eurostat, Health and Food Safety Unit (2005) Health in Europe. Data 1998–2003. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg
Hasselhorn H-M, Freude G (2007) Der Work Ability Index — ein Leitfaden. Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Sonderschrift, S 87. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven. Internet: www.baua.de
Hofmann F, Bolm-Audorff U, Dupuis H, Reh-der U (2002) Berufsbedingte Wirbelsäulenerkrankungen — Biomechanik, Epidemiologie, Exposition, Klinik und Begutachtung. Zbl Ar-beitsmed 52: 78–103
Kuorinka I, Jonsson B, Kilbom A, Vinterberg H, Biering-Sorensen F, Andersson G, Jörgensen K (1987) Standardised Nordic questionnaires für the analysis of musculoskeletal symptoms. Appl Ergon 18(3): 233–237
Liebers F, Brendler C, Walzer Liebers, Latza U (2011) Arbeitsunfähigkeit durch Muskel-Skelett-Erkrankungen in land- und forstwirtschaftlichen Berufen in Deutschland — Ergebnisse einer Sekundärdatenauswertung für das Jahr 2008. Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 46(3): 184
Michaelis M, Hofmann F, Bolm-Audorff U, Bergmann A, Ditchen D, Ellegast R, Elsner G, Grifka J, Haerting J, Jäger M, Linhardt O, Luttmann A, Nübling M, Petereit-Haack G, Seidler A (2007) Risikobranchen und -berufe für die Entwicklung bandscheibenbedingter Erkrankungen der Lendenwirbelsäule — Ergebnisse der Deutschen Wirbelsäulenstudie. Zbl Arbeitsmed 57: 277–286
Michaelis, M, Hofmann F (2009) Prevention approaches: evidence-based effects and prioritised national strategies in other countries. Work package 4 out of 4 of the expertise „Identification and prioriti-sation of relevant prevention issues for work-related musculoskeletal disorders (MSDs)” on behalf of the German Statutory Accident Insurance (Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung, DGUV). Internet: www.dguv.de
Muraki S, Akune T, Oka H, Mabuchi A, En-Yo Y, Yoshida M, Saika A, Nakamura K, Kawagu-chi H, Yoshimura N (2009) Association of occupational activity with radiographic knee osteoarthritis and lumbar spondylosis in elderly patients of population-based cohorts: a large-scale population-based study. Arthritis Rheum. 15(61),6: 779–86
Nübling M, Rieger MA, Batsford S, Wagner M, Wertenschlag E, Hofmann F (2002) Seropreva-lence of infection with Borrelia burgdorferi s. 1. in two adjacent regions of eastern France and southwestern Germany. Int J Med Microbiol 291(33): 218
Nübling M, Rieger MA, Wangerin W, Batsford S, Tiller FW, Hofmann F (1999) Occupational risk of infections with Borrelia burgdorferi in agricultural and forestry workers? Zentralbl Baktenol 289: 720–724
Nübling M, Stößel U, Hasselhorn H-M, Michaelis M, Hofmann F (2005) Methoden zur Erfassung psychischer Belastungen — Erprobung eines Messinstrumentes (COPSOQ). Schriftenreihe der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fb 1058. Wirtschaftsverlag NW, Bremerhaven. Internet: www.baua.de
OSHA — European Agency for Safety and Health at Work (2010) OSH m figures: Work-related musculoskeletal disorders in the EU — Facts and figures. European risk observatory report. Publications Office of the European Union, Luxembourg. Internet: http://osha.europa.eu
Piacentino J, Schwartz B (2002) Occupational risk of Lyme disease: an epidemiological review. Occup Environ Med 59(2): 75–84. Doi: 10.1136/oem.59.2.75. Internet: www.ncbi.nlm.nih.gov
Reik R, Woll A, Gröben F, Berndt E-D (2010) Betriebliche Gesundheitsförderung in der Ausbildung. Wie verändert sich der Lebensstil der Jugendlichen über einen zweijährigen Ausbildungszeitraum und welchen Beitrag kann ein Azubi-Fit Programm leisten? Arbeitsmed Sozialmed Umweltmed 11: 640–646 (Abstract: www.asu-arbeitsmedizin.com
Riemann K, Gläser K (2001) Evaluation der präventiven Kurse der IKK Baden-Württemberg. Z Gesundheitsförderung. Internet: www.gesomed.de
RKI — Robert Koch-Institut (1999). Bundes-Gesundheitssurvey Das Gesundheitswesen 61, Sonderheft 2,. Internet: www.rki.de
RKI — Robert Koch-Institut (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009”. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Eigenverlag, Berlin. Internet: www.rki.de
RKI — Robert Koch-Institut. Bundes-Gesund-heitssurvey (2003) Körperliche Aktivität. Aktive Freizeitgestaltung in Deutschland. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Eigenverlag, Berlin. Internet: www.gbe-bund.de
Schumacher J, Klaiberg A, Brähler E (2001) Bevölkerungsrepräsentative Normierung der Skala zur Allgemeinen Selbstwirksamkeitserwartung. Internet: http://userpage.fu-berlin.de
Schwarzer R, Jerusalem M (Hrsg, 1999) Skalen zur Erfassung von Lehrer- und Schülermerkmalen. Dokumentation der psychometrischen Verfahren im Rahmen der Wissenschaftlichen Begleitung des Modellversuchs Selbstwirksame Schulen. Freie Universität, Berlin. Internet: http://userpage.fu-berlin.de
Seidler A, Husmann G, Nübling M, Hammer GP, Schmidtmann I, Blettner M Letzel S (2006) UV-exponierte Berufe und Hauttumoren: berufsbezogene Auswertung von Daten des Krebsregisters Rheinland-Pfalz. Zbl Arbeitsmed 56: 78–90
Sockoll I, Kramer I, Bödeker W (2008) Wirksamkeit und Nutzen betrieblicher Gesundheitsförderung und Prävention. Zusammenstellung der wissenschaftlichen Evidenz 2000 bis 2006. Hrsg.: Initiative Gesundheit und Arbeit (IGA): IGA-Report 13. Internet: www.iga-info.de
Spittel K (2008) Analyse der Berufskrankheit Nr. 2301 — Lärmschwerhörigkeit — der geltenden Berufskrankheitenverordnung vom 01. Januar 1997 im öffentlichen Dienst am Beispiel der Unfallkasse Thüringen in den Erfassungsjahren 1993 bis 2002. Dissertation an der Med. Fakultät, F-Schiller-Universität Jena. Internet: http://d-nb.mfo
Synwoldt U (2001) Forstarbeit heute. Die Entwicklung der Waldarbeit und des Arbeitsschutzes in der Forstwirtschaft Schwedens. Internet: www.mela.fi
von Polenz HA (1999) Gesundheitsgefährdung von Waldarbeitern unter besonderer Berücksichtigung der Gefahrstoffbelastung durch Abgase von Motorsägen. München, Utz Verlag
Zerssen D v (1976) Die Beschwerden-Liste. Manual. Beltz, Weinheim
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Michaelis, M., Blomberg, N., Freist-Dorr, M. et al. Gesundheit(sverhalten) und Gesundheitsförderung in Forstberufen — Ergebnisse einer Pilotstudie. Zbl Arbeitsmed 62, 184–194 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03346144
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03346144