Log in

Phenology, population trend and natural enemies ofAleurothrixus floccosus (Hom.: Aleyrodidae) at a newly invaded area in Athens, Greece

Phénologie, fluctuations de populations et ennemis naturels de l’aleurodeAleurothrixus floccosus (Homoptera : Aleyrodidae), dans une région récemment envahie, à Athènes, Grèce

  • Published:
BioControl Aims and scope Submit manuscript

Abstract

Aleurothrixus floccosus (Homoptera: Aleyrodidae) first invaded eastern urban areas of Athens, Greece, in May 1991. At Zographou, Athens, in 1992–1994, most overwinteringA. floccosus nymphs were of the 3rd and 4th instars, and pupae; during other periods of the year, all developmental instars were found, at fluctuating rates. In 1993, peaks in the numbers of eggs laid coinciding with sharp increases in percentage of 1st instar nymphs found permitted the distinction of 6 overlap** generations.

High densities ofA. floccosus infesting citrus in autumn 1992, in the range of 9.1–10.9 nymphs/cm2 leaf surface, were brought under control by autumn 1993, with maximum densities of 1.1–1.7 nymphs/cm2. This reduction is attributed mostly to the action of the introduced parasitoidCales noacki (Hymenoptera: Aphelinidae), released 3 km from Zographou in 1992 and at Zographou itself in 1993. No indigenous parasitoid was ever found parasitizingA. floccosus.

The first record ofClitostethus arcuatus (Coleoptera: Coccinellidae) in Greece is reported. In summer 1992, eggs larvae and adults ofC. arcuatus were noticed on citrus leaves infested withA. floccosus at Zographou. From 1992 to 1994, the adults were often detected in field samplings and on yellow sticky traps.

C. arcuatus adults and larvae were successfully reared, under optimal laboratory conditions, on eggs and early-instar nymphs ofA. floccosus and on eggs ofAnagasta kuehniella (Lepidoptera: Pyralidae), but the adults did not reproduce.

Résumé

Aleurothrixus floccosus, a envahi pour la première fois les régions urbaines de l’est d’Athènes, Grèce, en mai 1991. Dans la région de Zographou à Athènes, en 1992–1994, la plupart desA. floccosus en hivernation, étaient des 33 et 4e stades larvaires et des nymphes. Pendant les autres périodes de l’année, tous les stades de développement ont été trouvés en pourcentages variables. Au cours de 1993, les pics du nombre d’ œufs pondus, notés presque en même temps que les pics de larves du 1er stade, ont permis de distinguer 6 générations chevauchantes.

Des densités élevées d’A. floccosus observées sur les agrumes à l’automne 1992, avec 9.1–10.9 larves/cm2 de surface foliaire, ont été limitées à l’automne 1993 à des densités maximum de 1.1–1.7 larves/cm2. Cette limitation est essentiellement due à l’action du parasitoïde introduitCales noacki (Hymenoptera : Aphelinidae), lâché à une distance de 3 km de Zographou en 1992 et dans la region de Zographou elle même en 1993. Aucun parasitoïde indigène n’a été observé surA. floccosus.

La découverte deClitostethus arcuatus (Coleoptera : Coccinellidae) est rapportée pour la première fois en Grèce. Des œufs, des larves et des adultes deC. arcuatus ont été trouvés sur feuilles d’agrumes infestées parA. floccosus, dans la region de Zographou, en été 1992. De 1992 à 1994, les adultes ont été souvent trouvés lors des échantillonnages sur le terrain et sur les pièges jaunes englués.

Des larves et des adultes deC. arcuatus ont été élevés avec succès, dans des conditions de laboratoire favorables, sur les œufs et les jeunes larves d’A. floccosus, ainsi que, sur les œufs d’Anagasta kuehniella (Lepidoptera : Pyralidae); néanmoins les adultes ne se sont pas reproduits.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price includes VAT (Canada)

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Abbassi, M. &Onillon, J. C. — 1973. La mouche blanche floconneuse,Aleurothrixus floccosus Mask. ravageur dangereux pour l’agrumiculture marocaine. —Maroc Fruits, 441, 1–3.

    Google Scholar 

  • Carrero, J. M. — 1979. Contribution al estudio de la biologia de la “mosca blanca” de los agriosAleurothrixus floccosus Mask. en la region Valenciana. IV Parasitismo perCales noacki How. —Anales del Instituto Nacional de Investigaciones Agrarias, Serie: Proteccion Vegetal, 9, 152–176.

    Google Scholar 

  • De Bach, P. &Rose, M. — 1976. Biological control of Wooly Whitefly. —California Agriculture, 30, 4–7.

    Google Scholar 

  • Ekbom, B. S. &Rumei, X. — 1990. Sampling and spatial patterns of whiteflies. In: Whiteflies: their Bionomics, Pest Status and Management. (D. Gerling, ed.). —Intercept Ltd, Andover, Hants(U.), 107–121.

    Google Scholar 

  • Katsoyannos, P. — 1984. The establishment ofRhyzobius forestieri (Col.: Coccinellidae) in Greece and its efficiency as an auxiliary control agent against a heavy infestation ofSaissetia oleae (Hom.: Coccidae). —BioControl, 29, 387–397.

    Google Scholar 

  • Katsoyannos, P. — 1991. First record ofAleurothrixus floccosus (Mask.) (Homoptera: Aleyrodidae) in Greece and some observations on its phenology. —Entomologia Hellenica, 9, 69–72.

    Article  Google Scholar 

  • Katsoyannos, P. — 1994. Rearing method ofCales noacki, natural enemy of the wooly whitefly. —Agriculture Crop and Animal Husbandry, 4, 32–34 (in Greek).

    Google Scholar 

  • Liotta, G. — 1982. La mosca bianca floccosa degli agrumi. —Informatore Fitopatologico, 32, 11–16.

    Google Scholar 

  • Liotta, G. &Maniglia, G. — 1983. Introduzione, allevamento e diffusione di nemici naturali indigeni ed esotici diAleurothrixus floccosus (Mask.) (Hom., Aleyrodidae). II Ruolo diCales noacki How. (Hym., Aphelinidae) nel controllo diAleurothrixus floccosus (Mask.) in Sicilia. —Phytophaga, 1, 133–142.

    Google Scholar 

  • Moreno Vasquez, R. — 1973. Ciclo evolutivo deAleurothrixus howardi Quaint. en Malaga (Espana). 10 Congresso Mundial de Citricultura. Murcia-Valencia (Espana), 1, 417–425.

    Google Scholar 

  • Mound, L. A. &Halsey, S. H. — 1978. Whitefly of the World. A Systematic Catalogue of the Aleyrodidae (Homoptera) with Host Plant and Natural Enemy Data. —J. Wiley and Sons, Chichester, U.K., 340 pp.

    Book  Google Scholar 

  • Onillon, J. C. — 1969. A propos de la présence en France d’une nouvelle espèce d’Aleurode nuisible aux citrusAleurothrixus floccosus Mask. (Homopt., Aleurodidae). —C.R. Acad. Agr. France, 55, 937–941.

    Google Scholar 

  • Onillon, J. C. — 1973. Contribution à l’étude de la dynamique des populations d’Homoptères inféodés aux Agrumes. V.2. Possibilités de régulation des populations d’A. floccosus Mask. (Homopt., Aleurodidae) sur agrumes parCales noacki How.(Hymenopt., Aphelinidae). —OEPP/EPPO Bulletin, 3, 17–26.

    Article  Google Scholar 

  • Ortu, S. — 1983. Una nuova introduzione in Sardegna:Aleurothrixus floccosus (Mask.) nocivo agli agrumi. In: Proceedings E. C. Experts’ Meeting (R. Cavalloro & R. Prota, eds.). October 1982, Siniscola Muravera, Italy, 27–28.

  • Silva Magalhaes, G. — 1979. Note on the introduction ofAleurothrixus floccosus (Mask.) (Homoptera, Aleurodidae) in south Portugal and its control byCales noacki How. (Hymenoptera, Aphelinidae). In: IOBC/WPRS Proceedings Intern. Symposium of IOBC/WPRS on Integrated Control in Agriculture and Forestry, October 1979, Wien, 572–573.

  • Vulic, M. &Beltran, J.L. — 1977. Die weisse fliegeAleurothrixus floccosus, ein gefähricher Schadling der Citruskulturen. —Z. Pflanzenkzo Pflanzerschutz, 84, 202–214.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Katsoyannos, P., Ifantis, K. & Kontodimas, D.C. Phenology, population trend and natural enemies ofAleurothrixus floccosus (Hom.: Aleyrodidae) at a newly invaded area in Athens, Greece. BioControl 42, 619–628 (1997). https://doi.org/10.1007/BF02769820

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02769820

Key-words

Navigation