Log in

The control of larval hibernation and of adult aestivation in the Carabid beetlesNebria brevicollis F. andPatrobus atrorufus stroem

  • Published:
Oecologia Aims and scope Submit manuscript

Summary

  1. 1.

    Nebria brevicollis andPatrobus atrorufus have hibernating larvae and adults that breed in autumn. The young adults hatch in spring and early summer and undergo an aestivation diapause before maturation and reproduction.

  2. 2.

    N. brevicollis hatches earlier and breeds later in the year thanP. atrorufus, so that it shows a summer diapause of about 3.5 months. The aestivation diapause ofP. atrorufus lasts only 1.5 months.

  3. 3.

    In the laboratory the larvae of both species need cold for their development. While cold (+2–4° C) is obligatory forN. brevicollis from the first instar onwards,P. atrorufus larvae tolerate higher temperatures (15° C) except for the third instar. Low temperatures seem to stimulate the development of this species, too, if applied from the first instar onwards. The duration of development ofN. brevicollis is about 1.5 months shorter than that ofP. atrorufus. Metamorphosis again demands higher temperatures at the end of the third instar in both species.

  4. 4.

    The aestivation diapause of the adults is dependent upon the photoperiod. Long-day prevents maturation of the ovaries in the females. Ovarian maturation needs about 1 month short-day inP. atrorufus and 2–3 months inN. brevicollis. In agreement with these resultsP. atrorufus breeds about 1 month andN. brevicollis 2.5 months after summer solstice.

  5. 5.

    Females ofP. atrorufus mature after short-day treatment at 20° C, while those ofN. brevicollis need a decline of temperature in addition.

  6. 6.

    A shift from 20 to 15° C in continuous long-day yields no mature females ofN. brevicollis after 2 months. A small number ofP. atrorufus females (19%) mature after 5 weeks under continuous long-day treatment at 15° C.

  7. 7.

    The males of both species ripen nearly independently of the applied photoperiod.

Zusammenfassung

  1. 1.

    Nebria brevicollis undPatrobus atrorufus sind Herbsttiere mit Winterlarven. Die Imagines schlüpfen im Frühling und Frühsommer. Ihrer Reifung und Fortpflanzung geht eine Sommerdiapause voraus.

  2. 2.

    N. brevicollis schlüpft früher im Jahr alsP. atrorufus, pflanzt sich aber später fort. Die Sommerdiapause dieser Art dauert etwa 3,5 Monate, die vonP. atrorufus nur 1,5 Monate.

  3. 3.

    Im Laboratorium benötigen die Larven beider Arten Kälte zur Entwicklung. Während Kälte (+2–4° C( fürN. brevicollis vom 1. Larvenstadium and obligatorisch ist, ertragen Larven vonP. atrorufus mit Ausnahme des 3. Stadiums höhere Temperaturen (15° C). Niedrige Temperatur scheint aber auch die Entwicklung dieser Art zu fördern, wenn sie bereits vom 1. Stadium an einwirkt. Die Entwicklungsdauer vonN. brevicollis ist ungefähr 1,5 Monate kürzer als die vonP. atrorufus. Zur Metamorphose verlangen beide Arten am Ende des 3. Larvenstadiums wieder höhere Temperatur.

  4. 4.

    Die Ästivationsdiapause der Imagines ist bei beiden Arten von der Photoperiode abhängig. Langtag verhindert bei den Weibchen die Reifung der Ovarien. Diese erfordert beiP. atrorufus etwa 1 Monat und beiN. brevicollis 2–3 Monate Kurztag. In Übereinstimmung damit beginnt die Fortpflanzung vonP. atrorufus ungefähr 1 Monat und die vonN. brevicollis 2,5 Monate nach der Sommersonnenwende.

  5. 5.

    Weibchen vonP. atrorufus reifen nach Kurztagbehandlung bei 20° C, die vonN. brevicollis benötigen außerdem eine Senkung der Temperatur.

  6. 6.

    Der Übergang von 20 zu 15° C in Dauer-Langtag bringt nach 2 Monaten keine Weibchen vonN. brevicollis zur Reife. Eine geringe Zahl vonP. atrorufus-Weibchen (19%) wird bei Behandlung mit 15° C in Dauer-Langtag nach 5 Wochen reif.

  7. 7.

    Die Männchen beider Arten reifen fast unabhängig von der Photoperiode.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

References

  • Boer, P. J. den: De loopkevers van Meijendel. II. Activiteitsperioden in 1953. De Levende Natuur61, 88–95 (1958).

    Google Scholar 

  • Drift, J. van der: Field studies on the surface fauna of forests. Bijdr. Dierkde.29, 79–103 (1959).

    Google Scholar 

  • Gilbert, O.: The life history patterns ofNebria degenerata Schaufuss andN. brevicollis Fabricius (Col. Car.). J. Soc. Brit. Entom.6, 11–14 (1958).

    Google Scholar 

  • Greenslade, P. J. M.: On the ecology of some British Carabid beetles with special reference to life histories. Trans. Soc. Brit. Entom.16, 149–179 (1965).

    Google Scholar 

  • Heydemann, B.: Die biozönotische Entwicklung vom Vorland zum Koog. Vergleichend-ökologische Untersuchungen an der Nordseeküste. II. Teil: Käfer (Coleoptera). Akad. Wiss. Lit. Mainz, Abh. Math.-Naturw. Kl., Jg. 1962,11, 765–964 (1963).

    Google Scholar 

  • Larsson, S. G.: Entwicklungstypen und Entwicklungszeiten der dänischen Carabiden. Entom. Meddelels.20, 275–560 (1939).

    Google Scholar 

  • Lehmann, H.: Ökologische Untersuchungen über die Carabidenfauna des Rheinufers in der Umgebung von Köln. Z. Morph. Ökol. Tiere55, 597–630 (1965).

    Google Scholar 

  • Müller, H. J.: Probleme der Insektendiapause. Verh. Dtsch. Zool. Ges. (1965), S. 192–222 (1966).

  • Penney, M.: Diapause and reproduction inNebria brevicollis (F.) (Coleoptera: Carabidae). J. anim. Ecol.38, 219–233 (1969).

    Google Scholar 

  • Thiele, H. U.: Zuchtversuche an Carabiden, ein Beitrag zu ihrer Ökologie. Zool. Anz.167, 431–442 (1961).

    Google Scholar 

  • —: Experimentelle Untersuchungen über die Ursachen der Biotopbindung bei Carabiden. Z. Morph. Ökol. Tiere53, 387–452 (1964a).

    Google Scholar 

  • —: Ökologische Untersuchungen an bodenbewohnenden Coleopteren einer Heckenlandschaft. Z. Morph. Ökol. Tiere53, 537–586 (1964b).

    Google Scholar 

  • —: Einflüsse der Photoperiode auf die Diapause von Carabiden. Z. angew. Entom.58, 143–149 (1966).

    Google Scholar 

  • Thiele, H. U.: Formen der Diapausesteuerung bei Carabiden. Verh. Dtsch. Zool. Ges. (1967), S. 358–364 (1968a).

  • —: Zur Methode der Laboratoriumszucht von Carabiden. Decheniana120, 335–341 (1968b).

    Google Scholar 

  • — u. I. Krehan: Experimentelle Untersuchungen zur Larvaldiapause des CarabidenPterostichus vulgaris L. Entom. Exp. Appl.12, 67–73 (1969).

    Google Scholar 

  • Tipton, J. D.: Some aspects of the biology of the beetlesNebria brevicollis (F.) andFeronia caerulescens (L.) with particular reference to diurnalism and population fluctuations. Ph. D. Thesis Reading 1960.

  • Williams, G.: Seasonal and diurnal activity of Carabidae, with particular reference toNebria, Notiophilus andFeronia. J. Anim. Ecol.28, 309–330 (1959).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Thiele, H.U. The control of larval hibernation and of adult aestivation in the Carabid beetlesNebria brevicollis F. andPatrobus atrorufus stroem. Oecologia 2, 347–361 (1969). https://doi.org/10.1007/BF00778991

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00778991

Keywords

Navigation