Zusammenfassung
Folgender Beitrag verfolgt das Ziel darzustellen, welche Möglichkeiten zur GIS gestützten Visualisierung von wander- bzw. spaziergangsbasierten Forschungsmethoden existieren. Deren Anwendung wird im Zusammenhang mit dem landschaftlichen Erholungserleben betrachtet, dessen systematische Beforschung als Kernaufgabe der Erholungsplanung betrachtet werden kann. In Abschn. 1 wird einleitend kurz die Bedeutung von Landschaft als Erholungsressource umrissen und planungswissenschaftlich eingeordnet. Anschließend wird in Abschn. 2 dargestellt, dass Wandern und Spazieren zum einen als Grundpfeiler des modernen Landschaftsverständnisses, Erholungserlebens sowie einer gesellschaftlich verankerten Erholungspraktik betrachtet werden können und zum anderen unter dem Paradigma der „mobilen Methoden“ etablierte Bestandteile von phänomenologischer Raumforschung darstellen, welche jedoch nur schwer für Planung operationalisierbar sind. In Abschn. 3 wird darauf aufbauend ein mehrstufiges Verfahren beschrieben, mit dessen Hilfe individuelles Erholungserleben anhand von geführten Erlebniswanderungen systematisch dokumentiert, analysiert und mithilfe eines GIS Systems räumlich-kartografisch projiziert werden kann. Anschließend wird illustriert wie subjektive Einzelerlebnisse zusammengeführt und durch die Visualisierung in Form von Heatmaps hinsichtlich räumlicher und inhaltlicher Gemeinsamkeiten verglichen und für Planung nutzbar gemacht werden können. Im abschließenden Ausblick wird die Nutzung von perzeptionsbasierten Daten im Kontext der visuellen Kommunikation von Planungsbelangen diskutiert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an René Burghardt (Siehe auch Beitrag von Zimmer und Burghardt in diesem Sammelband) für die Umfangreiche Unterstützung bei der Erstellung der GIS Modelle. Ohne seine Hilfe wäre die Automatisierung der Datenverarbeitung in der vorliegenden Form nicht möglich gewesen.
Literatur
Abraham, A., Sommerhalder, K., & Abel, T. (2010). Landscape and well-being: A sco** study on the health-promoting impact of outdoor environments. International Journal of Public Health, 55(1), 59–69. https://dx.doi.org/10.1007/s00038-009-0069-z.
Abraham, A., Sommerhalder, K., Bolliger-Salzmann, H., & Abel, T. (2007). Landschaft und Gesundheit. Das Potential einer Verbindung zweier Konzepte. Bern: Institut für Sozial- und Präventivmedizin Abt. Gesundheitsforschung.
Bargh, J. A., & Chartrand, T. L. (2014). The mind in the middle: A practical guide to priming and automaticity research. Handbook of research methods in social and personality psychology (2. Aufl., S. 311–344). New York: Cambridge University Press.
Bedimo-Rung, A. L., Mowen, A. J., & Cohen, D. A. (2005). The significance of parks to physical activity and public health: A conceptual model. American Journal of Preventive Medicine, 28(2), 159–168. https://dx.doi.org/10.1016/j.amepre.2004.10.024.
Benthien, B. (1997). Geographie der Erholung und des Tourismus. 9 Tabellen (Perthes Geographiekolleg (1. Aufl.). Gotha: Perthes.
Bruns, D. (2015). Die Europäische Landschaftskonvention – eine Antwort auf die landschaftlichen Herausforderungen sich transformierender Gesellschaften? In O. Kühne (Hrsg.), Transformation und Landschaft. Die Folgen sozialer Wandlungsprozesse auf Landschaft (RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft, S. 293–305). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.
Bruns, D., & Münderlein, D. (2018). „Paysage à votre santé“ Gesundheitsfördernde Landschaften – eine Betrachtung von Naturparken. In F. Weber, F. Weber, & C. Jenal (Hrsg.), Wohin des Weges? Regionalentwicklung in Grossschutzgebieten (Arbeitsberichte der ARL) (Bd. 21, S. 250–281). Hannover: Akademie für Raumforschung und Landesplanung.
Buchwald, K. (1957). Gesundes Land – gesundes Volk. Eine Besinnung zum Gesundheits-Erholungsproblem. Natur und Landschaft, 32, 94–98.
Buchwald, K. (1961). Der Mensch in der Industriegesellschaft und die Landschaft. Garten und Landschaft, 8, 229–238.
Burckhardt, L. (1991). Künftige Landschaftsbilder. Garten + Landschaft (3), 25–28.
Burckhardt, L. (Hrsg.). (2006). Warum ist Landschaft schön? Die Spaziergangswissenschaft (4. Aufl.). Berlin: Schmitz.
Carpiano, R. M. (2009). Come take a walk with me: The „go-along“ interview as a novel method for studying the implications of place for health and well-being. Health & place, 15(1), 263–272. https://dx.doi.org/10.1016/j.healthplace.2008.05.003.
Costa, S. & Coles, R. (2018). The self-narrated walk. A user-led method to research people’s experiences in urban landscapes. Landscape Research 2 (2), 1–15. https://dx.doi.org/10.1080/01426397.2018.1467004
Costa, S., Coles, R. & Boultwood, A. (2014). Walking narratives: Interacting between urban nature and self. In C. Sörensen & K. Liedtke (Hrsg.), Specifics. Discussing landscape architecture (1. Aufl., S. 40–43). Berlin: Jovis Verlag.
Costa, S., Coles, R. & Boultwood, A. (2015). Landscape experience and the speed of walking. In G. Niin & H. Mishra (Hrsg.), Landscapes in flux. Book of proceedings (S. 123–127). Tartu: Estonian University of Life Sciences.
Deutsches, & Wanderinstitut e. V. (1998). Profilstudie Wandern. Marburg: Deutsches Wanderinstitut e. V.
Deutsches Wanderinstitut e. V. (2019a). Kriterien Deutsches Wandersiegel. Wie wird ein Wandererlebnis messbar? https://www.wanderinstitut.de/deutsches-wandersiegel/kriterien/.
Deutsches Wanderinstitut e. V. (Deutsches Wanderinstitut e. V.) (Hrsg.). (2019b). Profilstudien Wandern. Basisdaten zu Kundenorientierung und Markttrends. https://www.wanderinstitut.de/forschung/profilstudie-wandern/.
Frohn, H.-W. (2013). Zugang zur Natur – eine Frage der Gerechtigkeit (Bundesamt für Naturschutz, Hrsg.). Königswinter. https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/ina/vortraege/2013/2013-Klugheit-Gerechtigkeit-H.-W._Frohn_Redeskript-Literatur.pdf.
Gallagher, S. (2010). Merleau-Ponty’s phenomenology of perception. Topoi, 29(2), 183–185. https://dx.doi.org/10.1007/s11245-010-9079-y.
Garrett, J. K., Clitherow, T. J., White, M. P., Wheeler, B. W., & Fleming, L. E. (2019). Coastal proximity and mental health among urban adults in England: The moderating effect of household income. Health & Place, 102200,. https://dx.doi.org/10.1016/j.healthplace.2019.102200.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1998). Grounded theory. Strategien qualitativer Forschung (Hans Huber Programmbereich Pflege). Bern: Huber.
Grahn, P. & Berggren-Bärring, A.-M. (2005). A planning model for designing sustainable and healthy cities. The importance of people’s need of recreational en- vironments in an urban context.
Harfst, W. (1980). Zur Gültigkeit von Erholungsbewertungsmethoden. Kritische Analyse derzeitiger Verfahrensansätze als Instrumente der Landschaftsplanung. Hannover: Dissertationsschrift der Universität Hannover.
Jones, P., Bunce, G., Evans, J., Gibbs, H. & Hein, J. R. (2008). Exploring space and place with walking interviews. Journal of Research Practice 4 (2), Article D2.
Jones, P., & Evans, J. (2012). The spatial transcript: Analysing mobilities through qualitative GIS. Area, 44(1), 92–99. https://dx.doi.org/10.1111/j.1475-4762.2011.01058.x.
Krekel, C., Kolbe, J., & Wüstemann, H. (2016). The greener, the happier? The effect of urban land use on residential well-being. Ecological Economics, 121, 117–127. https://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2015.11.005.
Kühl, J. (2016). Walking Interviews als Methode zur Erhebung alltäglicher Raumproduktionen. Europa Regional 23.2015 (2), 35–48. https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/document/51685/1/ssoar-europareg-2016-2-kuhl-Walking_Interviews_als_Methode_zur.pdf.
Kusenbach, M. (2003). Street phenomenology. Ethnography, 4(3), 455–485. https://dx.doi.org/10.1177/146613810343007.
Kusenbach, M. (2008). Mitgehen als Methode. Der „Go-Along“ in der phänomenologischen Forschungspraxis. In J. Raab, J. Dreher, M. Pfadenhauer, B. Schnettler, & P. Stegmaier (Hrsg.), Phänomenologie und Soziologie. Theoretische Positionen, aktuelle Problemfelder und empirische Umsetzungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage.
Merleau-Ponty, M. (1945). Phänomenologie der Wahrnehmung (Bd. 7). Berlin: De Gruyter.
Münderlein, D. (2021). MACHT LANDSCHAFT GLÜCKLICH? Entwicklung und Erprobung von wahrnehmungsbasierten Methoden zur Ermittlung von landschaftsbezogenem Wohlbefinden und Erholung für die räumliche Planung.
Münderlein, D., & Bruns, D. (2019). Landschaft und Gesundheit. In O. Kühne, F. Weber, K. Berr, & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft (RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft) (S. 489–503). Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Münderlein, D., Kühne, O., & Weber, F. (2019). Mobile Methoden und fotobasierte Forschung zur Rekonstruktion von Landschaft(sbiographien). In O. Kühne, F. Weber, K. Berr, & C. Jenal (Hrsg.), Handbuch Landschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Nolte, B. (2007). Landschaftsbewertung für Tourismus und Freizeit: Fallstudie Mecklenburg-Vorpommern. In C. Becker (Hrsg.), Geographie der Freizeit und des Tourismus. Bilanz und Ausblick (3., unveränd., S. 475–485). München: Oldenbourg.
Rehn, J. (2019). Gesunde Gestaltung. Priming- und Placebo-Effekte als gesundheitsverhaltenswirksame empiriegestützte Gestaltungsmethodik. Wiesbaden: Springer Fachmedien.
Rishbeth, C. (2007). Walking voices, university of Sheffield. https://www.walkingvoices.group.shef.ac.uk/pdf_files/walkingvoices.pdf.
Rishbeth, C. (2014). Articulating transnational attachments through on-site narratives. In L. Manzo & P. Devine-Wright (Hrsg.), Place attachment. Advances in theory, methods, and applications (S. 100–111). London: Routledge.
Ritter, J. (1963). Landschaft. Zur Funktion des Ästhetischen in der modernen Gesellschaft (Schriften der Gesellschaft zur Förderung der Westfälischen Wilhelm-Universität zu Münster, Bd. 54). Münster: Aschendorff.
Russo, A. & Cirella, G. T. (2018). Modern compact cities: How much greenery do we need? International Journal of Environmental Research and Public Health 15 (10). https://dx.doi.org/10.3390/ijerph15102180.
Schultz, H. (2014). Landschaften auf den Grund gehen. Wandern als Erkenntnismethode beim großräumigen Landschaftsentwerfen. Berlin: Jovis (Zugl.: Hannover, Univ., Diss., 2013).
Schultz, H. & van Etteger, R. (2016). Walking. In A. van den Brink, D. Bruns, H. Tobi & S. Bell (Hrsg.), Research in landscape architecture. Methods and methodology (S. 179–193). London: Routledge Taylor & Francis Group.
Sheller, M., & Urry, J. (2006). The new mobilities paradigm. Environment and Planning A, 38(2), 207–226. https://dx.doi.org/10.1068/a37268.
Solnit, R. (2001). Wanderlust. A history of walking. New York: Penguin Books.
Thibaud, J.-P. (2001). La méthode des parcours commentés. In M. Grosjean (Hrsg.), L’ espace urbain en méthodes (Collection Eupalinos Série Architecture et urbanisme (S. 79–99). Marseille: Éd. Parenthèses.
Turner, J. H. (1991). The structure of sociological theory (5. Aufl.). Belmont: Wadsworth.
van Etteger, R. (2013). Wish you were here walking with me: Walking as a tool for the aesthetic evaluation of designed landscapes. In H. H. Yeung & M. Collier (Hrsg.), Selected essays from the on walking conference (S. 322–332).
van Etteger, R. (2016). Beyond the visible: Prolegomenon to an aesthetics of designed landscapes. Wageningen: Wageningen University.
Voggenreiter, S. (2010). Die Renaissance der „flânerie“. In K. v. Keitz & S. Voggenreiter (Hrsg.), En passant. Reisen durch urbane Räume: Perspektiven einer anderen Art der Stadtwahrnehmung (S. 10–20). Berlin: Jovis.
Weisshaar, B. (2013). Spaziergangswissenschaft in Praxis. Formate in Fortbewegung. Berlin: Jovis.
Wolch, J. R., Byrne, J., & Newell, J. P. (2014). Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’. Landscape and Urban Planning, 125, 234–244. https://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2014.01.017.
World Health Organization. (2012). health indicators of sustainable cities in the context of the Rio+20 UN conference on sustainable development. Initial findings from a WHO expert consultation: 17–18 May 2012. https://www.who.int/hia/green_economy/indicators_cities.pdf.
Zeile, P. (2018). Einsatz von Humansensoring und Social Media in der Stadtplanung, Kassel.
Zeile, P., Resch, B., Exner, J.-P., Sagl, G. & Summa, A. (2014). Urban Emotions – kontextuelle Emotionsinformationen für die räumliche Planung auf Basis von Echtzeit-Humansensorik und Crowdsourcing-Ansätzen. In J. Strobl, T. Blaschke, G. Griesebner & B. Zagel (Hrsg.), Angewandte Geoinformatik 2014. Beiträge zum 26. AGIT-Symposium Salzburg; [AGIT 2014 – Geospatial innovation for society; vom 2. bis. 4 Juli 2014 (S. 664–669). Berlin: Wichmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Münderlein, D. (2021). GIS gestützte Visualisierung von wander- bzw. spaziergangsbasierten Zugängen zu landschaftlichem Erholungserleben. In: Bruns, D., Stemmer, B., Münderlein, D., Theile, S. (eds) Handbuch Methoden Visueller Kommunikation in der Räumlichen Planung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-29862-3_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-29862-3_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-29861-6
Online ISBN: 978-3-658-29862-3
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)