Zusammenfassung
Mit dem Beitrag wird eine multiperspektivische Sicht auf die Konstruktion von Landschaften vorgeschlagen, die nicht nur physisch-materielle Aspekte, sondern auch landschaftliche Ontologisierungen, Landschaftsverständnisse, multiskalare Perspektiven und kollektive Handlungsräume berücksichtigt. Diese Möglichkeit, die Konstruktion von Landschaften bzw. Kulturlandschaften zu analysieren, wird am Beispiel des Spreewalds illustriert. Ihre Vorstellung dient dazu, die komplexen Beziehungen zwischen Macht und Landschaft zu erläutern. Es werden zu diesem Zweck zunächst verschiedene Machtkonzepte erörtert und anhand eines empirischen Beispiels diskutiert, um abschließend einen Ausblick auf eine besonders tragfähige Variante machtbezogener Landschaftsanalyse zu geben: die Untersuchung produktiver Macht im Rahmen der Gouvernementalitätsforschung nach Foucault. Das Konzept der Gouvernementalität erscheint geeignet, Aspekte produktiver Macht bei der diffusen mehrdimensionalen Konstruktion von Landschaften zu analysieren. Dazu erscheint es zum einen erforderlich, solche Herrschaftstechniken zu erkennen, die Einfluss auf physisch-materielle Aspekte der Landschaft, die Ontologisierung einzelner Landschaften und/oder landschaftliche Handlungsräume ausüben. Zum anderen ergänzt die Anwendung dieses Konzepts aber die in diesem Beitrag vorgestellte Multidimensionalität der Landschaft skonstruktion um den Aspekt der Subjekte und ihrer vielfältigen Subjektivierungen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aitchison, C. et al. (2002). Leisure and Tourism Landscapes. Social and Cultural Geographies (Routledge Advances in Tourism, Bd. 9). London: Routledge.
Allen, J. (2003). Lost geographies of power. Malden: Blackwell Publishing.
Anter, A. (2012). Theorien der Macht zur Einführung. Hamburg: Junius.
Barnett, M., & Duvall, R. (2005). Power in International Politics. International Organization 59, 39–75.
Beveridge, R. (2012). A politics of inevitability. The privatisation of the Berlin Water Company, the global city discourse, and governance in 1990s Berlin. Wiesbaden: VS Verlag.
Foucault, M. (1977[1979]). Sexualität und Wahrheit, Bd. 1: Der Wille zum Wissen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Foucault, M. (2000). Die Gouvernementalität. In U. Bröckling et al. (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart: Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Gailing, L. (2014a). Landschaft und Dinge. In S. Samida et al. (Hrsg.), Handbuch Materielle Kultur. Bedeutungen – Konzepte – Disziplinen (S. 56–64). Stuttgart: Metzler.
Gailing, L. (2014b). Kulturlandschaftspolitik. Die gesellschaftliche Konstituierung von Kulturlandschaft durch Institutionen und Governance. (Im Erscheinen).
Gailing, L. und Leibenath, M. (2012). Von der Schwierigkeit, „Landschaft“ oder „Kulturlandschaft“ allgemeingültig zu defi nieren. Raumforschung und Raumordnung 70 (2), 95–106.
Hard, G. (1975). Zu den Landschaft sbegriffen der Geographie. In A.W.v. Wallthor, & H. Quirin (Hrsg.), „Landschaft“ als interdisziplinäres Forschungsproblem. Vorträge und Diskussionen des Kolloquiums am 7./8. November 1975 in Münster (Veröffentlichungen des Provinzialinstituts für Westfälische Landes- und Volksforschung des Landschaftsverbands Westfalen-Lippe, Reihe 1,
H. 21). Münster, 13-23. Hay, C. (1997). State of the Art: Divided by a Common Language: Political Theory and the Concept of Power. In Politics 17 (1), 45–52. Huxley, M. (2010). Geographies of governmentality. In J.W. Crampton, & S. Elden (Hrsg.), Space, knowledge and power. Foucault and geography (S. 185–204). Farnham: Ashgate.
Ipsen, D. (2002). Raum als Landschaft. In Kaufmann, S. (Hrsg.), Ordnungen der Landschaft . Natur und Raum technisch und symbolisch entwerfen (S. 33–60). Würzburg: Ergon.
Keller, R. (2011). „Drama, Baby, Drama“. Casting Society & Ranking Society: Positionierungsmacht in der Zweiten Moderne. In B. Wolfgang, & C. Lau (Hrsg.), Macht und Herrschaft in der refl exiven Moderne (S. 67–98). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft .
Krausch, H.-D. et al. (1994). Natur. In L. Grundmann (Hrsg.), Burger und Lübbenauer Spreewald: Ergebnisse der landeskundlichen Bestandsaufnahme in den Gebieten von Burg und Lübbenau,
neubearb. Aufl . (Werte der deutschen Heimat, Bd. 55) (S. 1-17). Weimar: Hermann Böhlaus Nachfolger. Kühne, O. (2006). Soziale Distinktion und Landschaft. Eine landschaft ssoziologische Betrachtung. In Stadt und Grün. Das Gartenamt 55 (12), 40–43.
Kupke, C. (2008). Macht und/oder Gewalt. Politikphilosophische Interventionen. In R. Krause, & M.Rölli (Hrsg), Macht. Begriff und Wirkung in der politischen Philosophie der Gegenwart (S. 63–84). Bielefeld: transcript.
Läpple, D. (1991). Essay über den Raum. Für ein gesellschaft swissenschaft liches Raumkonzept. In H. Häußermann et al. (Hrsg.), Stadt und Raum. Soziologische Analysen (S. 157–207). Pfaff enweiler: Centaurus.
Lefebvre, H. (2000[1974]). La production de l’espace. Paris: Anthropos. Lemke, T. (2008). Gouvernementalität und Biopolitik. Wiesbaden: VS Verlag. Landschaft und produktive Macht
Oels, A. (2010). Die Gouvernementalität der internationalen Klimapolitik: Biomacht oder fortgeschrittenes liberales Regieren? In M. Voss (Hrsg.), Der Klimawandel. Sozialwissenschaft liche Perspektiven (S. 171–188). Wiesbaden: VS Verlag.
Roggan, A. (2007). Das Amtsdorf Burg und die Kaupenbesiedlung. Ein außergewöhnlicher Vorgang in der preußischen „Inneren Kolonisation“ des frühen 18. Jahrhunderts. Bautzen: Domowina-Verlag.
Šonka, Jaroslav et al. (2003). Der Spreewald und die Gurke. In Deutschland-Archiv – Zeitschrift für das vereinigte Deutschland 36 (2), 248–256.
Stäheli, U. (2000). Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld: transcript.
Unterthurner, G. (2008). Souveränität, Disziplin und Sicherheit nach Foucault. Bemerkungen am Leitfaden von Ein- und Ausschließung. In R. Krause, & M. Rölli (Hrsg), Macht. Begriff und Wirkung in der politischen Philosophie der Gegenwart (S. 99–118). Bielefeld: transcript.
Weber, M. (1972[1921/1922]). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Gailing, L. (2015). Landschaft und produktive Macht. In: Kost, S., Schönwald, A. (eds) Landschaftswandel - Wandel von Machtstrukturen. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04330-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04330-8_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-04329-2
Online ISBN: 978-3-658-04330-8
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)