Auszug
Soziales Kapital kann sowohl für das individuelle Wohlergehen als auch für die gesellschaftliche Entwicklung eine wichtige Ressource darstellen. Wir betrachten im Folgenden Sozialkapital jedoch ausschließlich im Hinblick auf seine individuelle Bedeutung. Für das Erhebungsjahr 2006 wurde im Soziooekonomischen Panel (SOEP) das Erhebungskonzept für den Schwerpunkt Familie, soziale Netzwerke und soziale Unterstützung erheblich erweitert, woran die Autoren dieses Beitrags maßgeblich beteiligt waren. Diese Instrumente wurden in einem repräsentativen Pretest im Jahr 2005 erprobt (TNS Infratest 2005), und erste deskriptive Ergebnisse wurden vorgestellt (Diewald et al. 2006). In diesem Beitrag wollen wir die Bedeutung von Sozialkapital im Hinblick auf seinen Stellenwert im Kontext anderer Kapitalarten in zweierlei Hinsicht einer Überprüfung unterziehen. Zum einen soll es darum gehen, wie Sozialkapital mit anderen Kapitalarten zusammenhängt, die soziale Ungleichheiten generieren. Zum zweiten geht es darum, ob und unter welchen sozialstrukturellen Bedingungen Sozialkapital sich auf das individuelle Wohlbefinden auswirkt und damit selbst ungleichheitsrelevant bzw. darüber überhaupt erst als Sozialkapital im eigentlichen Sinn zu identifizieren ist. Hinsichtlich beider Fragestellungen gehen wir davon aus, dass „Sozialkapital“ keineswegs ein homogenes eindimensionales, sondern ein mehrdimensionales Konstrukt darstellt mit je spezifischen, sozialstrukturell variierenden Wirkungszusammenhängen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Agresti, Alan and Barbara F. Agresti (1977): Statistical analysis of qualitative variation, in: Schuessler, K. F. (Ed.): Sociological Methodology. San Francisco: Jossey-Bass.
Arbuckle, James L. (1996): Full Information Estimation in the Presence of Incomplete Data, in: Marcoulides, George A. and Randall E. Schumacker: Advanced Structural Equation Modeling. Issues and Techniques. Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Bollen, Kenneth A. and John S. Long (Eds.) (1993): Testing Structural Equation Models. New bury Park: Sage.
Bourdieu, Pierre 1983: Ōkonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital, in Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten-Soziale Welt Sonderband 2, Otto Schwartz & Co., Göttingen, S. 183–198.
Coleman, James (1988): Social Capital in the Creation of Human Capital, in: The American Journal of Sociology 94, S. 95–121.
Coleman, James 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
Diewald, Martin (2003): Kapital oder Kompensation? Erwerbsbiografien von Mannern und die sozialen Beziehungen zu Verwandten und Freunden. Berliner Journal fur Soziologie, 13, S 213–238.
Diewald, Martin/Jörg Ludicke/ Frieder Lang/ Jiirgen Schupp 2006: Familie und soziale Netzwerke. Ein revidiertes Erhebungskonzept fur das Sozio-oekonomische Panel (SOEP) im Jahr 2006. Research Notes 14/2006,. DIW Berlin.
Esser, Hartmut (2000): Soziologie. Spezielle Grundlagen, Band 4: Opportunitaöten und Restriktionen. Frankfurt und New York: Campus.
Flap, H. (1999): Creation and returns of social capital: a new research program. La Revue TocquevilleXX(l):5–26.
Flap, H. (1991): Social capital in the production of inequality. A review. Comparative Sociology of Family, Health, and Education 20: 6179–6202.
Kreyenfeld, Michaela (2005): Economic Uncertainty and Fertility. MPIDR Working Paper No. 205-34.
Lang, Frieder R. (2003). Die Gestaltung und Regulation sozialer Beziehungen im Lebenslauf: Eine entwicklungspsychologische Perspective. Berliner Journal fur Soziologie, 13, 175–195.
Lang, Frieder R. et al. (2005): Erfassung des kognitiven Leistungspotenzials und der “Big Five” mit Computer-Assisted-Personal-Interviewing (CAPI): zur Reliabilität und Validität zweier ultrakurzer Tests und des BFI-S. Research Notes 9/2005, DIW Berlin.
Lin, Nan (2000): Inequality in social capital. Contemporary Sociology, 29, 785–795
Lin, Nan (2000): Social Capital: Social Networks, Civil Engagement, or Trust? Paper delivered at the Workshop on Social Capital, Trento, Italy.
Neyer, Franz J. & Lang, Frieder R. (2003): Blood is thicker than water: Kinship orientation across adulthood. Journal of Personality and Social Psychology, 84, 310–321.
Reinecke, Jost (2005): Strukturgleichungsmodelle in den Sozialwissenschaften. München/Wien: Oldenbourg.
Rook, Karen S. & Schuster, T. (1996). Compensatory processes in the social networks of older adults. In G. R. Pierce, B. R. Sarason & I. G. Sarason (Eds.), Handbook of social support and the family (pp. 219–248). New York: Plenum Press.
TNS Infratest 2005: Testerhebung zum SOEP 2006 “Personlichkeit und Alltag”. München
United Nations (2006): Human Development Report. URL: http://hdr.undp.org/
van der Gaag, Martin/Tom Snijders 2004: Proposals for the Measurement of Individual Social Capital, in: Henk Flap und Beate Völker (Hg.), Creation and Return of Social Capital. A New Research Program. London und New York: Routledge. S. 199–218
van Deth, Jan W. 2003: Measuring social capital: orthodoxies and continuing controversies. International Journal of Social Research Methodology 6, S. 79–92.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2007 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Diewald, M., Lüdicke, J. (2007). Akzentuierung oder Kompensation? Zum Zusammenhang von Sozialkapital, sozialer Ungleichheit und subjektiver Lebnsqualität. In: Lüdicke, J., Diewald, M. (eds) Soziale Netzwerke und soziale Ungleichheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90458-0_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90458-0_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15182-3
Online ISBN: 978-3-531-90458-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)