Zusammenfassung
Der Begriff der Persuasion wird üblicherweise als Oberbegriff sowohl für Überredung als auch für Überzeugung gebraucht. Als klassischer Typ von Überredung gilt die Werbung, als klassischer Typ von Überzeugung gilt die Propaganda, die zugleich den Public Relations zugerechnet wird. Eine valide Unterscheidung von Überredung und Überzeugung könnte daher auch eine valide Unterscheidung von Werbung und Public Relations liefern. Von daher setzt dieser Beitrag zunächst an der Klärung des Persuasionsbegriffs an, der bis hin zur Rhetorik des Aristoteles zurückverfolgt wird.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Aristoteles (1959a): Rhetorik (hg. von Paul Gohlke). Paderborn.
Aristoteles (1959b): Rhetorik an Alexander (hg. von Paul Gohlke). Paderborn.
Aristoteles (1999): Rhetorik (hg. von Gernot Kra**er). Stuttgart
Bettinghaus, E. P. (1968): Persuasive Communication. New York, Chicago, London
Bühler, K. (1934): Sprachtheorie. Die Darstellungsfunktion der Sprache. Frankfurt, Berlin, Wien
Fishbein, M./Ajzen, I. (1975): Belief, attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research. Reading, London, Amsterdam
Gleich, U. (1998): Aktuelle Ergebnisse der Werbewirkungsforschung. In: Media Perspektiven, Heft 4 (S. 206–210)
Goffman, E. (1971): Verhalten in sozialen Situationen. Gütersloh
Hoffmann, M./ Kessler, C. (Hg.) (1998): Beiträge zur Persuasionsforschung. Frankfurt
Hovland, C. I. (Hg.) (1957): The Order of Presentation in Persuasion. New Haven, London
Kant, I. (1968): Gesammelte Werke. Bd. 4. Frankfurt a. M.
Katz, E./ Lazarsfeld, P. F. (1955): Personal Influence – The Part Played by People In the Flow of Mass Communication. Glencoe
König, J. (2002): Einführung in das Studium des Aristoteles (hg. von N. Braun). Freiburg, München
Lasswell, H. D. (1935): Research on the Distribution of Symbol Specialists, in: Journalism Quarterly, 12 (S. 146–156)
Luhmann, N. (1968): Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart.
Merten, K. (2001): Erzeugung von Fakten durch Reflexivisierung von Fiktionen. Strukturen der Ausdifferenzierung des Kommunikationssystems. In: Baum/Schmidt (Hg.): Fakten und Fiktionen. Über den Umgang mit Medienwirklichkeiten. Konstanz (S. 36–47)
Merten, K. (2008): Einführung in die Kommunikationswissenschaft. Bd. I: Grundlagen. 3. Auflage. Münster/Hamburg
Müller-Vogg, H. (1994): Werbung und PR: Unterschiede, Gemeinsamkeiten, Zusammenwirken. In: Kalt (Hg.): Öffentlichkeitsarbeit und Werbung. Instrumente, Strategien, Perspektiven. 5. Auflage. Frankfurt (S. 201–207)
O’Keefe, D. (1991): Persuasion. Theory and Research. Newbury Park, London
Parsons, T. (1963): On the Concept of Influence. In: Public Opinion Quarterly, 27 (S. 37–62)
Petty, R. E./ Cacioppo, J. T. (1986): Communication and Persuasion. Central and peripheral routes to attitude change. New York
Reardon, K. (1991): Persuasion in Practice. Newbury Park
Schönbach, K. (2009): Verkaufen, Flirten, Führen. Persuasive Kommunikation – ein Überblick. Wiesbaden
Smith, B. L. (1968): Propaganda. In: International Encyclopedia of the Social Sciences, Vol. 12. London, New York (S. 579–588).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Merten, K. (2015). Kommunikation und Persuasion. In: Fröhlich, R., Szyszka, P., Bentele, G. (eds) Handbuch der Public Relations. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-18917-8_24
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-17438-9
Online ISBN: 978-3-531-18917-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)