Zusammenfassung
Politische Kommunikation erfolgt in allen Industriegesellschaften und nachindustriellen Gesellschaften seit Jahrzehnten nicht mehr nur auch „in Hörfunk und Fernsehen“, sondern wurde durch diese elektronischen Vermittlungsformen selbst neu strukturiert. Denn die Demokratisierung moderner Gesellschaften ist mit der Einführung eines freien, geheimen und gleichen Wahlrechts nicht abgeschlossen. In verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen eröffnen sich vielmehr neue Mitbestimmungsmöglichkeiten. Diese können in den meisten westlichen Demokratien, bezogen auf den Nationalstaat, langfristig als eine Verringerung ehemaliger Machtunterschiede — im Sinne einer „funktionalen Demokratisierung“ (vgl. Elias 1984) — interpretiert werden. So sind die demokratischen Mitbestimmungsmöglichkeiten nicht allein auf Wahlen und Parteimitgliedschaften konzentriert. Das symbolisch generalisierte Kommunikationsmedium der Politik ist nicht nur Macht, sondern auch über regelmäßige Umfragen feststellbare Akzeptanz. Popularität und Zustimmung werden in hohem Maße abhängig von der Selbstdarstellung und Darstellung der Politikerinnen und Politiker vor allem im Fernsehen. Für eine entsprechende Auswahl „fernsehgerechter“ Politiker gibt es in den USA seit den sechziger Jahren vielßütige empirische Belege.
Politische Kommunikation erfolgt in allen Industriegesellschaften und nachindustriellen Gesellschaften seit Jahrzehnten nicht mehr nur auch „in Hörfunk und Fernsehen“, sondern wurde durch diese elektronischen Vermittlungsformen selbst neu strukturiert. Denn die Demokratisierung moderner Gesellschaften ist mit der Einführung eines freien, geheimen und gleichen Wahlrechts nicht abgeschlossen. In verschiedenen gesellschaftlichen Bereichen eröffnen sich vielmehr neue Mitbestimmungsmöglichkeiten. Diese können in den meisten westlichen Demokratien, bezogen auf den Nationalstaat, langfristig als eine Verringerung ehemaliger Machtunterschiede — im Sinne einer „funktionalen Demokratisierung“ (vgl. Elias 1984) — interpretiert werden. So sind die demokratischen Mitbestimmungsmöglichkeiten nicht allein auf Wahlen und Parteimitgliedschaften konzentriert. Das symbolisch generalisierte Kommunikationsmedium der Politik ist nicht nur Macht, sondern auch über regelmäßige Umfragen feststellbare Akzeptanz. Popularität und Zustimmung werden in hohem Maße abhängig von der Selbstdarstellung und Darstellung der Politikerinnen und Politiker vor allem im Fernsehen. Für eine entsprechende Auswahl „fernsehgerechter“ Politiker gibt es in den USA seit den sechziger Jahren vielßütige empirische Belege.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Berg, Klaus/Kiefer, Marie-Luise (1992): Massenkommunikation IV. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1969–1990. Baden-Baden: Nomos-Verlag.
Elias, Norbert (1984): Knowledge and Power: An Interview by Peter Ludes. In: Stehr, Nico/Meja, Volker (Hg.), Society and Knowledge. Contemporary Perspectives on the Sociology of Knowledge. New Brunswick und London: Transaction Books, S. 251–291.
Ewen, Stuart (1988): All Consuming Images. The Politics of Style in Contemporary Culture. New York: Basic Books Inc.
Faulstich, Werner (Hg.) (1993): Konzepte von Öffentlichkeit. Bardowick: Wissenschaftler-Verlag.
Faulstich, Werner (1992): Grundwissen Öffentlichkeitsarbeit. Kritische Einführung in Problemfelder der Public Relations. Bardowick: Wissenschaftler-Verlag.
Faulstich, Werner/Rückert, Corinna (1993): Mediengeschichte in tabellarischem Überblick von den Anfangen bis heute. Teil I und IL Bardowick: Wissenschaftler-Verlag.
Habermas, Jürgen (1992): Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (1990; Erstauflage 1962): Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Klapp, Orrin (1991): Inflation of Symbols. Loss of Values in American Culture. New Brunswick und London: Transaction Books.
Ludes, Peter (1993a): Auf dem Weg zu einer ,fünften Gewalt‘. Die Auflösung von Öffentlichkeit in Public Relations. In: medium 23/2, S. 8–11.
Ludes, Peter (1993b): Visualisierung als Teilprozeß der Modernisierung der Moderne. In: Hickethier, Knut (Hg.), Fernsehen in der Bundesrepublik Deutschland — Die Programme 1952–1990, Band 1: Das Programm und seine Voraussetzungen. München: Fink.
Ludes, Peter (1993c): Vom neuen Stichwortgeber zum überforderten Welterklärer und Synchron-Regisseur. In: Ludes, Peter/Schumacher, Heidi/Zimmermann, Peter (Hg.), Fernsehen in der Bundesrepublik Deutschland — Die Programme 1952–1990. Band 3: Informations- und Dokumentarsendungen. München: Fink.
Ludes, Peter (1993d): Von der Nachricht zur News Show. Fernsehnachrichten aus der Sicht der Macher. München: Fink.
Ludes, Peter (1992): Von der gemeinwohlorientierten Dienstleistung zum Geschäft mit Show-Einlagen. In: Schneider, Írmela (Hg.), Amerikanische Einstellung. Deutsches Fernsehen und US-amerikanische Produktionen. Heidelberg: Winter, S. 61–80.
Ludes, Peter (1989a): Drei moderne soziologische Theorien. Zur Entwicklung des Orientierungsmittels Alternativen. Göttingen: Schwartz.
Ludes, Peter (1989b): Stars der internationalen Politik: Die Gipfeltreffen zwischen Gorbatschow und Reagan in Fernsehnachrichtensendungen der Bundesrepublik und der DDR. In: Thomsen, Christian W. / Faulstich, Werner (Hg.), Seller, Stars und Serien — Medien im Produktverbund. Heidelberg: Winter, S. 35–93.
Ludes, Peter (1989c): Stars in soziologischer Perspektive. In: Thomsen, Christian/Faulstich, Werner (Hg.), Seller, Stars und Serien — Medien im Produktverbund. Heidelberg: Winter, S. 20–34.
Meyrowitz, Joshua (1987): Die Fernsehgesellschaft. Wirklichkeit und Identität im Medienzeitalter. Weinheim: Beltz.
Meyrowitz, Joshua (1985): No Sense of Place. The Impact of Electronic Media on Social Behavior. New York und Oxford: Oxford University Press.
Münch, Richard (1991): Dialektik der Kommunikationsgesellschaft. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Postman, Neil/Powers, Steve (1992): How to Watch TV News. New York: Penguin Books.
Ruß-Mohl, Stefan (1991): Ferngelenkte Medienberichterstattung? In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Jg. 1991, S. 23–31.
Simmering, Klaus (1992): Ästhetische Probleme des hochauflösenden Fernsehens. In: Hickethier, Knut/Schneider, Irmela (Hg.), Fernsehtheorien. Berlin: Ed. Sigma. S. 211–222.
Thomsen, Christian W (1993): Mediartitecture and Electronic Soundscapes. Vortrag auf der 43. Jahrestagung der International Communication Association, Washington, D.C..
Thomsen, Christian W (1991a): Aspekte einer Medialität der Architektur. In: Kreuzer, Helmut/Schanze, Helmut (Hg.): Bausteine II. Arbeitshefte Bildschirmmedien. Siegen: Sonderforschungsbereich 240, S. 119–124.
Thomsen, Christian W. (1991b): Bildschirmmedien und Kultur. In: LiLi, Beiheft 16: Medien und Kultur. Beiträge zu einem interdisziplinären Symposium der Universität Lüneburg. Herausgegeben von Werner Faulstich. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht.
Thomsen, Christian W. (1990): Citius, Altius, Fortius, Minimus? Wolkenkratzer und Neue Mediengesellschaft. Massenmedien und Kommunikation 64/65. Siegen: MuK.
Wersig, Gernot (1993): Bausteine zu einer Theorie der nachmodernen visuellen Kommunikation. In: Bentele, Günter/Rühl, Manfred (Hg.), Theorien öffentlicher Kommunikation. München: Ölschläger.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 1994 Leske + Budrich, Opladen
About this chapter
Cite this chapter
Ludes, P. (1994). Unterhaltende Politik für fragmentierte Öffentlichkeiten. In: Jarren, O. (eds) Politische Kommunikation in Hörfunk und Fernsehen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-322-97280-4_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-97280-4_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-322-97281-1
Online ISBN: 978-3-322-97280-4
eBook Packages: Springer Book Archive