Abstract
The objective of this chapter is to find out how and to what extent the relative deterritorialization of Paris 2024 vis-à-vis the host city is accompanied by a reterritorialization that contributes to the logic of accumulation of the Olympic system and its reproduction through the local appropriation of this sports mega-event. By testing one of the key couples of Deleuze and Guattari’s principles (1972, 1980)—“deterritorialization and reterritorialization”—we could better understand the pre-Olympic dynamics of appropriation of Paris 2024 outside the host city. To this end, the chapter will start with a conceptual framing, before addressing the methodological approach. We will then analyze the relative deterritorialization of Paris 2024, through the spatial diffusion of the Terre de Jeux (TdJ) and Centre de Prèparation aux Jeux (CPJ) dispositive, and then its reterritorialization via the processes of territorial intermediation linked to the activation of these dispositive in Orlèans. Finally, we will present a series of concluding remarks.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Bibliography
Andranovich G, Burbank MJ (2011) Contextualizing Olympic legacies. Urban Geogr 32(6):823–844. https://doi.org/10.2747/0272-3638.32.6.823
Attali M (2019) Les dèfis de l’hèritage des Jeux olympiques et paralympiques: De la croyance aux possibilitès. Rev Int stratèg 114:127–137. https://doi.org/10.3917/ris.114.0127
Bergeron H, Castel P, Dubuisson-Quellier S (2014) Gouverner par les labels: Une comparaison des politiques de l’obèsitè et de la consommation durable. Gouv Action Publique 3:7–31. https://doi.org/10.3917/gap.143.0007
Bertacchini Y (2010) Intelligence territoriale. Une lecture rètrospective. Rev Int d’Intelligence Econ 2(1):65–97
Blanc N, Lèonard J, Odienne P, Rochefort S (2010) Le label: une dèmarche qualitè. Cah de l’action 30:45–59. https://doi.org/10.3917/cact.030.0045
Charrier D, Jourdan J, Bourbillères H, Djaballah M, Parmantier C (2020) L’impact social des grands èvènements sportifs internationaux: Processus, effets et enjeux - L’exemple de l’Euro 2016. Mov Sport Sci 1(1):3–15. https://doi.org/10.1051/sm/2019029
Chaboche J, Baudelle G (2002) Les logiques territoriales de l’intercommunalité. Cahiers Nantais 58:95–110
Collinet C, Delalandre M, Beaudouin S (2020) L’opinion des Français sur les Jeux olympiques de Paris 2024. Mov Sport Sci. 1(1):31–40. https://doi.org/10.1051/sm/2019039
Deleuze G, Guattari F (1972) L’Anti-Œdipe. Minuit, Paris
Deleuze G, Guattari F (1980) Mille plateaux. Minuit, Paris
Gold J, Gold M (2009) Olympic cities: regeneration, city rebranding and changing urban agendas, geography. Compass 2(1):300–318. https://doi.org/10.1111/j.1749-8198.2007.00080.x
Hägerstrand T (1967) Innovation diffusion as a spatial process. University of Chicago Press, Chicago
Ingeterr Auverne et Rhône-Alpes (2012) IngeTerr: concepts, cadres et pratiques de l’ingènierie territoriale, Projet PSDR, Sèrie Les 4 pages PSDR3
International Olympic Committee (2017) Legacy Strategic Approach. Moving Forward. https://stillmed.olympics.com/media/Document%20Library/OlympicOrg/Documents/OlympicLegacy/IOC_Legacy_Strategy_Full_version.pdf
Lacour C (1966) La tectonique des territoires: d’une mètaphore à une thèorisation. In Pecqueur B (ed) Synamiques territoriales et mutations èconomiques. 25–47. L’Harmattan, Paris
Larceneux F (2003) Segmentation de la qualitè: labels expèrientiels et labels techniques. Dècis Marketing 29:35–46. https://doi.org/10.7193/DM.029.35.46
Nadou F (2013) Intermédiation territoriale et spatialisation du développement économique. Cohérences et contradictions de l’action publique locale. Investigation à partir de la planication stratégique. PhD thesis, Université de Tours.
Nadou F, Pecqueur B (2020) Pour une socioèconomie de l’intermèdiation territoriale. Une approche conceptuelle. Gèogr Econ Soc 22(3-4):245–263. https://doi.org/10.3166/ges.2020.0016
Nadou F, Talandier M (2018) Intermèdiation territoriale: Des lieux, des liens, des rèseaux, des acteurs. Gèogr Ècon Soc 22(3–4):235–243. https://doi.org/10.3166/ges.2020.0021
Prèvost B (2020) Intermèdiation territoriale et innovation sociale: des leviers face aux trajectoires de dèclin: L’exemple du Pôle Territorial de Coopèration Èconomique de la Haute Vallèe de l’Aude. Gèogr Econ Soc 22(3–4):399–429. https://doi.org/10.3166/ges.2020.0008
Règnauld H (2012) Les concepts de Fèlix Guattari et Gilles Deleuze et l’espaces des gèographes. Chimères 76:195–204. https://doi.org/10.3917/chime.076.0195
Richard R, Marcellini A, Sakis Pappous A, Joncheray H, Ferez S (2020) Construire et assurer l’hèritage des Jeux olympiques et paralympiques. Pour une inclusion sportive durable des personnes vivant des situations de handicap. Mov Sport Sci - Sci Mot 1:41–52. https://doi.org/10.1051/sm/2019031
Roult R, Lefebvre S, Adjizian JM (2014) Règènèration urbaine et dèveloppement territorial par le sport: Le cas du Parc olympique de Montrèal. Norois 230:57–72. https://doi.org/10.4000/norois.5020
Smith A (2009) Spreading the positive effects of major events to peripheral areas. J Policy Res Tour Leis Events 1(3):231–246. https://doi.org/10.1080/19407960903204372
Solberg HA, Preuss H (2007) Major sport events and long-term tourism impacts. J Sport Manag 21(2):213–234. https://doi.org/10.1123/jsm.21.2.213
Sutter E (2005) Certification et labellisation: un problème de confiance. Bref panorama de la situation actuelle. Docum Sci Inf 42(4–5):284–290. https://doi.org/10.3917/docsi.424.0284
Webographie
AFNOR (n.d.) Les labels – caractèristiques gènèrales: https://bivi.afnor.org/notice-details/les-labels-caracteristiques-generales-le-label-diversite/1294548
CNOSF (2018) https://cnosf.franceolympique.com/cnosf/actus/7719-paris-2024-lance-unlabel--terre-de-jeux-2024-.html
Comitè International Olympique (2017) Approche stratègique en matière d’hèritage. Une stratègie pour l’avenir, https://stillmed.olympics.com/media/Document%20Library/OlympicOrg/Documents/Olympic-Legacy/Approche-strategique-du-CIO-en-matiere-d-heritage-version-complete.pdf
Paris 2024 – Jeux Olympiques et Paralympiques de la XXXIIIe Olympiade. (s. d.). Paris 2024. https://www.paris2024.org/fr/, https://www.paris2024.org/fr/centre-preparation-jeux/, https://prepare.paris2024.org/fr/search/
Picot, F. (2021). https://www.lagazettedescommunes.com/727852/terre-de-jeux-les-collectivites-dans-la-course-olympique//
Plaquette de prèsentation du label (n.d.). https://medias-terredejeux.paris2024.org/2021-11/Plaquette%20de%20pr%C3%A9sentation%20Terre%20de%20Jeux%202024%20-%20novembre%202021.pdf
Public Sènat. (2019, 17 juin) “Terres de Jeux 2024”: Un label pour associer “l’ensemble des territoires” [Vidèo]. https://www.youtube.com/watch?v=YyAXc_KRrSc
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Singapore Pte Ltd.
About this chapter
Cite this chapter
Chaboche, J., Faure, A. (2024). Between Branding and Sports Tourism: Analyzing Territorial Intermediation Tools to Build Paris 2024 Legacy. In: Faure, A. (eds) Olympic Games and Global Cities. Mega Event Planning. Palgrave Macmillan, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-9599-8_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-99-9599-8_8
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Singapore
Print ISBN: 978-981-99-9598-1
Online ISBN: 978-981-99-9599-8
eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)