A Qualitative Evaluation of an AI-Based Study Progress Forecast

  • Conference paper
  • First Online:
Artificial Intelligence in Education Technologies: New Development and Innovative Practices (AIET 2023)

Abstract

This paper presents the development and evaluation of a first prototype of an ai-based study progress forecast. This service is integrated within a conversational agent and can be used by students to show them their current study progress. First, implications for the set-up of a forecast application from the literature are described. Based on the requirements identified in the literature and from the project itself, a lightweight formula was created that enables calculating the remaining study time. In order to assess preliminary feasibility and perception of the model prototype, a qualitative focus group discussion was conducted with five participants. Overall, the study progress forecast was well received by the participants, especially the offer itself as well as the promptness of the service were highlighted.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 119.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

References

  1. Heublein, U., Hutzsch, C., Schmelzer, R.: Die Entwicklung der Studienabbruchquoten in Deutschland. DZHW Brief (2022). https://doi.org/10.34878/2022.05.DZHW_BRIEF

    Article  Google Scholar 

  2. Heublein, Ulrich und Wolter, Andrä, “Studienabbruch in Deutschland. Definition, Häufigkeit, Ursachen, Maßnahmen (2011) https://doi.org/10.25656/01:8716

  3. Neugebauer, M., Heublein, U., Daniel, A.: Studienabbruch in Deutschland: Ausmaß, Ursachen, Folgen, Präventionsmöglichkeiten. Z. Erzieh. 22(5), 1025–1046 (2019). https://doi.org/10.1007/s11618-019-00904-1

    Article  Google Scholar 

  4. S. Anastasio u. a., Studienabbrecher, innen als Zielgruppe der Beratung und Öffentlichkeitsarbeit. DE: wbv Media, 2020. Zugegriffen: 10. Februar,: Online. Verfügbar unter: (2023). https://doi.org/10.3278/6004808w

  5. Behr, A., Giese, M., Teguim, H.D., K, Katja Theune,: Early prediction of university dropouts – a random forest approach. Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 240(6), 743–789 (2020). https://doi.org/10.1515/jbnst-2019-0006

  6. Bundesministerium für Bildung und Forschung, “Bekanntmachung”, Bekanntmachung, 26. November 2019. https://www.bmbf.de/bmbf/shareddocs/bekanntmachungen/de/2019/12/2776_bekanntmachung (zugegriffen 5. Januar 2023)

  7. Bundesministerium für Bildung und Forschung, “DMPS”, DMPS. https://www.wihoforschung.de/wihoforschung/de/bmbf-projektfoerderung/foerderlinien/studienerfolg-und-studienabbruch/studienerfolg-und-studienabbruch-i/dmps/dmps.html (zugegriffen 5. Januar 2023)

  8. Schneider, K., Berens, J., Burghoff, J.: Drohende Studienabbrüche durch Frühwarnsysteme erkennen: Welche Informationen sind relevant? Z. Erzieh. 22(5), 1121–1146 (2019). https://doi.org/10.1007/s11618-019-00912-1

    Article  Google Scholar 

  9. Pixner, J., Mocigemba, D., Kraus, M., Krempkow, R.: Sag mir, wo die Studis sind. Wo sind sie geblieben? Outputorientierte Qualitätssicherung auf Studiengangsebene mithilfe der Studienverlaufsanalyse”, Das Hochschulwesen, Bd. 57 (2009)

    Google Scholar 

  10. Hochschule Mittweida, “Studiengangmonitoring und Wissensmanagement”. https://www.hs-mittweida.de/webs/studiengangmonitoring/ (zugegriffen 7. Januar 2023)

  11. Schulze-Stocker, Franziska, Blum, Cornelia, Dunkel, Pauline, und Rockstroh, Michael, “PASST?! Partnerschaft Studienerfolg TU Dresden: Das Frühwarnsystem für Studierende an der TU Dresden”, S. 292 KB, 300 KB, 5 pages (2021) https://doi.org/10.26204/KLUEDO/6468

  12. Bocklisch, T., Faulkner, J., Pawlowski, N., Nichol, A.: Rasa: open source language understanding and dialogue management. ar**v, 15. Dezember 2017. Zugegriffen: 14. Februar 2023. [Online]. Verfügbar unter: http://arxiv.org/abs/1712.05181

  13. Schulz, M.: Quick and easy!? Fokusgruppen in der angewandten Sozialwissenschaft. In: Schulz, M., Mack, B., Renn, O. (eds.) Fokusgruppen in der empirischen Sozialwissenschaft, pp. 9–22. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden (2012). https://doi.org/10.1007/978-3-531-19397-7_1

    Chapter  Google Scholar 

  14. Fersch, M.-L. , Schacht, S., Woldai, B., Kätzel, C., Henne, S.: Digital Learning Assistants in Higher Education Environments: A Qualitative Focus Group Study. gehalten auf der The Barcelona Conference on Education 2022, Nov. 2022, S, pp. 325–341. https://doi.org/10.22492/issn.2435-9467.2022.28

  15. Sek, Y.-W., Law, C.-Y., Liew, T.-H., Hisham, S.B., Lau, S.-H., Pee, A.N.B.C.: E-Assessment as a self-test quiz tool: the setting features and formative use. Proc. - Social Behav. Sci. 65, 737–742 (2012). https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.11.192

    Article  Google Scholar 

  16. Kuckartz, U.: Qualitative Inhaltsanalyse: Methoden, Praxis, Computerunterstützung, 3., Überarbeitete Auflage. in Grundlagentexte Methoden. Weinheim Basel: Beltz Juventa, 2016

    Google Scholar 

  17. Brade, R.: Normatively Framed Relative Performance Feedback – Field Experiment and Replication. American Economic Association. https://doi.org/10.1257/rct.3288

  18. Blum, C., Rockstroh, M.: Hinschauen lohnt sich: ein Frühwarnsystem im Interesse der Studierenden und der Universität”, Zeitschrift für Beratung und Studium, Bd. 13

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Sudarshan Kamath Barkur , Mascha-Lea Fersch , Sophie Henne , Sigurd Schacht or Betiel Woldai .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Nature Singapore Pte Ltd.

About this paper

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this paper

Kamath Barkur, S., Fersch, ML., Henne, S., Schacht, S., Woldai, B. (2023). A Qualitative Evaluation of an AI-Based Study Progress Forecast. In: Schlippe, T., Cheng, E.C.K., Wang, T. (eds) Artificial Intelligence in Education Technologies: New Development and Innovative Practices. AIET 2023. Lecture Notes on Data Engineering and Communications Technologies, vol 190. Springer, Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-99-7947-9_1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-99-7947-9_1

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Singapore

  • Print ISBN: 978-981-99-7946-2

  • Online ISBN: 978-981-99-7947-9

  • eBook Packages: EducationEducation (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Navigation