Kinderbeschermingsmaatregelen

  • Chapter
  • First Online:
Medisch handboek kindermishandeling
  • 76 Accesses

Samenvatting

Dit hoofdstuk bespreekt de verschillende kinderbeschermingsmaatregelen, zoals een ondertoezichtstelling, een uithuisplaatsing, een schorsing en een beëindiging van gezag. De maatregelen worden steeds geïllustreerd met uitspraken van de rechtbank of het gerechtshof. Ook enkele maatregelen ter bescherming van het slachtoffer vanuit het strafrecht komen aan de orde.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 89.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 119.00
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Noten

  1. Artikel 37a - Internationaal Verdrag voor de Rechten van het Kind (IVRK).

    Google Scholar 

  2. De wet voorkomen van mishandeling van 08 maart 2007, Stb. 145, inwerking getreden op 25 april 2007.

    Google Scholar 

  3. I.h.k. van preventie van kindermishandeling strekt dit verbod ertoe elke opzettelijke toepassing van geweld op kinderen te verbieden. Hiermee is een balans nagestreefd tussen het recht van de ouders om hun kinderen naar eigen inzicht te verzorgen en op te voeden (onder andere beschermd door art. 8 EVRM) en de plicht van de overheid om kinderen te beschermen tegen aantasting van hun geestelijke en lichamelijke integriteit, wat voortvloeit uit art. 19 IVRK.

    Google Scholar 

  4. Vergelijk: Cees Hoefnagels. Tijdschrift Kindermishandeling 2009;2(1):10.

    Google Scholar 

  5. De Herziening Kinderbeschermingsmaatregelen, Wet van 12 maart 2014, Stb. 2014,130.

    Google Scholar 

  6. Artikel 5.2.6 Wet maatschappelijke ondersteuning.

    Google Scholar 

  7. Artikel 12c lid 3 Jeugdwet.

    Google Scholar 

  8. Hoofdstuk 4. Veilig Thuis. Wet maatschappelijke ondersteuning 2015.

    Google Scholar 

  9. Als de Raad voor de Kinderbescherming (de Raad) verneemt dat een minderjarige niet onder wettig gezag staat of dat dit feitelijk niet wordt uitgeoefend, stelt de Raad een onderzoek in. De Raad kan de rechtbank verzoeken om tijdens dit onderzoek een gecertificeerde Instelling (GI) voorlopig te belasten met de voogdij; zie hierna: 3.8.3.2.

    Google Scholar 

  10. Een lagere leeftijdsgrens dan 18 jaar geldt voor de medische behandelingsovereenkomst. Voor verrichtingen ter uitvoering van de behandelingsovereenkomst betreffende een ‘zestienminner’ heeft de arts in principe toestemming nodig van degene die over het kind het gezag uitoefent. (H. 20).

    Google Scholar 

  11. Artikel 1:251b BW noemt een limitatief aantal uitzonderingen op deze regel.

    Google Scholar 

  12. Ouderlijk gezag is een aan de ouders toekomend ‘recht’, hun gegeven in het belang van het kind en dit kan daarom niet los worden gezien van de verplichting dat belang te dienen (HR 25 september 1998, ECLI:NL:HR:1998:ZC2714, NJ 1999/379).

    Google Scholar 

  13. Artikel 1:198 BW bepaalt wie juridisch moeder is (fig. 38.1); artikel 1:199 en artikel 199b BW wie juridische vader is (fig. 38.2).

    Google Scholar 

  14. Artikel 1:247 lid 1 BW en artikel 8 EVRM.

    Google Scholar 

  15. Artikel 1:247 lid 2 BW.

    Google Scholar 

  16. Per 1 april 2014; invoering van de Wet van 25 november 2013, Stb. 2014, 480 tot wijziging van Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek i.v.m. het juridisch ouderschap van de vrouwelijke partner van de moeder, anders dan door adoptie.

    Google Scholar 

  17. Deze man is ook de juridisch vader als het kind is geboren binnen 306 dagen na de dood van de echtgenoot/geregistreerd partner van de moeder (art. 1:199b BW).

    Google Scholar 

  18. EHRM 20 december 2007, 23890/02, EHRC 2008/34 en casus 1: Hoge Raad 18 maart 2016.

    Google Scholar 

  19. De Aanbevelingen over de procespositie en hoorrecht van minderjarigen in de praktijk, mr. S. Kuijpers en mr. N. Postema, 13 augustus 2020, EB 2020/70.

    Google Scholar 

  20. De Raad verzoekt meestal tot OTS. Doet de Raad dat niet, dan kan de ouder (al dan niet met gezag) de rechter verzoeken om OTS. Ook kunnen om OTS verzoeken: de pleegouder, het Openbaar Ministerie (OM) en de gemeente van de woonplaats van het kind. De minderjarige niet.

    Google Scholar 

  21. Ook kindgebonden factoren kunnen reden zijn voor OTS (bijv. psychiatrische problemen of weglopen) en een combinatie van ouder- en kindgebonden factoren. Zie: Het hedendaagse personen- en familierecht, prof. mr. P. Vlaardingerbroek, Wolters-Kluwer 2020, 9de druk, p. 449.

    Google Scholar 

  22. OTS loopt door als het gezag over een kind verandert, bijvoorbeeld als het bestaande gezag (deels) wegvalt door overlijden van de ouder, maar ook als het gezag van een ouder wordt beëindigd. De andere ouder zet dan alleen het gezag voort. Zie: Rechtbank Limburg 8 augustus 2018, ECLI:NL:RBLIM:2018:8964, FJR 2019/26.23.

    Google Scholar 

  23. Hoge Raad 16 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:218, FJR 2018/48.1.

    Google Scholar 

  24. Ook de GI is bevoegd een verzoek tot verlenging van de OTS te doen (art. 1:260 BW).

    Google Scholar 

  25. Onder voorwaarden kan een machtiging gesloten jeugdhulp worden afgegeven voor een minderjarige die 18 jaar is, voor een periode vanaf zijn 18de jaar. Er moet dan wel voor hem al een machtiging gelden én zijn behandeling moet al voor zijn 18de jaar zijn begonnen én voor zijn 18de jaar moet al een hulpverleningsplan zijn opgesteld. Deze gesloten jeugdhulp mag niet langer duren dan zes maanden, gerekend vanaf zijn 18de jaar.

    Google Scholar 

  26. Gezien de strekking van artikel 8 EVRM is dit beperkt tot een limitatief aantal gevallen.

    Google Scholar 

  27. Artikel 1:266 BW.

    Google Scholar 

  28. Een perspectiefbesluit (ook: opvoedingsbesluit) houdt het standpunt van de GI in over de vraag of terugplaatsing van de minderjarige bij de ouders(s) nog aan de orde is of dat de minderjarige ergens ander zal opgroeien (ook wel het opgroeiperspectief genoemd). De bedoeling van de wetgever is dat de GI in dat geval overweegt om de rechter te verzoeken om over te gaan tot beëindiging van het gezag. Het perspectiefbesluit heeft in het huidige systeem van kinderbeschermingswetgeving geen zelfstandige betekenis en de ouders kunnen dat niet laten toetsen door de rechter. De toetsing van het perspectiefbesluit komt in het huidige systeem aan de orde in het kader van de beoordeling door de rechter van een verzoek van de Raad om het gezag van de ouders te beëindigen (art. 1:266 e.v. BW). Zie: Hoge Raad 01 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1148.

    Google Scholar 

  29. Artikel 1:267 BW.

    Google Scholar 

  30. Alleen als de Raad niet vraagt om gezagsbeëindiging, kan de pleegouder die de minderjarige minstens een jaar als behorend tot zijn gezin, verzorgt en opvoedt, daar om verzoeken. Ouders kunnen zelf niet om deze maatregel vragen. De GI die de OTS over een minderjarige uitvoert kan de Raad vragen om een verzoek tot gezagsbeëindiging in te dienen. Als de Raad dit niet wil, moet hij dit schriftelijk laten weten aan de GI. Daarna kan de GI de Raad verzoeken om het oordeel te vragen van de rechter of gezagsbeëindiging van het kind noodzakelijk is.

    Google Scholar 

  31. Vrg: artikel 1 IVRK; artikel 1 VN-Vrouwenverdrag; artikel 3 EVRM; artikel 8 EVRM.

    Google Scholar 

  32. Artikel 1:275 lid 1 BW.

    Google Scholar 

  33. Verrijn Stuart H. Kroniek strafrecht: Straatverbod. gebod om ‘uit de buurt te blijven’ Hoge Raad 24-05-1985 in de zaak van de aanrander-met-de hond. Nemesis 1985;6:293–8.

    Google Scholar 

Website

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 The Author(s), under exclusive license to Springer Media B.V., part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Siemerink-Looten, D.M. (2024). Kinderbeschermingsmaatregelen. In: van de Putte, E., Russel, I., Teeuw, A. (eds) Medisch handboek kindermishandeling. Bohn Stafleu van Loghum, Houten. https://doi.org/10.1007/978-90-368-2960-1_38

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-368-2960-1_38

  • Published:

  • Publisher Name: Bohn Stafleu van Loghum, Houten

  • Print ISBN: 978-90-368-2959-5

  • Online ISBN: 978-90-368-2960-1

  • eBook Packages: Dutch language eBook collection

Publish with us

Policies and ethics

Navigation