Grundlagen der Unternehmensbewertung

  • Chapter
Unternehmensbewertung bei der Spaltung

Auszug

Die Zwecksetzung der Unternehmensbewertung stellt sich vielgestaltig dar, weil der Unternehmenswert — nach heute zumindest in der theoretisch fundierten Literatur herrschenden Auffassung — vom Bewertungszweck abhängig ist.181 Die nachfolgend beschriebenen, unterschiedlichen Unternehmenswerte, die sich aus der jeweiligen Bewertungszielsetzung ergeben (Abschnitt II 2.1), werden jeweils in einer ganz bestimmten Situation — den Anlässen der Unternehmensbewertung, die im folgenden Abschnitt dargestellt werden (Abschnitt II 2.2) — ermittelt. Ein Überblick über die historische Entwicklung der Unternehmensbewertung zeigt, daß der Bewertungszweck erst im Laufe der Zeit in der Unternehmensbewertungstheorie berücksichtigt wurde (Abschnitt II 2.3).

Zum Zweckadäquanzprinzip der Unternehmensbewertung vgl. MOXTER, Unternehmensbewertung (1983), S. 5–8. Siehe auch MANDL/RABEL, Unternehmensbewertung (1997), S. 12, BALLWIESER, Unternehmensbewertung (2007), S. 1 f., DRUKARCZYK/SCHüLER, Unternehmensbewertung (2007), S. 100–105, MATSCHKE/BRöSEL, Unternehmensbewertung (2007), S. 84 und S. 761.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
EUR 29.95
Price includes VAT (Thailand)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
EUR 53.94
Price includes VAT (Thailand)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
EUR 70.08
Price excludes VAT (Thailand)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Moxter, A. (Unternehmensbewertung): Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmens-bewertung, 2.Aufl., Wiesbaden 1983, S. 5–8.

    Google Scholar 

  • Mandl, G./ Rabel, K. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Eine praxisorientierte Einführung, Wien, Frankfurt am Main 1997, S. 12.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., Stuttgart 2007, S. 1 f.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J./ Schüler, A. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 5. Aufl., München 2007, S. 100–105.

    Google Scholar 

  • Bysikiewicz, M./ Matschke, M. J./ Frebel, M. (Schiedsgutachter?): Unternehmensbewertung bei der Spaltung — Ein Fall für den Schiedsgutachter?, erscheint in: Keuper, F./ Neumann, F. (Hrsg.), „Finance Transformation and Treasury-Die strategiekonforme Finanzwelt“, Wiesbaden 2007 S. 84.

    Google Scholar 

  • Bysikiewicz, M./ Matschke, M. J./ Frebel, M. (Schiedsgutachter?): Unternehmensbewertung bei der Spaltung — Ein Fall für den Schiedsgutachter?, erscheint in: Keuper, F./ Neumann, F. (Hrsg.), „Finance Transformation and Treasury-Die strategiekonforme Finanzwelt“, Wiesbaden 2007 S. 761.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 4.

    Google Scholar 

  • Engels, W. (Bewertungslehre): Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Lichte der Entscheidungstheorie, Köln 1962, S. 37–39.

    Google Scholar 

  • Münstermann, H. (Wert und Bewertung): Wert und Bewertung der Unternehmung, Wiesbaden 1966, S. 151.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 3.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 6–11.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 25–33.

    Google Scholar 

  • Krag, J./ Kasperzak, R. (Unternehmensbewertung): Grundzüge der Unternehmensbewertung, München 2000, S. 5.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (Bedeutung des Börsenkurses): Zur Bedeutung des Börsenkurses für die Bewertung von Unternehmungen und Unternehmungsanteilen, in: BFuP, 52. Jg. (2000), S. 48 f.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006. S. 5.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 51.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007. S. 128.

    Google Scholar 

  • Engels, W. (Bewertungslehre): Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Lichte der Entscheidungstheorie, Köln 1962, S. 110.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Kompromiß): Der Kompromiß als betriebswirtschaftliches Problem bei der Preisfestsetzung eines Gutachters im Rahmen der Unternehmensbewertung, in: ZfbF, 21. Jg. (1969), S. 59.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Gesamtwert als Entscheidungswert): Der Gesamtwert der Unternehmung als Entscheidungswert, in: BFuP, 24. Jg. (1972), S. 147.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 14.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Wertarten): Unternehmensbewertung: Wertarten nach der Art ihrer Ermittlung, in: Corsten, H. (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 4. Aufl., München, Wien 2000, S. 974–979.

    Google Scholar 

  • Brösel, G./ Hauttmann, R. (Unternehmensbewertungsverfahren): Einsatz von Unternehmensbewertungsverfahren zur Bestimmung von Konzessionsgrenzen sowie in Verhandlungssituationen, in: FB, 9. Jg. (2007), S. 226–228.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 23 f.

    Google Scholar 

  • Mandl, G./ Rabel, K. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Eine praxisorientierte Einführung, Wien, Frankfurt am Main 1997. S. 16.

    Google Scholar 

  • Peemöller, V. H. (Wert): Wert und Werttheorien, in: Peemöller, V. H. (Hrsg.), Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, Herne, Berlin 2005, S. 13.

    Google Scholar 

  • Sieben, G./ Löcherbach, G./ Matschke, M. J. (Bewertungstheorie): Bewertungstheorie, in: Grochla, E./ Wittmann, W. (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Bd. 1, 4. Aufl., Stuttgart 1974, Sp. 839–851.

    Google Scholar 

  • Sieben, G. (Unternehmensstrategien): Unternehmensstrategien und Kaufpreisbestimmung, in: FS 40 Jahre Der Betrieb, Stuttgart 1988, S. 86.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G./ Bysikiewicz, M. (Finanzierungsalternativen): Finanzierungsalternativen beim Aufbruch von kleinen und mittleren Unternehmen in neue technologieorientierte Märkte: Meyer, J. A. (Hrsg.), Kleine und mittlere Unternehmen in neuen Märkten, Lohmar, Köln 2006, S. 52.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G./ Bysikiewicz, M. (Finanzierungsalternativen): Finanzierungsalternativen beim Aufbruch von kleinen und mittleren Unternehmen in neue technologieorientierte Märkte: Meyer, J. A. (Hrsg.), Kleine und mittlere Unternehmen in neuen Märkten, Lohmar, Köln 2006, S. 130.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G./ Bysikiewicz, M. (Finanzierungsalternativen): Finanzierungsalternativen beim Aufbruch von kleinen und mittleren Unternehmen in neue technologieorientierte Märkte: Meyer, J. A. (Hrsg.), Kleine und mittlere Unternehmen in neuen Märkten, Lohmar, Köln 2006, S. 50–83.

    Google Scholar 

  • Helbling, C. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung und Steuern, 9. Aufl., Düsseldorf 1998, S. 25.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 26.

    Google Scholar 

  • Sieben, G./ Schildbach, T. (Entscheidungstheorie): Betriebswirtschaftliche Entscheidungstheorie, 4. Aufl., Düsseldorf, 1994, S. 15–45.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Argumentationswert): Der Argumentationswert der Unternehmung — Unternehmensbewertung als Instrument der Beeinflussung in der Verhandlung, in: BFuP, 28. Jg. (1976), S. 517–524.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Argumentationsbasis): Traditionelle Unternehmungsbewertungsver-fahren als Argumentationsbasis für Verhandlungen über den Preis einer Unternehmung, in: Goetzke, W./ Sieben, G. (Hrsg.), Moderne Unternehmungsbewertung und Grundsätze ihrer ordnungsmäßigen Durchführung, Köln 1977, S. 158–174.

    Google Scholar 

  • Gorny, C. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung in Verhandlungsprozessen, Ansätze zur Lösung der Argumentationsfunktion, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • Brösel, G. (Argumentationsfunktion): Die Argumentationsfunktion in der Unternehmensbewertung — „Rotes Tuch“ oder „Blaues Band“ für Wirtschaftsprüfer?, in: Brösel, G./ Kasperzak, R. (Hrsg.), Internationale Rechnungslegung, Prüfung und Analyse, München, Wien 2004, S. 515–523.

    Google Scholar 

  • Hering, T./ Brösel, G. (Argumentationswert): Der Argumentationswert als „blinder Passagier“ im IDW S 1 — Kritik und Abhilfe-, in: WPg, 57. Jg. (2004), S. 936–942.

    Google Scholar 

  • Barthel, C. W. (Argumentationsfunktion): Unternehmenswert: Dominanz der Argumentationsfunktion, in: FB, 7. Jg. (2005), S. 32–38.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 571–716.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 573.

    Google Scholar 

  • Brösel, G. (Argumentationsfunktion): Die Argumentationsfunktion in der Unternehmensbewertung — „Rotes Tuch“ oder „Blaues Band“ für Wirtschaftsprüfer?, in: Brösel, G./ Kasperzak, R. (Hrsg.), Internationale Rechnungslegung, Prüfung und Analyse, München, Wien 2004, S. 518–521.

    Google Scholar 

  • Helbling, C. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung und Steuern, 9. Aufl., Düsseldorf 1998, S. 51.

    Google Scholar 

  • Siepe, G. (Unternehmensbewertung): Die Unternehmensbewertung, in: Institut DER Wirtschaftsprüfer (Hrsg.), Wirtschaftsprüfer-Handbuch 2002, Bd. II, 12. Aufl., Düsseldorf 2002, S. 11.

    Google Scholar 

  • Peemöller, V. H. (Wert): Wert und Werttheorien, in: Peemöller, V. H. (Hrsg.), Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, Herne, Berlin 2005, S. 8.

    Google Scholar 

  • Fischer-Winkelmann, W. F. (Unternehmensbewertung): „Weiterentwicklung“ der Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung IDW S 1 = IDW ES 1 n. F.?, in: BFuP, 58. Jg., (2006), S. 158–179.

    Google Scholar 

  • Henselmann, K. (Unternehmensbewertung): Gründe und Formen typisierender Unternehmensbewertung, in: BFuP, 58. Jg. (2006), S. 144–157.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Kompromiß): Der Kompromiß als betriebswirtschaftliches Problem bei der Preisfestsetzung eines Gutachters im Rahmen der Unternehmensbewertung, in: ZfbF, 21. Jg. (1969), S. 57–77.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitrium-oder Schiedsspruchwert): Der Arbitrium-oder Schiedsspruchwert der Unternehmung-Zur Vermittlerfunktion eines unparteiischen Gutachters bei der Unternehmensbewertung, in: BFuP, 23. Jg. (1971)

    Google Scholar 

  • König, W. (Vermittlungsfunktion): Die Vermittlungsfunktion der Unternehmensbewertung, in: Goetzke, W./ Sieben, G. (Hrsg.), Moderne Unternehmungsbewertung und Grundsätze ihrer ordnungsmäßigen Durchführung, Köln 1977, S. 73–89.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Kompromiß): Der Kompromiß als betriebswirtschaftliches Problem bei der Preisfestsetzung eines Gutachters im Rahmen der Unternehmensbewertung, in: ZfbF, 21. Jg. (1969), S. 57.

    Google Scholar 

  • Hering, T./ Olbrich, M. (Börsengang junger Unternehmen): Einige grundsätzliche Bemerkungen zum Bewertungsproblem beim Börsengang junger Unternehmen, in: ZfB, 72. Jg. (2002), S. 148.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 48.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 470.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 49.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979. S. 309.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979. S. 316–333.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 6.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J./ Schüler, A. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 5. Aufl., München 2007, S. 104 f.

    Google Scholar 

  • Henselmann, K. (Unternehmensbewertung): Gründe und Formen typisierender Unternehmensbewertung, in: BFuP, 58. Jg. (2006), S. 148–150.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitrium-oder Schiedsspruchwert): Der Arbitrium-oder Schiedsspruchwert der Unternehmung-Zur Vermittlerfunktion eines unparteiischen Gutachters bei der Unternehmensbewertung, in: BFuP, 23. Jg. (1971), S. 519.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 112.

    Google Scholar 

  • Schildbach, T. (Gutachter): Der Wirtschaftsprüfer als Gutachter in Fragen der Unternehmensbewertung: Möglichkeiten und Grenzen aus der Sicht der Berufspflichten des Wirtschaftsprüfers, in: WPg, 34. Jg. (1981), S. 197.

    Google Scholar 

  • Mandl, G./ Rabel, K. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Eine praxisorientierte Einführung, Wien, Frankfurt am Main 1997,S. 396.

    Google Scholar 

  • Moxter, A. (Grundsätze): Die Bedeutung der Grundsätze ordnungsmäßiger Unternehmensbewertung, in: ZfbF, 32. Jg. (1980), S. 456.

    Google Scholar 

  • Mandl, G./ Rabel, K. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Eine praxisorientierte Einführung, Wien, Frankfurt am Main 1997, S. 396.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 469.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 17.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 104–106.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 59–77.

    Google Scholar 

  • Reicherter, M. (Fusionsentscheidung): Fusionsentscheidung und Wert der Kreditgenossenschaft, Wiesbaden 2000, S. 119.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006. S. 15.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 31.

    Google Scholar 

  • Mandl, G./ Rabel, K. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Eine praxisorientierte Einführung, Wien, Frankfurt am Main 1997, S. 14.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 30–75.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 30–42.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (Unternehmungswert): Unternehmungskultur und Unternehmungswert, Wiesbaden 1999, S. 13.

    Google Scholar 

  • Schultze, W. (Unternehmensbewertung): Methoden der Unternehmensbewertung, 2. Aufl., Düsseldorf 2003, S. 6.

    Google Scholar 

  • Kuhner, C./ Maltry, H. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Berlin et al. 2006, S. 8 f.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J./ Schüler, A. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 5. Aufl., München 2007, S. 95.

    Google Scholar 

  • Peemöller, V. H. (Wert): Wert und Werttheorien, in: Peemöller, V. H. (Hrsg.), Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, Herne, Berlin 2005, S. 17–24.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 63–97.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 327–336.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Bewertung ertragsschwacher Unternehmungen): Bewertung ertragsschwacher Unternehmungen bei der Fusion, in BFuP, 36. Jg. (1984), S. 544–565.

    Google Scholar 

  • Reicherter, M. (Fusionsentscheidung): Fusionsentscheidung und Wert der Kreditgenossenschaft, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Fusion): Der Entscheidungswert bei der Fusion, in: BFuP, 56. Jg. (2004), S. 148–165.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Witt, C. (Entscheidungswertermittlung bei der Vereinigung): Entscheidungswertermittlung bei der Vereinigung öffentlich-rechtlicher Sparkassen, in: Burkhardt, T./ Körnert, J./ Walther, U. (Hrsg.), Banken, Finanzierung und Unternehmensführung, FS für K. Lohmann, Berlin 2004, S. 249–271.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 38–55.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 55–69.

    Google Scholar 

  • Hafner, R. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung bei mehrfacher Zielsetzung, in: BFuP, 40. Jg. (1988), S. 485–504.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Mehrdimensionale Entscheidungswerte): Einige grundsätzliche Bemerkungen zur Ermittlung mehrdimensionaler Entscheidungswerte der Unternehmung, in BFuP, 45. Jg. (1993), S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 132.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 16 f.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 56–69.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 102.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975, S. 34–38.

    Google Scholar 

  • Brösel, G./ Hauttmann, R. (Unternehmensbewertungsverfahren): Einsatz von Unternehmensbewertungsverfahren zur Bestimmung von Konzessionsgrenzen sowie in Verhandlungssituationen, in: FB, 9. Jg. (2007), S. 229 f.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Entscheidungswert): Der Entscheidungswert der Unternehmung, Wiesbaden 1975. S. 336–356.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 127–134.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 31–42.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 90.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Unternehmensbewertung in dominierten Konfliktsituationen): Unternehmensbewertung in dominierten Konfliktsituationen am Beispiel der Bestimmung der angemessenen Barabfindung für den ausgeschlossenen oder ausscheidungsberechtigten Minderheits-Kapitalgesellschafter, in: BFuP, 33. Jg. (1981), S. 115–129.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 33–42.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 90–97.

    Google Scholar 

  • Hering, T./ Olbrich, M. (Bewertung von Mehrstimmrechten): Zur Bewertung von Mehrstimmrechten, in: ZfbF, 53. Jg. (2001), S. 23–25.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (Unternehmungsverkauf): Unternehmungsnachfolge durch Unternehmungsverkauf, Wiesbaden 2005, S. 227 f.

    Google Scholar 

  • Reicherter, M. (Fusionsentscheidung): Fusionsentscheidung und Wert der Kreditgenossenschaft, Wiesbaden 2000, S. 122.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 14 f.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Bewertungstheorie): Quo vadis Bewertungstheorie?, in: Burkhardt, T./ Körnert, J./ Walther, U. (Hrsg.), Banken, Finanzierung und Unternehmensführung, FS für K. Lohmann, Berlin 2004, S. 107.

    Google Scholar 

  • Viel, J. (Unternehmungsbewertung): Theorie und Praxis der Unternehmungsbewertung, in: Der Wirtschaftstreuhänder, 4. Jg. (1955), S. 57–59.

    Google Scholar 

  • Lackmann, F. (Unternehmungsbewertung): Theorien und Verfahren der Unternehmungsbewertung, 2. Aufl., Berlin 1962.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 22–29.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 14–17.

    Google Scholar 

  • BRösel, G. (Medienrechtsbewertung): Medienrechtsbewertung, Der Wert audiovisueller Medienrechte im dualen Rundfunksystem, Wiesbaden 2002, S. 55.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Arbitriumwert): Funktionale Unternehmensbewertung, Band II: Der Arbitriumwert der Unternehmung, Wiesbaden 1979, S. 22.

    Google Scholar 

  • Born, K. (Unternehmensbewertung): Unternehmensanalyse und Unternehmensbewertung, 2. Aufl., Stuttgart 2003, S. 20.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 52–58.

    Google Scholar 

  • Sieben, G. (Substanzwert): Der Substanzwert der Unternehmung, Wiesbaden 1963.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Substanzwert): Substanzwert in der Unternehmensbewertung, in: Lück, W. (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 6. Aufl., München, Wien 2004, S. 648–650.

    Google Scholar 

  • Liebermann, B. (Ertragswert): Der Ertragswert der Unternehmung, Diss. Frankfurt am Main 1923.

    Google Scholar 

  • Sieben, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, in: Wittmann, W. ET AL. (Hrsg.), Handwörterbuch der Betriebswirtschaft, Teilband 3, 5. Aufl., Stuttgart 1993, Sp. 4323–4325.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Ertragswert): Ertragswert, in: Lück, W. (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 6. Aufl., München, Wien 2004, S. 187–188.

    Google Scholar 

  • Mellerowicz, K. (Wert der Unternehmung): Der Wert der Unternehmung als Ganzes, Essen 1952, S. 60.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Anlässe und Konzeptionen): Unternehmensbewertung: Anlässe und Konzeptionen, in: Corsten, H. (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaftslehre, 4. Aufl., München, Wien 2000, S. 973.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 18–21.

    Google Scholar 

  • Busse von Colbe, W. (Zukunftserfolg): Der Zukunftserfolg, Die Ermittlung des künftigen nternehmungserfolges und seine Bedeutung für die Bewertung von Industrieunternehmen, Wiesbaden 1957.

    Google Scholar 

  • KÄfer, K. (Bewertung der Unternehmung): Zur Bewertung der Unternehmung, Nachdruck von Aufsätzen Karl Käfers aus den Jahren 1946 bis 1973 zum 98. Geburtstag des Autors, hrsg. von C. Helbling, Zürich 1996.

    Google Scholar 

  • Engels, W. (Bewertungslehre): Betriebswirtschaftliche Bewertungslehre im Lichte der Entscheidungstheorie, Köln 1962.

    Google Scholar 

  • Jaensch, G. (Wert und Preis): Wert und Preis der ganzen Unternehmung, Köln, Opladen 1966.

    Google Scholar 

  • von Wahl, S. (Bewertung): Die Bewertung von Bergwerks-Unternehmungen auf der Grundlage der Investitionsrechnung, Köln u. a. 1966.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 302–329.

    Google Scholar 

  • Peemöller, V. H. (Wert): Wert und Werttheorien, in: Peemöller, V. H. (Hrsg.), Praxishandbuch der Unternehmensbewertung, Herne, Berlin 2005, S. 6.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (Bedeutung des Börsenkurses): Zur Bedeutung des Börsenkurses für die Bewertung von Unternehmungen und Unternehmungsanteilen, in: BFuP, 52. Jg. (2000), S. 458.

    Google Scholar 

  • Reicherter, M. (Fusionsentscheidung): Fusionsentscheidung und Wert der Kreditgenossenschaft, Wiesbaden 2000, S. 125.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Ertragswert): Ertragswert, in: Lück, W. (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 6. Aufl., München, Wien 2004, S. 683.

    Google Scholar 

  • Spremann, K. (Unternehmensbewertung): Finanzanalyse und Unternehmensbewertung, München, Wien 2002.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., Stuttgart 2007.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J./ Schüler, A. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 5. Aufl., München 2007.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Konzeptionen der Unternehmensbewertung): Konzeptionen der Unternehmensbewertung und ihre Eignung für mittelständische Unternehmen, in: BFuP, 52. Jg. (2000), S. 433.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. VIII.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Konzeptionen der Unternehmensbewertung): Konzeptionen der Unternehmensbewertung und ihre Eignung für mittelständische Unternehmen, in: BFuP, 52. Jg. (2000) S. 441.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 157.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006. S. 167.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Konzeptionen der, in: Lück, W. (Hrsg.), Lexikon der Betriebswirtschaft, 6. Aufl., München, Wien 2004, S. 683.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 25.

    Google Scholar 

  • Leuthier, R. (Interdependenzproblem): Das Interdependenzproblem bei der Unternehmensbewertung, Frankfurt am Main et al. 1988, S. 1.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (Discounted Cash Flow-Verfahren): Unternehmensbewertung mit Discounted Cash Flow-Verfahren, in: WPg, 51. Jg. (1998), S. 81–92.

    Google Scholar 

  • Drukarczyk, J./ Schüler, A. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 5. Aufl., München 2007, S. 199–447.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 658–695.

    Google Scholar 

  • Sieben, G. (Discounted Cash Flow-Verfahren): Unternehmensbewertung: Discounted Cash Flow-Verfahren und Ertragswertverfahren — Zwei völlig unterschiedliche Ansätze?, in: Lanfermann, J. (Hrsg.), Internationale Wirtschaftsprüfung, FS für H. Havermann, Düsseldorf 1995, S. 713–737.

    Google Scholar 

  • Schmidt, J. G. (Discounted Cash-flow-Methode): Die Discounted Cash-flow-Methode — nur eine kleine Abwandlung der Ertragswertmethode?, in: ZfbF, 47. Jg. (1995), S. 1088–1118.

    Google Scholar 

  • Schildbach, T. (Discounted Cash-Flow-Verfahren): Ist die Kölner Funktionenlehre der Unternehmensbewertung durch die Discounted Cash-flow-Verfahren überholt?, Matschke, M. J./ Schildbach, T. (Hrsg.): Unternehmensberatung und Wirtschaftsprüfung, Festschrift für G. Sieben, Stuttgart 1998, S. 301–322.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Konzeptionen der Unternehmensbewertung): Konzeptionen der Unternehmensbewertung und ihre Eignung für mittelständische Unternehmen, in: BFuP, 52. Jg. (2000), S. 441–451.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 153–243.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 25–49.

    Google Scholar 

  • HOmburg, C./ Stephan, J./ Weiss, M. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung bei atmender Finanzierung und Insolvenzrisiko, in: DBW, 64. Jg. (2004), S. 276–295.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Atmende Finanzierung): Betriebswirtschaftliche Anmerkungen zur „Unternehmensbewertung bei atmender Finanzierung und Insolvenzrisiko“, in: DBW, 65. Jg. (2005), S. 197–199.

    Google Scholar 

  • HOmburg, C./ Stephan, J./ Weiss, M. (DCF-Bewertungen): Zur Bedeutung des Insolvenzrisikos im Rahmen von DCF-Bewertungen: Replik auf die Stellungnahme von Thomas Hering zum Beitrag-Unternehmensbewertung bei atmender Finanzierung und Insolvenzrisiko-, in: DBW, 65. Jg. (2005), S. 199–203.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Konzeptionen der Unternehmensbewertung): Konzeptionen der Unternehmensbewertung und ihre Eignung für mittelständische Unternehmen, in: BFuP, 52. Jg. (2000), S. 450 f.

    Google Scholar 

  • Schneider, D. (Klumpfuß): Marktwertorientierte Unternehmensrechnung: Pegasus mit Klumpfuß, in: DB, 51. Jg. (1998), S. 1475.

    Google Scholar 

  • Olbrich, M. (Unternehmungsverkauf): Unternehmungsnachfolge durch Unternehmungsverkauf, Wiesbaden 2005, S. 156 f.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007, S. 658.

    Google Scholar 

  • Matschke, M. J./ Brösel, G. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, Funktionen — Methoden — Grundsätze, 3. Aufl., Wiesbaden 2007. S. 695–704.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung): Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 18–20.

    Google Scholar 

  • Hering, T. (Unternehmensbewertung):Unternehmensbewertung, 2. Aufl., München, Wien 2006, S. 155.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Gabler | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2008). Grundlagen der Unternehmensbewertung. In: Unternehmensbewertung bei der Spaltung. Gabler. https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8014-4_3

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Navigation