Differentialdiagnostische Aspekte manipulativen Verhaltens

  • Chapter
  • First Online:
Diagnostik von Manipulationen
  • 257 Accesses

Zusammenfassung

Differentialdiagnostik bedeutet, genaue und differenzierte Beurteilungen oder Entscheidungen vorzunehmen. Dabei muss klar sein, warum ein bestimmter Sachverhalt wie z. B. eine diagnostizierte Krankheit zutrifft (und eine andere eher nicht), weil die aufgetretenen Symptome diese ausschließen. Für das Konstrukt Manipulation ist sowohl die Konstrukt-Validität innerhalb der Binnenstruktur in den Beziehungen der Merkmalsfacetten als auch zu anderen ausgesuchten Persönlichkeitsmerkmalen nachzuweisen. Hierzu gehören auch skurrile oder sonderbare Charakterbilder, die bereits seit Theophrast in der Antike verbreitet und bekannt waren. Soweit möglich, sollten auch korrelative Beziehungen zu geeigneten objektiven Kriterien gefunden und statistisch überprüft werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D. J., & Sanford, R. N. (1950). The authoritarian personality. Harper & Brothers.

    Google Scholar 

  • Banse, R., & Gawronski, B. (2003). Die Skala Motivation zu vorurteilsfreiem Verhalten: Psychometrische Eigenschaften und Validität. Diagnostica, 49(1), 4–13.

    Article  Google Scholar 

  • Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO personality inventory (NEO-PI-R) and NEO five-factor inventory (NEO-FFI). Professional manual. Psychological Assessment Resources.

    Google Scholar 

  • Engel, R. R. (2003). Stellungnahme zur Testrezension des MMPI-2 durch Hank und Schwenkmezger. report psychologie, 28(5), 304–306.

    Google Scholar 

  • Eysenck, H. J. (1970). The biological basis of personality (2. Aufl.). Thomas.

    Google Scholar 

  • Eysenck, H. J. (1977). Kriminalität und Persönlichkeit. Europaverlag.

    Google Scholar 

  • Eysenck, H. J. (1981). General features of the model. In H. J. Eysenck (Hrsg.), A model for personality (S. 1–37). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1991). Manual of the Eysenck personality scales (EPS adult). Hodder and Stoughton.

    Google Scholar 

  • Gatewood, R. D., & Feild, H. S. (1987). Human resource selection. Dryden Press.

    Google Scholar 

  • Gray, J. A. (1970). The psychophysiological basis of introversion-extraversion. Behavior, Research & Therapy, 8, 249–266.

    Article  Google Scholar 

  • Gray, J. A. (1971). The psychology of fear and stress. McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Gray, J. A. (1981). Critique of Eysenck’s theory of personality. In H. J. Eysenck (Hrsg.), A model for personality (S. 246–276). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Gray, J. A. (1987). The psychology of fear and stress (2. Aufl.). Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gray, J. A., & McNaughton, N. (2000). The neuropsychology of anxiety (2. Aufl.). Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Hank, P., & Schwenkmezger, P. (2003). Das Minnesota Personality Inventory-2 (MMPI)*. Testbesprechung im Auftrage des Testkuratoriums. report psychologie, 28, 5/2003, 294–303.

    Google Scholar 

  • Hathaway, S. R., & McKinley, J. C. (1943/1951). The Minnesota Multiphasic Personality Inventory manual. Revised. The Psychological Corporation.

    Google Scholar 

  • Hathaway, S. R., & Meehl, P. E. (1954). Das Minnesota Multiphasic Personality Inventory. In E. Stern (Hrsg.), Die Tests in der klinischen Psychologie (Bd. 1, S. 282–313). Rascher.

    Google Scholar 

  • Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28–41.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Klose, D. (2000). Theophrast Charaktere. Griechisch/Deutsch. Reclam.

    Google Scholar 

  • Lee, K., & Ashton, M. C. (2004). Psychometric properties of the HEXACO Personality Inventory. Multivariate Behavioral Research, 39, 329–358.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999). A five-factor theory of personality. In L. A. Pervin & O. P. John (Hrsg.), Handbook of personality. Theory and research (2. Aufl., S. 139–153). Guilford Press.

    Google Scholar 

  • Ortheil, H.-J. (2022). Charaktere in meiner Nähe. Reclam.

    Google Scholar 

  • Plankl, W. (2014). Theophrast Charaktere (3. Aufl.). De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Rokeach, M. (1960). The open and closed mind: Investigations into the nature of belief systems and personality systems. Basic Books.

    Google Scholar 

  • Ruch, W. (1999). Die revidierte Fassung des Eysenck Personality Questionnaire und die Konstruktion des deutschen EPQ-R bzw. EPQ-RK. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 20(1), 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Rüdiger, H. (1949). Theophrast Charakterbilder. Dietrich.

    Google Scholar 

  • Schauer, F. (2022). The proof. Uses of evidence in law, politics, and everything else. Harvard University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Spreen, O. (1963). MMPI Saarbrücken. Handbuch zur deutschen Ausgabe des Minnesota Multiphasic Personality Inventory. Huber.

    Google Scholar 

  • Steinmann, K. (2000). Theophrast Charaktere. Dreissig Charakterskizzen. Insel.

    Google Scholar 

  • Wienkamp, H. (2017). The influence of incentive motivation and risk tolerance on risky decisions. An empirical study to show how direct effects from these psychological constructs and indirect effects from two mediators connected with risk, influence decision in ambivalent situations. A thesis submitted for the degree of Ph.D., University of Nicosia, Department of Psychology.

    Google Scholar 

  • Wienkamp, H. (2020a). The influence of incentive motivation and risk tolerance on risky decisions. Advance Research in Psychology, 1(1). https://doi.org/10.46412/001c.13098

  • Wienkamp, H. (2022a). Manipulation als System. Über die bekannten und verborgenen Seiten systematischer Beeinflussungen (Essentials). Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Wilson, G. D. (1981). Personality and social behaviour. In H. J. Eysenck (Hrsg.), A model for personality (S. 210–245). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Wienkamp, H. (2024). Differentialdiagnostische Aspekte manipulativen Verhaltens. In: Diagnostik von Manipulationen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-68601-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-68601-0_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-68600-3

  • Online ISBN: 978-3-662-68601-0

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Navigation