SpringerLink
Log in

Rahmenthemen

  • Chapter
  • First Online:
Risiko, Katastrophen und Resilienz

  • 16 Accesses

Zusammenfassung

In welche übergreifenden Themen sind Risiko- und Katastrophenforschung sowie Resilienz eingebettet, und was sind die aktuell prägenden Richtungen? In diesem Kapitel werden übergreifende Rahmenthemen exemplarisch aufgearbeitet, insbesondere das Thema „Sicherheit“ mit den verschiedenen Facetten menschlicher Sicherheit. Nachhaltigkeit ist ein ebenso umfassender Begriff, zu dem die Risiko- und Katastrophenforschung starke Verbindungen hat, die jedoch in Forschung und Praxis noch zu wenig systematisch aufgegriffen werden. Resilienz ist ein umfassendes Rahmenthema, das dieses Buch auch durch seine Aktualität stark prägt. Die Themen Transformation, Nachhaltigkeit und Sicherheit, werden anhand von verschiedenen wissenschaftlichen Rahmenwerken erstmalig auf Deutsch übersetzt und differenziert dargestellt. Der Bereich humanitäre Hilfe und Entwicklungszusammenarbeit ist ein großes Praxisfeld, für das auch bestimmte Forschungsrichtungen typisch sist und das bestimmte Methoden verwendet. Ein weiteres Themenfeld ist der Bevölkerungsschutz, der auch Katastrophen- und Zivilschutz beinhaltet. Es ist wiederum ein spezielles Thema mit bestimmten Ausrichtungen, was Gefahren, Bearbeitungsrichtungen und Ziele angeht. Das Rettungs- und Risikoingenieurwesen ist schließlich ein recht junger Bereich, der einen speziellen Fokus auf Einsatz und Rettung von Menschenleben hat, aber auch innerhalb der Gefahrenabwehr in planerischen Richtungen neue Impulse anbietet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
EUR 26.99
Price includes VAT (Germany)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
EUR 34.99
Price includes VAT (Germany)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Alexander, D. (2002). Principles of emergency planning and management. Dunedin Academic Press.

    Google Scholar 

  • Alexander, D. (2013). Resilience and disaster risk reduction: an etymological journey. Natural Hazards and Earth Systems Sciences, 13, 2707–2716.

    Google Scholar 

  • Allen, T. F. H., & Starr, T. B. (1982). Hierarchy: Perspectives for ecological complexity. University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Arup & Rockefeller Foundation. (2015). City resilience framework. Arup & Rockefeller Foundation

    Google Scholar 

  • Asadzadeh, A., Kötter, T., Salehi, P., & Birkmann, J. (2017). Operationalizing a concept: The systematic review of composite indicator building for measuring community disaster resilience. International Journal of Disaster Risk Reduction, 25, 147–162. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2017.09.015

    Article  Google Scholar 

  • Auswärtiges Amt. (2012). Strategie des Auswärtigen Amtes zur humanitären Hilfe im Ausland 2019–2023. Auswärtiges Amt.

    Google Scholar 

  • Baird, A., O’Keefe, P., Westgate, K. N., & Wisner, B. (1975). Towards an explanation and reduction of disaster proneness. Retrieved from Occasional paper no.11, University of Bradford, Disaster Research Unit.

    Google Scholar 

  • Baumgarten, C., & Bentler, C. (2015). Analyse der persönlichen Zufriedenheit von Einsatzkräften während der Hochwasserkatastrophe 2013 in Deutschland. Eine Umfrage zur Steigerung der Motivation von Helfern im Bevölkerungsschutz. TH Köln

    Google Scholar 

  • BBK (Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe). (2010). Neue Strategie zum Schutz der Bevölkerung in Deutschland. Bonn. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe

    Google Scholar 

  • Berkes, F., & Folke, C. (1998). Linking social and ecological systems for resilience and sustainability. Management practices and social mechanisms for building resilience. Cambridge University Press

    Google Scholar 

  • Birkmann, J., Cardona, O. D., Carreño, M. L., Barbat, A. H., Pelling, M., Schneiderbauer, S., … Welle, T. (2013). Framing vulnerability, risk and societal responses: The MOVE framework. Natural Hazards, 67(2), 193-211. https://doi.org/10.1007/s11069-013-0558-5.

  • Bogardi, J. J., & Fekete, A. (2018). Disaster-related resilience as ability and process: A concept guiding the analysis of response behavior before, during and after extreme events. American Journal of Climate Change, 7, 54–78.

    Article  Google Scholar 

  • Brauch, H. G. (2005). Threats, challenges, vulnerabilities and risks in environmental and human security. In SOURCE Studies Of the University: Research, Counsel, Education- Publication Series of UNU-EHS, No.1/2005, ed. United Nations University - Institute for Environment and Human Security (UNU-EHS). Bonn.

    Google Scholar 

  • Brockman, J. (1995). Die dritte Kultur (English title: The Third Culture). Edition 1996, Wilhelm Goldmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Brundtland, G. H. (1987). Our common future. World Commission on Environment and Development (WCED).

    Google Scholar 

  • Bruneau, M., Chang, S. E., Eguchi, R. T., Lee, G. C., O'Rourke, T. D., Reinhorn, A. M., … von Winterfeld, D. (2003). A framework to quantitatively assess and enhance the seismic resilience of communities. Earthquake Spectra, 19(4), 733–752.

    Google Scholar 

  • BSI (Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik). (2022). BSI-Standard 200-4 Business Continuity Management – CD 2.0. Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik

    Google Scholar 

  • Chang, S. E., & Shinozuka, M. (2004). Measuring improvements in the disaster resilience of communities. Earthquake Spectra, 20(3), 739–755. https://doi.org/10.1193/1.1775796

    Article  Google Scholar 

  • Coppola, D., P. (2021). Introduction to International Disaster Management  (4. Aufl.). Butterworth-Heinemann.

    Google Scholar 

  • Cuny, F. C. (1983). Disasters and development. Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Cutter, S., L., Burton, C., G., & Emrich, C., T. (2010). Disaster resilience indicators for benchmarking baseline conditions. Journal of Homeland Security and Emergency Management, 7.

    Google Scholar 

  • Cutter, S. L., Barnes, L., Berry, M., Burton, C., Evans, E., Tate, E., & Webb, J. (2008). A place-based model for understanding community resilience. Global Environmental Change, 18, 598–606.

    Article  Google Scholar 

  • Davis, I. (2011). What have we learned from 40 years’ experience of disaster Shelter? Environmental Hazards, 10(3–4), 193–212.

    Article  Google Scholar 

  • Die Bundesregierung. (2022). Deutsche Strategie zur Stärkung der Resilienz gegenüber Katastrophen. Umsetzung des Sendai Rahmenwerks für Katastrophenvorsorge (2015–2030) – Der Beitrag Deutschlands 2022–2030. Die Bundesregierung

    Google Scholar 

  • Edwards, C. (2009). Resilient nation. Demos.

    Google Scholar 

  • Ellebrecht, N. (2020). Organisierte Rettung. Studien zur Soziologie des Notfalls. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • EU. (2022). Richtlinie (EU) 2022/2557 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Dezember 2022 über die Resilienz kritischer Einrichtungen. Amtsblatt der Europäischen Union L3333/164 vom 27.12.2022.

    Google Scholar 

  • Fekete, A. (2011). Common criteria for the assessment of critical infrastructures. International Journal of Disaster Risk Science, 2(1), 15–24.

    Article  Google Scholar 

  • Fekete, A. (2012a). Safety and security target levels: Opportunities and challenges for risk management and risk communication. International Journal of Disaster Risk Reduction, 67–76. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2012.09.001.

  • Fekete, A. (2012b). Ziele im Umgang mit „kritischen“ Infrastrukturen im staatlichen Bevölkerungsschutz. In R. Stober et al. (Hrsg.), Managementhandbuch Sicherheitswirtschaft und Unternehmenssicherheit (S. 1103–1124). Boorberg Verlag.

    Google Scholar 

  • Fekete, A. (2016). Naturwissenschaftliche Theorie und Methodik. In H. Karutz, W. Geier, & T. Mitschke (Hrsg.), Bevölkerungsschutz: Notfallvorsorge und Krisenmanagement in Theorie und Praxis. Springer.

    Google Scholar 

  • Fekete, A. (2018). Rettungsingenieurwesen aus Sicht des Risiko- und Krisenmanagements mit Bezug zu Sicherheits- und Nachhaltigkeitsforschung. In C. Stephan, J. Bäumer, C. Norf, & A. Fekete (Eds.), Forschung und Lehre am Institut für Rettungsingenieurwesen und Gefahrenabwehr. Beiträge aus Forschungsprojekten sowie Perspektiven von Lehrenden und Studierenden. Integrative Risk and Security Research 1/2018 (S. 7–17).

    Google Scholar 

  • Fekete, A., Fuchs, S., Garschagen, M., Hutter, G., Klepp, S., Lüder, C., … Wannewitz, M. (2022). Adjustment or transformation? Disaster risk intervention examples from Austria, Indonesia, Kiribati and South Africa. Land Use Policy, 120, 106230. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2022.106230.

  • Fekete, A., Hetkämper, C., & Norf, C. (2020). Bevölkerungsschutz im gesellschaftlichen Wandel (BigWa). Integrative Risk and Security Research(1), 45.

    Google Scholar 

  • Fekete, A., & Hufschmidt, G. (Eds.). (2016). Atlas der Verwundbarkeit und Resilienz – Pilotausgabe zu Deutschland, Österreich, Liechtenstein und Schweiz; Köln & Bonn | Atlas of Vulnerability and Resilience – Pilot version for Germany, Austria, Liechtenstein and Switzerland. Cologne & Bonn. TH Köln & Universität Bonn

    Google Scholar 

  • Fekete, A., Lauwe, P., & Geier, W. (2012). Risk management goals and identification of critical infrastructures. International Journal of Critical Infrastructures, 8(4), 336–353.

    Article  Google Scholar 

  • Fekete, A., & Rhyner, J. (2020). Sustainable digital transformation of disaster risk – Integrating new types of digital social vulnerability and interdependencies with critical infrastructure. Sustainability, 12(22), 9324.

    Google Scholar 

  • Frei, D., & Gaupp, P. (1978). Das Konzept Sicherheit. In K.-D. Schwarz (Hrsg.), Sicherheitspolitik. Analysen zur politischen und militärischen Sicherheit (3. Aufl., S. 3–16). Osang.

    Google Scholar 

  • Gibson, T., Pelling, M., Ghosh, A., Matyas, D., Siddiqi, A., Solecki, W., … Du Plessis, R. (2016). Pathways for transformation: Disaster risk management to enhance resilience to extreme events. Journal of Extreme Events, 3(01), 1671002.

    Google Scholar 

  • Goersch, H. G., & Werner, U. (2011). Empirische Untersuchung der Realisierbarkeit von Maßnahmen zur Erhöhung der Selbstschutzfähigkeit der Bevölkerung. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe (BBK).

    Google Scholar 

  • Grunwald, A. (2010). Technikfolgenabschätzung – eine Einführung (2. Aufl.). Edition sigma.

    Google Scholar 

  • Gunderson, L. H., & Holling, C. S. (2002). Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems. Island Press.

    Google Scholar 

  • Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4, 1–23. www.jstor.org.

  • Holling, C. S. (1996). Engineering resilience versus ecological resilience. In P. Schulze (Hrsg.), Engineering within ecological constraints (S. 31–44). National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Holling, C. S. (2001). Understanding the complexity of economic, ecological, and social systems. Ecosystems, 4, 390–405.

    Article  Google Scholar 

  • HS SAI (Homeland Security Studies and Analysis Institute). (2010). Risk and resilience. Exploring the relationship. Homeland Security Studies and Analysis Institute

    Google Scholar 

  • IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). (2019). Annex I: Glossary. In N. M. Weyer (Hrsg.), IPCC special report on the ocean and cryosphere in a changing climate. In: H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, V. Masson-Delmotte, P. Zhai, M. Tignor, E. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Nicolai, A. Okem, J. Petzold, B. Rama, N.M. Weyer (Hrsg.).

    Google Scholar 

  • Karutz, H., & Blanck-Gorki, V. (2020). Wege zur Psychosozialen Notfallversorgung. Stumpf & Kossendey.

    Google Scholar 

  • Karutz, H., Geier, W., & Mitschke, T. (2016). Bevölkerungsschutz. Notfallvorsorge und Krisenmanagement in Theorie und Praxis. Springer.

    Google Scholar 

  • Khazai, B., Bendimerad, F., Cardona, O. D., Carreño, M.-L., Barbat, A. H., & Buton, C. (2015). A guide to measuring urban risk resilience: Principles, tools and practice of urban indicators. Earthquakes and Megacities Initiative (EMI), The Philippines.

    Google Scholar 

  • Lieser, J., & Dijkzeul, D. (2013). Handbuch Humanitäre Hilfe. Springer.

    Google Scholar 

  • Linkov, I., Bridges, T., Creutzig, F., Decker, J., Fox-Lent, C., Kröger, W., & Thiel-Clemen, T. (2014). Changing the resilience paradigm. Nature Climate Change, 4, 407. https://doi.org/10.1038/nclimate2227.

  • Manyena, B., Machingura, F., & O’Keefe, P. (2019). Disaster Resilience Integrated Framework for Transformation (DRIFT): A new approach to theorising and operationalising resilience. World Development, 123, 104587. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2019.06.011.

    Article  Google Scholar 

  • Manyena, S. B. (2006). The concept of resilience revisited. Disasters, 30(4), 434–450.

    Article  Google Scholar 

  • Maskrey, A. (1989). Disaster mitigation: A community based approach. Oxfam International.

    Google Scholar 

  • MEA (Millennium Ecosystem Assessment). (2003). Ecosystems and human well-being. A framework for assessment. Island Press

    Google Scholar 

  • Ogata, S., & Sen, A. (2003). Human security NOW. Commission on Human Security.

    Google Scholar 

  • Oliver-Smith, A. (1986). The martyred city: Death and rebirth in the Andes. University of New Mexico Press.

    Google Scholar 

  • Pelling, M. (2010). Adaptation to climate change: From resilience to transformation. Routledge.

    Google Scholar 

  • Pfohl, T. N. (2014). Katastrophenmanagement in Deutschland. Eine Governance-Analyse. LIT.

    Google Scholar 

  • Rauch, T. (2009). Entwicklungspolitik. Westermann.

    Google Scholar 

  • Renn, O. (2008). Risk governance. Co** with uncertainty in a complex world. Earthscan.

    Google Scholar 

  • Renn, O., & Keil, F. (2008). Systemische Risiken: Versuch einer Charakterisierung. GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society, 17(4), 349–354.

    Article  Google Scholar 

  • Renschler, C. S., Frazier, A. E., Arendt, L. A., Cimellaro, G. P., Reinhorn, A. M., & Bruneau, M. (2010). A framework for defining and measuring resilience at the community scale: The PEOPLES resilience framework. MCEER Buffalo.

    Google Scholar 

  • Ripley, A. (2009). The Unthinkable: Who survives when disaster strikes – and why. Arrow.

    Google Scholar 

  • Sen, A. (2005). Human rights and capabilities. Journal of Human Development, 6(2), 151–166.

    Article  Google Scholar 

  • Serageldin, I., Steer, A. D., & Cernea, M. M. (1994). Making development sustainable: From concepts to action (Bd. 2). World Bank Publications.

    Google Scholar 

  • Sphere Association (2018). The Sphere Handbook: Humanitarian charter and minimum standards in humanitarian response (4. Aufl.). Geneva. Sphere Association

    Google Scholar 

  • Stephan, C., Bäumer, J., Norf, C., & Fekete, A. (Hrsg.). (2018). Forschung und Lehre am Institut für Rettungsingenieurwesen und Gefahrenabwehr. Beiträge aus Forschungsprojekten sowie Perspektiven von Lehrenden und Studierenden. Integrative Risk and Security Research 1/2018.

    Google Scholar 

  • Taylor, A. J. (1978). Assessment of victim needs. Intertect.

    Google Scholar 

  • Trautwine, J. C. (1907). The civil engineer’s pocket-book. Wiley.

    Google Scholar 

  • Turner, B. L., Kasperson, R. E., Matson, P. A., McCarthy, J. J., Corell, R. W., Christensen, L., & Schiller, A. (2003). A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 100(14), 8074–8079.

    Google Scholar 

  • Turner, J. R., & Baker, R. (2020). Just doing the do: A case study testing creativity and innovative processes as complex adaptive systems. New Horizons in Adult Education and Human Resource Development, 32(2), 40–61.

    Article  Google Scholar 

  • Twigg, J. (2004). Disaster risk reduction: Mitigation and preparedness in aid programming. In Good Practice Review 9, ed. Humanitarian Practice Network: Overseas Development Institute.

    Google Scholar 

  • UNDP (United Nations Development Programme). (2013). Community Based Resilience Assessment (CoBRA) Conceptual Framework and Methodology. United Nations Development Programme

    Google Scholar 

  • UNISDR. (2012). Making Cities Resilient Report 2012. My city is getting ready ! A global snapshot of how local governments reduce disaster risk. Geneva

    Google Scholar 

  • UN (United Nations). (2009). Human security in theory and practice. Application of the human security concept and the United Nations trust fund for human security. United Nations

    Google Scholar 

  • UN (United Nations). (2015). Sendai framework for disaster risk reduction 2015 – 2030. United Nations Office for Disaster Risk Reduction. Geneva, Switzerland.

    Google Scholar 

  • Urwick, L.F. (1956) The Pattern of Management. Pitman

    Google Scholar 

  • Waldrop, M. M. (1992). Complexity. The emerging science at the edge of order and chaos. Edition of 1994, Penguin Books.

    Google Scholar 

  • Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S., & Kinzig, A. (2004). Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems. Ecology and Society, 9(2).

    Google Scholar 

  • Weichhart, P. (2005). Auf der Suche nach der „dritten Säule“. Gibt es Wege von der Rhetorik zur Pragmatik? In D. Müller-Mahn & U. Wardenga (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen integrativer Forschungsansätze in Physischer Geographie und Humangeographie (= Forum IfL). Band 2. (S. 109–136). Selbstverlag, Leibniz-Institut für Länderkunde.

    Google Scholar 

  • Werner, E. (1997). Vulnerable but invincible: High-risk children from birth to adulthood. Acta Paediatrica, 86(422), 103–105.

    Article  Google Scholar 

  • Werner, E., & Smith, R. (2001). Journeys from childhood to midlife. Risk, resilience, and recovery. Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Whittaker, H. (1979). Comprehensive emergency management. A governor’s guide. A Governor’s Guide, 56. National Governors’ Association, Washington, D.C.

    Google Scholar 

  • Zoche, P., Kaufmann, S., & Haverkamp, R. (Hrsg.). (2011). Zivile Sicherheit. Gesellschaftliche Dimensionen gegenwärtiger Sicherheitspolitiken: Reihe Sozialtheorie. transcript.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Rettungsingenieurwesen und Gefahrenabwehr, Technische Hochschule Köln, Köln, Deutschland

    Alexander Fekete

Authors
  1. Alexander Fekete
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Alexander Fekete .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Fekete, A. (2024). Rahmenthemen. In: Risiko, Katastrophen und Resilienz . Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-68381-1_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation