Zusammenfassung
Die Corona-Maßnahmen wurden von Politikern, Journalisten und Intellektuellen begrüßt und lange Zeit unterstützt. Wo blieben Differenzierung, Bedenken und Kritik, wo der Dialog verschiedener Meinungen?
Das anfänglich recht hohe Vertrauen in Politik, Behörden und den Staat insgesamt sackte im Lauf der Corona-Krise ab, der scheinbare Konsens brach zusammen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Blom AG (2020) Zum gesellschaftlichen Umgang mit der Corona-Pandemie. APuZ 70 (35–37) 16–22.
Deutscher Ethikrat (2022) Vulnerabilität und Resilienz in der Krise – Stellungnahme. Berlin.
Di Fabio U (2021) Corona Bilanz. C.H. Beck, München.
European Commission (2022) Standard Eurobarometer 96 – Die EU und die Coronavirus-Pandemie (Bericht).
Kubicki W (2021) Die erdrückte Freiheit. Westend, Frankfurt a. M.
Precht RD (2021) Von der Pflicht. Wilhelm Goldmann Verlag, München.
Pürner F (2021) Diagnose Panikdemie. Langen Müller, München.
Streeck H (2021) Hotspot. Piper, München.
Tukur U (2021) In den Kulissen eines Trauerspiels. NZZ am Sonntag, 15. Mai.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer-Verlag GmbH, DE, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Weitze, MD. (2023). Corona-Maßnahmen der Politik: Ein scheinbarer Konsens. In: Corona-Kommunikation. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-67518-2_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-67518-2_16
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-67517-5
Online ISBN: 978-3-662-67518-2
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)