Zusammenfassung
Es ist schwer vorstellbar, dass ein so kleines Tier wie ein Rebhuhn irgendeine verfolgbare Spur hinterlässt, wenn es am Waldrand entlangläuft. Schaut man aber genauer hin, passiert tatsächlich eine Menge bei jedem einzelnen Tritt, und eine vielgestaltige Geruchsfährte bietet einem Fuchs die Möglichkeit, das Rebhuhn zu verfolgen. Eine zentrale Rolle spielen dabei Kleinstlebewesen wie Bakterien, Algen, Pilze und Protozoen, die den gesamten Boden bewohnen. Beschädigt das Rebhuhn das Blatt einer Pflanze, wird als erste Geruchsquelle ein wenig Pflanzensaft freigesetzt. Neben dem frischen Pflanzengeruch entsteht nach kurzer Zeit der Geruch von bakteriellen Ausscheidungen, denn Mikroorganismen nutzen den Pflanzensaft als Nahrung. Es dauert nicht lange, bis die Pflanzen die kleinen Blattwunden geschlossen und die Mikroorganismen den ausgetretenen Pflanzensaft vergoren haben. Eine Abfolge der Duftnoten „Gras“ – „Heu“ – „Fäulnis“ ist also immer zu erwarten, wenn eine krautige Pflanze verletzt wird. Mikroorganismen und kleine Wirbellose werden aber auch selbst durch den Rebhuhntritt zerquetscht, und ihre Bestandteile sind ihrerseits wieder Nahrung für Bakterien. Einige typische Stoffwechselprodukte, die bei solchen bakteriellen Aktivitäten anfallen, sind kurzkettige Fettsäuren wie Buttersäure, organische Verbindungen, für welche die Nasen vieler Jagdtiere besonders empfindlich sind. Der Rotfuchs (◘ Abb. 10.1) hat demzufolge, wie auch die anderen Mitglieder der Familie der Hunde (Canidae), eine feine Nase für mikrobielle Stoffwechselaktivitäten, die von den Trittspuren der Rebhühner ausgehen. Besonders interessant ist dabei, dass sich die Geruchsspur mit der Zeit verändert. Ganz am Anfang, in den ersten Minuten, gibt es noch wenig bakterielle Aktivität („Grasgeruch“). Im Verlauf der Zeit wird sie stärker und die bakteriellen Gerüche werden intensiver („Heugeruch“). Schließlich ist alles Verfügbare verstoffwechselt, und ein schwerer Bakteriengestank („Fäulnisgeruch“) liegt über dem Biofilm auf dem Rebhuhntritt. Der Fuchs hat dadurch die Möglichkeit abzuschätzen, wann das Rebhuhn hier gewesen ist – eine wichtige Information für den Jäger. Dass die Tritte von einem Rebhuhn stammen und nicht von einem anderen Tier, kann der Fuchs natürlich auch riechen. Denn jedes Tier hat einen Eigengeruch, der letztlich vor allem durch die Sekrete von holokrinen oder apokrinen Drüsen verursacht wird. Beim Rebhuhn ist das die Bürzeldrüse, eine holokrine Drüse, deren Drüsenzellen kontinuierlich zu einem öligen Sekret abgebaut werden, welches unter dem Einfluss bakterieller Stoffwechselaktivität Geruchsstoffe freisetzt. Spuren dieses Sekrets haften an Pflanzen und Steinen entlang der Fährte und sind wohl auch im aufgewirbelten Staub und vielleicht sogar in der Luft zu riechen. Andere Tiere haben andere Sekrete. Säugetiere wie Mäuse oder Eichhörnchen, die vielleicht die Rebhuhnfährte kreuzen, besitzen hauptsächlich apokrine Drüsen, bei denen die Drüsenzellen bei der Sekretion nicht zugrunde gehen. Die Haut dieser Tiere wird von anderen Bakterien bewohnt, und deren Stoffwechsel produziert andere Geruchscocktails, die der Fuchs leicht vom Rebhuhngeruch unterscheiden kann. Der Fuchs liest also aus der Rebhuhnfährte vielschichtige Information, und er ist klug genug, die chemosensorischen Signale zur Verfolgung der Rebhühner einzusetzen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Weiterführende Literatur
Ahuja G, Bozorg Nia S, Zapilko V, Shiriagin V, Kowatschew D, Oka Y, Korsching SI (2014) Kappe neurons, a novel population of olfactry sensy neurons. Sci Rep 4:4037
Calvo-Ochoa E, Byrd-Jacobs CA (2019) The olfactory system of zebrafish as a model for the study of neurotoxicity and injury: implcations for neuroplasticity and disease. Int J Mol Sci 20:1639
Conover MR (2007) Predator-prey dynamics. The role of olfaction. CRC Press, Boca Raton
Dalton RP, Lomvardas S (2015) Chemosensory receptor specificity and regulation. Ann Rev Neurosci 38:331–349
Gadenne C, Barrozo RB, Anton S (2016) Plasticity in insect olfaction: to smell or not to smell? Annu Rev Entomol 61:317–333
Gadziola MA, Tylick KA, Christian DL, Wesson DW (2015) The olfactory tubercle encodes odor valence in behaving mice. J Neurosci 35:4515–4527
Galizia CG (2014) Olfactory coding in the insect brain: data and conjectures. Eur J Neurosci 39:1784–1795
Gheusi G, Lledo PM (2014) Adult neurogenesis in the olfactory system shapes odor memory and perception. Prog Brain Res 208:157–175
Hansson BS, Stensmyr MC (2011) Evolution of insect olfaction. Neuron 72:698–711
Kaupp UB (2010) Olfactory signaling in vertebrates and insects: differences and commonalities. Nature Rev Neurosci 11:188–200
Kleene SJ (2008) The electrochemical basis of odor transduction in vertebrate olfactory cilia. Chem Senses 33:839–859
Lin DY, Shea SD, Katz LC (2006) Representation of natural stimuli in the rodent main olfactory bulb. Neuron 50:937–949
Menzel R (2012) The honeybee as a model for understanding the basis of cognition. Nature Rev Neurosci 13:758–768
Müller-Schwarze D (2006) Chemical ecology of vertebrates. Cambridge University Press, Cambridge, UK
Murthy VN (2011) Olfactory maps in the brain. Ann Rev Neurosci 34:233–258
Olofson JK, Gottfried JA (2015) The muted sense: neurocognitive limitations of olfactory language. Trends Cogn Sci 19:314–321
Stensmyr MC, Dweck HKM, Farhan A et al (2012) A conserved dedicated olfactory circuit for detecting harmful microbes in Drosophila. Cell 151:1345–1357
Stettler DD, Axel R (2009) Representations of odor in the piriform cortex. Neuron 63:854–864
Stevenson RJ, Wilson DA (2007) Odour perception: an object-recognition approach. Perception 36:1821–1833
Wakisaka N, Miyasaka N, Koide T, Masuda M, Hiraki-Kajiyama T, Yoshihara Y (2017) An adenosine receptor for olfaction in fish. Curr Biol 27:1437–1447
Wesson DW, Wilson DA (2011) Sniffing out the contributions of the olfactory tubercle to the sense of smell: hedonics, sensory integration, and more? Neurosci Biobehav Rev 35:655–668
Wilson DA, Stevenson RJ (2003) The fundamental role of memory in olfactory perception. Trends Neurosci 26:243–247
Wilson DA, Stevenson RJ (2006) Learning to smell. The Johns Hopkins University Press, Baltimore
Wilson DA, Sullivan RM (2011) Cortical processes of odor objects. Neuron 72:506–519
Zufall F, Munger SD (2016) Chemosensory transduction. Academic, Amsterdam
Zitierte Literartur
Avarguès-Weber A, Giurfa M (2013) Conceptual learning by miniature brains. Proc R Soc B 280:20131907
Bang BG (1971) Functional anatomy of the olfactory system in 23 orders of birds. Acta Anat 79:1–71
Bertmar G (1972) Scanning electron microscopy of olfactory rosette in sea trout. Z Zellforsch Mikr Anatomie 128:336–346
Brill MF, Rosenbaum T, Reus I, Kleineidam CJ, Nawrot MP, Rössler W (2013) Parallel processing via a dual olfactory pathway in the honeybee. J Neurosci 33:2443–2456
Couto A, Alenius M, Dickson BF (2005) Molecular, anatomical, and functional organization of the Drosophila olfactory system. Curr Biol 15:1535–1547
Craven BA, Paterson EG, Settles GS (2010) The fluid dynamics of canine olfaction: unique nasal airflow patterns as an explanation of macrosmia. J R Soc Interface 7:933–943
Cunningham S, Castro I, Alley M (2007) A new prey-detection mechanism for kiwi (Apteryx spp.) suggests convergent evolution between paleognathous and neognathous birds. J Anat 211:493–502
Dittrich K, Kuttler J, Hassenklöver T, Manzini I (2015) Metamorphic remodeling of the olfactory organ of the african clawed frog, Xenopus laevis. J Comp Neurol 524:986–998
Eiting TP, Smith TD, Perot JB, DFumont ER (2014) The role of the olfactory recess in olfactory airflow. J Exp Biol 217:1799–1803
Galizia CG, Rössler W (2010) Parallel olfactory systems in insects: anatomy and function. Annu Rev Entemol 55:399–420
Gascuel J, Amano C (2013) Exotic models may offer unique opportunities to decipher specific scientific question: the case of Xenopus olfactory system. Anat Rec 296:1453–1461
Gupta M (1986) A quantitative study and ultrastructure of flagellar sensillae of Apis florea F. (Hymenoptera: Apidae). Proc Anim Sci 95:595–603
Hansen A, Zielinski B (2005) Diversity in the olfactory epithelium of bony fishes: development, lamellar arrangement, sensory neuro cell types, and transduction components. J Neurocytol 34:183–208
Hart AC, Chao MY (2010) From odors to behaviors in Caenorhabditis elegans. In: Menini A (Hrsg) The neurobiology of olfaction. CRC Press, Boca Raton
Keene AC, Waddell S (2007) Drosophila olfactory memory: single genes to complex neural circuits. Nature Rev Neurosci 8:341–354
Khan I, Yang Z, Maldonado E, Li C, Zhang G, Gilbert MTP, Jarvis ED, O’Brien SJ, Johnson WE, Antunes A (2015) Olfactory receptor genomes linked with broad ecological adaptations in Sauropsida. Mol Biol Evol 32:2832–2843
Kishida T, Thewissen JGM, Hayakawa T, Imai H, Agata K (2015) Aquatic adapation and the evolution of smell and taste in whales. Zool Lett 1:9
Knudsen JT, Eriksson R (2006) Diversity and dustribution of floral scent. Bot Rev 72:1–120
Lacher V (1964) Elektrophysiologische Untersuchungen an einzelnen Rezeptoren für Geruch, Kohlendioxid, Luftfeuchtigkeit und Temperatur auf den Antennen der Arbeitsbiene und der Drohne (Apis mellifica L.). Z Vergl Physiol 48:587–623
Le Duc D, Renaud G, Krishnan A, Almén MS, Huynen L, Prohaska SJ, Ongyerth M, Bitarello BD, Schiöth HB, Hofreiter M, Stadler PF, Prüfer K, Lambert D, Kelso J, Schöneberg T (2015) Kiwi genome provides insights into evolution of a nocturnal lifestyle. Genome Biol 16:147
Münch D, Galizia CG (2016) DoOR 2.0 – comprehensive map** of Drosophila melanogaster odorant responses. Sci Reports 6:21841
Nevitt GA (2011) The neuroecology of dimethyl sulfide: a global-climate regulator turned marine infochemical. Integr Compar Biol 51:819–825
Nevitt GA, Losekoot M, Weimerskirch H (2008) Evidence for olfactory search in wandering albatross, Diomedea exulans. PNAS 105:4576–4581
Niimura Y (2009) Evolutionary dynamics of olfactory receptor genes in chordates: interaction between environments and genomic content. Hum Genom 4:107–118
Niimura Y, Matsui A, Touhara K (2014) Extreme expansion of the olfactory receptor gene repertoire in African elephants and evolutionary dynamics of orthologous gene groups in 13 placental mammals. Genome Res 24:1485–1496
Pihlström H, Fortelius M, Hemilä S, Forsman R, Reuter T (2005) Scaling of mammalian ethmoid bones can predict olfactory organ size and performance. Proc R Soc B 272:957–962
Reisert J, Mathews HR (2001) Response to prolonged odour stimulation in frog olfactory receptor cells. J Physiol Lond 534:179–191
Robertson HM, Wanner KW (2006) The chemoreceptor superfamily in the honey bee, Apis mellifera: expansion of the odorant, but not gustatory, receptor family. Genome Res 16:1395–1403
Shanbhag SR, Müller B, Steinbrecht RA (1999) Atlas of olfactory organs of Drosophila melanogaster 1. Types, external organization, innervation and distribution of olfactory sensilla. Int J Insect Morphol Embryol 28:377–397
Smith TD, Laitman JT, Bhatnagar KP (2014) The shrinking anthropoid nose, the human vomeronasal organ, and the language of anatomical reduction. Anat Rec 297:2196–2204
Steiger SS, Fidler AE, Valcu M, Kempenaers B (2008) Avian olfactory receptor gene repertoires: evidence for a well-developed sense of smell in birds? Proc R Soc B 275:2309–2317
Vandewege MW, Mangum SF, Gabaldón T, Castoe TA, Ray DA, Hoffmann FG (2016) Contrasting patterns of evolutionary diversification in the olfactory repertoires of reptile and bird genomes. Genome Biol Evol 8:470–480
Zielinski BS, Hara TJ (2007) Olfaction. Fish physiology. Sensory Syst Neurosci 25:1–42
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Frings, S. (2021). Das Riechen. In: Die Sinne der Tiere. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-63233-8_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-63233-8_10
Published:
Publisher Name: Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-662-63232-1
Online ISBN: 978-3-662-63233-8
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)