• 361 Accesses

Zusammenfassung

„Während auf der Apparateseite der Analytik ein geradezu ungeheurer Aufwand zur Qualitätsverbesserung betrieben wird, ist dies bei der Probenerhebung nicht der Fall...“ [1]. Auch bei Kenntnis der Prüffehler eines bestimmten Analysenverfahrens gestattet das Ergebnis noch keine Aussage über die Richtigkeit, bezogen auf die zu beurteilende Warenpartie [2], weil selbst Wiederhol- und Vergleichsmessungen stets durch den systematischen und statistisch zufälligen Probenahmefehler beeinflußt werden. Bei Messungen im Bereich der Chemie ist der Probenahmefehler leicht um eine Zehnerpotenz größer als die methodisch bedingte Meßabweichung [3].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Jakob O, Bäumler J, Rippstein S (1984) Probenerhebung aus forensisch-toxikologischer Sicht. Mitt. Geb. Lebensm., Hyg. 75: 167

    Google Scholar 

  2. Hering D (1978) Ermittlung eines optimalen Probenahmcvcrfahrens auf mathematisch-statistischer Grundlage für industriell hergestellte Mischfuttermittel. Die Nahrung 22: 827–833

    Article  Google Scholar 

  3. Kaiser RE, Mühlbauer JA (1983) Elementare Tests zur Beurteilung von Meßdaten, 2. Aufl., S 3, 17. B. I.-Wissenschaftsverlag, Mannheim Wien Zürich

    Google Scholar 

  4. FAO Food and Nutrition Paper 14/5: Manuals of food quality control 5. food inspection prov. ed. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations 1981

    Google Scholar 

  5. Minister für Umwelt, Raumordnung u. Landwirtschaft NRW: Gesetz über den Vollzug des Lebensmittel-und Bedarfsgegenständcrechts v. 29.3.1985, §4, Nr. 21, S 259

    Google Scholar 

  6. Hahn P, Muermann B (1987) Praxis-Handbuch Lebensmittelrecht, 1. Aufl. S 335, Behr’s, Hamburg

    Google Scholar 

  7. Kienitz H et al. (Hrsg) (1980) Analytiker-Taschenbuch, S 4, Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  8. Deutsches Institut für Normung e. V.: Entwurf DIN ISO 2859 Teil 1, S. 6 Annahmestichprobenprüfung anhand der Anzahl fehlerhafter Einheiten oder Fehler, Mai 1989, Beuth, Berlin

    Google Scholar 

  9. Deutsche Gesellschaft für Qualität e. V., DGQ-SAQ-ÖVQ Schrift Nr. 16–26: Methoden zur Bestimmung geeigneter AQL-Werte 4. Aufl., S 8, 12, 13, 1990

    Google Scholar 

  10. Rat der europ. Gemeinschaft: Richtl. d. Rates üb. Angaben oder Marken, mit denen sich d. Los, zu dem ein Lebensmittel gehört, feststellen läßt. (89/396/EWG) v. 14.6.1989, Amtsbl. Europ. Gemeinsch. Nr. L 186/21, 30. 6. 89

    Google Scholar 

  11. Codex alimentarius CX/MAS 88/2, S 2, Oct. 1988, Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations

    Google Scholar 

  12. Pichardt K (1984) Lebensmittelmikrobiologie — Grundlagen für die Praxis, S 137, Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

    Google Scholar 

  13. Bozyk Z, Rudzky W (1973) Qualitätskontrolle von Lebensmitteln, S 27, 277–278 u. 317–321, VEB-Fachbuchverlag, Leipzig

    Google Scholar 

  14. Zipfel W (1985) Zeitschr. f. das gesamte Lebensmittelrecht (ZLR) 3: 226–227

    Google Scholar 

  15. Krauss P (1973) Das Problem der Probenahme zur Untersuchung und Beurteilung von Lebensmitteln. QZ 18 (6): 143

    Google Scholar 

  16. Kelker H, Kraft G, König KH (1980) Aufgaben u. Methodik analytischer Verfahren in: Ullmanns Encyklop., 4. Aufl., Bd. 5, S 10, Chemie, Weinheim

    Google Scholar 

  17. Waibel J, Probleme der Probenahme bei der Analytik von Aflatoxinen. Arbeitstagung Gesundheitsgefährdung durch Aflatoxine, Zürich 21./22. 3. 1978

    Google Scholar 

  18. Ciba Geigy AG: Wissenschaftliche Tabellen Geigy, Teilband Statistik, 8. Aufl., S 182, Basel 1980

    Google Scholar 

  19. Hartmann E (1985) Qualität in der Analytik, Z Lebensm Unters Forsch 180: 93

    Article  Google Scholar 

  20. Sommer K (1979) Probenahme von Pulvern und körnigen Massengütern, S 82, Springer, Berlin Heidelberg New York

    Book  Google Scholar 

  21. Stadler E.: Probenahme — eine Übersicht, Ber. 12. Sitzg. AG Lebensm.erhaltg. u. Mikrobiologie, 16.5. 1973, Inst. Lebensmitteltechnol. u. Verpackung, München

    Google Scholar 

  22. Uhlmann W (1970) Kostenoptimale Prüfpläne, (1970) 2. Aufl., S 3, 16, Physica, Würzburg/Wien

    Google Scholar 

  23. Codex Alimentarius Bd 3 F III. B-1 Standards 1966, Stand: 1.03. 1988, Behr’s, Hamburg

    Google Scholar 

  24. Codex Alimentarius Kommission von FAO und WHO: Bd 1, Teil A IV-5. Stand 1.3. 1988, Behr’s, Hamburg

    Google Scholar 

  25. Codex Alimentarius CAC/RM 42–1969 AV - 1, S 1–13

    Google Scholar 

  26. Codex Alimentarius CAC/RM 42–1969 und Ludorf W, Meyer V (1973) Fische und Fischerzeugnisse, 2. Aufl., S 214, Parey, Berlin u. Hamburg

    Google Scholar 

  27. International Commission on Microbiological Specification for Foods of the International Association of Microbiological Societies (ICMSF): Microorganisms in Foods 2; Sampling for microbiological analysis: Principles and specific applications. University of Toronto Press, Toronto/Buffalo/London 1974

    Google Scholar 

  28. Hanssen E (1968) Über den Wert der Stichprobenprüfung bei der Lebensmittelfertigung. Die Ernährungswirtschaft 2: 60

    Google Scholar 

  29. Deutsche Gesellschaft für Qualität e. V. DGQ-SAQ-ÖVQ-Schrift Nr. 16–01: Stichprobenprüfung anhand qualitativer Merkmale, 9. Aufl., Beuth, Berlin 1986, korr. Nachdr. 1987

    Google Scholar 

  30. Deutsche Gesellschaft für Qualität e.V. DGQ-SAQ-Schrift Nr. 16–43: Stichprobenpläne für qualitative Merkmale (Variablenstichprobenpläne) 2. Aufl., Beuth, Berlin 1988

    Google Scholar 

  31. Sturm W, Wendt W (1967) Ermittlung der Anteile bitterer Mandeln in Partien süßer Mandeln. Süßwaren 10: 440

    Google Scholar 

  32. Baumgart J et al. (Hrsg) (1986) Mikrobiol. Untersuchungen v. Lebensmitteln, S 32, Behr’s, Hamburg

    Google Scholar 

  33. Pichhardt K (1983) Aspekte zu mikrobiolog. Stichprobenplänen, Lebensmitteltechnik 12: 679

    Google Scholar 

  34. Pichhardt K (1989) Lebensmittelmikrobiologie — Grundlagen für die Praxis, S 195216

    Google Scholar 

  35. Josst G, Chemisches und Lebensmitteluntersuchungsamt Düsseldorf, Jahresbericht 1989, Sonderberichtsteil

    Google Scholar 

  36. Horwitz W (1988) Sampling a. Preparation of Sample for Chemical Examination, J. Assoc. Off. Anal. Chem. 71 (2):241 –244

    CAS  Google Scholar 

  37. Knutti R, Schlatter Ch (1982) Distribution of aflatoxin in whole peanut kernels, sampling plans for small samples, Zeitschr Lebensm Unters Forsch 174: 122

    Article  CAS  Google Scholar 

  38. Eidgenössisches Gesundheitsamt: Aflatoxine in Nüssen und Oelsamen. Kreisschr. v. 14.12.1977, Nr. 21, Bern

    Google Scholar 

  39. Hanssen E, Waibel J (1978) Zur Probenahme für die Ermittlung des Aflatoxingehaltes bei Erdnuß-und anderen in der Aflatoxin-VO genannten Samenkernen aus Gebinden und Fertigpackungen. alimenta 17, 5: 140

    Google Scholar 

  40. Goetsch PH, Krönert W, Otto U.: Berechnung von Stichprobenplänen und Vorschläge für die praktische Durchführung der Probenahme zur Untersuchung von Erdnüssen auf Aflatoxin B1. MvP-Berichte 1/1979, S 13, Tab. 7

    Google Scholar 

  41. Bundesminister für Gesundheit u. Umwelt (BMGU): Probenahmeplan für die Prüfung auf Mykotoxine. Erlaß ZI. III-31.912/2–6a/86 in: (42)

    Google Scholar 

  42. Gombos J (1987) Anmerkungen z. Probenahmeplan u. den Bestimmungsmethoden des BMGU f. Aflatoxine. Ernährung/Nutrition 11, 2: 110

    Google Scholar 

  43. Steiner W, Rieker R, Battaglia R.: Aflatoxin-Contamination in dried figs: Distribution and association with fluorescence. Vortrag in Zürich

    Google Scholar 

  44. Reichert N et al. (Hrsg) (1988) Bestimmung von Aflatoxin B1 in Trockenfeigen durch visuelles Screening, Dünnschichtchromatographie und ELISA. Z Lebensm Unters Forsch 186: 505–508

    CAS  Google Scholar 

  45. Vogel H.: Schreiben an den Minister für Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft NW v. 20. 01. 1989

    Google Scholar 

  46. IMV-Standard 50A: 1980, Milch u. -produkte — Richtl. z. Probenahmetechnik T.1, in: Milchwissenschaft 36 (1981) 11

    Google Scholar 

  47. Bekanntmachung d. Bayr. Staatsmin. d. Inneren v. 16.06. 1982, Nr. I, E9–5046–10/1/82, Anl. 1, S 364 – 367, MABI Nr. 15 /1982

    Google Scholar 

  48. Werner H (1965) Probenahme, in: Handbuch der Lebensmittelchemie Bd lI/1, S 1. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  49. Bestimmung z. Durchführung d. Überwachung d. Verkehrs m. Lebensmitteln sowie d. Lebensmittel-Qualitätskontrolle i. d. Bundeswehr, Minister.bl. d. Bundesmin. d. Verteidigg. v. 1. 4. 1987, Nr. 5, S 65–76

    Google Scholar 

  50. LMR Bd I, 13. Fertigpackungs-VO, Juli 1989, Anl. 4a zu §34, S 58–64

    Google Scholar 

  51. Arbeitsgruppe Pestizide: 3. Empfehlung: Vorbereitung… der Proben…: Mitteilungsbl. GDCh-Fachgr. Lebensmittelchem. Gerichtl. Chem. 28, 220 (1974)

    Google Scholar 

  52. AS35 Bd I/3 L25.00 u. 29.00 1 (EG)

    Google Scholar 

  53. Bundesamt f. Wehrtechnik u. Beschaffg.: Techn. Lieferbedingg. TL 8110–042, S 3–4, März 1980

    Google Scholar 

  54. European Brewery Convention: aus Analytica-EBC 10. Probenahme von Brau-Rohstoffen 3. Ausg. Zürich: Schweizer Brauerei-Rundschau 1975

    Google Scholar 

  55. LMR Bd 1, 55b.VO (EWG) über Vermarktungsnormen für Eier, Dez. 1986, Art. 14, S 11

    Google Scholar 

  56. LMR Bd I, 58. Eiprodukte-VO, Febr. 1975, Anl. 2 zu §§5, 6 u. 8, S 17

    Google Scholar 

  57. Speck ML (1984) Compendium of Methods for the Microbiological Examination of Food 2nd ed A.P.H.A., Washington DC

    Google Scholar 

  58. Williams S (1984) Official Methods of Analysis of the AOAC, 14. Ed. 46.003–46.004, Eggs a. Egg Products, 940, Arlington, USA

    Google Scholar 

  59. Williams S (1984) Official Methods of Analysis of the AOAC, 14. Ed. 17.001 Eggs a. Egg Products, 320 USA

    Google Scholar 

  60. BGH, 1977, in: (61)

    Google Scholar 

  61. Timm F (1985) Speiseeis, S 188, P. Parey, Berlin u. Hamburg

    Google Scholar 

  62. Internationaler Milchwirtschaftsverband (IMV): Milch und Milchprodukte — Richtlinie z. Probenahmetechnik. Teil 3. Vorl. internat. IMV-Standard 50A: 1980, Milchwissenschaft 37 (1982) 1, 25

    Google Scholar 

  63. Schmidt-Lorenz W (1983) Sammlung von Vorschriften z. mikrobiolog. Untersuchung v. Lebensmitteln, Bd 1, 4. Lfg., 19, 4.1, Tab. III-1 und 21, 4. u. 4.1, Tab. 111–1, 23. Tab. III - 1, Chemie, Weinheim

    Google Scholar 

  64. Bundesamt f. Wehrtechnik u. Beschaffung: Techn. Lieferbedingg. TL 8940–005, S 3, Mai 1978

    Google Scholar 

  65. LMR Bd 1, 50. Fisch-VO, Aug.1988, §7, Anl. 3

    Google Scholar 

  66. BGA (1988) Vorläufiger Probenahmeplan, Untersuchungsgang und Beurteilungsvorschlag für die amtl. Überprüfung der Erfüllung der Vorschriften des § 2 Abs. 5 der Fisch-VO. Bundesgesundheitsblatt 12: 486

    Google Scholar 

  67. AS 35, Bd 1/3 L 10.00–2, Dez. 1988

    Google Scholar 

  68. BGA/ZEBS: Forschungsvorhaben „Bundesweites Monitoring… “, Protokoll der konstituierenden Sitzung der „Kommission Monitoring”, Top 5 Probenahme-u. Probenvorbereitungsvorschriften, 27./28.06. 1988

    Google Scholar 

  69. Bundesamt für Wehrtechnik u. Beschaffung: Technische Lieferbedingungen 8905–001, Ausgabe 2, S 4, Mai 1978

    Google Scholar 

  70. s. (63), 22., Tab. 111–1

    Google Scholar 

  71. LMR, Bd I, 31., Fleischhygiene-VO, Okt. 1987, § 15, S 13

    Google Scholar 

  72. Williams S (1984) Official Methods of Analysis of the ADAC, 14. Ed. 22.001 Sampling of Fruits, 413, Arlington, USA

    Google Scholar 

  73. LMR, Bd I, 40b. Geflügelfleischuntersuchungs-VO, Nov. 1976, §6, Anl. 4, S 14

    Google Scholar 

  74. Techn. Lieferbedingungen TL8960–001, S 3, Aug. 1980

    Google Scholar 

  75. Intern. Gesellsch. Getreidechem. (ICC): ICC-Standard Nr. 101, Bestätigt: 1960 bzw. 1982 und International Standard (150): 950 Cereals — Sampling (as grain ), Published 1980

    Google Scholar 

  76. Meager A (1969) Unters. v. Teigwaren u. Teigwarenrohstoffen, Die Mühle 106, 6

    Google Scholar 

  77. Prüfung von Gewürzen und Zutaten — Probenahme, DIN 10220 1968

    Google Scholar 

  78. Spices and Condiments — Sampling, ISO 948, 1980

    Google Scholar 

  79. AS 35, Bd I/1a Bestimmung für die Probeentnahme von Kaseinen und Kaseinaten, L02.09, 7 (EG), März 1987

    Google Scholar 

  80. AS35, Bd Ill/1 Probenahme von kosmetischen Mitteln K 84.00, 1 (EU), Mai 1982

    Google Scholar 

  81. Williams S (1984) Official Methods of Analysis of the AOAC, 14. Ed. 14.001 Wheat Flour, S 249, Arlington, USA

    Google Scholar 

  82. Kiermeier F. Lechner E (1973) Milch u. Milcherzeugnisse, S 226–228, Parey, Berlin/Hamburg

    Google Scholar 

  83. International Dairy Federation, General Secretariat: International IDF Standards 50 B: 1985, Milk and milk products, Methods of sampling, Brussels April 1986

    Google Scholar 

  84. International Dairy Federation, General Secretariat: Provisional international IDF Standard 113: 1982 Milk and milk products, Sampling-attribute sampling schemes., Brussels 1982

    Google Scholar 

  85. International Dairy Federation, General Secretariat: International IDF Standards 136: 1986 Milk and milk products Sampling-Inspection by variables. Brussels June 1986

    Google Scholar 

  86. AS35, Bd I/1a L 02.06 9 (EG) bis 11 (EG), Mai 1988

    Google Scholar 

  87. IMV: Milchwissenschaft 36 (1981) 683–685 u. 37 (1982) 25–29, 76–79, 736–741

    Google Scholar 

  88. Williams S (1984) Official Methods of Analysis of the AOAC, 14. Ed. 16.001–16.019 Dairy Products, 276–278, Arlington, USA u. (46)

    Google Scholar 

  89. LMR, Bd I, 9a. Allg. Verw.vorschr. üb. d. Durchf. d. Stichprobenunters. v. Milch u. Rahm auf Rückstände v. Schadstoffen v. 23. 3. 1988

    Google Scholar 

  90. AS35, Bd 1/5 L 59.00, Mai 1988

    Google Scholar 

  91. Bericht üb. d. 12. Sitzung d. Arbeitsgr. Lebensmittelerhaltung u. Mikrobiologie, 16.5.1973, Inst. f. Lebensm.technol. u. Verpackg., München

    Google Scholar 

  92. AS35, Bd I/3 L 25.00 u. 29.00 1 (EG), Jan. 1981 /gemäß §5 PflanzenschutzmittelHöchstmengenVO

    Google Scholar 

  93. BGA: Erläuterungen zu EG-Richtl. 79/700, Juli 1979, Bundesgesundhbl. 23. (1980) 397

    Google Scholar 

  94. BGA (1989), Tätigkeitsbericht 1988 174, MMV, München

    Google Scholar 

  95. Oilseeds-Sampling, ISO 542–1980 und EWG-Verordnung Nr. 1223/81, Amtsbl. L 124/10 v. 8.5.1981/DGF-…, Abt. B — Fett-Rohstoffe, B-I 1 (87)

    Google Scholar 

  96. DGF-Einheitsmeth. Fettbegleitstoffe F-I 1 (68)

    Google Scholar 

  97. Foster D, McClure (1971) The Control of Salmonellae in Processed Foods: A Classification System and Sampling Plan, J. AOAC 54, 2, 259 (8)

    Google Scholar 

  98. Codex alimentarius 89/23, 25. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations

    Google Scholar 

  99. Bundesamt f. Wehrtechnik u. Beschaffg.: Techn. Lieferbedingungen TL 8925–006, S 2, Apr. 1978

    Google Scholar 

  100. Santarius K (1985) Zum Problem der Arzneimittelrückstände in Lebensmitteln tierischer Herkunft. Fleischwirtsch. 65 (9): 1060

    Google Scholar 

  101. Quentin KE (1988) Trinkwasser, S 23, Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  102. Gorny D (1987) Herstellerhaftung — Herstellersorgfaltspflicht— Stichprobenahme. ZLR 4, 394

    Google Scholar 

  103. AS 35, Bd I V/1 T 60. 05 1, Nov. 1982

    Google Scholar 

  104. Williams S (1984) Official Methods of Analysis of the AOAC, 14. Ed. 46.078 Thermophilic Bact. Spores in Sugars, 954, Arlington, USA

    Google Scholar 

  105. Zipfel W, Die Sorgfaltspflicht im geltenden Lebensmittelrecht. ZLR 3/85, 225

    Google Scholar 

  106. OLG Düsseldorf v. 19.09.1978, LRE 11, 346/348/349 (1979)

    Google Scholar 

  107. OLG Koblenz v. 04.10.1973, LRE 8, 375 (1974)

    Google Scholar 

  108. Zipfel W, ZLR 3/85, 224, 225

    Google Scholar 

  109. OLG Koblenz v. 24.03.1982, LRE 14, 50 (1984)

    Google Scholar 

  110. OLG Koblenz v. 19.10.1983, LRE 15, 129–135 (1984)

    Google Scholar 

  111. OLG Koblenz v. 23.04.1987, LRE 20, 273 (1987)

    Google Scholar 

  112. OLG Stuttgart v. 07.04.1986, LRE 19, 293 (1987)

    Google Scholar 

  113. OLG Koblenz v. 15.11.1983, LRE 15, 204 (1984)

    Google Scholar 

  114. OLG Koblenz v. 19.10.1983, LRE 15, 135 (1984)

    Google Scholar 

  115. OLG Düsseldorf v. 20.03.1987, LRE 21, 28–30 (1988)

    Google Scholar 

  116. OLG Bremen v. 02.11.1960, LRE 3, 52–55 (1963)

    Google Scholar 

  117. Ruf F, Standpunkt der Industrie zur Lebensmittelkontrolle. ZLR 4/80, 450

    Google Scholar 

Deutsches Institut für Normung e. V. Berlin

  1. DIN 55350 Teil 13 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Begriffe zur Genauigkeit von Ermittlungsverfahren und Ermittlungsergebnissen 1987

    Google Scholar 

  2. DIN 53 803 Teil t Prüfung von Textilien: Probenahme, Statistische Grundlagen der Probenahme bei einfacher Aufteilung 1979. Entwurf Teilt Probenahme; Praktische Durchführung 1979. Teil 3 Probenahme; Statistische Grundlagen der Probenahme bei zweifacher Aufteilung nach zwei gleichberechtigten Gesichtspunkten 1979. Teil 4 Probenahme; Statistische Grundlagen der Probenahme bei zweifacher Aufteilung nach zwei einander nachgeordneten Gesichtspunkten 1984

    Google Scholar 

  3. DIN 55 350 Teil 14 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Begriffe der Probenahme 1985

    Google Scholar 

  4. Entwurf DIN ISO 2859 Teil 1 Annahmestichprobenprüfung anhand der Anzahl fehlerhafter Einheiten oder Fehler (Attributprüfung) 1989

    Google Scholar 

  5. Entwurf DIN ISO 2859 Teil 2 Annahmestichprobenprüfung anhand der Anzahl fehlerhafter Einheiten oder Fehler (Attributprüfung) nach der rückzuweisenden Qualitätsgrenzlage (LQ) geordnete Stichprobenanweismngen für die Prüfung einzelner Lose 1989. Teil 3 Annahmestichprobenprüfung anhand der Anzahl fehlerhafter Einheiten oder Fehler (Attributprüfung); Skip-lot-Verfahren 1989

    Google Scholar 

  6. Entwurf DIN ISO 3951 Verfahren und Tabellen für Stichprobenprüfung auf den Anteil fehlerhafter Einheiten in Prozent anhand quantitativer Merkmale (Variablenprüfung) 1989

    Google Scholar 

  7. DIN 55350 Tei131 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Begriffe der Annahmestichprobenprüfung 1985

    Google Scholar 

  8. DIN 53804 Teil I Statistische Auswertungen; Meßbare (kontinuierliche) Merkmale 1981. Teil 2 Statistische Auswertungen; zählbare (diskrete) Merkmale 1985. Teil 3 Statistische Auswertungen; Ordinalmerkmale 1982. Teil 4 Statistiche Auswertungen; Attributmerkmale 1985

    Google Scholar 

  9. Entwurf DIN 55303 Teil6 Statistische Auswertungen von Daten; Testverfahren und Vertrauensbereiche für Anteile

    Google Scholar 

  10. DIN Fachbericht 6 Grenzwerte; Festlegung und Erfüllung der Forderungen 1986

    Google Scholar 

Auch folgende nicht zitierte einschlägige Normen sind zu empfehlen

  • DIN 55350 Teil 11 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Grundbegriffe der Qualitätssicherung 1987

    Google Scholar 

  • Teil 12 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Merkmalsbezogene Begriffe 1987

    Google Scholar 

  • Teil 21 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Begriffe der Statistik; Zufallsgrößen und Wahrscheinlichkeitsverteilungen 1982

    Google Scholar 

  • Teil 22 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Begriffe der Statistik; Spezielle Wahrscheinlichkeitsverteilungen 1987

    Google Scholar 

  • Teil 23 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Begriffe der Statistik; Beschreibende Statistik 1983

    Google Scholar 

  • Teil 24 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Begriffe der Statistik; Schließende Statistik 1982

    Google Scholar 

  • Teil 34 Begriffe der Qualitätssicherung und Statistik; Erkennungsgrenze. Erfassungsgrenze und Erfassungsvermögen

    Google Scholar 

  • Entwurf DIN ISO 8402 Qualität; Begriffe

    Google Scholar 

  • Al Qualität — Begriffe; Änderung 1

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Sturm, W. (1991). Probenahme. In: Frede, W. (eds) Taschenbuch für Lebensmittelchemiker und -technologen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10221-3_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10221-3_9

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-10222-0

  • Online ISBN: 978-3-662-10221-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Navigation