• 362 Accesses

Zusammenfassung

Da die hier zu behandelnden Erzeugnisse keine eigene Lebensmittelwarengruppe bilden, sondern nahezu in jeder Warengruppe zu finden sind, wird im Rahmen dieses Kapitels lediglich beispielhaft aus folgenden Warengruppen berichtet:

  • Wurstwaren

  • Fisch und Fischerzeugnisse

  • Krusten-, Schalen-, Weichtiere u. sonst. Tiere und Erzeugnisse daraus

  • Suppen und Soßen (nicht behandelt werden süße Suppen und süße Soßen)

  • Mayonnaise, emulgierte Soßen, kalte Fertigsoßen

  • Feinkostsalate

  • Würzmittel (Würzsoßen, Würzpasten, Speisewürze).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
EUR 29.95
Price includes VAT (Germany)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
EUR 39.99
Price includes VAT (Germany)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. ALS (1976) Stellungnahme zu „Feinkost“. BGesundhBl 19: 175

    Google Scholar 

  2. LMR

    Google Scholar 

  3. Zipfel

    Google Scholar 

  4. DLB

    Google Scholar 

  5. Ludorff W, Meyer V (1973) Fische und Fischerzeugnisse. Paul Parey Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  6. HLMC Bd III/2

    Google Scholar 

  7. AS 35B. Stegen H (1968) Neue Leitsätze für Mayonnaise und Salate. Feinkostwirtsch 5: 147

    Google Scholar 

  8. Stegen H (1972) Leitsätze für Feinkostsalate. Feinkostwirtsch 9: 4

    Google Scholar 

  9. Schriftenreihe des BLL e.V., Heft 93 Richtlinien zur Beurteilung von Suppen und Soßen

    Google Scholar 

  10. Schriftenreihe des BLL e.V., Heft 56 Richtlinien für Fleischerzeugnisse

    Google Scholar 

  11. Richtlinien zur Beurteilung von Tomatenketchup (1980) Dtsch Lebensm-Rundsch 76: 142

    Google Scholar 

  12. Heringe nach Hausfrauenart“ (1984) LRE 15:301

    Google Scholar 

  13. Hering R (1978) Lexikon der Küche. Fachbuchverlag Dr. Pfanneberg amp Co., Gießen

    Google Scholar 

  14. Dr. Oetker (1989) Lexikon Lebensmittel und Ernährung. Ceres-Verlag, Bielefeld

    Google Scholar 

  15. Dr. Oetker (1967) Warenkunde Lexikon. Ceres-Verlag, Bielefeld

    Google Scholar 

  16. Fisch-Fleisch“ (1982) ZLR 9:253

    Google Scholar 

  17. Wurziger J (1972) Feinkosterzeugnisse aus der Sicht der Lebensmittelüberwachung. Feinkostwirtsch 9: 201

    Google Scholar 

  18. Flemmig R (1985) Krabbencocktail u. ä. Krebstiererzeugnisse. Fleischwirtsch 65: 1

    Google Scholar 

  19. Bertling L (1960) Über Mindergewichte und Gewürzbeigaben bei Marinaden. Mitteilungsbl der GDCh-Fachgr Lebensmittelchem u gerichtl Chem 14: 91

    Google Scholar 

  20. Bertling L (1969) Krabben in Gelee. Feinkostwirtsch 6: 250

    Google Scholar 

  21. Zarte Heringsfilets in pikanter Sahnesoße“, LRE 22:81

    Google Scholar 

  22. Sahne-Heringsfilet“ (1989) ZLR 16:750

    Google Scholar 

  23. Ohlrogge J (1986) Zur Kennzeichnung von „Sahne-Heringsfilets“. Archiv f Lebensmittelhyg 37: 129

    Google Scholar 

  24. Wildschwein-Edelgulasch“. LRE 17:287

    Google Scholar 

  25. ALS (1988) Stellungnahme zur „Beurteilung von Sojasoßen“. BGesundhBl 31: 392

    Google Scholar 

  26. Holländische Soße einfach“ (1986) ZLR 13:476

    Google Scholar 

  27. Bertling L (1988) Holländische Soße, Sauce Hollandaise. AID-Verbraucherdienst 33: 74

    Google Scholar 

  28. Sauce â la Hollandaise mit pflanzlichen Fetten“ (1989) LRE 23:148

    Google Scholar 

  29. Bertling L (1980) Zur Beurteilung von Suppen und Soßen. Fleischwirtsch 60: 2164

    Google Scholar 

  30. Hanewinkel-Meshkini H, Hackmann W (1989) Beitrag zur Beurteilung von Tomatenmark. Dtsch Lebensm Rundsch 85: 351

    CAS  Google Scholar 

  31. Benk E (1987) Zur Zusammensetzung und Beurteilung von Dressings. Gordian 87: 12

    Google Scholar 

  32. Stegen H (1970) Über Feinkostsalate. Feinkostwirtsch 7: 7

    Google Scholar 

  33. Bartels H, Loh P (1968) Zur Höhe des Anteils an Heringsfleisch im Heringssalat. Fleischwirtsch 48: 1451

    Google Scholar 

  34. Bertling L (1961) Zur Bestimmung des Heringsanteils in Heringssalat. Mitteilungsbl GDCH Fachgr Lebensmittelchem u gerichtl Chem 15: 172

    Google Scholar 

  35. Bertling L (1966) Untersuchung zur Bestimmung des Heringsanteils im Heringssalat. Feinkostwirtsch 3:75 bzw 337

    Google Scholar 

  36. Braunsdorf K, Dux A (1963) Über die Bestimmung von Heringsanteil im Heringssalat. Nahrung 7: 430

    Article  Google Scholar 

  37. Rothkegel H (1961) Zur Bestimmung des Heringsanteils in Heringssalat. Mittbl GDChFachgr Lebensmittelchem u gerichtl Chem 15: 1

    Google Scholar 

  38. Wünsche D (1954) Zur Bestimmung des Heringsanteils in Heringssalat. Inform Fischwirtsch 2: 28

    Google Scholar 

  39. Wünsche D (1959) Der Heringsanteil im Heringssalat. Inform Fischwirtsch 6: 29

    Google Scholar 

  40. Wünsche D (1963) Über die Homogenität industriell hergestellter Heringssalate. Inform Fischwirtsch 10: 151

    Google Scholar 

  41. Kennzeichnung Geformtes Putenstückenfleisch bei Geflügelsalat“ (1982) LRE 14:151

    Google Scholar 

  42. Bericht ALS 43. Sitzung am 15./16.05.84 in Berlin

    Google Scholar 

  43. Bertling L (1983) Zusammensetzung von Geflügelsalat. Fleischwirtsch 63: 1505

    Google Scholar 

  44. Mitteilung des Feinkostverbandes Nr. 4 vom 14.04.86

    Google Scholar 

  45. Bertling L (1985) Waldorf-Salat. Die Fleischerei 7: 523

    Google Scholar 

  46. Streit H (1987) Waldorfsalat, klassische Rezepturvariationen und deren Kenntlichmachung. Der Lebensmittelkontrolleur 2: 12

    Google Scholar 

  47. Bertling L (1969) Untersuchung an Krabbensalat. Feinkostwirtsch 6: 74

    Google Scholar 

  48. Eckert Ch, Collet P (1988) Biologisch bedingte Nitritbildung in Mikro-Salat-Fertigpackungen. Arch f Lebensmittelhyg 39: 109

    Google Scholar 

  49. Hildebrandt G, et al (1989) Hygienischer Status von Rohkostsalaten verschiedener Angebotsformen. Arch f Lebensmittelhyg 40: 49

    Google Scholar 

  50. Stellungnahme der DGHM-Arbeitsgruppe (1990) Bundesgesur dheitbl 33: 6

    Google Scholar 

  51. Analysenmethoden für die Feinkostindustrie (Stand Fehr. 1980 ) Bundesverband der Deutschen Feinkostindustrie e.V. Bonn

    Google Scholar 

  52. Untersuchungsmethoden für die Suppenindustrie (Stand Nov. 1980 ) Technische, Kommission der Association internationale de l’industrie des Bouillons et Potages (AIIBP), Verband der Schweizerischen Suppenfabrikanten, Bern

    Google Scholar 

  53. DLG Qualitätsprüfung 1988 (1989) Fleischwirtsch 69: 720

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1991 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Stemmer, H. (1991). Feinkosterzeugnisse. In: Frede, W. (eds) Taschenbuch für Lebensmittelchemiker und -technologen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-10221-3_30

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-10221-3_30

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-10222-0

  • Online ISBN: 978-3-662-10221-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Navigation