Partizipative Forschung als Instrument der Pandemie-Bekämpfung durch Empowerment benachteiligter Communities

  • Chapter
  • First Online:
Politisches Krisenmanagement

Part of the book series: Sicherheit – interdisziplinäre Perspektiven ((SIIP))

  • 98 Accesses

Zusammenfassung

Im Rahmen der Bekämpfung der Corona-Pandemie wird nach einer anfänglich hohen Akzeptanz der Eindämmungsmaßnahmen zunehmend ein Widerstand gegen die Einschränkungen sichtbar (Mannheimer Corona Studie, GIP 2020). Insbesondere in benachteiligten Communities zeigt sich zum Beispiel eine mangelnde Impfbereitschaft, außerdem treten Belastungen und Wissenslücken bei benachteiligten Kindern und Jugendlichen zu Tage. Es stellt sich die Frage, was Wissenschaft zur Beseitigung der vorhandenen Missstände beitragen kann. Eine Forschungsrichtung, die sich mit dem Erleben und Handeln von Individuen in ihren räumlich und sozial definierten Kontexten (den sogenannten Communities) beschäftigt, ist die Community Psychology (Rappaport 1977). Forschung im Rahmen der Community Psychology basiert auf Werten, die diese psychologische Teildisziplin von anderen psychologischen Disziplinen abhebt. So stehen individuelles und familiäres Wohlergehen, Gemeinwohlorientierung, Respekt gegenüber Diversität, soziale Gerechtigkeit, Bürgerbeteiligung, partnerschaftliche Orientierung und empirische Fundierung im Mittelpunkt der Forschungsaktivitäten (Dalton et al. 2007, S. 23). Diese Werteorientierung lässt vermuten, dass Erkenntnisse der Community Psychology geeignet sind, um wirksame Maßnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie auch in benachteiligten Communities zu entwickeln und umzusetzen. Der vorliegende Beitrag bietet einige Impulse an, welche Beiträge die Community Psychology leisten kann. Hierzu werden die Konzepte Empowerment, Bürgerbeteiligung und partizipative Forschung vorgestellt und Impulse gegeben, wie diese Konzepte zur Bekämpfung der Corona-Pandemie eingesetzt werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Dalton, J. H., Elias, M. J., & Wandersman, A. (2007). Community psychology: Linking individuals and communities. Belmont, CA: Thomson-Wadsworth.

    Google Scholar 

  • Joseph, M., & Ogletree, R. (1998). Community organizing and comprehensive community initiative. Journal of Sociology and Social Welfare, 25, 71-79.

    Article  Google Scholar 

  • Klandermans, B. (1997). The social psychology of protest. Oxford, UK: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Mannheimer Corona Studie (2020). https://www.uni-mannheim.de/gip/corona-studie.

  • Perkins, D. D., & Long, D. A. (2002). Neighborhod sense of community and social capital: A multi-level analysis. In A. Fisher, C. Sonn, & B. Bishop (Hrsg.), Psychological sense of community: Research applications and implications (S. 291–318). New York, NY: Kluwer/Plenum.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rappaport, J. (1977). Community psychology: Values, research and action. New York, NY: Holt, Rinehart and Winston.

    Google Scholar 

  • Stürmer, S., & Lang, M. (2007). Sozialpsychologische Prinzipien der Mobilisierung und Partizipation. Potenziale der Gemeindepsychologie für die Raumplanung im Stadtquartier. RaumPlanung, 130, 73–77.

    Google Scholar 

  • Thaler, R., & Sunstein, C. (2008). Nudging – Wie man kluge Entscheidungen anstößt. 5. Auflage. Berlin: Econ.

    Google Scholar 

  • Von Unger, H. (2014). Partizipative Forschung. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Book  Google Scholar 

  • Wiley, A., & Rappaport, J. (2000). Empowerment, wellness, and the politics of development. In D. Cicchetti, J. Rappaport, I. Sandler, & R. Weissberg (Hrsg.), The promotion of wellness in children and adolescents (S. 59–99). Washington, DC: CWLA Press.

    Google Scholar 

  • Zimmerman, M. A. (2000). Empowerment theory: psychological, organizational and community levels of analysis. In J. Rappaport & E. Seidman (Hrsg.), Handbook of community psychology (S. 43–63). New York, NY: Kluwer/Plenum.

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Susan Pulham .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Pulham, S. (2024). Partizipative Forschung als Instrument der Pandemie-Bekämpfung durch Empowerment benachteiligter Communities. In: Daun, A., Jäger, T., Freudenberg, D. (eds) Politisches Krisenmanagement. Sicherheit – interdisziplinäre Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-44002-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-44002-2_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-44001-5

  • Online ISBN: 978-3-658-44002-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Navigation