Langzeitstudie Risikopotenziale unbemannter Systeme. Gesellschaftliche Wahrnehmung von Gefährdungs- und Missbrauchsszenarien sowie der Risikopotenziale unbemannter Systeme in bestimmten geografischen Zonen

Zusammenfassung

Die vorliegende empirischen Studie zur gesellschaftlichen Wahrnehmung von Gefahren- und Risikopotenzialen der Drohnentechnologie gliedert sich in drei Teile. Im ersten Teil werden zunächst die Ergebnisse einer Langzeitumfrage zur Wahrnehmung von Gefährdungs- und Missbrauchsszenarien der Drohnentechnologie dargestellt, analysiert und diskutiert. Durch die seit 2015 durchgeführten Befragung lassen sich Entwicklungen in der gesellschaftlichen Rezeption der Drohnentechnologie nachvollziehen und Gewöhnung wie auch Ablehnung als gesellschaftliche Haltungen gegenüber den unbemannten Systemen nachzeichnen.

Der zweite Teil der Studie bezieht durch eine 2020 etablierte Erweiterung des Fragebogens verschiedene geografische Zonen in die Analyse mit ein, indem die Umfrageteilnehmer nach der Einschätzung des zoneninhärenten Risikos durch Drohnen gefragt wurden. Im Studiendesign wurden den Zonen Farben zugeordnet, um auf Grundlage der Ergebnisse eine mögliche Kartierung zu skizzieren.

In einem dritten, analytischen Teil wurden die gesellschaftlichen Einschätzungen im Verhältnis zur aktuellen und zukünftigen Rechtsprechung sowie dem öffentlichen Ansehen dieser Technologie dargestellt und hinterfragt. Sowohl die Bevölkerung im Allgemeinen als auch Drohnenpiloten im Speziellen müssen in Zukunft über die Anwendung einer Drohne sowie der Risiken und Chancen der Technologie hinreichend informiert werden, um ihr positives Potenzial maximal auszuschöpfen und dabei Nachteile zu minimieren. Es gilt dabei eine Vielzahl unterschiedlicher Flächen, welche sowohl in privatem, staatlichem und gesellschaftlichem Kontext bedeutsam sind, ausreichend vor Risiken und Gefahren zu schützen, wobei die einfache Distanzierung der Drohne zu risikobehafteten Flächen nur ein Baustein mehrerer Maßnahmen sein kann. Die Kombination möglicher Mittel wie z. B. Frühwarnsysteme oder auch die gestaffelte Regulierung der Drohne abhängig von ihrem Typ, möglichen Anwendungsgebieten und konkreten Zwecken können diese Pluralität ergänzen. Schließlich müssen diese Vorgaben an Drohnenpiloten möglichst einfach kommuniziert werden, um ihre durchgehende Einhaltung zu gewährleisten. Außerdem gilt es, die relevanten Behörden mit den korrekten Daten zu versorgen.