Zusammenfassung
Interoperabilität ist für ein vernetztes Gesundheitssystems unabdingbar. Basierend auf Terminologiestandards wie ICD, LOINC und SNOMED CT erfordert sie eine korrekte Interpretation von Patientendaten in der jeweiligen Anwendungssituation. Dies wird unterstützt durch syntaktische Standards wie FHIR, welche Codes in den patientenspezifischen Kontext einbetten. Um Routinedaten interoperabel zu machen, ist die Kluft zwischen klinischer Sprache und normierter Dokumentation zu überbrücken. Natural Language Processing (NLP) ist hierbei eine Technologie, die sich derzeit im Zeichen der Künstlichen Intelligenz rapide weiterentwickelt. Die Kommunikation mit dem Computer in menschlicher Sprache wird erheblich an Bedeutung gewinnen. Das Kapitel gibt einen Einblick in aktuelle Techniken und Ressourcen zur Unterstützung von Interoperabilität. Dazu kommen Perspektiven der Gesundheitsversorgung, Gesundheitsverwaltung, Wissenschaft, Industrie und Selbstverwaltung zur Sprache.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
AIDAVA – AI-powered Data curation & publishing Virtual Assistant. (2023). https://www.aidava.eu/. Zugegriffen am 21.08.2023.
BfArM – ICD-10-GM. (2023). Bfarm.de. https://www.bfarm.de/DE/Kodiersysteme/Klassifikationen/ICD/ICD-10-GM/_node.html. Zugegriffen am 21.08.2023.
BMG. (2020). MDK-Reformgesetz. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/mdk-reformgesetz.html. Zugegriffen am 21.08.2023.
Bundesministerium für Gesundheit – BMG. (2023). Digitalisierungsstrategie. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/digitalisierungsstrategie-vorgelegt-09-03-2023.html. Zugegriffen am 21.08.2023.
Bundesministerium für Soziales. (2023). ELGA – elektronische Gesundheitsakte Österreich. https://www.gesundheit.gv.at/gesundheitsleistungen/elga.html. Zugegriffen am 21.08.2023.
DKG, et al. (2023). Deutsche Krankenhausgesellschaft, GKV-Spitzenverband, Verband der privaten Krankenversicherung, InEK GmbH 2023. Deutsche Kodierrichtlinien 2023. https://www.g-drg.de/media/files/deutsche-kodierrichtlinien-2023/g-drg/deutsche-kodierrichtlinien-version-2023-docx
DKG e.V. (2016). Prüfverfahrensvereinbarung – PrüfvV. https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/2_Themen/2.2_Finanzierung_und_Leistungskataloge/2.2.7._MDK-Pruefungen/PruefvV_03.02.2016_Final.pdf. Zugegriffen am 21.08.2023.
DKG e.V. (2021). Elektronische Vorgangsübermittlungs-Vereinbarung (eVV). https://www.dkgev.de/themen/digitalisierung-daten/elektronische-datenuebermittlung/datenuebermittlung-mit-dem-medizinischen-dienst-md/. Zugegriffen am 21.08.2023.
DVMD. (2023). Klinische Dokumentenklassen-Liste (KDL). https://dvmd.de/publikationen/klinische-dokumentenklassen-liste/. Zugegriffen am 21.08.2023.
European Commission. (2023). European Data Governance Act. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/data-governance-act. Zugegriffen am 21.08.2023.
Fleurence, R. L., Curtis, L. H., Califf, R. M., et al. (2017). Launching PCORnet, a national patient-centered clinical research network. JAMIA, 21(4), 578–582.
Hashemian Nik, D., Kasáč, Z., Goda, Z., Semlitsch, A., & Schulz, S. (2019). Building an experimental German user interface terminology linked to SNOMED CT. Studies in Health Technology and Informatics, 264, 153–157.
Hripcsak, G., Duke, J. D., Shah, N. H., et al. (2015). Observational Health Data Sciences and Informatics (OHDSI): Opportunities for observational researchers. Studies in Health Technology and Informatics, 216, 574–578.
IHE. (2017). Guideline for interoperable XDS Affinity Domains. https://ihe-europe.net/sites/default/files/2017-11/IHE_ITI_XDS_Metadata_Guidelines_v1.0.pdf. Zugegriffen am 21.08.2023.
IHE Deutschland. (2021). XDS Value Sets für Deutschland. https://www.ihe-d.de/projekte/xds-value-sets-fuer-deutschland/. Zugegriffen am 21.08.2023.
IHE International Wiki. (2018). Scheduled Workflow. IHE International Wiki. https://wiki.ihe.net/index.php/Scheduled_Workflow. Zugegriffen am 21.08.2023.
IHE Publications – Patient Administration Management (PAM). (2023). IHE IT Infrastructure Technical Framework (Profiles). IHE Publications. https://profiles.ihe.net/ITI/TF/Volume1/ch-14.html. Zugegriffen am 21.08.2023.
Jackson Labs. Human Phenotype Ontology. (2023). https://hpo.jax.org/app/. Zugegriffen am 21.08.2023.
Jansen, L., & Schulz, S. (2013). Formal ontologies in biomedical knowledge representation. Yearbook of Medical Informatics, 22(01), 132–146.
Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV). (2023). Willkommen im MIOVERSUM. https://mio.kbv.de/. Zugegriffen am 21.08.2023.
Klitzsch, W. (2000). Diagnosebezogene Fallpauschalen: Chancen und Risiken. Dt Ärztebl, 97, A2746–A2748. https://www.aerzteblatt.de/archiv/26697/Klinische-Informationssysteme-Strategien-zur-Einfuehrung. Zugegriffen am 21.08.2023.
Kuper, M., Oemig, F., & Henke, V. (2023). Integrating the Healthcare Enterprise (IHE) – Eine Einführung. Hands-on Healthcare & Interoperabilty. Springer/Gabler.
Leser, U., & Naumann, F. (2007). Informationsintegration: Architekturen und Methoden zur Integration verteilter und heterogener Datenquellen. Dpunkt.
LOINC. (2023). The international standard for identifying health measurements, observations, and documents. https://loinc.org/. Zugegriffen am 21.08.2023.
Mau, J. (2017). Medizininformatik-Initiative des BMBF: Häppchenweise soll Interoperabilität entstehen. kma – Das Gesundheitswirtschaftsmagazin, 22(11), 76–78.
MedDRA. (2023). Medical dictionary for regulatory activities. https://www.meddra.org/. Zugegriffen am 21.08.2023.
Meineke, F., Modersohn, L., Löffler, M., & Boeker, M. (2023). Announcement of the German medical text corpus project (GeMTeX). Studies in Health Technology and Informatics, 302, 835–836.
MeSH – Medical Subject Headings. (2023). National library of medicine. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/. Zugegriffen am 21.08.2023.
Moor, M., Banerjee, O., Abad, Z. S. H., et al. (2023). Foundation models for generalist medical artificial intelligence. Nature, 616(7956), 259–265.
Moreno-Conde, A., Moner, D., Cruz, W. D., et al. (2015). Clinical information modeling processes for semantic interoperability of electronic health records: systematic review and inductive analysis. JAMIA, 22(4), 925–934.
Müller, A., Köhler, S., & Müller-Mielitz, S. (2021). Richtlinien der Klinischen Dokumentenklassen-Liste (KDL): Klassierung von Dokumenten im Gesundheitswesen (e. DVMD, Hrsg.) (1. Aufl., S. 24–25). BoD – Books on Demand.
Murphy, S., Churchill, S., Bry, L., et al. (2009). Instrumenting the health care enterprise for discovery research in the genomic era. Genome Research, 19(9), 1675–1681.
Oemig, F., & Blobel, B. (2010). Harmonizing the semantics of technical terms by the generic component model. Studies in Health Technology and Informatics, 155, 115–121.
Oemig, F., & Snelick, R. (2016). Healthcare interoperability standards compliance handbook – Conformance and testing of healthcare data exchange standards. Springer, ISBN 978-3-39-44837-4.
RxNorm. (2023). National library of medicine. https://www.nlm.nih.gov/research/umls/rxnorm/index.html. Zugegriffen am 21.08.2023.
SAIF. (2014). HL7 Service-Aware Interoperability Framework (SAIF) (2014). Canonical definition specification, release. https://www.hl7.org/implement/standards/product_brief.cfm?product_id=3. Zugegriffen am 21.08.2023.
Samarth, A. (2013). Interoperability for dummies. Wiley.
Schulz, S., Daumke, P., Stenzhorn, H., et al. (2009). Incremental semantic enrichment of narrative content in electronic health records. In IFMBE Proceedings (S. 436–438). Springer.
Schulz, S., Daumke, P., Romacker, M., & López-García, P. (2019). Representing oncology in datasets: Standard or custom biomedical terminology? Informatics in Medicine Unlocked, 15, 100186.
SNOMED International. (2023). What is SNOMED CT? 5-Step Briefing. https://www.snomed.org/five-step-briefing. Zugegriffen am 21.08.2023.
Spasic, I., & Nenadic, G. (2020). Clinical text data in machine learning: Systematic review. JMIR Medical Informatics, 8(3), e17984.
W3C. (2012). Ontology Web Language. https://www.w3.org/OWL/. Zugegriffen am 21.08.2023.
WHO Collaborating Centre for Drug Statistics Methodology. (2023). ATC/DDD Index. https://www.whocc.no/atc_ddd_index/. Zugegriffen am 21.08.2023.
Wilkinson, M. D., Dumontier, M., Aalbersberg, I. J. J., et al. (2016). The FAIR guiding principles for scientific data management and stewardship. Scientific Data, 3, 160018.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Daumke, P. et al. (2024). Kommunikationsfähigkeit und Interoperabilität von Gesundheitsdaten in einem vernetzten Gesundheitssystem. In: Henke, V., Hülsken, G., Schneider, H., Varghese, J. (eds) Health Data Management. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-43236-2_41
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-43236-2_41
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-43235-5
Online ISBN: 978-3-658-43236-2
eBook Packages: Business and Economics (German Language)