Zusammenfassung
In den vorangegangenen Kapiteln haben wir uns – ausgehend von dem Landschaftsbegriff von Georg Simmel – mit den sozialwissenschaftlichen wie philosophischen Verständnissen befasst und insbesondere das in der Philosophie verbreitete Verständnis von Landschaft als Teil von Natur einer Kritik unterzogen. In diesem Kapitel werden wir die Begriffe von Landschaft in Sozialwissenschaften und Philosophie einem Vergleich unterziehen. Diesen Vergleich vollziehen wir – um ihn möglichst multiperspektivisch zu gestalten – anhand dreier Kategoriensysteme: Zunächst greifen wir auf die in Abschn. 3.2 eingeführte und im Folgenden genutzte Theorie der Drei Landschaften zurück. Im Anschluss daran erfolgt der Vergleich anhand der klassischen Teildisziplinen der Philosophie, Ontologie, Epistemologie, Ästhetik und Ethik. Den Abschluss dieses Kapitels bildet die Kategorisierung gemäß dem Abstraktionsgrad im Wissenschaftssystem, wie sie von Kühne und Berr (2022) entworfen wurde: Daten, Methoden, Methodologie, Theorien, Wissenschaftstheorie und Erkenntnistheorie.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Kühne, O., Berr, K., Lohmann, P. (2023). Die Verständnisse von Landschaft in Sozialwissenschaften und Philosophie – ein Vergleich. In: Landschaft zwischen Philosophie und Sozialwissenschaften. RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42880-8_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42880-8_7
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42879-2
Online ISBN: 978-3-658-42880-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)