Zusammenfassung
Dieser Beitrag reflektiert, welche Dimensionen das Konstrukt journalistische Qualität beinhaltet und wie diese Kategorien auf Games-Journalismus abbildbar sind. Dabei werden vier Perspektiven herausgestellt: die politische, die Rezipienten-, die ökonomische und die Journalistenperspektive. Auf Ebene der politischen Perspektive ist es möglich zu beurteilen, inwiefern journalistische Produkte funktional oder dysfunktional für eine Gesellschaft sind. Im Rahmen der Rezipientenperspektive werden Qualitätskriterien der Mediennutzerschaft aufgeführt. Die ökonomische Perspektive teilt sich in zwei weitere Blickwinkel, nämlich in die der Games-Publisher sowie der Games-Redaktionen i. S. journalistischer Medienorganisationen. Zudem wird die Journalistenperspektive in handwerkliche sowie ethische Aspekte aufgefächert. Im Rahmen handwerklicher Aspekte wird der Objektivitätsbegriff auf die im Games-Journalismus übliche Bewertung von Games abgebildet. Der ethische Aspekt diskutiert das im Pressekodex verankerte Gebot der Unparteilichkeit: die Forderung der Trennung von Inhalt und Werbung sowie der Verzicht der Vorteilnahme. Besonders die letztgenannten Aspekte bedürfen im Fach besonderer Aufmerksamkeit.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Vgl. dazu den Beitrag von Christian Zabel in diesem Band.
- 2.
Wie bewertet eine journalistische Redaktion ein digitales Game? Wie werden Journalist:innen in Games dargestellt?
- 3.
Vgl. dazu den Beitrag von Michael Baur in diesem Band.
- 4.
- 5.
Hierunter sollen alle finanziellen Zuwendungen der Nutzerschaft verstanden werden, auch Spenden etc.
- 6.
Vgl. dazu die Beiträge von Max de Baey-Ernsten und Daniel Hajok sowie von Jochen Koubek in diesem Band.
- 7.
Vgl. dazu den Beitrag von Pascal Wagner in diesem Band.
- 8.
Vgl. dazu den Beitrag von Martin Dietrich in diesem Band.
Literatur
Arbeitsgemeinschaft Media-Analyse e.V. (Hg.) (2023a). AGMA. https://www.agma-mmc.de/
Arbeitsgemeinschaft Media-Analyse e.V. (Hg.) (2023b). Datenaufbereitung. https://www.agma-mmc.de/media-analyse/daily-digital-facts/datenaufbereitung
Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz: UVK.
Arnold, K. (2016). Qualität des Journalismus. In M. Löffelholz & L. Rothenberger (Hg.), Handbuch Journalismustheorien (S. 551–563). Wiesbaden: Springer.
Bier, T. (2023, 2. März). Steam: Eines der coolsten Storyspiele der letzten Jahre ist gerade stark reduziert. GameStar. https://www.gamestar.de/artikel/steam-sale-cooles-storyspiel-stark-reduziert,3390679.html
Bigl, B. (2022). Computerspiele als Massenmedien des 21. Jahrhunderts. In G. Hooffacker & B. Bigl (Hg.), Science MashUp: XR – Gesellschaft – Utopien. Leipziger Beiträge zur Computerspielekultur (S. 3–22). Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35531-9_1
Bösel, R. (2016). Wie das Gehirn „Wirklichkeit“ konstruiert. Zur Neuropsychologie des realistischen, fiktionalen und metaphysischen Denkens. Stuttgart: Kohlhammer.
Burkart, R. (2021). Kommunikationswissenschaft. Grundlagen und Problemfelder einer interdisziplinären Sozialwissenschaft. Wien, Köln: UTB Böhlau. https://doi.org/10.36198/9783838557137
Der Deutsche Presserat (Hg.) (2021, 8. Oktober). Pressekodex. https://www.presserat.de/pressekodex.html
Eilders, C. (1997). Nachrichtenfaktoren und Rezeption. Eine empirische Analyse zur Auswahl und Verarbeitung politischer Information. Opladen: Westdeutscher Verlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-95659-0
Fasel, C. (2004). Nutzwertjournalismus. Konstanz: UVK.
Festinger, L. (1957). A Theory of Cognitive Dissonance. Palo Alto: Stanford Univ. Press.
Galtung, J. & Ruge, M. H. (1965). Patterns of diplomacy: a study of recruitment and career patterns in Norwegian diplomacy. Journal of Peace Research, 2(2), S. 101–135.
Geuß, A. (2018). Qualität im Journalismus – Eine Synopse zum aktuellen Forschungsstand. Bamberg: University of Bamberg Press. https://doi.org/10.20378/irbo-52021
Glashüttner, R. (2009). Computerspiele-Journalismus. Formale, strukturelle und ideologische Entwicklungen. In S. Günzel, M. Liebe & D. Mersch (Hg.), DIGAREC Lectures 2008/09. Vorträge am Zentrum für Computerspielforschung mit Wissenschaftsforum der Deutschen Gamestage; Quo Vadis 2008 und 2009 (S. 128–146). Potsdam: Univ.-Verl. Potsdam.
Hanitzsch, T. & Lauerer, C. (2019). Berufliches Rollenverständnis. In T. Hanitzsch, J. Seethaler & V. Wyss (Hg.), Journalismus in Deutschland, Österreich und der Schweiz (S. 135–161). Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-27910-3_6
Hartmann, T. (2017). Parasoziale Interaktion und Beziehungen. Baden-Baden: Nomos. https://doi.org/10.5771/9783845285276
Hooffacker, G. (2023). Content Creation: Eine neue Phase des Journalismus? Journalistik: Zeitschrift für Journalismusforschung, 6(1), S. 110–119. https://journalistik.online/ausgabe-1-2023/content-creation/
Hollebeek, L. D. & Macky, K. (2019). Digital Content Marketing’s Role in Fostering Consumer Engagement, Trust, and Value: Framework, Fundamental Propositions, and Implications. Journal of Interactive Marketing, 45, S. 27–41. https://doi.org/10.1016/j.intmar.2018.07.003
Holzer, H. (1969). Massenkommunikation. Freiburg.
Horton, D. & Wohl, R. R. (1956). Mass communication and para-social interaction; observations on intimacy at a distance. Psychiatry, 19(3), S. 215–229. https://doi.org/10.1080/00332747.1956.11023049
Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1973). Uses and Gratifications Research. The Public Opinion Quarterly, 37(4), S. 509–523.
Knobloch-Westerwick, S. (2007). Kognitive Dissonanz „Revisited“. Publizistik, 52(1), S. 51–62. https://doi.org/10.1007/s11616-007-0005-2
Mast, C. (2018). ABC des Journalismus. Ein Handbuch. Köln: Herbert von Halem.
Oelrichs, I. (2017). Skandalfaktoren. Analysen zu Darstellung und Strukturen medialer Skandalisierung auf Basis der Nachrichtenwertforschung. Köln: Herbert von Halem.
Östgaard, E. (1965). Factors Influencing the Flow of News. Journal of Peace Research, 2(1), S. 39–63. https://doi.org/10.1177/002234336500200103
PriceWaterhouseCoopers (2022). Global Entertainment & Media Outlook 2022–2026. https://www.pwc.com/outlook
Rau, H. (2000). Redaktionsmarketing. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag. https://doi.org/10.1007/978-3-322-90739-4
Rau, H. (2007). Qualität in einer Ökonomie der Publizistik. Betriebswirtschaftliche Lösungen für die Redaktion. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-90415-3
Roth, G. (2010). Das Gehirn und seine Wirklichkeit. Kognitive Neurobiologie und ihre philosophischen Konsequenzen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Schatz, H. & Schulz, W. (1992). Qualität von Fernsehprogrammen. Kriterien und Methoden zur Beurteilung von Programmqualität im dualen Fernsehsystem. Media Perspektiven, 11, S. 690–712.
Schenk, M. (2007). Medienwirkungsforschung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schulz, W. (1976). Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Analyse der aktuellen Berichterstattung. Freiburg: K. Alber.
Schwiesau, D. & Ohler, J. (2016). Nachrichten – klassisch und multimedial. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08717-3
Stark, B. (2019). Messung von Medienqualität. Das länderübergreifende Projekt „Media Performance and Democracy“ als Fallbeispiel. In Bayerisches Forschungsinstitut für Digitale Transformation (bidt) (Hg.), Vielfaltssicherung im Zeitalter von Medienintermediären. Modelle zur Messung und normative Maßstäbe (S. 74–81). Berlin. https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/die_medienanstalten/Publikationen/Vielfaltsbericht/Vielfaltsbericht_2019.pdf
Uhlemann, I. A. (2012). Der Nachrichtenwert im situativen Kontext. Eine Studie zur Auswahlwahrscheinlichkeit von Nachrichten. Wiesbaden: VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94335-0
Vallone, R. P., Ross, L. & Lepper, M. R. (1985). The hostile media phenomenon: biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre. Journal of Personality and Social Psychology, 49(3), S. 577–585. https://doi.org/10.1037//0022-3514.49.3.577
Voigt, J. (2016). Nachrichtenqualität aus Sicht der Mediennutzer. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12041-2
Wellbrock, C.-M. & Klein, K. (2014). Journalistische Qualität – eine empirische Untersuchung des Konstrukts mithilfe der Concept Map Methode. Publizistik, 59(4), S. 387–410. https://doi.org/10.1007/s11616-014-0212-6
Wilke, J. (2017). Journalistische Berufsethik in der Journalistenausbildung. In K.-D. Altmeppen, A. Filipovic & R. Hackel-de Latour (Hg.), Soziale Kommunikation im Wandel. 50 Jahre Medienethik und Kommunikation in Kirche und Gesellschaft (S. 43–60). Baden-Baden: Nomos.
Wolling, J. (2006). Medienqualität aus Rezipientensicht. Test eines qualitätsbasierten Selektionsmodells im Rahmen eines Mehr-Methoden-Projekts. In S. Weischenberg (Hg.), Medien-Qualitäten. Öffentliche Kommunikation zwischen ökonomischem Kalkül und Sozialverantwortung (S. 457–475). Konstanz: UVK.
Zajonc, R. B. (1968). Attitudinal effects of mere exposure. Journal of personality and social psychology, 9(2, Pt.2), S. 1–27. https://doi.org/10.1037/h0025848
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schultze, D. (2023). Qualität im Games-Journalismus. In: Bigl, B., Stoppe, S. (eds) Game-Journalismus. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42616-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42616-3_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-42615-6
Online ISBN: 978-3-658-42616-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)