SpringerLink
Log in

The ‘Humboldt Consumer Law Clinic’ as an Example of Civil Society Strengthening of Consumer Rights

  • Chapter
  • First Online:
Consumer Policy from Below

  • 56 Accesses

Abstract

‘Law Clinics’, which are based on the voluntary commitment of students in legal advice, have significantly improved access to law for consumers. On the one hand, they fulfill a didactic function by allowing students to deal with real cases, to prepare legal information in an understandable way, and to get to know current developments in legal professions, especially through the digitization of legal advice. On the other hand, ‘Law Clinics’ fulfill a social function: They strengthen the enforcement of consumer law by overcoming the so-called rational disinterest, by providing free out-of-court legal advice and low-threshold information offers. Against this background, the article explains the concept of the ‘Humboldt Consumer Law Clinic’ of the Humboldt University in Berlin and addresses current challenges in consumer legal advice.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
EUR 29.95
Price includes VAT (Germany)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
EUR 67.40
Price includes VAT (Germany)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    For reasons of readability, only the male form is used. All genders are always meant.

  2. 2.

    See Roland Legal Protection Insurance AG. Ed. Roland Legal Report 2014, p. 8.

  3. 3.

    General Consumer Dispute Resolution Body, Further consumer dispute resolution bodies can be found at https://www.verbraucher-schlichter.de/was-ist-schlichtung/weitere-schlichtungsstellen [As of: 18.05.2020].

  4. 4.

    Available at https://schleswig-holstein.de/DE/Schwerpunkte/JUMIKO2019/Downloads/190605_beschluesse/TOPI_11_Abschlussbericht.pdf?__blob=publicationFile&v=1 [As of: May 18, 2020].

  5. 5.

    For example, the Federal Ministry for Family, Seniors, Women and Youth launched the Innovation Office ‘Digital Life’ in the summer of 2019, see https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/aktuelles/alle-meldungen/gesellschaft-soll-staerker-von-digitalisierung-profitieren/136620 [As of: May 18, 2020].

References

  • Alpaydin, Ethem. 2016. Machine learning – The new AI. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Bala, Christian, and Wolfgang Schuldzinski. 2018. Einleitung: One size does not fit all! In Jenseits des Otto Normalverbrauchers. Verbraucherpolitik in Zeiten des ,unmanageable consumer‘. Beiträge zur Verbraucherforschung, Vol. 8, eds. C. Bala and W. Schuldzinski, 8–16. Düsseldorf: Verbraucherzentrale.

    Google Scholar 

  • Berlin, Christof. 2020. § 24a Schlichtung und sonstige alternative Streitbeilegung. In Verbraucherrecht Beratungshandbuch, 3rd edition, eds. M. Tamm, K. Tonner, and T. Brönneke, Rn. 1–157. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Breidenbach, Stephan. 2018. Juristenausbildung und Legal Tech. In Rechtshandbuch Legal Tech, eds. S. Breidenbach and F. Glatz, 205–210. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Chen, Daniel L. 2019. Judicial analytics and the great transformation of American Law. Artificial Intelligence and Law 27:15–42.

    Article  Google Scholar 

  • Dastis, Juan C., and Julian Udich. 2013. Gutes pro bono leisten: Wie gründet man eine Law Clinic? Anwaltsblatt 63:721–731.

    Google Scholar 

  • Dietlein, Georg, and Jan-Gero A. Hannemann. 2017. Studentische Rechtsberatung in Deutschland. Juristische Ausbildung 39:449–460.

    Google Scholar 

  • Enste, Dominik H., Mara Ewers, Christina Heldman, and Regina Schneider. 2016. Verbraucherschutz und Verhaltensökonomik. IW-Analysen Nr. 106. Köln: Institut der deutschen Wirtschaft.

    Google Scholar 

  • Fordan, Dennis Ch., and Clara Renz. 2019. Stärkung des Verbraucherschutzes durch studentische Rechtsberatung 2.0. Legal Revolution 70–77.

    Google Scholar 

  • Fries, Martin. 2016. Verbraucherrechtsdurchsetzung. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Gräwe, Svenja L. 2011. Die Entstehung der Rechtsinformatik – Wissenschaftsgeschichtliche und -theoretische Analyse einer Querschnittsdisziplin. Hamburg: Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Hagen, Kornelia, and Christian Wey. 2009. Verbraucherpolitik zwischen Markt und Staat. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung 78:5–29.

    Article  Google Scholar 

  • Hartung, Markus. 2017. Legal Tech und Berufsrecht. Neue Juristische Wochenschrift-Sonderheft: Innovationen & Legal Tech 20–21.

    Google Scholar 

  • Hartung, Markus. 2018. Gedanken zu Legal Tech und Digitalisierung. In Legal Tech – Die Digitalisierung des Rechtsmarkts, eds. M. Hartung, M. Bues, and G. Halbleib, 5–18. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Heiderhoff, Bettina. 2016. Europäisches Privatrecht, 4th edition. Heidelberg: C. F. Müller.

    Google Scholar 

  • Holmes, Jr., Oliver Wendell. 1897. The path of the law. Harvard Law Review 10:457–478.

    Article  Google Scholar 

  • Howells, Geraint, Christian Twigg-Flesner, and Thomas Wilhelmsson. 2018. Rethinking EU Consumer Law. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Jahn, Joachim. 2008. Klares Deutsch für Juristen. Juristische Schulung-Magazin 3:6–9.

    Google Scholar 

  • Killian, Matthias, and Lisa Wenzel. 2017. Law Clinics in Deutschland: Zahlen, Typologien und Strukturen. Anwaltsblatt 67:963–965.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, Nico. 2018. Legal Tech – Zugang zum Recht im Zeitalter der Digitalisierung. In Digitalisierung im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Recht, eds. C. Bär, T. Grädler, and R. Mayr, 87–101. Berlin: Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Martini, Mario, and David Nink. 2017. Wenn Maschinen entscheiden… – Vollautomatisierte Verwaltungsverfahren und der Persönlichkeitsschutz. Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht Extra 36:1–14.

    Google Scholar 

  • Mayer-Schönberger, Viktor, and Kenneth Cukier. 2013. Big data – A revolution that will transform how we live, work, and think. London: Murray.

    Google Scholar 

  • Paal, Boris P. 2016. Geleitwort – Studentische Rechtsberatung: Ein Beitrag – nicht nur – zur juristischen Ausbildung an Universitäten. German Journal of Legal Education 3:1–3.

    Google Scholar 

  • Remmertz, Frank R. 2017. Legal Tech – Rechtliche Beurteilung nach dem RDG. BRAK-Mitteilungen 48:55–61.

    Google Scholar 

  • Riehm, Thomas, and Thomas A. Heiß. 2016. Alternative Streitbeilegung in der studentischen Rechtsberatung. German Journal of Legal Education 3:21–35.

    Google Scholar 

  • Römermann, Volker. 2008. Kommentierungen des §§ 3, 6 RDG. In Rechtsdienstleistungsgesetz, eds. V. Römermann and B. Grunewald. Köln: Otto Schmidt.

    Google Scholar 

  • Rothmann, Aaron, and Finn Schädlich. 2019. Open Decision – Ein quelloffenes System zur Entscheidungsautomatisierung. Rethinking Law 2:22–26.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Karl-Michael. 2017. Kommentierung des § 6 RDG. In Rechtsdienstleistungsgesetz Handkommentar, 2nd edition, ed. M. Krenzler. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Schubert, Andreas. 2014. Legal Clinics – Juristische Ausbildung mit Praxisbezug am Beispiel der Freiburg Legal Clinics und Pro Bono Studentische Rechtsberatung Freiburg. Ordnung der Wissenschaft 4:247–252.

    Google Scholar 

  • Schürnbrand, Jan, and Ruth Janal. 2018. Examensrepetitorium Verbraucherschutzrecht, 3rd edition. Heidelberg: C. F. Müller.

    Google Scholar 

  • Sedlmeier, Kathleen. 2012. Rechtsgeschäftliche Selbstbestimmung im Verbrauchervertrag. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Singer, Reinhard. 2016. Studentische Rechtsberatung. Legal Clinical Education an der Humboldt-Universität. In Anwaltsorientierung im Studium: Aktuelle Herausforderungen und neue Perspektiven. Bielefelder Schriftenreihe für Anwalts- und Notarrecht, Vol. 29. eds. S. Barton, S. Hähnchen, and F. Jost, 93–123. Hamburg: Dr. Kovač.

    Google Scholar 

  • Singer, Reinhard. 2019. Durchsetzung von Verbraucherrechten durch Inkassounternehmen – Chancen und Grenzen. BRAK-Mitteilungen 50:211–219.

    Google Scholar 

  • Susskind, Richard, and Daniel Susskind. 2015. The future of the professions – How technology will transform the work of human experts. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Vogler, Ralf J. 2013. Legal Clinic – Innovatives Studienmodell oder unerlaubte Rechtsberatung? Zeitschrift für das Juristische Studium 135–140.

    Google Scholar 

  • Weber, Franziska. 2013. Gegenwärtige Verbraucherrechtsfälle und Bedarf an staatlicher Rechtsdurchsetzung. Verbraucher und Recht 9:323–332.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat, ed. 2012. Perspektiven der Rechtswissenschaft in Deutschland. Situation Analysen, Empfehlungen 2012, WR-Drs. 2558–12.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Humboldt Universität zu Berlin, Berlin, Germany

    Reinhard Singer, Kristina Schimpf & Kathrin Steinbach

Authors
  1. Reinhard Singer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Kristina Schimpf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Kathrin Steinbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Reinhard Singer .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, TU Berlin, Berlin, Germany

    Kai-Uwe Hellmann

  2. Berlin, Germany

    Ansgar Klein

  3. Berlin, Germany

    Bernward Baule

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 The Author(s), under exclusive license to Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, part of Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Singer, R., Schimpf, K., Steinbach, K. (2023). The ‘Humboldt Consumer Law Clinic’ as an Example of Civil Society Strengthening of Consumer Rights. In: Hellmann, KU., Klein, A., Baule, B. (eds) Consumer Policy from Below. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42489-3_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42489-3_17

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42488-6

  • Online ISBN: 978-3-658-42489-3

  • eBook Packages: Social SciencesSocial Sciences (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation