Value-based Procurement (VBP): Die Zukunft der Wertschöpfung in Netzwerken aus der Beschaffungsperspektive eines Krankenhauses

  • Chapter
  • First Online:
Unternehmerische Wertschöpfung neu aufstellen
  • 3300 Accesses

Zusammenfassung

Die Gesamtkosten der Krankenhäuser in Deutschland sind von 83,4 Mrd. EUR (2011) auf 126,9 Mrd. EUR (2021) angestiegen. Einen erheblichen Kostenblock stellen die Sachkosten dar. Um die Kosten zu senken, setzten Krankenhäuser auf preisbasierte Ansätze. Diese berücksichtigen allerdings nicht die Bedürfnisse der Patienten sowie die Gesamtkosten medizinischer Produkte über deren Nutzungszeitraum, die sog. Total-Cost-of-Ownership (TCO). Eine moderne Beschaffung muss heute dagegen den Gesamtwertbeitrag für alle Beteiligten in den Mittelpunkt stellen: Patienten, Krankenhäuser und Lieferanten. Ein Vorteil zeigt sich im Ansatz des Value-based Procurement (VBP). Wie eine Studie unter der Leitung der Autoren zum Umsetzungsgrad von VBP zeigt, ist der Sinn erkannt, die Umsetzung steht aber teilweise noch am Anfang. Als Hinderungsgründe werden u. a. eine fehlende Datenverfügbarkeit und mangelnde Datenqualität genannt. Dies erschwert, dass versprochene Wertbeiträge auch belegt werden können („Real-World-Evidence“). Als Strategie zur gemeinsamen Schaffung von Werten heben die Autoren das Konzept der „Value Co-Creation“ hervor. Dieses Konzept hat seinen Ursprung in der Service-Dominant Logic (SDL) und der Erklärung von Wertschöpfung in Netzwerken. Die Autoren schlagen einen konzeptionellen Rahmen vor, der eine holistische Perspektive der Wertschöpfung in der Gesundheitsversorgung ermöglicht. Es wird angeregt, von der dyadischen Beziehung zwischen einem Leistungserbringer und einem Leistungsempfänger auf eine größere und dynamisch agierende Gruppe von Marktteilnehmern zu blicken – einem Serviceökosystem.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
EUR 29.95
Price includes VAT (Germany)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
EUR 46.99
Price includes VAT (Germany)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
EUR 59.99
Price includes VAT (Germany)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Die Gesamtkosten der Krankenhäuser werden seit dem Jahr 2002 nach dem Bruttoprinzip ermittelt und beinhalten neben den Kosten des Krankenhauses auch nichtstationäre Kosten. Nichtstationäre Kosten sind beispielsweise Kosten für Forschung und Lehre, ambulante.

    Leistungen und Kosten der Arztausbildung bei Lehrkrankenhäusern (Destatis 2021, S. 3).

  2. 2.

    Das Bundesministerium für Gesundheit definiert Medizinprodukte als Produkte mit medizinischer Zweckbestimmung, die vom Hersteller für die Anwendung beim Menschen bestimmt sind. Dazu gehören Implantate, Produkte zur Injektion, Infusion, Transfusion und Dialyse, humanmedizinische Instrumente, Software, Katheter, Herzschrittmacher, Dentalprodukte, Verbandstoffe, Röntgengeräte, ärztliche Instrumente, Labordiagnostika etc. (BMG 2022). Der Begriff Medizinprodukte schließt in diesem Beitrag Produkte der Medizintechnik mit ein.

  3. 3.

    Während der Begriff „transmural“ medizinisch gesehen „alle Schichten einer Organwand betreffend“ bedeutet (Bernhardt 2009, S. 126), bezieht sich das „Disease Management“ auf das prozessorientierte und sektorenübergreifende Management von Krankheitsbildern und Krankheitsverläufen eines Patienten. Es verfolgt das Ziel, die Qualität und Wirtschaftlichkeit der Versorgung zu steigern (Bundesärztekammer 2007).

  4. 4.

    Definition von Value Co-Production: Teilnahme an der Erstellung des Wertangebots (Vargo und Lusch 2008, S. 212).

  5. 5.

    Gesundheitskonsumenten zeichnen sich durch ein stetig wachsendes Gesundheitswissen und.

    Gesundheitsbewusstsein aus, ohne bereits Patient sein zu müssen. Sie sind bereit, sich aktiv einzubringen. Es kommt zu einer Demokratisierung der Gesundheit (Philips 2015, S. 7).

Literatur

  • Aakhus, M., & Bzdak, M. (2012). Revisiting the role of „shared value“ in the business-society relationship. Business and Professional Ethics Journal, 31(2), 231–246.

    Article  Google Scholar 

  • Abela, A. V., & Murphy, P. E. (2008). Marketing with integrity: Ethics and the service-dominant logic for marketing. Journal of the Academy of Marketing Science, 36, 39–53.

    Article  Google Scholar 

  • Ballantyne, D., & Aitken, R. (2007). Branding in B2B markets: Insights from the service‐dominant logic of marketing. Journal of Business & Industrial Marketing.

    Google Scholar 

  • Baum, G. (2017). Finanzsituation der Krankenhäuser – Interview mit Georg Baum. In D. Webel (Hrsg.), Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf. Ein Handbuch (S. 19–22). Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Bax, H. (2019). Wertorientiertes Beschaffungsmanagement als neuer Ansatz. https://www.klinik-einkauf.de/aktuelles/beschaffung/detail/wertorientiertes-beschaffungsmanagement-als-neuer-ansatz-a-41854. Zugegriffen: 2. Jan. 2023.

  • BCG. (2018). Die 300-Milliarden-Euro-Frage. Perspektive für ein nachhaltiges Gesundheitssystem. https://www.bmcev.de/wp-content/uploads/2021-09-16-BCG-studie-perspektive-fur-ein-nachhaltiges-gesundheitsystem.pdf. Zugegriffen: 31. Dez. 2022.

  • Bernhardt, D. (2009). Zeitabhängige, multimodale Modellierung und Analyse von Herzdaten. Dissertation. Universität Karlsruhe (TH).

    Google Scholar 

  • Beschorner, T., & Hajduk T. (2017). Creating shared value. A fundamental critique. In J. Wieland (Hrsg.), Creating shared value – Concepts, experiences, criticism (S. 27–37). Springer.

    Google Scholar 

  • Blackstone, E. A., & Fuhr, J. P. (2007). Redefining health care: Creating value-based competition on results. Atlantic Economic Journal, Jahrgang, 35, 491–501.

    Article  Google Scholar 

  • Bloor, K., & Maynard, A. (2006). The productivity of health care. Health Economics, 15(12), 1257–1259.

    Article  Google Scholar 

  • Blue Advisory. (Hrsg.). (2020). Value Based Procurement in der Medizintechnologie. Studie zum Status Quo in Deutschland. https://www.bvmed.de/de/versorgung/krankenhaus/studie-value-based-procurement-in-der-medizintechnologie-blue-advisory. Zugegriffen: 10. Jan. 2023.

  • BMG – Bundesministerium für Gesundheit. (2022). Was sind Medizinprodukte? https://www.bundesgesundheitsministerium.de/themen/gesundheitswesen/medizinprodukte/definition-und-wirtschaftliche-bedeutung.html#:~:text=Strategieprozess%20Medizintechnik-,Definition,Anwendung%20beim%20Menschen%20bestimmt%20sind. Zugegriffen: 29. Jan. 2023.

  • BMWi – Bundesministerium für Wirtschaft und Energie. (2016). Gesundheitswirtschaftskonferenz 2016. Die deutsche Gesundheitswirtschaft schafft Wohlstand. https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Wirtschaft/dokumentation-5-gesundheitswirtschaftskonferenz.pdf?__blob=publicationFile&v=5. Zugegriffen: 6. Jan. 2023.

  • Bockstette, V., & Stamp, M. (2011). Creating shared value: A how-to guide for the new corporate (r)evolution. http://www.fsg.org/publications/creating-shared-value-how-guide-new-corporate-revolution. Zugegriffen: 3. Jan. 2022.

  • Boksberger, P. E., & Melsen, L. (2011). Perceived value: A critical examination of definitions, concepts and measures for the service industry. The Journal of Services Marketing, 25(3), 229–240.

    Article  Google Scholar 

  • Bundesärztekammer. (2017). Definition für Disease Management. https://web.archive.org/web/20140913144635/http://www.bundesaerztekammer.de/page.asp?his=1.99.3472.3474.3521. Zugegriffen: 6. Jan. 2023.

  • Bünting, F. (2009). Lebenyzykluskostenbetrachtung bei Investitionsgütern. In S. Schweiger (Hrsg.), Lebenszykluskosten optimieren: Paradigmenwechsel für Anbieter und Nutzer von Investitionsgütern (S. 35–50). Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Chandler, J. D., & Vargo, S. L. (2011). Contextualization and value-in-context: How context frames exchange. Marketing Theory, 11(1), 35–49.

    Article  Google Scholar 

  • Collins. (2023). Definition von market value. https://www.collinsdictionary.com/de/worterbuch/englisch/market-value. Zugegriffen: 4. Jan. 2023.

  • Crane, A., Palazzo, G., Spence, L. J., & Matten, D. (2014). Contesting the value of the shared value concept. California Management Review, 56(2), 130–153.

    Article  Google Scholar 

  • Dumond, E. J. (1996). Applying value-based management to procurement. International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 26(1), 5–24.

    Article  Google Scholar 

  • Ellram, L. M. (2014). Total cost of ownership. In D. Hahn & L. Kaufmann (Hrsg.), Handbuch Industrielles Beschaffungsmanagement (S. 659–671). Gabler.

    Google Scholar 

  • EUR-Lex. (2014). Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG Text von Bedeutung für den EWR. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32014L0024&from=DE. Zugegriffen: 9. Jan. 2023.

  • Gallmann, T. (2021). Value-based Healthcare & Value-based Procurement: Hintergründe und Ideen. Klinik Einkauf, 3. Jahrgang, Dezember, 2021, 50–51.

    Google Scholar 

  • Grönroos, C., & Ojasalo, K. (2004). Service productivity: Towards a conceptualization of the transformation of inputs into economic results in services. Journal of Business Research, 57(4), 414–423.

    Article  Google Scholar 

  • Gummesson, E. (1998). Implementation requires a relationship marketing paradigm. Journal of the Academy of Marketing Science, 26(3), 242–249.

    Article  Google Scholar 

  • Hofbauer, G., Mashhour, T., & Fischer, M. (2012). Lieferantenmanagement. Die wertorientierte Gestaltung der Lieferbeziehung. Oldenburg.

    Book  Google Scholar 

  • Hughes, M., Hughes, P., Yan, J., & Sousa, C. M. P. (2019). Marketing as an investment in shareholder value. British Journal of Management, 30, 943–965.

    Google Scholar 

  • Hunt, S. D. (2000). A general theory of competition: Resources, competences, productivity, economic growth. Sage.

    Book  Google Scholar 

  • Joiner, K. A., & Lusch, R. F. (2016). Evolving to a new service-dominant logic for health care. Innovation and Entrepreneurship in Health, 3(3), 25–33.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, E. (2023). Shared value in health: A system of incentives. https://ellisjones.com.au/shared-value-health-sector/. Zugegriffen: 10. Jan. 2023.

  • Jones, S., & Wright, C. (2018). Fashion or future: Does shared value pay? Accounting and Finance, 58, 1111–1139.

    Article  Google Scholar 

  • Jünger, M. (2021). Versprochene Werte. return – Zeitschrift für Transformation und Turnaround, 01/22, 30–31.

    Google Scholar 

  • Kischkewitz, J.-C. (2017). Krankenhausstudie – Signifikante Einsparpotenziale bei Sachkosten. In D. Webel (Hrsg.), Sachkosten im Krankenhaus – Medizinischer Sachbedarf. Ein Handbuch (S. 22–33). Kohlhammer.

    Google Scholar 

  • Kischkewitz, J. C., & Langhans, J. (2018). Einkaufsstrategien aus der Industrie auch im Krankenhaus effektiv einsetzen. Klinik Management aktuell, 23. Jahrgang, Dezember 2018, 37–38.

    Google Scholar 

  • Kotler, P. (2001). Marketing management (millenium). Prentice-Hall Inc.

    Google Scholar 

  • Krantz, H., Strain, B., & Torzewski, J. (2017). Medical device innovation and the value analysis process. Surgery, 162(3), 471–476.

    Article  Google Scholar 

  • Kummerow, M. (2002). A statistical definition of value. The Appraisal Journal, 70(4), 407–416.

    Google Scholar 

  • Lusch, R. F., & Nambisan, S. (2015). Service innovation. MIS Quarterly, 39(1), 155–176.

    Article  Google Scholar 

  • Lusch, R. F., & Vargo, S. L. (2014). Service-dominant logic: Premises, perspectives, possibilities. Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Mathwick, C., Malhotra, N., & Rigdon, E. (2001). Experiential value: Conceptualization, measurement and application in the catalog and Internet shop** environment. Journal of Retailing, 77(1), 39–56.

    Article  Google Scholar 

  • Maucher, D., Stölzle, W., & Hofmann, E., et al. (2015). Procurement Value Added – Ein Ansatz zu wertorientierter Messung des Beschaffungserfolgs. In R. Bogaschewsky & M. Eßig (Hrsg.), Supply Management Research: Aktuelle Forschungsergebnisse 2012 (S. 55–78). Gabler.

    Google Scholar 

  • McColl-Kennedy, J. R., Hogan, S. J., Witell, L., & Snyder, H. (2017). Cocreative customer practices: Effects of health care customer value cocreation practices on well-being. Journal of Business Research, 70, 55–66.

    Article  Google Scholar 

  • McColl-Kennedy, J. R., Vargo, S. L., Dagger, T. S., Sweeney, J. C., & Kasteren, Y. V. (2012). Health care customer value cocreation practice styles. Journal of Service Research, 15(4), 370–389.

    Article  Google Scholar 

  • McKnight, D. (1994). The value theory of Austrian school. The Appraisal Journal, 62(3), 465–469.

    Google Scholar 

  • Merz, M. A., He, Y., & Vargo, S. L. (2009). The evolving brand logic: A service-dominant logic perspective. Journal of the Academy of Marketing Science, 37, 328–344.

    Article  Google Scholar 

  • Nambisan, P., & Nambisan, S. (2009). Models of consumer value cocreation in health care. Health Care Management Review, 34(4), 344–354.

    Article  Google Scholar 

  • Philippart, M. (2016). The procurement dilemma: Short-term savings or long-term shareholder value? Journal of Business Strategy, 37(6), 10–17.

    Article  Google Scholar 

  • Philips. (2015). Die Philips Gesundheitsstudie 2015. Wie Vertrauen zum Treiber einer neuen Gesundheitskultur wird. Philips Gesundheit.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. Free Press.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2011). Creating shared value. Harvard Business Review, 89(1/2), 62–77.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E., & Teisberg, E. O. (2006). Redefining health care: Creating value-based competition on results. Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Raab, A., & Unterbrunner, M., et al. (2023). Patient Experience und Patient Journey als maßgebliche Konzepte für den digitalen Wandel im Gesundheitswesen. In C. Stummeyer (Hrsg.), Plattformökonomie im Gesundheitswesen (S. 3–14). Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rahmani, K., Karimi, S., Rezayatmand, R., & Raeisi, A. R. (2021). Value-Based procurement for medical devices: A sco** review. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8840896/. Zugegriffen: 10. Jan. 2023.

  • Rasche, C., & Raab, E. (2023). Digitale Gesundheitsplattformen. Strategien–Geschäftsmodelle–Entwicklungslinien. In C. Stummeyer et al. (Hrsg.), Plattformökonomie im Gesundheitswesen (S. 73–97). Springer Gabler.

    Google Scholar 

  • Richter, P., & Schlieter, H. (2021). Patient pathways for comprehensive networks – A development method and lessons from its application in oncology care. In Proceedings of the 54th Hawaii International Conference on System Sciences (S. 3753–3762).

    Google Scholar 

  • Roland, B. (Hrsg.). (2022). Roland Berger Krankenhausstudie 2022. o. V.

    Google Scholar 

  • Rolf, P., & Schlüchtermann, J. (2020). Reifegradmodelle: Ist der Klinikeinkauf wirklich erfolgreicher, wenn er auf höheren Entwicklungsstufen agiert? In Klinik Einkauf, 02(05), 36–39.

    Article  Google Scholar 

  • Ruppert, J. (2021). Patientenwert. Neue Wege in der Gesundheitsversorgung. https://www.jr-optimiert.de/patientenwert-neue-wege-in-der-gesundheitsversorgung/. Zugegriffen: 2. Jan. 2023.

  • Rust, R. T., & Oliver, R. L. (1994). Service quality: Insights and managerial implications from the frontiers. In R. T. Rust & R. L. Oliver (Hrsg.), Service quality: New directions in theory and practice (S. 1–19). Sage.

    Chapter  Google Scholar 

  • Sánchez-Fernández, R., & Iniesta-Bonillo, M. A. (2006). Consumer perception of value: Literature review and a new conceptual framework. The Journal of Consumer Satisfaction, Dissatisfaction and Complaining Behavior, 19, 40–58.

    Google Scholar 

  • Schormair, M. J. L., & Gilbert, D. U. (2017). Das Shared-Value-Konzept von Porter und Kramer – The Big Idea?! In T. Wunder (Hrsg.), CSR und Strategisches Management: Wie man mit Nachhaltigkeit langfristig im Wettbewerb gewinnt (S. 95–110). Gabler.

    Google Scholar 

  • Schrijvers, G., (2009). Disease management: A proposal for a new definition. International Journal of Integrated Care [serial online]. http://www.ijic.org/index.php/ijic/article/view/301/601. Zugegriffen 5. Jan. 2023.

  • Schrijvers, G., Van Hoorn, A., & Huiskes, N. (2012). The care pathway: Concepts and theories: An introduction. International Journal of Integrated Care [serial online]. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3602959/. Zugegriffen: 5. Jan. 2023.

  • Sichigea, N., & Vasilescu, L. (2015). Economic Value Added and Market Value Added – Moden indicators for assessment the firm’s value. Analele Universităţii Constantin Brâncuşi din Târgu Jiu: Seria Economie, Jahrgang 2015, Special Ecotrend, 488–493.

    Google Scholar 

  • Smith, A. (1887). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations. T. Nelson and Sons.

    Google Scholar 

  • Statistische Ämter. (2023). Statistische Bibliothek, Fachserie 12, Reihe 6.3. https://www.statistischebibliothek.de/mir/receive/DESerie_mods_00000127. Zugegriffen: 2. Jan. 2023.

  • Statistisches Bundesamt (Destatis). (2011). Kostennachweis der Krankenhäuser, Fachserie 12, Reihe 6.3.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (Destatis). (2021). Kostennachweis der Krankenhäuser, Fachserie 12, Reihe 6.3.

    Google Scholar 

  • Unterbrunner, M., & Raab, A., et al. (2023). Health-as-a-Service-Plattform: Die patientenzentrierte Digitalisierung des Gesundheitswesens. In C. Stummeyer (Hrsg.), Plattformökonomie im Gesundheitswesen (S. 15–42). Springer Gabler.

    Chapter  Google Scholar 

  • Vargo, S. L. (2008). Customer integration and value creation: Paradigmatic traps and perspectives. Journal of Service Research, 11(2), 211–215.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2004). Evolving to a new dominant logic for marketing. Journal of Marketing, 68(1), 1–17.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2008). Service-dominant logic: Continuing the evolution. Journal of the Academy of Marketing Science, 36, 1–10.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2016). Institutions and axioms: An extension and update of service-dominant logic. Journal of the Academy of marketing Science, 44, 5–23.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S. L., & Lusch, R. F. (2017). Service-dominant logic 2025. International Journal of Research in Marketing, 34(1), 46–67.

    Article  Google Scholar 

  • Vargo, S., & Lusch, R. F. (2018). The SAGE handbook of service-dominant logic, 1-800. Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Vargo, S. L., Maglio, P. P., & Akaka, M. A. (2008). On value and value co-creation: A service systems and service logic perspective. European Management Journal, 26(3), 145–152.

    Article  Google Scholar 

  • Von Eiff, E. (2018a). Monitoring des Beschaffungsmanagements im Krankenhaus. Holzmann Medien.

    Google Scholar 

  • Von Eiff, W. (2018b). Wertorientiertes Krankenhausmanagement. das Krankenhaus, 110. Jahrgang, 7/2018, 582–586.

    Google Scholar 

  • Von Liel, B., & Lütge, C. (2015). Creating Shared Value und seine Erfolgsfaktoren – ein Vergleich mit CSR. Zeitschrift für Wirtschafts- und Unternehmensethik, 16(2), 182–191.

    Google Scholar 

  • Yeh, T.-M., Pai, F.-Y., & Huang, K.-I. (2015). Effects of clinical pathway implementation on medical quality and patient satisfaction. Total Quality Management, 26(6), 583–601.

    Article  Google Scholar 

  • Zuke. (2021). Zuke – Die Community für nachhaltigen Klinik Einkauf. https://www.zukunft-krankenhaus-einkauf.de/2017/07/17/wer-ist-der-k%C3%B6nig-der-einkaufsgemeinschaften/. Zugegriffen: 3. Jan. 2022.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andrea Raab .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Jünger, M., Raab, A. (2024). Value-based Procurement (VBP): Die Zukunft der Wertschöpfung in Netzwerken aus der Beschaffungsperspektive eines Krankenhauses. In: Knoppe, M. (eds) Unternehmerische Wertschöpfung neu aufstellen. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-42270-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-42270-7_3

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-42269-1

  • Online ISBN: 978-3-658-42270-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Navigation