Zusammenfassung
Der Beitrag untersucht mittels Aktenanalysen, welche Verständnisse häuslicher Gewalt abklärende Fachpersonen im Kindesschutz entwickeln. Die Befunde weisen auf ein unterkomplexes Verständnis häuslicher Gewalt hin, das sich als Polarisierung und Tabuisierung manifestiert. Damit ist die Gefahr verbunden, die Komplexität häuslicher Gewalt zu verkennen und die verschiedenen Betroffenheiten, insbesondere jene der Kinder, zu vernachlässigen. Um dem Problem zu begegnen, werden systemische Zugänge als sensibilisierende Konzepte und Heuristiken einer professionellen Kindesschutzarbeit eingeführt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Häusliche Gewalt ist ein Begriff, der in den letzten Jahrzehnten einen starken Wandel durchgemacht hat (vgl. weitere Ausführungen in der Einleitung) und durchaus kritisch betrachtet werden muss. Dies lässt sich sehr einfach daran verdeutlichen, wie viele weitere Begriffe für den Phänomenbereich der häuslichen Gewalt zur Verfügung stehen: Gewalt gegen Frauen, familiale Gewalt, Partnerschaftsgewalt, (elterliche) Paargewalt, Gewalt im sozialen Nahraum u.v.m. In diesem Beitrag wird sich im Wissen auf die an ihm geübte Kritik auf den in der Fachliteratur gängigen Begriff der häuslichen Gewalt gestützt. Die kritische Auseinandersetzung mit dem in diesem Beitrag untersuchten Phänomen soll dabei auch als kritische Begriffsarbeit verstanden werden (für eine dezidierte Auseinandersetzung mit den vorherrschenden Begrifflichkeiten vgl. Lamnek et al., 2012, S. 6–19).
- 2.
Mit «Eltern» sind alle Erwachsenen gemeint, die im Familiensystem gegenüber dem Kind eine elterliche Rolle einnehmen und/oder in einer partnerschaftlichen Beziehung mit einem Elternteil des Kindes stehen.
- 3.
Einige Hinweise auf die Bearbeitung von Kindesschutzfällen im Kontext häuslicher Gewalt finden sich bei Greber und Kranich (2013) oder Kavemann (2005). So befasst sich Kavemann (2005) in einem Vortrag mit der sich oft schwierig gestaltenden Zusammenarbeit zwischen Frauenunterstützung und Kinderschutz und arbeitet Problematiken derer jeweiligen Perspektiven heraus. Und auch in ihrem «Manual für Fachleute» zur Bearbeitung häuslicher Gewalt bringen Greber und Kranich (2013, S. 106), wie später in diesem Artikel ausgeführt wird, einseitige Wahrnehmungsweisen häuslicher Gewalt an.
- 4.
Es handelt sich dabei um das Projekt «Entwicklung und Erprobung eines Prozessmanuals zur dialogisch-systemischen Kindeswohlabklärung» (2013–2016), in dessen Verlauf in der deutschsprachigen Schweiz in vier verschiedenen Sozialdiensten insgesamt 21 Kindesschutzfälle im Jahr 2015 untersucht wurden (vgl. Biesel et al., 2017). In fast einem Drittel der im Projekt untersuchten 21 Kindesschutzfälle spielten Vorfälle häuslicher Gewalt eine Rolle.
- 5.
Wenngleich das Kindesschutzsystem in der Schweiz in den verschiedenen Kantonen unterschiedlich strukturiert und organisiert ist, sind zwei Institutionen für den Kindesschutz zentral: die Kindes- und Erwachsenenschutzbehörden (KESB) und die Sozialdienste. Die KESB ist eine seit 2013 in der Schweiz eingesetzte Fachbehörde mit Entscheidungskompetenzen im zivilrechtlichen Kindesschutz. Zu ihren Aufgaben gehört die Entgegennahme von Kindeswohlgefährdungsmeldungen und deren Abklärung sowie die Anordnung, Anpassung und Aufhebung von zivilrechtlichen Kindesschutzmaßnahmen (vgl. Heck, 2016, S. 91 f.). Sie kann geeignete Stellen, darunter Sozialdienste, mit Abklärungen des Kindeswohls und weiteren Aufgaben mandatieren (für eine Übersicht über das Schweizer Kindesschutzsystem vgl. Jud & Knüsel, 2019, S. 210–212; Müller et al., 2020, S. 154–155).
- 6.
Ausschlaggebend für das Zusammenstellen des Samples war die Verwendung des Begriffs «Häusliche Gewalt» in den Akten der Fälle. Andere Begriffe für den Phänomenbereich, der mit der häuslichen Gewalt angesprochen ist (wie z. B. Paargewalt, Partnerschaftsgewalt) fanden sich nicht in den Akten.
- 7.
Im Folgenden abgekürzt mit AB.
- 8.
Ein Rayonverbot ist eine in der Schweiz gesetzlich geregelte Maßnahme welche die Polizei oder andere Behörden zum Ausschluss von Personen aus Teilen des öffentlichen Raums ergreifen können. Beim Rayonverbot handelt es sich um eine Ausgrenzung oder Fernhaltung, die es den betreffenden Personen verbietet, innerhalb eines gesetzten Zeitraums einen bestimmten Ort (wieder) zu betreten.
- 9.
Bei Familie P. ist in Rechnung zu stellen, dass die abklärende Fachperson die Suizidversuche der Mutter angesprochen und mit den Kindern erörtert hat, wie sie diese erlebt haben und was es mit ihnen gemacht hat. Da der Fokus der Abklärung aber auf der medizinisch diagnostizierten, psychischen Erkrankung der Mutter lag, scheint auch im Gespräch mit den Kindern den Konflikten zwischen den Eltern keine Bedeutung zugekommen zu sein, zumindest ist hierzu im Abklärungsbericht nichts dokumentiert.
- 10.
- 11.
Kampagne «Kinder im Kontext häuslicher Gewalt» von Kinderschutz Schweiz: https://www.kinderschutz.ch/hausliche-gewalt.
- 12.
So muss es, werden z. B. Frauen als mögliche Täter*innen oder wird nach den Errungenschaften der Frauenbewegung die Mitverantwortung Gewaltbetroffener in Betracht gezogen, als «Tabu im Tabu» (Zemp & Pircher, 1996, S. 5) empfunden werden.
Literatur
Baumgärtner, P. (2013). Systemische Beratung bei häuslicher Gewalt – Ein Plädoyer. Newsletter Frauenhauskoordinierung e. V., (2), 14–17.
Biesel, K., & Wolff, R. (2014). Aus Kinderschutzfehlern lernen. Eine dialogisch-systemische Rekonstruktion des Falles Lea-Sophie. transcript.
Biesel, K., & Urban-Stahl, U. (2018). Lehrbuch Kinderschutz. Beltz Juventa.
Biesel, K., Fellmann, L., Müller, B., Schär, C., & Schnurr, S. (2017). Prozessmanual. Dialogisch-systemische Kindeswohlabklärung. Haupt.
Blum-Maurice, R., & Pfitzner, J. (2014). Kinderschutz bei körperlicher, psychischer und sexueller Misshandlung und Kindesvernachlässigung. In T. Levold & M. Wirsching (Hrsg.), Systemische Therapie und Beratung – Das grosse Lehrbuch (S. 366–371). Carl-Auer.
Bohnsack, R. (2010). Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. Budrich.
Buchner, G., Cizek, B., Gössweiner, V., Kapella, O., & Pflegerl, J. (2001). Grundlagen zu Gewalt in der Familie. In Generationen, Bundesministerium für soziale Sicherheit und (Hrsg.), Gewalt in der Familie. Gewaltbericht 2001. Von der Enttabuisierung zur Professionalisierung (S. 13–74). Bundesministerium für soziale Sicherheit und Generationen.
Buskotte, A., & Kreyssig, U. (2013). Kooperation von Kinderschutz und Frauenunterstützung: Rahmenbedingungen, Konzepte und Erfahrungen. In B. Kavemann & U. Kreyssig (Hrsg.), Handbuch Kinder und häusliche Gewalt (S. 265–275). VS.
Donovan, C., Hester, M., Holmes, J., & McCarry, M. (2006). Comparing domestic abuse in same sex and heterosexual relationships. University of Sunderland and University of Bristol. http://www.bristol.ac.uk/media-library/sites/sps/migrated/documents/rc1307finalreport.pdf. Zugegriffen: 8. Jan. 2020.
EBG, Eidgenössisches Büro für Gleichstellung von Mann und Frau. (2020a). Gewalt in Trennungssituationen. Eidgenössisches Departement des Inneren EDI. https://www.ebg.admin.ch/ebg/de/home/dokumentation/publikationen-allgemein/publikationen-gewalt.html. Zugegriffen: 5. Feb. 2021.
EBG, Eidgenössisches Büro für Gleichstellung von Mann und Frau. (2020b). Definition, Formen und Folgen häuslicher Gewalt. Eidgenössisches Departement des Inneren EDI. https://www.ebg.admin.ch/ebg/de/home/dokumentation/publikationen-allgemein/publikationen-gewalt.html. Zugegriffen: 2. Feb. 2021.
Egger, T., Stocker, D., & Schär Moser, M. (2013). Pilotprojekt Kindesschutz bei häuslicher Gewalt im Kanton Bern. Schlussbericht der externen Evaluation. http://www.be.ch/portal/de/veroeffentlichungen/publikationen.assetref/content/dam/documents/portal/Medienmitteilungen/de/2013/07/2013-07-04-schlussbericht.pdf. Zugegriffen: 8. Jan. 2020.
Erne, J. (2016). Psychoanalytische Sozialarbeit – Eine rekonstruktive Aktenanalyse. Budrich UniPress.
Fassbind, P. (2016). Praxis des Erkenntnis-, Anhörungs- und Entscheidverfahrens. In D. Rosch, C. Fountoulakis, & C. Heck (Hrsg.), Handbuch Kindes- und Erwachsenenschutz. Recht und Methodik für Fachleute (S. 162–195). Haupt.
von Fellenberg, M., & Jurt, L. (Hrsg.). (2015). Kinder als Mitbetroffene von Gewalt in Paarbeziehungen. Ein Handbuch. eFeF.
Forster, E.J. (1998). Unmännliche Männlichkeit. Melancholie – „Geschlecht“ – Verausgabung. Böhlau.
GiG-net. (2008). Gewalt im Geschlechterverhältnis – Erkenntnisse und Konsequenzen für Politik, Wissenschaft und soziale Praxis. Budrich.
Gloor, D., & Meier, H. (2003). Gewaltbetroffene Männer – Wissenschaftliche und gesellschaftlich-politische Einblicke in eine Debatte. FamPra, Die Praxis des Familienrechts, 3.
Greber, F., & Kranich, C. (2013). Häusliche Gewalt – Manual für Fachleute (3. Aufl.). IST Interventionsstelle gegen Häusliche Gewalt des Kantons Zürich.
Grossniklaus, P., & Raulf, B. (2003). Partizipation von Kindern und Jugendlichen in der Praxis der ausserfamiliären Platzierung. In C. Kaufmann & F. Ziegler (Hrsg.), Kindeswohl. Eine interdisziplinäre Sicht (S. 215–219). Rüegger.
Hagemann-White, C. (2005). Brückenschläge zwischen den Geschlechtern und den Generationen in einer gespaltenen Gewaltdiskussion. Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien, 23(1+2), 3–8.
Heck, C. (2016). Überblick über die Akteure und deren Aufgaben. In D. Rosch, C. Fountoulakis, & C. Heck (Hrsg.), Handbuch Kindes- und Erwachsenenschutz. Recht und Methodik für Fachleute (S. 89–97). Haupt.
Helfer, M. E. (2002). Kommunikation in der therapeutischen Beziehung: Konzepte, Strategien und Methoden. In M. E. Helfer, R. S. Kempe, & R. D. Krugman (Hrsg.), Das misshandelte Kind (S. 164–183). Suhrkamp.
Henderson, L. (2003). Prevalence of domestic violence among lesbians & gay men. University of Portsmouth. http://www.sigmaresearch.org.uk/files/report2003.pdf. Zugegriffen: 8. Jan. 2020.
Hester, M. (2013). Who does what to whom? Gender and domestic violence perpetrators in English police records. European Journal of Criminology, 10(5), 623–637.
Johnson, M. P. (1995). Patiarchal terrorism and common couple violence: Two forms of violence against women. Journal of Marriage and the Family, 57(2), 283–294.
Johnson, M. P. (2006). Conflict and control. Gender symmetry and asymmetry in domestic violence. Violence against women. Violence against Women, 12(11), 1003–1018.
Jud, A., & Knüsel, R. (2019). Structure and challenges of child protection in Switzerland. In L. Merkel-Holguin, J. D. Fluke, & R. D. Krugman (Hrsg.), National systems of child protection. Understanding the international variability and context for develo** policy and practice (S. 207–227). Springer International Publishing.
Kavemann, B. (2005). Kinder und Jugendliche im Kontext häuslicher Gewalt – Orientierung in einer gespaltenen Diskussion. Unveröffentlichtes Manuskript. Fachtag der Landesstiftung Baden-Württemberg des DPW Baden-Württemberg am 20.11.2005. Stuttgart.
Kavemann, B. (2007). Täterinnen – Gewaltausübung von Frauen im privaten Raum im Kontext der feministischen Diskussion über Gewalt im Geschlechterverhältnis. In C. Künzel & G. Temme (Hrsg.), Täterinnen und/oder Opfer? Frauen in Gewaltstrukturen (S. 161–174). LIT.
Kavemann, B. (2010). Unterstützungsangebote bei Gewalt im Geschlechterverhältnis. Innovationen und Herausforderungen. In J. Hartmann & ado e. V. (Hrsg.), Perspektiven professioneller Opferhilfe. Theorie und Praxis eines interdisziplinären Arbeitsfelds (S. 233–258). VS.
Kavemann, B., & Kreyssig, U. (Hrsg.). (2013). Handbuch Kinder und häusliche Gewalt. VS.
Lamnek, S., Luedtke, J., & Ottermann, R. (2012). Tatort Familie. Häusliche Gewalt im gesellschaftlichen Kontext (3., erw. und überarb. Aufl.). Springer VS.
Liel, C. (2018). Väter und familiäre Gewalt. Universitätsbibliothek der Ludwig-Maximilians-Universität.
Luhmann, N. (2005). Sozialsystem Familie. In N. Luhmann (Hrsg.), Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven (3. Aufl, S. 189–209). Springer Fachmedien.
Luhmann, N., & Baecker, D. (2017). Einführung in die Systemtheorie (7. Aufl.). Carl-Auer.
Luhmann, N., Schmidt, J. F. K., & Kieserling, A. (2017). Systemtheorie der Gesellschaft. Suhrkamp.
Machann, G., & Rosemeier, C.-P. (1997). Welche Anforderungen stellen Vernachlässigungsfamilien an Helfer und Hilfesysteme. Jugendhilfe, 35(2), 101–110.
Maihorn, C. (2006). Wie kann mit der betroffenen Familie Kontakt aufgenommen und wie kann die Zusammenarbeit aufgebaut werden ? In H. Kindler, S. Lillig, H. Blüml, T. Meysen, & A. Werner (Hrsg.), Handbuch Kindeswohlgefährdung nach § 1666 BGB und Allgemeiner Sozialer Dienst (ASD) (Kap. 51). Deutsches Jugendinstitut e.V.
Maxwell, N., Scourfield, J., Featherstone, B., Holland, S., & Tolman, R. (2012). Engaging fathers in child welfare services. A narrative review of recent research evidence. Child & Family Social Work, 17(2), 160–169.
Müller, B., & Schoch, A. (2020). Wie erleben Kinder und Eltern den Kindesschutz? In Fachhochschule Nordwestschweiz (Hrsg.), Newsletter. https://www.fhnw.ch/de/die-fhnw/hochschulen/soziale-arbeit/medien/newsletter/wie-erleben-kinder-und-eltern-den-kindesschutz. Zugegriffen: 3. Feb. 2021.
Müller, B., Biesel, K., & Schär, C. (2020). Errors and mistakes in child protection in Switzerland: A missed opportunity of reflection? In K. Biesel, J. Masson, N. Parton, & T. Pösö (Hrsg.), Errors and mistakes in child protection: International discourses, approaches, and strategies (S. 153–171). Policy Press.
Nohl, A.-M. (2013). Komparative Analyse: Forschungspraxis und Methodologie dokumentarischer Interpretation. In R. Bohnsack, I. Nentwig-Gesemann, & A.-M. Nohl (Hrsg.), Die dokumentarische Methode und ihre Forschungspraxis. Grundlagen qualitativer Sozialforschung (S. 253–274). Springer Fachmedien.
Ohms, C. (2006). Broken rainbow. Gewalt gegen Lesben und häusliche Gewalt in lesbischen Zusammenhängen-Auswertung der Erhebungsbögen der Lesbenberatungsstellen und Lesbentelefone. http://www.brokenrainbow.de/material/BR_Bundeserhebung_02_04.pdf. Zugegriffen: 1. März 2019.
Peter, V., Dietrich, R., & Speich, S. (2016). Vorgehen bei der Hauptabklärung und Instrumente. In D. Rosch, C. Fountoulakis, & C. Heck (Hrsg.), Handbuch Kindes- und Erwachsenenschutz. Recht und Methodik für Fachleute (S. 143–162). Haupt.
Popitz, H. (2009). Phänomene der Macht (2. stark erw. Aufl.). Mohr Siebeck.
Rosenthal, G. (2015). Interpretative Sozialforschung. Eine Einführung (5. Aufl.). Beltz Juventa.
Schär, C. (2015). Kinder als Mitbetroffene von Gewalt in Paarbeziehungen. Nationale und internationale Forschungsbefunde. In M. von Fellenberg & L. Jurt (Hrsg.), Kinder als Mitbetroffene von Gewalt in Paarbeziehungen. Ein Handbuch (S. 19–52). eFeF.
Schröttle, M. (2010). Kritische Anmerkungen zur These der Gendersymmetrie bei Gewalt in Paarbeziehungen und zur Entpolarisierung von Täterschaft und Opferwerdung im Geschlechterverhältnis. Gender – Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft, 2(1), 133–151.
Strobel, B., Liel, C., & Kindler, H. (2009). Validierung und Evaluation des Kinderschutzbogens. Ergebnisbericht. Deutsches Jugendinstitut e. V. https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs/Evaluation_Kinderschutzbogen.pdf. Zugegriffen: 3. Feb. 2021.
Sutter, E. (2009). Sexuelle Integrität und Gewalt an Frauen. In EKF, Eidgenössische Kommission für Frauenfragen (Hrsg.), Frauen Macht Geschichte. Zur Geschichte der Gleichstellung in der Schweiz 1848–2000. Bern. https://www.ekf.admin.ch/ekf/de/home/dokumentation/geschichte-der-gleichstellung--frauen-macht-geschichte/frauen-macht-geschichte-18482000.html. Zugegriffen: 9 Jan. 2019.
Sutter, E. (2011). Neue Frauenbewegung und Frauenorganisationen seit 1968. In EKF, Eidgenössische Kommission für Frauenfragen (Hrsg.), Frauen Macht Geschichte. Zur Geschichte der Gleichstellung in der Schweiz 1848–2000. Bern. https://www.ekf.admin.ch/ekf/de/home/dokumentation/geschichte-der-gleichstellung--frauen-macht-geschichte/frauen-macht-geschichte-18482000.html. Zugegriffen: 9. Jan. 2019.
Vis, S. A., Holtan, A., & Thomas, N. (2012). Obstacles for child participation in care and protection cases – Why Norwegian social workers find it difficult. Child Abuse Review, 21(1), 7–23.
Wolff, R., Flick, U., Ackermann, T., Biesel, K., Brandhorst, F., Heinitz, S., Patschke, M., & Röhnsch, G. (2013a). Aus Fehlern lernen – Qualitätsmanagement im Kinderschutz. Budrich.
Wolff, R., Flick, U., Ackermann, T., Biesel, K., Brandhorst, F., Heinitz, S., Patschke, M., & Robin, P. (2013b). Kinder im Kinderschutz. Zur Partizipation von Kindern und Jugendlichen im Hilfeprozess – Eine explorative Studie. Nationales Zentrum für Frühe Hilfen.
Wolff, S. (2012). Dokumenten- und Aktenanalyse. In U. Flick, E. von Kardorff, & I. Steinke (Hrsg.), Qualitative Forschung. Ein Handbuch (S. 502–513). Rowohlt.
Wyss, E. (2006). Wenn Frauen gewalttätig werden: Fakten contra Mythen. Ausübung häuslicher Gewalt ist nicht auf Männer beschränkt. Vierter Gewaltbericht der Kantonalen Fachkommission für Gleichstellungsfragen. Kantonale Fachkommission für Gleichstellungsfragen.
Zemp, A., & Pircher, E. (1996). Weil das alles weh tut mit Gewalt. Sexuelle Ausbeutung von Mädchen und Frauen mit Behinderung. Bundesministerin für Frauenangelegenheiten.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Schär, C. (2023). Polarisierung und Tabuisierung häuslicher Gewalt im Kindesschutz: Der Komplexität häuslicher Gewalt mit einer systemischen Perspektive begegnen. In: Heite, C., Magyar-Haas, V. (eds) Kindheit(en) im Blick zeitgenössischer Forschungen. Zürcher Begegnungen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41552-5_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41552-5_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-41551-8
Online ISBN: 978-3-658-41552-5
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)