Zusammenfassung
Von Globalisierung und vom Globalen Lernen spricht man seit mindestens einer Generation; d.h., das Thema hat bereits eine lange Geschichte. Im Folgenden wird das Begriffsumfeld des Globalen Lernens abgesteckt. Es umfasst recht unterschiedlich anmutende Konzepte wie Menschenrechtsbildung, internationale Erziehung, Friedenspädagogik, globale Umweltpädagogik, entwicklungspolitische Bildung, Bildung für nachhaltige Entwicklung und andere, die aber große Schnittmengen aufweisen; denn alle lassen sich, so das Argument, als ‚Antworten auf Globalisierung‘ lesen. Die wichtigsten Konzepte werden mit Blick auf deutschsprachige Diskussionskontexte im Überblick dargelegt und bis zu heutigen Entwicklungen hin aktualisiert. Der Aufsatz befasst sich ferner mit bedeutsamen staatlichen und nicht-staatlichen Akteuren und deren Beiträgen und Vorgaben im Bereich von Bildung und Wissenschaft, wobei die Verortung des Globalen Lernens insbesondere im Schulwesen im Vordergrund steht. Zentral ist ein curriculares Format mit inzwischen internationaler Ausstrahlung Der Orientierungsrahmen Globale Entwicklung (2007 und spätere Versionen) ist weder ein traditioneller deutscher Lehrplan noch eine Variante des Typs Empfehlungen der Kultusministerkonferenz (KMK), sondern ein innovatives curriculares Medium eigener Art. Dieser Orientierungsrahmen hat zu weiteren Aktivitäten und nicht zuletzt zu Übersetzungen in andere Sprachen geführt, was für deutschsprachige curriculare Erzeugnisse angesichts der Dominanz der Weltsprache Englisch eher selten sein dürfte.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Einschlägig ist hier die „Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik“ (ZEP), in der seit Jahrzehnten (auch internationale) Beiträge und Diskussionen zu diesen Themen veröffentlicht werden; sie kann daher nach Ansicht der Autorin als ‚die‘ Fachzeitschrift zum Themenbereich ‚Globales Lernen‘ im deutschsprachigen Raum angesehen werden. Viele der dort publizierenden Autorinnen und Autoren gehören zugleich zu den federführenden Protagonisten des globalen Lernens im deutschen Sprachraum.
- 2.
Diese für 2020 als Präsenzveranstaltung in Berlin geplante UNESCO-Konferenz fand Corona-bedingt erst im Mai 2021 und nur online mit etwa 2800 Zugeschalteten aus 160 Ländern statt und wurde durch weitere Tagungen in Deutschland inhaltlich flankiert.
- 3.
„In den Sozialwissenschaften steht der Begriff ‚Vignette‘ meist für eine stimulierende Ausgangssituation, die die befragten Personen zu Beurteilungen oder zu weiterführenden Handlungsmöglichkeiten anregen soll.“ (Stiehler et al. 2012).
- 4.
Das Gegensatzpaar „emisch – etisch“ geht auf die Endungen der in der Sprachforschung verwendeten Begriffe phonemisch und phonetisch zurück, die einen unterschiedlichen analytischen Blick auf Sprache bezeichnen.
- 5.
Aus diesem Grunde dürfte sich dieses besonders zugeschnittene Themenheft auch als Ausbildungslektüre zum Thema ‚Globales Lernen‘ in der Lehramtsausbildung eignen. Studierende könnten z. B. die Vignetten in Gruppen diskutieren und ihre Einschätzung mit den erziehungswissenschaftlichen Kommentaren vergleichen.
Literatur
Adick, C. (1995). Internationalisierung von Schule und Schulforschung. In H.-G. Rolff (Hrsg.), Zukunftsfelder von Schulforschung (S. 157–180). Weinheim: Dt. Studien Verl.
Adick, C. (2002). Ein Modell zur didaktischen Strukturierung des globalen Lernens. Bildung und Erziehung, 55, 4, (S. 397–416).
Adick, C. (2008a). Forschung zur Universalisierung von Schule. In W. Helsper & J. Böhme (Hrsg.), Handbuch der Schulforschung (S. 987–1007). 2. Aufl., Heidelberg: VS Verlag.
Adick, C. (2008b). Vergleichende Erziehungswissenschaft. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer.
Adick, C. (2017). UN-Dekade (2005–2014) Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE). In G. Lang-Wojtasik & U. Klemm (Hrsg.): Handlexikon Globales Lernen (2. überarb. u. erw. Aufl.) (S. 387–390). Ulm: Klemm + Oelschläger.
Adick, C. (2020). Global Citizenship Education under construction: Curriculum and didactics relating the bottom and the top. Tertium Comparationis, 26, 2, (S. 187–202).
Asbrand, B. (2009). Wissen und Handeln in der Weltgesellschaft. Eine qualitativ-rekonstruktive Studie zum Globalen Lernen in der Schule und in der außerschulischen Jugendarbeit. Münster: Waxmann.
Bergmüller, C., Causemann, B., Höck, S., Krier, J.-M., & Quiring, E. (2019): Wirkungsorientierung in der entwicklungspolitischen Inlandsarbeit. Münster: Waxmann 2019.
Bergmüller, C. & Schwarz, H.-W. (2016). Zielsetzung: Große Transformation – Darstellung und Diskussion des WBGU-Ansatzes. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 39, 1, (S. 9–12).
BMU (Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit und des Umweltbundesamtes) (2020). Zukunft? Jugend fragen! Umwelt, Klima, Politik, Engagement Was junge Menschen bewegt. Berlin: BMU.
Bundeszentrale für politische Bildung (BpB) (2018). Globalisierung. http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/globalisierung/. Zugegriffen: 21. Januar 2020.
Bourdieu, P. & Passeron, J.C. (1974). Abhängigkeit in der Unabhängigkeit: Die relative gesellschaftliche Autonomie des Bildungswesens. In K. Hurrelmann (Hrsg.), Soziologie der Erziehung (S. 124–158). Weinheim: Beltz.
Brundtland-Kommission (1987). Unsere gemeinsame Zukunft. Der Brundtland-Bericht der Weltkommission für Umwelt und Entwicklung. Greven.
Drerup, J. (2018). Think global, act local. Neuere Literatur zum Thema Global Citizenship Education. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 21, (S. 407–413).
Engagement Global (2018). Orientierung gefragt – BNE in einer digitalen Welt. https://www.globaleslernen.de/sites/default/files/files/link-elements/diskussionspapier_orientierung_gefragt_bne_in_einer_digitalen_welt.pdf. Zugegriffen: 24. Januar 2020.
Engagement Global (2019). Schulbücher für Nachhaltige Entwicklung. Handbuch für die Verankerung von Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) (engl. Orig.: 2017).
Engagement Global (2021). Orientierungsrahmen Globale Entwicklung. Dokumentation der 11. KMK/BMZ-Fachtagung, 24./25.Nov. 2020. Bonn: Engagement Global.
Freire, P. (1971). Pädagogik der Unterdrückten. Bildung als Praxis der Freiheit. Stuttgart: Kreuz-Verlag.
Grobbauer, H. (2014). Global Citizenship Education – Politische Bildung für die Weltgesellschaft. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 37, 3, (S. 28–33).
KMK/DUK (Kultusministerkonferenz/Deutsche Unesco-Kommission) (2007). Empfehlung zur Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Schule vom 15.06.2007
Lang-Wojtasik, G. (2015). Wird der Papiertiger das Laufen lernen? Anmerkungen zur Neuauflage des Orientierungsrahmens. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 38, 4, (S. 31–33).
Lang-Wojtasik, G. (Hrsg.). (2019). Bildung für eine Welt in Transformation. Global Citizenship Education als Chance für die Weltgesellschaft. Opladen u.a.: Barbara Budrich.
Lang-Wojtasik, G. (Hrsg.). (2022). Globales Lernen für nachhaltige Entwicklung. Ein Studienbuch. Münster: Waxmann-UTB.
Lang-Wojtasik, G., & Klemm, U. (Hrsg.). (2017). Handlexikon Globales Lernen (2. überarb. u. erw. Aufl.). Ulm: Klemm + Oelschläger.
Lingenfelder, J. (2020). Transformative Bildung. Außerschulische Bildung. Zeitschrift der politischen Jugend- und Erwachsenenbildung, 51, 1, (S. 52–57).
Meyer, J. W., & Ramirez, F. (2005). Die globale Institutionalisierung der Bildung. In G. Krücken (Hrsg.), J. W. Meyer. Weltkultur. Wie die westlichen Prinzipien die Welt durchdringen (S. 212–234). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Mitter, W. (2006). Bildungssouveränität und Schulträgerschaft in Europa in historisch-vergleichender Sicht. Bildung und Erziehung, 59, (S. 5–20).
Robinson, N. (2020). Learning from the past: The role of emotion in deflecting conversations about privilege and power in South African schools. Tertium Comparationis, 26, 2, (S. 116–121).
Scheunpflug, A., & Hirsch, K. (Hrsg.). (2000). Globalisierung als Herausforderung für die Pädagogik. Frankfurt am Main: IKO.
Scheunpflug, A. (2019). Transformatives Globales Lernen – eine Grundlegung in didaktischer Absicht. In G. Lang-Wojtasik (Hrsg.), Bildung für eine Welt in Transformation. Global Citizenship Education als Chance für die Weltgesellschaft (S. 63–74). Opladen u.a.: Barbara Budrich.
Scheunpflug, A., & Schröck, N. (2000). Globales Lernen. Einführung in eine pädagogische Konzeption zur entwicklungsbezogenen Bildung. Stuttgart: Brot für die Welt 2000.
Schöfthaler, T. (2000). Vom additiven Wertkonsens zur Bildung für das 21. Jahrhundert. Die internationale Entstehungsgeschichte des globalen Lernens. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 23, 3, (S. 19–23).
Schreiber, R. (2016). Dialog zur Neuauflage des Orientierungsrahmens für den Lernbereich Globale im Rahmen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 39, 1, (S. 27–29).
Seitz, K. (2002). Bildung in der Weltgesellschaft. Gesellschaftstheoretische Grundlagen Globalen Lernens. Frankfurt am Main: IKO.
Singer-Brodowski, M. (2016). Transformative Bildung durch transformatives Lernen. Zur Notwendigkeit der erziehungswissenschaftlichen Fundierung einer neuen Idee. Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 39, 1, (S. 13–17).
Stiehler, S., Fritsche, C., & Reutlinger, C. (2012). Der Einsatz von Fall-Vignetten. sozialraum.de, 4, 1. https://www.sozialraum.de/der-einsatz-von-fall-vignetten.php. Zugegriffen: 17. August 2021.
Szakácz-Behling, S., Riggan, J., Akar, B., & Hornberg, S. (Hrsg.). (2020). Intentions, power, and accidents: Rethinking Global Citizenship Education from the ground up (Special Issue). Tertium Comparationis. Journal für International und Interkulturell Vergleichenden Erziehungswissenschaft, 26, 2 (open access).
UNESCO (1974). Empfehlung über Erziehung für internationale Verständigung und Zusammenarbeit und zum Weltfrieden sowie Erziehung bezüglich der Menschenrechte und Grundfreiheiten. https://www.unesco.de/sites/default/files/2018-03/1974_Empfehlung_über_Erziehung_für_internationale_Verständigung.pdf. Zugegriffen: 17. August 2021.
UNESCO (2014). Global Citizenship Education: Preparing learners for the challenge of the twenty-first century. Paris.
UNESCO (2021a). Berliner Erklärung zur Bildung für nachhaltige Entwicklung. https://www.unesco.de/sites/default/files/2021-05/Berliner%20Erklärung%20für%20BNE.pdf. Zugegriffen: 21. August 2021.
UNESCO (2021b). Bildung für nachhaltige Entwicklung. https://www.unesco.de/bildung/bildung-fuer-nachhaltige-entwicklung. Zugegriffen: 16. August 2021.
UNESCO (2021c). Hochwertige Bildung. Global Citizenship Education. https://www.unesco.de/bildung/hochwertige-bildung/global-citizenship-education. Zugegriffen: 17. August 2021.
VENRO (2014). Globales Lernen als transformative Bildung für eine zukunftsfähige Entwicklung. Diskussionspapier zum Abschluss der UN-Dekade „Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE)“. http://venro.org/uploads/tx_igpublikationen/2014-Diskussionspapier_Globales_Lernen.pdf. Zugegriffen: 30. Januar 2016.
VENRO (2018a). Globales Lernen: Wie transformativ ist es? Impulse, Reflexionen, Beispiele. https://venro.org/fileadmin/user_upload/Dateien/Daten/Publikationen/Diskussionspapiere/2018_Globales_Lernen.pdf. Zugegriffen: 17. August 2021.
VENRO (2018b). Verhaltenskodex Transparenz, Organisationsführung und Kontrolle. https://venro.org/fileadmin/user_upload/Dateien/Daten/Publikationen/VENRO-Dokumente/Kodex_Transparenz_3Aufl_v03.pdf. Zugegriffen: 16. August 2021.
VENRO (2016). VENRO-Kodex für entwicklungsbezogene Öffentlichkeitsarbeit. https://venro.org/fileadmin/user_upload/Dateien/Daten/Publikationen/VENRO-Dokumente/Kodex_EBO___3aAuflage_v01.pdf. Zugegriffen: 16. August 2021.
VENRO (2021). Wer wir sind. https://venro.org/ueber-venro/wer-wir-sind. Zugegriffen: 16. August 2021.
WBGU (Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen) (2011). Hauptgutachten. Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation. Berlin: WBGU Geschäftsstelle.
Wintersteiner, W., & Grobbauer, H. (2019). Universitätslehrgang Global Citizenship Education. Grundlagen, Erfahrungen, Einsichten. Salzburg: KommEnt.
Wulf, C., & Merkel, C. (Hrsg.). (2002). Globalisierung als Herausforderung der Erziehung. Theorien, Grundlagen, Fallstudien. Münster: Waxmann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Adick, C. (2023). Globales Lernen als Antwort auf Globalisierung?. In: Baader, M.S., Freytag, T., Kempa, K. (eds) Politische Bildung in Transformation – Transdisziplinäre Perspektiven. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-41027-8_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-41027-8_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-41026-1
Online ISBN: 978-3-658-41027-8
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)