Zusammenfassung
Der Einsatz formaler Verfahren der Qualitätssicherung gehört heute auch im sozialpädagogischen Feld der Offenen Kinder- und Jugendarbeit zur gängigen Praxis. Nicht immer werden solche häufig standardisierenden Verfahren im Praxisalltag jedoch als weiterführend betrachtet. Dies ist besonders dann der Fall, wenn sie gegenüber den pädagogischen Anforderungen als zu einschränkend oder gar kontraproduktiv und fachfremd wahrgenommen werden. Lösungen können darin gesehen werden, dass im Praxisalltag nach Freiräumen für eine kontextspezifische Adaption und Reinterpretation der Instrumente gesucht wird, um die Qualität der häufig niedrigschwelligen pädagogischen Praxis der Offenen Kinder- und Jugendarbeit so möglichst bedarfsgerecht weiterentwickeln zu können.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
- 1.
Gemeint sind sowohl die organisationsinternen Führungskräfte als auch pädagogische Fachkräfte, die mit den Aufgaben der Qualitätssicherung betraut sind.
- 2.
Loi du 24 avril 2016 portant modification de la loi modifiée du 4 juillet 2008 sur la jeunesse.
- 3.
Für detaillierte Informationen zur Studie: Biewers Grimm, 2020.
- 4.
Unterscheidungsmerkmale im Sample waren die regionale Lage und die Größe der Einrichtungen (nach Besucher*innen und Mitarbeiter*innen), die Besucherstruktur sowie die programmatische Ausrichtung der Einrichtung.
- 5.
Die Interviews stammen aus mehreren Erhebungsrunden, die im Rahmen von Evaluationen des Qualitätssicherungsverfahrens in den Jahren 2013–2020 im Feld der Offenen Kinder- und Jugendarbeit in Luxemburg durchgeführt wurden. Sie wurden für die vorliegende Studie einer Zweitauswertung unterzogen.
- 6.
Die Typologie diente der Fallkontrastierung. Aufgrund der recht geringen Fallzahl wurde keine quantitative Gruppierung der Fälle vorgenommen.
Literatur
Anastasiadis, M. (2019). Soziale Organisationen als Partizipationsräume. Zwischen Aktivierung, Ökonomisierung und Gestaltung: Perspektiven für die Soziale Arbeit. Beltz Juventa.
Becker-Lenz, R., Busse, S., Ehlert, G., & Müller, S. (Hrsg.). (2013). Professionalität in der Sozialen Arbeit. Standpunkte, Kontroversen, Perspektiven (3. Aufl.). Springer VS.
Beckmann, C. (2009). Qualitätsmanagement und Soziale Arbeit. Springer VS.
Begemann, M.-C., Bleck, C., & Liebig, R. (2019). Wirkungsforschung zur Kinder- und Jugendhilfe. Beltz Juventa.
Biewers Grimm, S. (2020). Qualitätskonstruktionen. Zur Verarbeitung divergierender Qualitätsanforderungen in der Jugendarbeit. Beltz Juventa.
Biewers, S., Schmeier, D., & Willems, H. (2019). Assurance Qualité in der Jugendarbeit- Konzeption, Rahmenbedingungen und erste Praxiserfahrungen. Abschlussbericht. Universität Luxemburg.
Biewers, S., Latz, A., & Weis, D. (2022). Bildungserfahrungen in non-formalen Settings. Eine Jugendstudie über das Potenzial und den Wert bildungsorientierter Jugendarbeit. Abschlussbericht. Universität Luxemburg.
Bohn, S. (2014). Die Implementierung von CSR in High-Tech Unternehmen. Zum organisationalen Umgang mit divergierenden institutionalisierten Erwartungen. Springer.
Bohnsack, R. (2010). Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden (8. Aufl.). Verlag Barbara Budrich.
Busse, S., Ehlert, G., Becker-Lenz, R., & Müller-Hermann, S. (Hrsg.). (2016). Professionalität und Organisation. Springer VS.
Cardinale, I. (2018). Beyond constraining and enabling. Toward new microfoundations for institutional theory. Academy of Management Review, 43, 132–155.
Cloos, P., Köngeter, P., Müller, B., & Thole, W. (2009). Die Pädagogik der Kinder- und Jugendarbeit. Springer VS.
Czarniawska, B., & Sevón, G. (Hrsg.). (2011). Translating organizational change. De Gruyter.
Dauer, L. und Scheller, L. (2018). Niedrigschwellige Soziale Arbeit: Eine Illusion? Ergebnisse einer Qualitativen Befragung von Nutzern und Nutzerinnen. In Soziale Arbeit und Gesundheit im Gespräch. HAWK. https://www.hawk.de/sites/default/files/2018-07/dauer_scheller_2018_niedrigschwellige_soziale_arbeit_eine_illusion.pdf. Zugegriffen am 08.08.2023.
Deinet, U. (2014). Das Aneignungskonzept als Praxistheorie für die Soziale Arbeit. In: sozialraum.de (6) Ausgabe 1/2014. https://www.sozialraum.de/das-aneignungskonzept-als-praxistheorie-fuer-die-soziale-arbeit.php. Zugegriffen am 19.04.2023.
Dewe, B. (2009). Reflexive Sozialarbeit im Spannungsfeld von evidenzbasierter Praxis und demokratischer Rationalität – Plädoyer für die handlungslogische Entfaltung reflexiver Professionalität. In R. Becker-Lenz, S. Busse, G. Ehlert, & S. Müller (Hrsg.), Professionalität in der Sozialen Arbeit. Standpunkte, Kontroversen, Perspektiven (S. 89–112). Springer VS.
DiMaggio, P. J. (1988). Interest and agency in institutional theory. In L. Zucker (Hrsg.), Institutional patterns and culture (S. 3–22). Ballinger Publishing Company.
DiMaggio, P. J., & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited. Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48, 147–160.
Drepper, T. (2018). Organisationen der Gesellschaft. Gesellschaft und Organisation in der Systemtheorie Niklas Luhmans (2. Aufl.). Springer Fachmedien.
Gerull, P. (2014). Management sozialer Dienstleistungsqualität: Grundlagen, Konzepte und Instrumente im Überblick. disserta Verlag.
Goldenstein, J., & Walgenbach, P. (2016). Der Neo-Institutionalismus als Theorie kollektiver Praxis: Emergenz, (Re-)Aktivierung und Wandel von Institutionen. Zeitschrift für Kultur- und Kollektivwissenschaft. 2 (1), 121 ff. https://doi.org/10.14361/zkkw-2016-0108
Grunwand, K., & Thiersch, H. (2016). Praxishandbuch Lebensweltorientierte Soziale Arbeit. Handlungszugänge und Methoden in unterschiedlichen Arbeitsfeldern (3. Aufl.). Beltz Juventa.
Hafeneger, B. (2009). Jugendarbeit. In S. Blömeke, T. Bohl, L. Haag, G. Lang-Wojtasik, & W. Sacher (Hrsg.), Handbuch Schule. Theorie-Organisation-Entwicklung (S. 526–530). Klinghardt.
Heid, H. (2000). Qualität: Überlegungen zur Begründung einer pädagogischen Beurteilungskategorie. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft (41), 41–54.
Kieser, A., & Walgenbach, P. (2010). Organisation (5., überarb. Aufl.). Schäffer-Poeschel.
Klatetzki, T. (1993). Wissen, was man tut. Professionalität als organisationskulturelles System. KT-Verlag.
Klatetzki, T. (2010). Soziale personenbezogene Dienstleistungsorganisationen. Soziologische Perspektiven. Springer VS.
Liebig, R. (2021). Wirkungsreflexion in der Offenen Kinder- und Jugendarbeit. In U. Deinet et al. (Hrsg.), Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit (S. 1607–1623). Springer VS.
Meier, F. (2011). Die Akteure des soziologischen Neo-Institutionalismus. In N. Lüdtke & H. Matsuzaki (Hrsg.), Akteur – Individuum – Subjekt. Fragen zu ‚Personalität‘ und ‚Sozialität‘ (S. 199–218). Springer VS.
MENJE und SNJ. (2021). Nationaler Bildungsrahmenplan. Ministerium für nationale Bildung, Kindheit und Jugend. Luxemburg.
Merchel, J. (2013). Qualitätsmanagement in der sozialen Arbeit (4., überarb. Aufl.). Juventa.
Merchel, J. (2018). Qualitätsentwicklung in der Kinder- und Jugendhilfe: Zwischen Selbstverständlichkeit im Anspruch und Zurückhaltung in der Praxis. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung (4-2018), 445–458.
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutional organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83, 340–363.
Mühlmann, T. (2021). Berichtswesen und Statistik. In U. Deinet et al. (Hrsg.), Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit (S. 1577–1592). Springer VS.
Müller, B. (2021). Siedler oder Trapper? Professionelles Handeln im pädagogischen Alltag der Offenen Jugendarbeit. In U. Deinet et al. (Hrsg.), Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit (S. 161–174). Springer VS.
Nohl, A. M. (2009). Interview und dokumentarische Methode. Anleitungen für die Forschungspraxis (4., überarb. Aufl.). Springer VS.
Olk, T., & Speck, K. (2008). Qualität und Qualitätsentwicklung in der Sozialpädagogik. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 53, 76–95.
Peucker, C., Pluto, L., & van Santen, E. (2021). Empirisches Wissen zu Typen und Merkmalen von Einrichtungen der Offenen Kinder- und Jugendarbeit. In U. Deinet et al. (Hrsg.), Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit (S. 479–493). Springer VS.
Pfadenhauer, M., & Sander, T. (2010). Professionssoziologie. In G. Kneer & M. Schroer (Hrsg.), Handbuch spezielle Soziologien (1. Aufl., S. 361–378). Springer VS.
Polutta, A. (2019). Diskursanalytische Perspektiven zu Wirkung und Wirkungsforschung. In M.-C. Begemann, C. Bleck, & R. Liebig (Hrsg.), Wirkungsforschung zur Kinder- und Jugendhilfe (S. 22–44). Beltz Juventa.
Rehder, B. (2015). Institutioneller Wandel und neue Governance im System der Arbeitsbeziehungen. In I. Dingeldey et al. (Hrsg.), Wandel der Governance der Erwerbsarbeit (S. 23–44). Springer VS.
Sahlin, K., & Wedlin, L. (2008). Circulating ideas: Imitation, translation and editing. In R. Greenwood, C. Oliver, R. Sahlin, & R. Suddaby (Hrsg.), The sage handbook of organizational institutionalism (S. 218–242). Thousand Oaks.
Scherr, A. (2021). Subjektorientierte Offene Kinder- und Jugendarbeit. In U. Deinet et al. (Hrsg.), Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit (S. 639–652). Springer VS.
Schmidt, H. (Hrsg.). (2011). Empirie der Offenen Kinder- und Jugendarbeit. Springer VS.
Seithe, M. (2012). Schwarzbuch Soziale Arbeit (2. Aufl.). Springer VS.
Siller, G. (2008). Professionalisierung durch Supervision. Perspektiven im Wandlungsprozess sozialer Organisationen. Springer VS.
Sturzenhecker, B., & Schwerthelm, M. (2016). Die Kinder- und Jugendarbeit nach § 11 SGB VIII Erfahrungsraum für Subjekt- und Demokratiebildung. https://www.ew.uni-hamburg.de/einrichtungen/ew2/sozialpaedagogik/files/schwerthelm-sturzenhecker-2016-jugendarbeit-nach-p11.pdf. Zugegriffen am 29.01.2023.
Tomic Hensel, M. (2019). Ökonomisierung als Widerspruchsbearbeitung Kritisch-analytische (Forschungs-)Perspektiven für die Soziale Arbeit. soziales kapital, 21, 59–73.
Trenkmann, J. (2017). Soziologischer Neo-Institutionalismus als theoretischer Bezugsrahmen. In J. Trenkmann (Hrsg.), Frauen in Führungspositionen der deutschen Privatwirtschaft. Eine institutionen-soziologische Analyse organisationaler Gleichstellungspolitik (S. 61–107). Springer VS.
V. Santen, E., & Seckinger, M. (2021). Empirische Perspektiven auf die Offene Kinder- und Jugendarbeit. In U. Deinet et al. (Hrsg.), Handbuch Offene Kinder- und Jugendarbeit (S. 1563–1576). Springer VS.
Walgenbach, P., & Meyer, R. (2008). Neo-Institutionalistische Organisationstheorie. Kohlhammer.
Weick, K. (2009). Bildungsorganisationen als lose gekoppelte Systeme. In S. Koch & M. Schemann (Hrsg.), Neo-Institutionalismus in der Erziehungswissenschaft. Grundlegende Texte und empirische Studien (S. 85–109). Springer VS.
Wöhrle, A. (2016). Die Entdeckung der eigenen Steuerung. Die Entstehung des Sozialmanagements zwischen Abwehr und Erweiterung. In S. Busse, G. Ehlert, R. Becker-Lenz, & S. Müller-Hermann (Hrsg.), Professionalität und Organisation (S. 227–254). Springer VS.
Zhao, E. Y., & Loundsbury, M. (2016). An institutional logics approach to social entrepreneurship: Market logic, religious diversity, and resource acquisition by microfinance organizations. Journal of Business Venturing, 31(6), 643–662.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2024 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Biewers Grimm, S. (2024). Qualitätssicherung in niedrigschwelligen sozialpädagogischen Settings – Das Beispiel der Offenen Kinder- und Jugendarbeit. In: Betz, T., Feldhoff, T., Bauer, P., Schmidt, U., Schmidt-Hertha, B. (eds) Handbuch Qualität in pädagogischen Feldern. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-40471-0_18-1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-40471-0_18-1
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-40471-0
Online ISBN: 978-3-658-40471-0
eBook Packages: Springer Referenz Erziehungswissenschaft und Soziale Arbeit