SpringerLink
Log in

Animal Studies und Medientheorie

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Medientheorien im 21. Jahrhundert

  • 72 Accesses

Zusammenfassung

Die Animal Studies bilden ein interdisziplinäres Forschungsfeld, das sich mit den Beziehungen zwischen Menschen und Tieren in verschiedenen Kontexten auseinandersetzt und auch in der Medienwissenschaft zunehmend Beachtung findet. Ein möglicher Zugang ist die Akteur-Netzwerk-Theorie (ANT), die weitere Perspektiven eröffnet, indem sich mit ihr nicht nur Menschen, sondern ebenso Medientechniken und Tiere als Akteure betrachten lassen, die miteinander in komplexen Netzwerken interagieren. Der Animal Turn, und durch die Integration zusätzlicher Akteure auch der Multispecies Turn, markieren wichtige Wendepunkte in der akademischen Beschäftigung mit Tieren und bieten für die Medientheorie das Potenzial zu konzeptuellen Neubestimmungen sowie Öffnungen für ethische, philosophische, politische, soziale, ökologische, ästhetische, epistemologische und kulturelle Belange in einer posthumanistischen Welt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Acampora, Ralph R. 2006. Corporal compassion: Animal ethics and philosophy of body. Pittsburg: University of Pittsburgh Press.

    Book  Google Scholar 

  • Agamben, Giorgio. 2002. Homo sacer. Die souveräne Macht und das nackte Leben. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Akkem, Yaganteeswarudu, Saroj Kumar Biswas, und Aruna Varanasi. 2023. Smart farming using artificial intelligence: A review. Engineering Applications of Artificial Intelligence 120:1–12.

    Google Scholar 

  • Berger, John. 1980. Why look at animals? In: Ders. About looking, 3–28. New York: Pantheon Books.

    Google Scholar 

  • Bolinski, Ina. 2020. Von Tierdaten zu Datentieren. Eine Mediengeschichte der elektronischen Tierkennzeichnung und des datengestützten Herdenmanagements. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Borgards, Roland. 2012. Tiere in der Literatur – Eine methodische Standortbestimmung. In Das Tier an sich. Disziplinübergreifende Perspektiven für neue Wege im wissenschaftsbasierten Tierschutz, Hrsg. Herwig Grimm und Carola Otterstedt, 87–118. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • ———. 2018. Einleitung: Cultural Animal Studies. In: Handbuch Tiere, 1–5. hrsg. von ders. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • ———. 2019. Der virtuelle Zoo. Unterwegs zum zoologischen Datengarten. In: Das verdatete Tier. Zum Animal Turn in den Kultur- und Medienwissenschaften, hrsg. von Ina Bolinski, Stefan Rieger, 139–150. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Braidotti, Rosi. 2014. Posthumanismus. Leben jenseits des Menschen. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Bühler, Benjamin, und Stefan Rieger. 2006. Vom Übertier. Ein Bestiarium des Wissens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Burt, Jonathan. 2002. Animals in film. London: Reaktion Books.

    Google Scholar 

  • DeMello, Margo, Hrsg. 2010. Teaching the animal: Human-animal studies across the disciplines. New York: Lantern.

    Google Scholar 

  • ———. 2012. Animals and society: An introduction to human-animal studies. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques. 2010. Das Tier, das ich also bin. Wien: Passagen-Verlag.

    Google Scholar 

  • Dodington, Edward M. 2009. How to design with the animal. Constructing posthumanist environments. o.O.: ProQuest, UMI Dissertation Publishing.

    Google Scholar 

  • Ellis-Soto, Diego, Martin Wikelski, und Walter Jetz. 2023. Animal-borne sensors as a biologically informed lens on a changing climate. Nature Climate Change 13: 1042–1054.

    Article  Google Scholar 

  • Ferrari, Arianna, und Klaus Petrus, Hrsg. 2015. Lexikon der Mensch-Tier-Beziehungen. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Francione, Gary L., und Robert Garner. 2010. The animal rights debate: Abolition or regulation? New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Freeman, Carrie, und Debra Merskie. o.J. Animals and media. A style guide for giving voice to the voiceless. https://animalsandmedia.org. Zugegriffen am 04.01.2024.

  • Groth, Karla, Stefan Laser, Isabelle Sarther, und Jennifer Schirmacher. 2022. Artenübergreifende Fürsorge? Die Corona-Pandemie und das Mensch-Tier-Verhältnis. Bielefeld: transcript.

    Book  Google Scholar 

  • Haraway, Donna. 2003. The companion species manifesto. Dogs, people, and significant otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.

    Google Scholar 

  • Heise, Ursula K. 2016. Imagining extinction: The cultural meanings of endangered species. Chicago/London: University of Chicago Press.

    Book  Google Scholar 

  • Helmreich, Stefan. 2009. Alien ocean: Anthropological voyages in microbial seas. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.

    Book  Google Scholar 

  • Holl, Ute. 2012. Medien der Bioakustik. Tiere wiederholt zur Sprache bringen. In Der Film und das Tier. Cinephilien, Philosophien, hrsg. von Sabine Nessel, Winfried Pauleit, 97–114. Berlin: Bertz und Fischer.

    Google Scholar 

  • Hörl, Erich. 2011. Die technologische Bedingung. Zur Einführung. In Die technologische Bedingung. Beiträge zur Beschreibung der technischen Welt, Hrsg. Ders., 7–53. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hübner, Andreas, Micha Gerrit Philipp Edlich, und Maria Moss, Hrsg. 2022. Multispecies futures: New approaches to teaching human-animal studies. Berlin: Neofelis.

    Google Scholar 

  • Jaeger, Friedrich, Hrsg. 2020. Menschen und Tiere: Grundlagen und Herausforderungen der Human-Animal Studies. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Kirksey, S. Eben, und Stefan Helmreich. 2010. The emergence of multispecies ethnography. Cultural Anthropology 25(4): 545–576.

    Article  Google Scholar 

  • Krebber, André, und Mieke Roscher. 2018. Animal biographies: Refraiming animal lives. London: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Kurth, Markus. 2019. Verdatung als Instrument zur Befreiung? Wie Lebenshöfe ein Post-Nutztier-Narrativ mithilfe von Social Media erzeugen. In Das verdatete Tier. Zum Animal Turn in den Kultur- und Medienwissenschaften, hrsg. von Ina Bolinski, Stefan Rieger, 47–62. Berlin: Metzler.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno. 2009. Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 2017. Kampf um Gaia. Acht Vorträge über das neue Klimaregime. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ———. 2018. Das terrestrische Manifest. Berlin: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Le Moli, Andrea. 2023. Tierliche Subjekte? Grenzen des Lebens im posthumanen Denken. In Posthuman? Neue Perspektiven auf Natur/Kultur, hrsg. von Torsten Cress, Oliwia Murawska, Annika Schlitte, 183–197. Paderborn: Brill Fink.

    Google Scholar 

  • Maier, Elke. 2014. A four-legged early-warning system. MaxPlanckResearch 2: 58–63.

    Google Scholar 

  • Mancini, Clara. 2011. Animal-computer interaction (ACI): A manifesto. Interactions 18(4): 69–73.

    Article  Google Scholar 

  • Maye, Harun. 2016. Tiere und Metapher. In Handbuch Tiere. hrsg. von Roland Borgards, 37–45. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Merskin, Debra L. 2018. Seeing species- re-presentations of animals in media and popular culture. New York: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Möhring, Maren, Massimo Perinelli, und Olaf Stieglitz, Hrsg. 2009. Tiere im Film. Eine Menschheitsgeschichte der Moderne. Köln/Weimar/Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Murken, Christa. 2015. Animal Turn. Auf der Suche nach einem neuen Umgang mit Tieren. Herzogenrath: Murken-Altrogge.

    Google Scholar 

  • Nagel, Thomas. 1974. What is it like to be a bat? The Philosophical Review 83(4): 435–450.

    Article  Google Scholar 

  • Naik, Hemal, Renaud Bastien, Nassir Navab, und Iain D. Couzin. 2020. Animals in virtual environments. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics 26(5): 2073–2083.

    Article  Google Scholar 

  • Nessel, Sabine. 2018. Tiere und Film. In: Handbuch Tiere. hrsg. von Roland Borgards, 262–269. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Nessel, Sabine, Winfried Pauleit, Christine Rüffert, Karl-Heinz Schmid, und Alfred Tews, Hrsg. 2012. Der Film und das Tier. Klassifizierungen, Cinephilien, Philosophien. Berlin: Bertz und Fischer.

    Google Scholar 

  • Ogden, Laura A., Billy Hall, und Kimiko Tanita. 2013. Animals, plants, people and things: A review of multispecies ethnography. Environment and Society: Advances in Research 4: 5–24.

    Article  Google Scholar 

  • Parikka, Jussi. 2010. Insect media. An archeology of animals and technology. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Peters, Anne, Saskia Stucki, und Livia Boscardin. 2014. The animal turn – What is it and why now? https://verfassungsblog.de/the-animal-turn-what-is-it-and-why-now/. Zugegriffen am 13.12.2023.

  • Pschera, Alexander. 2014. Das Internet der Tiere. Der neue Dialog zwischen Mensch und Natur. Berlin: Matthes & Seitz.

    Google Scholar 

  • Rieger, Stefan. 2018. Tiere und Medien. In Handbuch Tiere. hrsg. von Roland Borgards, 30–37. Stuttgart: Metzler.

    Google Scholar 

  • Ritvo, Harriet. 2007. On the animal turn. Daedalus. Journal of the American Academy of Arts and Sciences 136(4): 118–122.

    Google Scholar 

  • Rose, Deborah Bird, Thom von Dooren, und Matthew Chrulew. 2017. Extinction studies. Stories of time, death, and generations. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Schnödl, Gottfried, und Florian Sprenger. 2021. Uexkülls Umgebungen: Umweltlehre und rechtes Denken. Lüneburg: meson press.

    Google Scholar 

  • Settele, Veronika. 2017. Mensch, Kuh, Maschine. Kapitalismus im westdeutschen Kuhstall, 1950–1980. Mittelweg 36(1): 44–65.

    Google Scholar 

  • Sielmann, Heinz. 1956. Filmaufnahmen in Spechthöhlen. Research Film 2(3): 114–124.

    Google Scholar 

  • Sommer, Marianne, und Denise Reimann, Hrsg. 2018. Zwitschern, Bellen, Röhren: Tierlaut in der Wissens-, Medientechnik- und Musikgeschichte. Berlin: Neofelis.

    Google Scholar 

  • Thacker, Eugene. 2004. Biomedia. Minneapolis/London: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Thielmann, Tristan, und Erhard Schüttpelz, Hrsg. 2013. Akteur-Medien-Theorie. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Uexküll, Jakob von. 1909. Umwelt und Innenwelt der Tiere. Berlin: Julius Springer.

    Google Scholar 

  • Ullrich, Jessica, Hrsg. 2021. Tierstudien 20: Extinction. Das große Sterben. Berlin: Neofelis.

    Google Scholar 

  • ———, Hrsg. 2022. Tierstudien 21: Tierliche Zukünfte. Berlin: Neofelis.

    Google Scholar 

  • Ullrich, Jessica, und Mieke Roscher, Hrsg. 2023. Tierstudien 24: Tiere und Geschlecht. Berlin: Neofelis.

    Google Scholar 

  • Ullrich, Jessica, und Marianne Sommer, Hrsg. 2020. Tierstudien 17: Tiere und Emotionen. Berlin: Neofelis.

    Google Scholar 

  • Umstatter, Christina. 2011. The evolution of virtual fences: A review. Computers and Electronics in Agriculture 75: 10–22.

    Article  Google Scholar 

  • Weil, Kari. 2010. A report on the animal turn. Differences 21(2): 1–23.

    Article  Google Scholar 

  • Welling, Bart H., und Scottie Kapel. 2012. The return of the animal: Presenting and representing non-human beings responsibly in the (post-)humanities classroom. In Teaching ecocriticism and green cultural studies, hrsg. von Greg Garrard, 104–116. London: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Willkomm, Judith. 2022. Tiere – Medien – Sinne: Eine Ethnografie bioakustischer Feldforschung. Stuttgart: Metzler.

    Book  Google Scholar 

  • Wirman, Hanna. 2014. Games for/with strangers. Captive orangutan (pongo pigmaeus) touchscreen play. Antennae. The Journal of Nature in Visual Culture 30: 105–115.

    Google Scholar 

  • Wolfe, Cary. 2011. Introduction. Moving forward, kicking back: The animal turn. Postmedieval: A Journal of Medieval Cultural Studies 2(1): 1–12.

    Article  Google Scholar 

  • ———. 2013. ‚Animal Studies‘, Disziplinarität und die (Post-)Humanities. Zeitschrift für Medien- und Kulturforschung 4(1): 149–169.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Ruhr-Universität Bochum, Bochum, Deutschland

    Ina Bolinski

Authors
  1. Ina Bolinski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Christoph Ernst

  2. Zürcher Hochschule der Künste, Zürich, Schweiz

    Katerina Krtilova

  3. Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Jens Schröter

  4. Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Andreas Sudmann

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Bolinski, I. (2024). Animal Studies und Medientheorie. In: Ernst, C., Krtilova, K., Schröter, J., Sudmann, A. (eds) Handbuch Medientheorien im 21. Jahrhundert. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-38128-8_34-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-38128-8_34-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-38128-8

  • Online ISBN: 978-3-658-38128-8

  • eBook Packages: Springer Referenz Sozialwissenschaften und Recht

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation