Zusammenfassung
Ein effektives Risikomanagement ist für eine Captive von großer Bedeutung, um ein vollständiges Verständnis für die eingegangenen Risiken zu erhalten und diese auf den Risikoappetit des Konzerns abzustimmen. Die zahlreichen aufsichtsrechtlichen Anforderungen sollten dabei idealerweise Hand in Hand mit den selbst auferlegten Maßnahmen greifen.
Durch die starke Zunahme der aufsichtsrechtlichen Regulierung für Captives innerhalb der Europäischen Union und der Schweiz in den letzten Jahren, die nun unter anderem zahlreiche Anforderungen an die Finanzausstattung, die Governance-Struktur und das Berichtswesen stellt, ist es umso wichtiger geworden, die daraus resultierenden Maßnahmen so auszugestalten, dass sie einen möglichst großen Nutzen für die tatsächliche Unternehmenssteuerung der Captive bringen. Dabei ist stets zu beachten, dass viele Maßnahmen und Anforderungen anhand von klassischen Versicherern entwickelt wurden und den Besonderheiten des Geschäftsmodells einer Captive deshalb nur unzureichend Rechnung tragen. Es bedarf daher oft einiger Anpassung, um die Ergebnisse für die tatsächliche Steuerung nutzbar zu machen. Dafür ist es notwendig, dass die mit dem Management der Captive betrauten Personen die Ergebnisse kritisch hinterfragen, und ein Verständnis für die Aussagekraft der Ergebnisse entwickeln und sie schlussendlich so anpassen, dass sinnvolle Steuerungsimpulse abgeleitet werden können. Nur so kann es gelingen, ein effizientes Risikomanagement zu gestalten, welches effektiv Risiken erkennt und dessen Ergebnisse auf große Akzeptanz im Management stoßen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
BaFin – Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2016): Betrieb des Rückversicherungsgeschäfts im Inland durch Versicherer mit Sitz in Drittstaat, https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Auslegungsentscheidung/VA/ae_160901_rueckversicherung_drittstaaten_va.html
BaFin – Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2017): Mindestanforderungen an das Risikomanagement – MaRisk, https://www.bafin.de/SharedDocs/Downloads/DE/Rundschreiben/dl_rs1709_marisk_pdf_ba.pdf;jsessionid=6EC86EB8AFA398E8930FBFFA61DAB24C.1_cid503?__blob=publicationFile&v=2
BaFin – Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2019): Solvency II – Proportionalität in der Versicherungsaufsicht, https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Fachartikel/2019/fa_bj_1903_Proportionalitaetsprinzip.html
BaFin – Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (2021): Governance, https://www.bafin.de/DE/Aufsicht/VersichererPensionsfonds/Governance/governance_artikel.html
Bücker, T., & Franzmann, G. (2021). Beteiligung einer konzerneigenen Captive-Versicherung an der D&O für Vorstand und Aufsichtsrat. Die Aktiengesellschaft, 421–429.
BPV – Bundesamt für Privatversicherung (2006): Technisches Dokument zum Swiss Solvency Test, https://www.finma.ch/FinmaArchiv/bpv/download/d/SST_technischesDokument_061002.pdf
Cantley, B. G., & Luna, B. (2015). Captive Insurance Company Premium Loan Backs: Proper Investment Or Improper Return Of Capital?. Captive Visions.
Carter, R. L. (Ed.). (2013). Reinsurance. Springer Science & Business Media.
CMS (2017): Cash Pooling, https://cms.law/en/media/international/files/publications/guides/cms-cash-pooling-2017?v=2
DAV – Deutsche Aktuarsvereinigung (2017): Ergebnisbericht des Ausschusses Enterprise Risk Management – Limitsysteme, https://aktuar.de/unsere-themen/fachgrundsaetze-oeffentlich/2017-11-10_Ergebnisbericht_Limitsysteme.pdf
ECIROA – European Captive Insurance and Reinsurance Owners Association (2008): Treatment of captives in SOLVENCY II, http://www.eciroa.org/wp/wp-content/uploads/2008/09/position-paper-captives-solvency-ii.pdf
EIOPA – European Insurance and Occupational Pensions Authority (2013): Leitlinien zum Governance-System, https://www.eiopa.europa.eu/sites/default/files/publications/eiopa_guidelines/eiopa_2013_00200000_de_tra.pdf
EIOPA – European Insurance and Occupational Pensions Authority (2014): The underlying assumptions in the standard formula for the Solvency Capital Requirement calculation, https://www.fme.is/media/spurt-og-svarad/EIOPA-14-322_underlying_assumptions.pdf
EIOPA – European Insurance and Occupational Pensions Authority (2020): Opinion on the 2020 review of Solvency II, https://www.eiopa.europa.eu/sites/default/files/solvency_ii/eiopa-bos-20-749-opinion-2020-review-solvency-ii.pdf
GDV – Gesamtverband der Deutschen Versicherungswirtschaft e.V. (2014): Compliance im Erst- und Rückversicherungsunternehmen – Ein Leitfaden für die Praxis, https://www.gdv.de/resource/blob/10224/4d6a4b3e06b353191197eaa661d77ac6/download%2D%2Dpdf%2D%2D1471046125-data.pdf
GFSC – Guernsey Financial Services Commission (2015): The Insurance Business (Solvency) Rules 2015, https://www.gfsc.gg/sites/default/files/The%20Insurance%20Business%20(Solvency)%20Rules%202015.pdf
Gürtler, N., & Henseler, P. (2019): Ansätze und Modelle zur ökonomischen Bewertung und Quantifizierung von Risiken [PowerPoint]
Kriele, M., & Wolf, J. (2012): Wertorientiertes Risikomanagement von Versicherungsunternehmen. Springer Berlin Heidelberg.
Krieger, F. (2018): Neue Regeln, neue Probleme, In: Süddeutsche Zeitung, 31.08.2018, https://be.invalue.de/d/publikationen/vwheute/2018/11/20/Zahl-der-Captives-sinkt-auf-Druck-von-Eiopa-und-Steuerbehoerden.html
Lier, M. (2018): Aufseher versprechen mehr Proportionalität, In: VersicherungswirtschaftHeute, 14.11.2018, https://be.invalue.de/d/publikationen/vwheute/2018/11/14/aufseher-versprechen-mehr-proportionalitaet.html
Mühlauer, A., & Hagelüken, A. (2008): Der 27 Millionen-Dollar-Po, In: Süddeutsche Zeitung, 11.02.2008, https://www.sueddeutsche.de/geld/promis-und-ihre-versicherungen-der-27-millionen-dollar-po-1.261025
OECD – Organisation for Economic Co-operation and Development (2020): Transfer Pricing Guidance on Financial Transactions, https://www.oecd.org/tax/beps/transfer-pricing-guidance-on-financial-transactions-inclusive-framework-on-beps-actions-4-8-10.pdf
Parodi, P. (2014). Pricing in general insurance. CRC Press.
Picard, P., & Pinquet, J. (2013). Optimal risk financing in large corporations through insurance captives. The Geneva Risk and Insurance Review, 38(1), 48–86.
Thomas, P. (2018): Zahl der Captives sinkt auf Druck von Eiopa und Steuerbehörden, In: VersicherungswirtschaftHeute, 20.11.2018, https://be.invalue.de/d/publikationen/vwheute/2018/11/20/Zahl-der-Captives-sinkt-auf-Druck-von-Eiopa-und-Steuerbehoerden.html
Westover, K. A. (2006). Captives and the Management of Risk. International Risk Management Institute.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Borgmann, J., Schilling, D. (2023). Risikomanagement. In: Kraus, H., Rohlfs, T. (eds) Captives. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37912-4_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37912-4_7
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-37911-7
Online ISBN: 978-3-658-37912-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)