SpringerLink
Log in

Netzwerkanalyse und Consulting

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Netzwerkforschung

Part of the book series: Netzwerkforschung ((NETZFO))

  • 54 Accesses

Zusammenfassung

Ein wichtiger Aspekt des Consultings, d. h. der Beratung und Begleitung von Personen bzw. Organisationen bei Veränderungs- oder Problemlösungsprozessen, ist die Frage, welche Beziehungen dafür nötig sind oder hilfreich sein könnten. In diesem Sinne bietet sich Netzwerkanalyse als Instrument zur Unterstützung von Consulting an. Das folgende Kapitel gibt einen Überblick über Anwendungsmöglichkeiten, Grenzen und aktuelle Entwicklungen im Kontext der Netzwerkanalyse in der Beratung. Darüber hinaus wird aufgezeigt, dass es vor dem Hintergrund aktueller Problemlagen und Krisenerscheinungen sowie der damit verbundenen Fragmentierung eine entscheidende Aufgabe des Consultings ist, seine Auftraggeber bei der internen Koordinierung, der Herstellung von Alignment sowie bei der Legitimierung interner Entscheidungen zu unterstützen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bourdieu, Pierre. 1985. Sozialer Raum und Klassen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre. 1992. Die verborgenen Mechanismen der Macht. Schriften zu Politik & Kultur 1. Hamburg: VSA Verlag.

    Google Scholar 

  • Burkhard, B., B. D. Fath, und F. Müller. 2011. Adapting the adaptive cycle: Hypotheses on the development of ecosystem properties and services. Ecological Modelling 222:2878–2890.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. 1995. Structural Holes. The Social Structure of Competition. Cambridge (MA): Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S. 2005. Brokerage and Closure: An Introduction to Social Capital. Oxford: Oxford University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Butts, C., K. M. Carley, D. Krackhardt, und Y. Ren. 2001. Analyzing Organizational Structure with metamatrix. Pittsburgh: Carnegie Mellon University.

    Google Scholar 

  • Chace, Carlum. 2023. GPT-4 Heralds an enormous productivity boost, and a wrenching transformation of work. https://www.forbes.com/sites/calumchace/2023/03/21/gpt-4-heralds-an-enormous-productivity-boost-and-a-wrenching-transformation-of-work/?sh=5b3348e82374. Zugegriffen im April 2023.

  • Cross, Rob, und Robert J. Thomas. 2009. Driving results through social networks: How top organizations leverage networks for performance and growth. San Francisco: Jossey-Bass.

    Google Scholar 

  • Fath, Brian D., Carly A. Dean, und Harald Katzmair. 2015. Navigating the adaptive cycle – An approach to managing the resilience of social systems. Ecology and Society 20(2): 24. https://doi.org/10.5751/ES-07467-200224.

    Article  Google Scholar 

  • Granovetter, Marc. 1973. The strength of weak ties. American Journal of Sociology 78(6): 1360–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Gunderson, L. H., und C. S. Holling. 1995. Barriers and bridges to renewal of ecosystems and institutions. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • ———. 2002. Panarchy – Understanding Transformations in Human and Natural Systems. Washington/Covelo/London: Islands Press.

    Google Scholar 

  • Heider, Fritz. 1958. The psychology of interpersonal relations. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.

    Book  Google Scholar 

  • IPCC. 2023. AR6 synthesis report: Climate change 2023. https://www.ipcc.ch/report/sixth-assessment-report-cycle. Zugegriffen im April 2023.

  • Kahane, Adam. 2015. Collaborating with the Enemy: How to work with people you don’t agree with or like or trust. Oakland, CA: Berrett-Koehler Publishers, Inc.

    Google Scholar 

  • Katzmair, Harald. 2012. Soziales Kapital und Resilienz. Adaptive Netzwerke in einer Welt der „schöpferischen Zerstörung“. Wien: Wirtschaftspolitische Blätter, Jg. 1/12.

    Google Scholar 

  • ———. 2018. Macht und Ohnmacht des Digitalen. Digitale Transformation, Hrsg. Universität für angewandte Kunst Wien. Wien: Brandstätter.

    Google Scholar 

  • Katzmair, Harald. 2019. Das Psychodrama des Adaptiven Zyklus. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie 18(Suppl 1): 257–269. https://doi.org/10.1007/s11620-019-00509-0

  • ———. 2022. 25 Years of Applied Network Analysis. Lessons learnt in 5 Stories. Keynote für die Konferenz „Netzwerkforschung in der Praxis – Praxis der Netzwerkforschung“ der Schader-Stiftung und der Deutschen Gesellschaft für Netzwerkforschung, 28.11.2022.

    Google Scholar 

  • Katzmair, Harald, und Christian Gulas. 2018. Traditionelle und algorithmische Macht. Jahrbuch für politische Beratung 2017/2018. Wien: edition mezzogirono.

    Google Scholar 

  • Keuchenius, Anna, Petter Törnberg, und Justus Uitermark. 2021. Why it is important to consider negative ties when studying polarized debates: A signed network analysis of a Dutch cultural controversy on Twitter. PLoS ONE 16(8): e0256696. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0256696.

    Article  Google Scholar 

  • Kolaczyk, E. D. 2009. Statistical analysis of network data. Methods and models. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Lin, Nan. 2002. Social capital: A theory of social structure and action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Miebach, Bernhard. 2020. Digitale Transformation von Wirtschaft und Gesellschaft: Wie KI, Social Media und Big Data unsere Lebenswelt verändern. Wiesbaden: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Moreno, J. L. 1967. Die Grundlagen der Soziometrie Wege zur Neuordnung der Gesellschaft. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried. 2022. Die Zukunft der Demokratie. Wien: Brandstätter.

    Google Scholar 

  • Nassehi, Armin. 2019. Muster. Theorie der digitalen Gesellschaft. München: C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

  • Odum, Howard T. 2007. Environment, power, and society for the twenty-first century: The hierarchy of energy. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Rittel, H. W. J., und M. M. Webber. 1973. Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences 4(2): 155–169.

    Article  Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut. 2019. Resonanz. Eine Soziologie der Weltbeziehung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Schüll, Natasha Dow. 2014. Addiction by design. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sloan, Luke, und Anabel Quan-Haase. 2017. The SAGE handbook of social media research methods. London: SAGE Publications Ltd.

    Google Scholar 

  • Stegbauer, Christian, Hrsg. 2010. Netzwerkanalyse und Netzwerktheorie: Ein neues Paradigma in den Sozialwissenschaften, 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Thompson, Michael. 2008. Organising & disorganising. A dynamic and non-linear theory of institutional emergence and its implications. Axminster: Triarchy Press.

    Google Scholar 

  • Thompson, Michael, Richard Ellis, und Aaron Wildavsky. 1990. Cultural theory. Boulder/San Francisco/Oxford: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Ulanowicz, Robert E. 1986. Growth and Development. New York: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Van Atteveldt, Wouter, Damian Trilling, und Calderon Carlos Arcila. 2022. Computational Analysis of Communication. Hoboken: WILEY Blackwell.

    Google Scholar 

  • Verweij, Marco, und Michael Thompson. 2006. Clumsy solutions for a complex world. Governance, politics and plural perceptions. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Book  Google Scholar 

  • Verweij, Marco. 2011. Clumsy Solutions for a Wicked World. How to Improve Global Governance. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Vester, Frederic. 2019. Die Kunst vernetzt zu denken. Ideen und Werkzeuge für einen neuen Umgang mit Komplexität. München: Pantheon.

    Google Scholar 

  • Vogl, Joseph. 2021. Kapital und Ressentiment. Eine kurze Theorie der Gegenwart. München: C.H. Beck.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FAS Research, Wien, Österreich

    Harald Katzmair & Christian Gulas

Authors
  1. Harald Katzmair
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Christian Gulas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Christian Gulas .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Fachbereich Gesellschaftswissenschaften, Goethe University Frankfurt, Frankfurt am Main, Hessen, Deutschland

    Christian Stegbauer

  2. RWTH Aachen University, Aachen, Deutschland

    Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2024 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Katzmair, H., Gulas, C. (2024). Netzwerkanalyse und Consulting. In: Stegbauer, C., Häußling, R. (eds) Handbuch Netzwerkforschung. Netzwerkforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37507-2_57-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37507-2_57-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37507-2

  • Online ISBN: 978-3-658-37507-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation