SpringerLink
Log in

Neue qualitative Methoden im Kontext der Umweltsoziologie

  • Living reference work entry
  • First Online:
Handbuch Umweltsoziologie

  • 176 Accesses

Zusammenfassung

Dieser Beitrag gibt einen Überblick über Methoden der qualitativen Sozialforschung sowie deren Anwendung und Weiterentwicklung im Rahmen von umweltsoziologischer Forschung. Dabei liegt der Schwerpunkt des Beitrags auf ethnografischen Forschungsansätzen sowie auf der Situationsanalyse. Diese beiden Forschungsstile werden jeweils in ihren Kernpunkten beschrieben, bevor Anwendungsbeispiele aus umweltsoziologischen Forschungsprojekten und aktuelle Weiterentwicklungen vorgestellt werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    In den letzten Jahren sind eine Reihe von Veröffentlichungen erschienen (u. a. Breidenstein et al. (2020); Dellwing und Prus (2012); Hitzler und Gothe (2015); Poferl und Schröer (2022)), die eine Einführung in die methodologischen Voraussetzungen und methodischen Umsetzungen ethnografischer Forschung bieten.

Literatur

  • Ahaus, Björn. 2019. Urbane Agent_innen des Wandels für soziale Innovationen der Nachhaltigkeit: eine qualitative Studie über Eigenschaften, Rollen und Netzwerke von Promotor_innen der Bürgergesellschaft im zentralen Ruhrgebiet. Unveröffentlichtes Manuskript.

    Google Scholar 

  • Ameli, Katharina. 2021. Multispezies-Ethnographie: Zur Methodik einer ganzheitlichen Erforschung von Mensch, Tier, Natur und Kultur. Bielefeld: transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Anderson, Nels. 1923. The hobo: The sociology of the homeless man. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Andreas, Marcus. 2015. Vom neuen guten Leben: Ethnographie eines Ökodorfes, Kultur und soziale Praxis. Bielefeld: transcript Verlag.

    Google Scholar 

  • Appadurai, Arjun. 1991. Global ethnoscapes: Notes and queries for a transnational anthropology. Recapturing anthropology: Working in the present 4:191–210.

    Google Scholar 

  • Bergeron, Julie, Sylvain Paquette und Philippe Poullaouec-Gonidec. 2014. Uncovering landscape values and micro-geographies of meanings with the go-along method. Landscape and Urban Planning 122:108–121. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.11.009.

    Article  Google Scholar 

  • Blumer, Herbert. 1954. What is wrong with social theory? American Sociological Review 19(1): 3–10. https://doi.org/10.2307/2088165.

  • Botsch, Kerstin. 2021. Fotografierpraktiken in Go-Along-Interviews. In Raum und Bild-Strategien visueller raumbezogener Forschung, Hrsg. Raphaela Kogler und Jeannine Wintzer, 3–17. Berlin/Heidelberg: Springer Spektrum.

    Google Scholar 

  • Breidenstein, Georg, Stefan Hirschauer, Herbert Kalthoff und Boris Nieswand. 2020. Ethnografie: Die Praxis der Feldforschung, 3. Aufl. München: UVK Verlag

    Google Scholar 

  • Brosius, J. Peter und Lisa M. Campbell. 2010. Collaborative event ethnography: Conservation and development trade-offs at the fourth world conservation congress. Conservation and Society 8(4): 245–255. https://doi.org/10.4103/0972-4923.78141.

  • Clarke, Adele E. 1991. Social worlds/arenas theory as organizational theory. In Social organization and social process: Essays in honor of Anselm Strauss. Communication and social order, Hrsg. David R. Maines, 119–158. New York: Aldine de Gruyter.

    Google Scholar 

  • ———. 2011. Von Der Grounded-Theory-Methodologie Zur Situationsanalyse. In Grounded theory reader, Hrsg. Günter Mey und Katja Mruck, 207–229. Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Chapter  Google Scholar 

  • ———. 2012. Situationsanalyse: Grounded Theory nach dem Postmodern Turn. Hrsg. Reiner Keller. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Clarke, Adele E. und Reiner Keller. 2014. Engaging complexities: Working against simplification as an agenda for qualitative research today. Adele Clarke in conversation with Reiner Keller. Forum Qualitative Sozialforschung 15(2). https://doi.org/10.17169/fqs-15.2.2186.

  • Clarke, Adele E., Carrie Friese und Rachel Washburn. 2018. Situational analysis: Grounded theory after the interpretive turn, 2. Aufl. Los Angeles/London/New Delhi/Singapore: SAGE.

    Google Scholar 

  • Colell, Arwen. 2019. Alternating current – Social innovation in community energy. Research. Wiesbaden: Springer Fachmedien. Dissertation.

    Google Scholar 

  • Colell, Arwen und Angela Pohlmann. 2019. Community energy projects redefining energy distribution systems: Examples from Berlin and Hamburg. In Local energy autonomy, Hrsg. Fanny Lopez, Margot Pellegrino und Olivier Coutard, 213–237. Paris: Wiley.

    Chapter  Google Scholar 

  • Dellwing, Michael, und Robert Prus. 2012. Einführung in die interaktionistische Ethnografie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Duffy, Rosaleen. 2014. What does collaborative event ethnography tell us about global environmental governance? Global Environmental Politics 14(3): 125–131. https://doi.org/10.1162/GLEP_a_00242.

    Article  Google Scholar 

  • Dunlap, Riley E. und William R. Catton. 1979. Environmental sociology. Annual review of sociology 5:243–273. https://doi.org/10.1146/annurev.so.05.080179.001331

  • Evans, James und Phil Jones. 2011. The walking interview: Methodology, mobility and place. Applied Geography 31(2): 849–858. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2010.09.005.

    Article  Google Scholar 

  • Fitzgerald, Jenrose. 2012. The Messy politics of „clean coal“. Organization & Environment 25(4): 437–451. https://doi.org/10.1177/1086026612466091.

    Article  Google Scholar 

  • Foyer, Jean, Stefan C. Aykut und Edouard Morena. 2017. Introduction: COP21 and the „climatisation“ of global debates. In Globalising the climate: COP21 and the climatisation of global debates. Routledge advances in climate change research, Hrsg. Stefan C. Aykut, Jean Foyer und Edouard Morena, 1–17. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Frischknecht, Sanna und Benjamin Haas. 2020. Ethnografische Ansätze in der Genossenschaftsforschung – Felder, Methoden und Erkenntnisinteressen. In Handbuch Genossenschaftswesen, Hrsg. Johannes Blome-Drees, Nicole Göler von Ravensburg, Alexander Jungmeister, Ingrid Schmale und Frank Schulz-Nieswandt, 1–28. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Glück, Sarah. 2018. Making energy cultures visible with situational analysis. Energy Research & Social Science 45:43–55. https://doi.org/10.1016/j.erss.2018.07.030.

    Article  Google Scholar 

  • Goffman, Erving. 1969. Where the action is. London: Allen Lane.

    Google Scholar 

  • Hannigan, John. 2002. Culture, globalization, and social cohesion: Towards a de-territorialized, global fluids model. Canadian Journal of Communication 27(2–3): 277–288. https://doi.org/10.22230/CJC.2002V27N2A1301.

    Article  Google Scholar 

  • Hitzler, Ronald, und Miriam Gothe, Hrsg. 2015. Ethnographische Erkundungen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Krauss, Werner. 2007. Küstenforschung: Ethnographie einer Wissenslandschaft. Geesthacht: GKSS Schriftenreihe 9.

    Google Scholar 

  • Kühl, Jana. 2016. Walking Interviews als Methode zur Erhebung alltäglicher Raumproduktionen. Europa Regional 23(2): 35–48.

    Google Scholar 

  • Kusenbach, Margarethe. 2008. Mitgehen als Methode Der „Go-Along“ in der phänomenologischen Forschungspraxis. In Phänomenologie und Soziologie, Hrsg. Jürgen Raab, Michaela Pfadenhauer, Peter Stregmaier, Jochen Dreher und Bernt Schnettler, 349–358. Wiesbaden: Springer VS. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91037-6_31.

  • Laser, Stefan. 2020. Hightech am Ende: Über das globale Recycling von Elektroschrott und die Entstehung neuer Werte. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Leap, Braden T. 2020. Gone goose: The remaking of an American town in the age of climate change. Social Forces 98(4): 1–3. https://doi.org/10.1093/sf/soz136.

  • Leger, Matthias. 2019. Diskursiv gerahmte Praktiken alltäglicher Mobilität–eine situationsanalytische Perspektive. In Methoden umweltsoziologischer Forschung, Hrsg. Nachwuchsgruppe Umweltsoziologie, 103–117. Frankfurt a. M.: Institut für sozial-ökologische Forschung. http://isoe-publikationen.de/fileadmin/redaktion/isoe-reihen/msoe/msoe-56-isoe-2019.pdf#page=103.

  • Marcus, George E. 1995. Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology 24(1): 95–117. https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523.

    Article  Google Scholar 

  • Niewöhner, Jörg. 2015. International encyclopedia of the social & behavioral sciences, 2. Aufl. Amsterdam: Elsevier. https://edoc.hu-berlin.de/handle/18452/20133.

  • Offenberger, Ursula. 2019. Anselm Strauss, Adele Clarke und die feministische Gretchenfrage. Zum Verhältnis von Grounded-Theory-Methodologie und Situationsanalyse. Forum Qualitative Sozialforschung 20(2). https://doi.org/10.17169/fqs-20.2.2997.

  • Poferl, Angelika und Norbert Schröer. 2022. Soziologische Ethnographie. In Handbuch soziologische Ethnographie, Hrsg. Angelika Poferl und Norbert Schröer, 1–7. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Pohlmann, Angela. 2018. Situating social practices in community energy projects: Three case studies about the contextuality of renewable energy production. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • ———. 2019. Dismantling the relationship between energy innovations and power. Energy Policy 133:110904. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2019.110904.

  • ———. 2020. Von Praktiken zu Situationen. Situative Aushandlung von sozialen Praktiken in einem schottischen Gemeindeprojekt. Forum Qualitative Sozialforschung 21(3). https://doi.org/10.17169/fqs-21.3.3330.

  • Pohlmann, Angela und Arwen Colell. 2020. Distributing power: Community energy movements claiming the grid in Berlin and Hamburg. Utilities Policy 65:101066. https://doi.org/10.1016/j.jup.2020.101066.

  • Posmek, Jana. 2022. Die Fridays for Future-Bewegung Deutschland – Skizzierung eines ethnographischen Forschungsprogramms. Soz Passagen 14(1): 215–224. https://doi.org/10.1007/s12592-022-00406-8.

    Article  Google Scholar 

  • Przyborski, Aglaja und Monika Wohlrab-Sahr. 2021. Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch, 5., überarb. u. erw. Aufl. Berlin/Boston: De Gruyter Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Strauss, Anselm. 1978. A social world perspective. Studies in symbolic interaction 1:119–128.

    Google Scholar 

  • ———. 1993. Continual permutations of action. New York: Aldine de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Thomas, Stefan. 2019. Ethnografie. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Türk, Jana. im Erscheinen. Konflikthafte Vergemeinschaftung: Aushandlung von Vorstellungen einer nachhaltigeren Zukunft in zwei ländlichen Alpengemeinden. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Whyte, William F. 2012 [1947]. Street corner society: The social structure of an Italian slum. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Universität Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Angela Pohlmann

Authors
  1. Angela Pohlmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Angela Pohlmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Deutschland

    Marco Sonnberger

  2. Hochschule Harz, Wernigerode, Deutschland

    Alena Bleicher

  3. Helmholtz-Zentrum für Umweltforschung GmbH (UFZ), Leipzig, Deutschland

    Matthias Groß

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this entry

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this entry

Pohlmann, A. (2023). Neue qualitative Methoden im Kontext der Umweltsoziologie. In: Sonnberger, M., Bleicher, A., Groß, M. (eds) Handbuch Umweltsoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_16-1

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-37222-4_16-1

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-37222-4

  • Online ISBN: 978-3-658-37222-4

  • eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation