SpringerLink
Log in

Sozialstruktur und Familienformen

  • Chapter
  • First Online:
Handbuch Familiensoziologie

Zusammenfassung

Dieser Beitrag gibt auf Basis der Daten des Mikrozensus einen Überblick über den Wandel der Familienformen in Deutschland. Es wird untersucht, inwieweit alleinerziehende, nichteheliche und eheliche Familien sozialstrukturell differenziert sind und in welchem Ausmaß sich die ökonomische Lebenslage der verschiedenen Familienformen unterscheidet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
GBP 19.95
Price includes VAT (United Kingdom)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
GBP 109.50
Price includes VAT (United Kingdom)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
GBP 109.99
Price includes VAT (United Kingdom)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free ship** worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Da der Mikrozensus keine haushaltsübergreifenden Strukturen erfasst, können wir nicht ermittlen, ob „Alleinerziehende“ einen Partner bzw. eine Partnerin haben, der bzw. die nicht im Haushalt lebt. Auch lässt sich auf Basis der Daten nicht beurteilen, ob ein andere Elternteil sich an der Betreuung der im Haushalt lebenden Kinder beteiligt. Auf die Unschärfen der Begrifflichkeit „Alleinerziehend“ ist an diversen anderen Stellen hingwiesen worden (Walper et al., 2021). Da es an prägnanten Alternativen fehlt, verwenden wir trotz der Unschärfen diese Begrifflichkeit. Hervorzuheben ist zudem, dass die Datenlage es uns nicht erlaubt, Stieffamilien von Kernfamilien zu unterscheiden (siehe dazu Steinbach in diesem Band). Da Kinder nach Trennung und Scheidung zumeist bei den Müttern wohnhaft bleiben, liefert der Mikrozensus entsprechend nur ein unvollständiges Bild der Lebensformen von Trennungseltern (siehe dazu kritisch, Kreyenfeld, 2021).

Literatur

  • Andersson, G., Elizabeth, T., & Duntava, A. (2017). Life-table representations of family dynamics in the 21st century. Demographic Research, 37, 1081–1230.

    Article  Google Scholar 

  • Bastin, S. (2019). Single mothers’ new partners: Partnership and household formation in Germany. Journal of Marriage and Family, 81, 911–1003.

    Article  Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, E. (1998). Was kommt nach der Familie. Einblicke in die neuen Lebensformen. C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Bertram, H. (2002). Die multilokale Mehrgenerationenfamilie. Von der neolokalen Gattenfamilie zur multilokalen Mehrgenerationenfamilie. Berliner Journal für Soziologie, 12, 517–529.

    Article  Google Scholar 

  • Beste, J., & Trappmann, M. (2016). Erwerbsbedingte Abgänge aus der Grundsicherung: Der Abbau von Hemmnissen macht’s möglich. IAB-Kurzbericht, 21/2016. https://doku.iab.de/kurzber/2016/kb2116.pdf. Zugegriffen am 13.05.2022.

  • BMFSFJ. (2021). Neunter Familienbericht. Langfassung. https://www.bmfsfj.de/resource/blob/174094/93093983704d614858141b8f14401244/neunter-familienbericht-langfassung-data.pdf. Zugegriffen am 21.04.2022.

  • Brady, D., Finnigan, R. M., & Hübgen, S. (2017). Rethinking the risks of poverty: A framework for analyzing prevalences and penalties. American Journal of Sociology, 123, 740–786.

    Article  Google Scholar 

  • Cherlin, A. T. (Hrsg.). (2017). Special collection on separation, divorce, repartnering, and remarriage around the world (Demographic Research, Bd. 37). https://www.jstor.org/stable/26332225. Zugegriffen am 21.04.2022.

  • Festy, P. (1980). On the new context of marriage in Western Europe. Population and Development Review, 6, 311–315.

    Article  Google Scholar 

  • Harknett, K., & McLanahan, S. (2004). Racial and ethnic differences in marriage after the birth of a child. American Sociological Review, 69, 790–811.

    Article  Google Scholar 

  • Heuveline, P., & Timberlake, J. M. (2004). The role of cohabitation in family formation: The United States in comparative perspective. Journal of Marriage and Family, 66, 1214–1230.

    Article  Google Scholar 

  • Hill, P. B., & Kopp, J. (1999). Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Theoretische Aspekte zur Wahl von Lebensformen. In T. Klein & W. Lauterbach (Hrsg.), Nichteheliche Lebensgemeinschaften. Analysen zum Wandel partnerschaftlicher Lebensformen (S. 11–35). Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Hill, P. B., & Kopp, J. (2013). Familiensoziologie. Grundlagen und theoretische Perspektiven. Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Huinink, J. (1995). Warum noch Familie? Zur Attraktivität von Partnerschaft und Elternschaft in unserer Gesellschaft. Campus.

    Google Scholar 

  • Huinink, J. (2011). Die ‚notwendige Vielfalt‘ der Familie in spätmodernen Gesellschaften. In K. Hahn & C. Koppetsch (Hrsg.), Soziologie des Privaten (S. 19–31). VS.

    Chapter  Google Scholar 

  • Huinink, J., & Konietzka, D. (2007). Familiensoziologie: Eine Einführung. Campus.

    Google Scholar 

  • Huinink, J., & Wagner, M. (1998). Individualisierung und Pluralisierung von Familienformen. In J. Friedrichs (Hrsg.), Die Individualisierungs-These (S. 85–106). Opladen.

    Chapter  Google Scholar 

  • Jurczyk, K., & Klinkhardt, J. (2013). Vater, Mutter, Kind? Bertelsmann Stiftung. https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/publikationen/publikation/did/vater-mutter-kind/. Zugegriffen am 21.04.2022.

  • Kiernan, K. (2002). Cohabitation in western Europe: Trends, issues, and implications. In A. Booth & A. C. Crouter (Hrsg.), Living together: Implications of cohabitation on families, children and social policy (S. 3–31). Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Konietzka, D., & Kreyenfeld, M. (2005). Nichteheliche Mutterschaft und soziale Ungleichheit im familialistischen Wohlfahrtsstaat. Zur sozioökonomischen Differenzierung der Familienformen in Ost- und Westdeutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 57, 32–61.

    Article  Google Scholar 

  • Konietzka, D., & Kreyenfeld, M. (2017). Von der alternativen zur prekären Familienform? Der Wandel des Zusammenhangs von Bildung und nichtehelichen Familienformen in Deutschland. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie, 43, 611–637.

    Google Scholar 

  • Krapf, S., & Wolf, K. (2016). Persisting differences or adaptation to German fertility patterns? First and second birth behavior of the 1.5 and second generation Turkish migrants in Germany. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 67, 137–164.

    Article  Google Scholar 

  • Kreyenfeld, M. (2021). Stellungnahme zum „Entwurf eines Gesetzes über die statistische Erhebung der Zeitverwendung (Zeitverwendungserhebungsgesetz – ZVEG)“. Deutscher Bundestag. Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Ausschussdrucksache 19(13)127a.

    Google Scholar 

  • Lappegård, T., Klüsener, S., & Vignoli, D. (2018). Why are marriage and family formation increasingly disconnected across Europe? A multilevel perspective on existing theories. Population, Space and Place, 24, e2088.

    Article  Google Scholar 

  • Lengerer, A., & Bohr, J. (2019). Gibt es eine Zunahme gleichgeschlechtlicher Partnerschaften in Deutschland? Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. Zeitschrift für Soziologie, 48, 136–157.

    Article  Google Scholar 

  • Lengerer, A., & Klein, T. (2007). Der langfristige Wandel partnerschaftlicher Lebensformen im Spiegel des Mikrozensus. Wirtschaft und Statistik, 4, 433–444.

    Google Scholar 

  • Lesthaeghe, R. (2010). The unfolding story of the second demographic transition. Population and Development Review, 36, 211–251.

    Article  Google Scholar 

  • Lesthaeghe, R. (2020). The second demographic transition, 1986–2020: Sub-replacement fertility and rising cohabitation. A global update. Genus, 76, 10. https://doi.org/10.1186/s41118-020-00077-4.

    Article  Google Scholar 

  • McLanahan, S. (2004). Diverging destinies: How children are faring under the Second Demographic Transition. Demography, 41, 607–627.

    Article  Google Scholar 

  • Meyer, T. (1992). Modernisierung der Privatheit. Differenzierungs- und Individualisierungsprozesse des familialen Zusammenlebens. Westdeutscher.

    Book  Google Scholar 

  • Naderi, R. (2008). Ehen und nichteheliche Lebensgemeinschaften im Lebensverlauf von deutschen und türkischen Staatsbürgern in Deutschland. Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 33, 433–448.

    Article  Google Scholar 

  • Nave-Herz, R. (1997). Pluralisierung familialer Lebensformen. Ein Konstrukt der Wissenschaft? In L. A. Vaskovics (Hrsg.), Familienleitbilder und Familienrealitäten (S. 36–49). Leske und Budrich.

    Chapter  Google Scholar 

  • Niemeyer, F., & Voit, V. (1995). Lebensformen der Bevölkerung 1993. Wirtschaft und Statistik, (6), 437–445.

    Google Scholar 

  • Nieuwenhuis, R., & Maldonado, L. (2018). The triple bind of single-parent families: Resources, employment and policies to improve well-being. Policy Press.

    Book  Google Scholar 

  • Perelli-Harris, B., Sigle-Rushton, W., Kreyenfeld, M., Lappppegård, T., Keizer, R., & Berghammmmer, C. (2010). The educational gradient of childbearing within cohabitation in Europe. Population and Development Review, 36, 775–801.

    Article  Google Scholar 

  • Perelli-Harris, B., Kreyenfeld, M., Sigle-Rushton, W., Keizer, R., Lappegård, T., Jasilioniene, A., Berghammer, C., & Di Giulio, P. (2012). Changes in union status during the transition to parenthood in eleven European countries, 1970s to early 2000s. Population Studies, 66, 167–182.

    Article  Google Scholar 

  • Peuckert, R. (2019). Familienformen im sozialen Wandel (9. Aufl.). Springer VS.

    Book  Google Scholar 

  • Radenacker, A., & Kreyenfeld, M. (2018). Das Erwerbsverhalten von Geschiedenen in Westdeutschland. Welchen Einfluss hatte die Unterhaltsrechtsreform? Neue Zeitschrift für Familienrecht, 2018/5, 337–342.

    Google Scholar 

  • Raley, R. K. (2001). Increasing fertility in cohabiting unions: Evidence for the Second Demographic Transition in the United States? Demography, 38, 59–66.

    Article  Google Scholar 

  • Samper, C., & Kreyenfeld, M. (2021). Marriage migration and women’s entry into the German labour market. Journal of Family Research, 33, 439–466.

    Article  Google Scholar 

  • Sassler, D., & Lichter, T. (2020). Cohabitation and marriage: Complexity and diversity in union-formation patterns. Journal of Marriage and Family, 82, 35–61.

    Article  Google Scholar 

  • Schneider, N. F., Rüger, H., & Ruppenthal, S. (2016). Mobilität und mobile Lebensformen. In Y. Niephaus, M. Kreyenfeld & R. Sackmann (Hrsg.), Handbuch Bevölkerungssoziologie (S. 501–525). Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schnor, C. (2015). Does waiting pay off for couples? Partnership duration prior to household formation and union stability. Demographic Research, 33, 611–652.

    Article  Google Scholar 

  • Schnor, C., & Jalovaara, M. (2020). The increase in non-marital childbearing and its link to educational expansion. Acta Sociologica, 63, 400–421.

    Article  Google Scholar 

  • Schwab, D., & Vaskovics, L. (Hrsg.). (2011). Pluralisierung der Elternschaft und Kindschaft (S. 8). Zeitschrift für Familienforschung.

    Google Scholar 

  • Smock, P., & Schwartz, C. R. (2020). The demography of families: A review of patterns and change. Journal of Marriage and Family, 82, 9–34.

    Article  Google Scholar 

  • Sobotka, T., & Berghammer, C. (2021). Demography of family change in Europe. In N. F. Schneider & M. Kreyenfeld (Hrsg.), Research handbook on the sociology of the family (S. 162–186). Elgar.

    Chapter  Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt. (2022). Lebendgeborene nach der Geburtenfolge in der bestehenden Ehe und nach der Geburtenfolge aller lebend geborenen Kinder der Frau 2020. https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Geburten/Tabellen/geburtenfolge-lebendgeborene.html. Zugegriffen am 21.04.2022.

  • Stockinger, B., & Zabel, C. (2021). Alleinerziehende in der Jobcenter-Betreuung. Umgang der Integrationsfachkräfte mit Alleinerziehenden. Materialien zum Neunten Familienbericht. https://www.dji.de/fileadmin/user_upload/bibs2021/Expertisenband_Neunter_Familienbericht.pdf. Zugegriffen am 21.04.2022.

  • Strohmeier, K. P. (1993). Pluralisierung und Polarisierung der Lebensformen in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte, 43-B17, 11–22.

    Google Scholar 

  • Thomson, E., & McLanahan, S. (2012). Reflections on „family structure and child well-being: Economic resources vs. parental socialization“. Social Forces, 91, 45–53.

    Article  Google Scholar 

  • Tyrell, H. (1988). Ehe und Familie. Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung. In K. Lüscher, K. Schultheis & M. Wehrspaun (Hrsg.), Die „postmoderne“ Familie. Familiale Strategien und Familienpolitik in einer Übergangszeit (S. 145–156). UVK.

    Google Scholar 

  • Van De Kaa, D. J. (1987). Europe’s second demographic transition. Population Bulletin, 42, 3–57.

    Google Scholar 

  • Van Winkle, Z. (2018). Family trajectories across time and space: Increasing complexity in family life courses in Europe? Demography, 55, 135–164.

    Article  Google Scholar 

  • Wagner, M., & Cifuentes, I. (2014). Die Pluralisierung der Lebensformen. Ein fortlaufender Trend? Comparative Population Studies, 39, 73–97.

    Google Scholar 

  • Walper, S., Kreyenfeld, M., Beblo, M., Hahlweg, K., Nebe, K., Schuler-Harms, M., Fegert, M., & der Wissenschaftliche Beirat für Familienfragen. (2021). Gemeinsam getrennt erziehen Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats für Familienfragen beim Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. https://www.bmfsfj.de/bmfsfj/service/publikationen/gemeinsam-getrennt-erziehen-186696. Zugegriffen am 21.04.2022.

  • Zagel, H. (2014). Are all single mothers the same? Evidence from British and West German women’s employment trajectories. European Sociological Review, 30, 49–63.

    Article  Google Scholar 

  • Zagel, H. (2018). Alleinerziehen im Lebensverlauf. Familiendynamiken und Ungleichheit im Wohlfahrtsstaat. Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Zimmermann, O., & Konietzka, D. (2018). Social disparities in destandardization. Changing family life course patterns in seven European countries. European Sociological Review, 34, 64–78.

    Article  Google Scholar 

  • Zimmermann, O., & Konietzka, D. (2020). Die Heterogenität familialer Lebensverläufe. Ein sequenzanalytischer Beitrag zur Analyse von Destandardisierung, Differenzierung und Pluralisierung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 72, 651–680.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Hertie School, Berlin, Deutschland

    Michaela Kreyenfeld

  2. Institut für Soziologie, TU Braunschweig, Braunschweig, Deutschland

    Dirk Konietzka

Authors
  1. Michaela Kreyenfeld
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dirk Konietzka
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michaela Kreyenfeld .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Soziologie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Halle (Saale), Deutschland

    Oliver Arránz Becker

  2. Institut für Soziologie und Sozialpsychologie, Universität zu Köln, Köln, Deutschland

    Karsten Hank

  3. Institut für Soziologie, Universität Duisburg-Essen, Duisburg, Deutschland

    Anja Steinbach

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2023 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Kreyenfeld, M., Konietzka, D. (2023). Sozialstruktur und Familienformen. In: Arránz Becker, O., Hank, K., Steinbach, A. (eds) Handbuch Familiensoziologie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35219-6_26

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-35219-6_26

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-35218-9

  • Online ISBN: 978-3-658-35219-6

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation