Zusammenfassung
Die inklusive Grundschule als Ort für alle Kinder aus einem Einzugsbereich zeichnet sich durch eine große Heterogenität ihrer Schüler*innen aus. So variieren zum Beispiel die ökonomischen Ressourcen, die Bildungsnähe oder -ferne der Eltern, die Sprachkompetenz und das fachliche Vorwissen von Kind zu Kind. Der Sachunterricht ist in einem besonderen Maße von dieser Vielfalt gekennzeichnet.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Ältere Begriffe wie „Fehlkonzepte“ oder „misconceptions“ signalisieren, dass die Vorstellungen der Kinder nicht mit den fachwissenschaftlichen Erkenntnissen übereinstimmen. Aufgrund ihrer (ab-) wertenden Tendenz werden sie nicht mehr häufig verwendet (vgl. Adamina et al. 2018, S. 9).
- 2.
- 3.
volatil: flüchtig.
Literatur
Adamina, M. (2018). Wie Schülerinnen und Schüler Räume und räumliche Situationen wahrnehmen und sich räumlich orientieren. In: M. Adamina,M. Kübler, K. Kalcsics, S. Bietenhard & E. Engeli (Hrsg.), „Wie ich mir das denke und vorstelle…“. Vorstellungen von Schülerinnen und Schülern zu Lerngegenständen des Sachunterrichts und des Fachbereichs Natur, Mensch, Gesellschaft (S. 195–210). Klinkhardt.
Adamina, M. et al. (2018). Vorstellungen von Schülerinnen und Schülern zu Themen des Sachunterrichts und des Fachbereichs Natur, Mensch, Gesellschaft -. Einführung. In: M. Adamina, M. Kübler, K. Kalcsics, S. Bietenhard, & E. Engeli. (Hrsg.), „Wie ich mir das denke und vorstelle…“. Vorstellungen von Schülerinnen und Schülern zu Lerngegenständen des Sachunterrichts und des Fachbereichs Natur, Mensch, Gesellschaft (S. 7–20). Klinkhardt.
Balakrishnan, R., Drexler, H., & Billmann-Mahecha, E. (2012). Rekonstruktion der kommunikativen Bedeutung von Kinderzeichungen: Typen kindlicher Bildproduktion. Journal für Psychologie, 3, 1–22.
Biester, W. (1991). Zeichnen als Hilfe zum Verstehen im Sachunterricht der Grundschule. In: R. Lauterbach, W. Koehnlein, K. Spreckelsen & H. F. Bauer (Hrsg.), Wie Kinder erkennen. Vorträge des Arbeitstreffens zum Naturwissenschaftlich-Technischen Sachunterricht am 26. und 27. März 1990 in Nürnberg (Bd. 1., S. 82–79). IPN.
Billmann-Mahecha, E. (2010). Auswertung von Zeichnungen. In: G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Psychologie (1 Aufl., S. 1, S. 703–718). VS Verlag (GWV).
Duit, R. (1995). Zur Rolle der konstruktivistischen Sichtweise in der naturwissenschaftlichen Lehr-Lernforschung. Zeitschrift für Pädagogik, 41(6), 905–923.
Duit, R. (1996). Lernen als Konzeptwechsel im naturwissenschaftlichen Unterricht. In: R. Duit (Hrsg.), Lernen in den Naturwissenschaften. Beiträge zu einem Workshop an der Pädagogischen Hochschule Ludwigsburg (Bd. 151., S. 145–162). IPN.
Gergen, K. J. (1990). Die Konstruktion des Selbst im Zeitalter der Postmoderne. Psychologische Rundschau, 41, 191–199.
Gerstenmaier, J., & Mandl, H. (1995). Wissenserwerb unter konstruktivistischer Perspektive. Zeitschrift für Pädagogik, 41(6), 867–888.
Gläser, E. (2014). Kinderzeichnungen in Forschung und Unterricht. Möglichkeiten und Grenzen ihrer Interpretation. In H.-J. Fischer, H. Giest & M. Peschel (Hrsg.), Lernsituationen und Aufgabenkultur im Sachunterricht (Bd. 24, S. 107–114). Klinkhardt.
Gropengießer, H. (2007). Didaktische Rekonstruktion des „Sehens“. Wissenschaftliche Theorien und die Sicht der Schüler in der Perspektive der Vermittlung. Beiträge zur didaktischen Rekonstruktion (Bd. 1). Carl-von-Ossietzky-Univ. Oldenburg Zentrum für Pädag. Berufspraxis.
Gropengießer, H. (2008). Qualitative Inhaltsanalyse in der fachdidaktischen Lehr-Lernforschung. In: P. Mayring & M. Gläser-Zikuda (Hrsg.), Die Praxis der qualitativen Inhaltsanalyse (2., neu ausgestattete Aufl., Pädagogik., S. 172–189). Beltz.
Hattie, J. A. C. (2009). Visible learning. A synthesis of over 800 meta-analyses relating to achievement. Routledge.
Hempel, M., Lüpkes, J. (2011). Lernen im Sachunterricht. Lernplanung, Lernaufgaben, Lernwege (2. unveränd. Aufl.). Schneider-Verl. Hohengehren.
John-Winde, H. (1981). Kriterien zur Bewertung der Kinderzeichnung. Empirisch-pädagogische Längsschnittuntersuchung zur Entwicklung der Kinderzeichnung vom 1. zum 4. Schuljahr unter Berücksichtigung des sozio-ökonomischen Status. Abhandlungen zur Philosophie, Psychologie und Pädagogik (Bd. 156). Bouvier.
Kaiser, A. (1986). „Arbeiten“ – ein Thema für Jungen und Mädchen im Grundschulalter? Zeitschrift für Berufs- und Wirtschaftspädagogik, 2, 132–147.
Kaiser, A. (1996). Arbeitswelt im Sachunterricht der Grundschule. In: H. Dedering (Hrsg.), Handbuch zur arbeitsorientierten Bildung (S. 233–252). De Gruyter.
Kaiser, A., (1997): Forschung über Lernvoraussetzungen zu didaktischen Schlüsselproblemen im Sachunterricht. In: B. Marquardt-Mau (Hrsg.), Forschung zum Sachunterricht. Fünfte Jahrestagung der Gesellschaft für Didaktik des Sachunterrichts. Probleme und Perspektiven des Sachunterrichts (Bd. 7., S. 190–207). Klinkhardt.
Kattmann, U., et al. (1997). Das Modell der didaktischen Rekonstruktion – Ein Rahmen für naturwissenschaftsdidaktische Forschung und Entwicklung. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 3(3), 3–18.
Kerschensteiner, G. (1905). Die Entwicklung der zeichnerischen Begabung. Neue Ergebnisse auf Grund neuer Untersuchungen. Carl Gerber.
Langner, F. (2010). Politisches Lernen als Konstruktion. In: D. Lange & V. Reinhardt (Hrsg.), Konzeptionen politischer Bildung (2. unveränd. Aufl., S. 166–176). Schneider-Verlag Hohengehren.
Möller, K., Wyssen, HP., (2018) Technische Entwicklungen und Umsetzungen erschließen – und dabei Schülervorstellungen berücksichtigen. In: M. Adamina, M. Kübler, K. Kalcsics, S. Bietenhard, & E. Engeli (Hrsg.), „Wie ich mir das denke und vorstelle…“. Vorstellungen von Schülerinnen und Schülern zu Lerngegenständen des Sachunterrichts und des Fachbereichs Natur, Mensch, Gesellschaft (S. 157–174). Klinkhardt.
Möller, K. (2015). Genetisches Lernen und Conceptual Change. In: J. Kahlert, et al. (Hrsg.), Handbuch Didaktik des Sachunterrichts (2. aktualisierte und erweiterte Aufl., S. 243–249). Klinkhardt.
Möller, K. (2018). Die Bedeutung von Schülervorstellungen für das Lernen im Sachunterricht. In: M. Adamina, M. Kübler, K. Kalcsics, S. Bietenhard & E. Engeli, E. (Hrsg.), „Wie ich mir das denke und vorstelle…“. Vorstellungen von Schülerinnen und Schülern zu Lerngegenständen des Sachunterrichts und des Fachbereichs Natur, Mensch, Gesellschaft (S. 35–50). Klinkhardt.
Prengel, A., (2016). Didaktische Diagnostik als Element täglicher Lehrerarbeit – „Formatives Assessment“ im inklusiven Unterricht. In: B. Amrhein (Hrsg.), Diagnostik im Kontext inklusiver Bildung. Theorien, Ambivalenzen, Akteure, Konzepte (S. 49–63). Klinkhardt.
Reiß, W. (1996). Kinderzeichnungen. Wege zum Kind durch seine Zeichnung. Luchterhand.
Reiss, M. J., & Tunnicliffle, S. D. (2002). An international study of young peoples’ drawings of what is inside themselves. Journal of Biological Education, 36(2), 58–64.
Reiß, W. (2000) Zur Produktion und Analyse von Kinderzeichnungen. In: F. Heinzel (Hrsg.), Methoden der Kindheitsforschung. Ein Überblick über Forschungszugänge zur kindlichen Perspektive (S. 231–247). Juventa.
Reiß, W. (2012). Erhebung und Auswertung von Kinderzeichnungen. In: F. Heinzel (Hrsg.), Methoden der Kindheitsforschung. Ein Überblick über Forschungszugänge zur kindlichen Perspektive (2., überarb. Aufl., Kindheiten. S. 173–188). Beltz.
Reusser, K. et al. (2013). Erfolgreicher Unterricht in heterogenen Lerngruppen auf der Volksschulstufe des Kantons Zürich. Wissenschaftlicher Bericht. URL: https://www.zh.ch/dam/Portal/internet/news/mm/2013/166/Vielfalt_Volksschule_Bericht.pdf.spooler.download.1372834739198.pdf/Vielfalt _Volksschule_Bericht.pdf. Zugegriffen: 22. März .2019.
Ruppert, W. (2018). Verdauung & Co. Unterricht Biologie. Zeitschrift für die Sekundarstufe, 433, 2–11.
Schuster, M. (2000). Psychologie der Kinderzeichnung (3., überarb. Aufl.). Hogrefe Verlag für Psychologie.
Schuster, M. (2015). Kinderzeichnungen. Wie sie entstehen, was sie bedeuten (4., überarbeitete und neu gestaltete Aufl., Kinder sind Kinder. Bd. 35). Reinhardt.
Staudte, A. (1977). Ästhetisches Verhalten von Vorschulkindern.
Witzel, A. (2000). Das problemzentrierte Interview. Forum Qualitative Sozialforschung. URL: http://www.qualitative-research.net/index.php/fqs/article/view/1132/2520. Zugegriffen: 11. Mai. 2020.
Wygotski, L. S. (1964). Denken und Sprechen. Akademie.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2022 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Baumgardt, I. (2022). Kinderzeichnungen als Analyseinstrument von Lernvoraussetzungen im Sachunterricht – Chancen und Herausforderungen. In: Kekeritz, M., Kubandt, M. (eds) Kinderzeichnungen in der qualitativen Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-34885-4_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-34885-4_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-34884-7
Online ISBN: 978-3-658-34885-4
eBook Packages: Education and Social Work (German Language)