Zusammenfassung
„Die Senatoren sind ehrenwerte Männer, aber der Senat ist ein wildes gemeines Tier“, so besagt ein altes römisches Sprichwort. Bereits in der römischen Republik sowie noch früher – in der griechischen Antike – wurde erkannt, dass sich ein Mensch in der Masse anders verhält und als Individuum wiederum anders auftritt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Ammon, G. (1976). Vorwort zu Kurt Lewin „Die Wirklichkeit sozialer Phänomene“. In: Ammon, G. (Hrsg.), Analytische Gruppendynamik. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Blake, R., & Mouton, J. (1961). Group dynamics: Key to decision making. Houston: Gulf Publishing.
Bogner, D. P. (2017). Die Feldtheorie Kurt Lewins. Eine vergessene Metatheorie für die Erziehungswissenschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Dreesmann, H. (1982). Unterrichtsklima. Wie Schüler den Unterricht wahrnehmen. Ein Beitrag zur „Ökologie des Lernens“. Weinheim: Beltz.
Fengler, J. (1975). Verhaltensänderung in Gruppenprozessen. Heidelberg: Fischer.
Freudenreich, D. (1986). Gruppendynamik und Schule. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Fritz, J. (1975). Gruppendynamisches Training in der Schule. Schwetzingen: Quelle & Meyer.
Gassmann, L. (1984). Gruppendynamik. Hintergründe und Beurteilung. Neuhausen-Stuttgart: Hänssler.
Gniewosz, B., & Reindl, M. (2017). Prima Klima. Schule ist mehr als Unterricht. Berlin: Springer.
Helmke, A. (2002). Kommentar: Unterrichtsqualität und Unterrichtsklima. Perspektiven und Sackgassen. Unterrichtswissenschaft, 30(3), 261–277.
Helmke, A. (2012). Unterrichtsqualität und Lehrerprofessionalität. Diagnose, Evaluation und Verbesserung des Unterrichts (4. Aufl.). Seelze-Velber: Klett.
Hürter, O. (1977). Gruppenprozess. In E. Meyer (Hrsg.), Handbuch Gruppenpädagogik – Gruppendynamik. Darmstadt: Quelle & Meyer.
Karsten, A. (1977). Geschichte der Gruppenpädagogik und Gruppendynamik. In E. Meyer (Hrsg.), Handbuch Gruppenpädagogik – Gruppendynamik. Darmstadt: Quelle & Meyer.
König, O. (2001). Gruppenprozesse verstehen. Qualitativer Ansatz und Mikroanalyse. In K. Antons (Hrsg.), Gruppenprozesse verstehen. Gruppendynamische Forschung und Praxis. Leske + Budrich: Opladen.
Leitz, I. (2013). Motivation durch Beziehung. Heidelberg: Springer VS.
Lewin, K. (1939a). Feldtheorie und Experimente in der Sozialpsychologie. In D. Cartwright (Hrsg.), Kurt Lewin. Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Ausgewählte Theoretische Schriften (S. 168–191). Bern: Huber.
Lewin, K. (1946). Verhalten und Entwicklung als eine Funktion der Gesamtsituation. In D. Cartwright (Hrsg.), Kurt Lewin. Feldtheorie in den Sozialwissenschaften. Ausgewählte Theoretische Schriften (S. 271–229). Bern: Huber.
Lewin, K. (1969). Grundzüge der topologischen Psychologie. Bern: Huber.
Lewin, K. (1976). Die Wirklichkeit sozialer Phänomene. In G. Ammon (Hrsg.), Analytische Gruppendynamik. Ludwigsburg: Hoffmann und Campe.
Luft, J. (1974). Einführung in die Gruppendynamik. Stuttgart: Klett.
Maschke, S., & Stecher, L. (2010). In der Schule. Vom Leben, Leiden und Lernen in der Schule. Wiesbaden: Springer VS.
Miles, M. B. (1964). Innovation in education. New York: Columbia University.
Müller, W. (1977). Hier und Jetzt. In E. Meyer (Hrsg.), Handbuch Gruppenpädagogik – Gruppendynamik (S. 43–44). Heidelberg: Quelle & Meyer.
Murray, H. (1959). Towards a classification of interactions. In T. Parsons (Hrsg.), Toward a general theory of action. Massachusetts: Harvard University Press.
OECD. (2017). PISA 2015 results (Volume III): Students’ well-being, PISA. https://www.oecd-ilibrary.org/education/pisa-2015-results-volume-iii_9789264273856-en. Zugegriffen: 2. Aug. 2019.
Prim, R. (1977). Feedback. In E. Meyer (Hrsg.), Handbuch Gruppendpädagogik – Gruppendynamik (S. 19–20). Heidelberg: Quelle & Meyer.
Rechtien, W. (1995). Zur Geschichte der angewandten Gruppendynamik. In O. König (Hrsg.), Gruppendynamik. Geschichte – Theorien – Methoden – Anwendungen – Ausbildung (S. 39–56). München: WU.
Rechtien, W. (1999). Angewandte Gruppendynamik. Ein Lehrbuch für Studierende und Praktiker (3. Aufl.). Weinheim: Beltz.
Schneekloth, U. (2015). Jugend und Politik: Zwischen positivem Gesellschaftsbild und anhaltender Politikverdrossenheit. In M. Albert (Hrsg.), 17. Shell Jugendstudie. Jugend 2015. Frankfurt a. M.: Beltz.
Schreiner, G. (1973). Schule als sozialer Erfahrungsraum. Frankfurt a. M.: Fischer.
Sieland, B. (1977). Metakommunikation. In E. Meyer (Hrsg.), Handbuch Gruppenpädagogik – Gruppendynamik (S. 62–63). Heidelberg: Quelle & Meyer.
von Hentig, H. (1973). Schule als Erfahrungsraum? Eine Übung im Konkretisieren einer pädagogischen Idee. Rosenheim: Klett.
Wellhöfer, P. (2018). Gruppendynamik und soziales Lernen: Theorie und Praxis der Arbeit mit Gruppen. München: utb.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Maier, L. (2021). Die von Kurt Lewin begründete Gruppendynamik und ihre Relevanz für das Unterrichtsklima. In: Bogner, D.P. (eds) Kurt Lewin reloaded. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-33159-7_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-33159-7_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-33158-0
Online ISBN: 978-3-658-33159-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)