Zusammenfassung
Die digitale Transformation von Unternehmen des Maschinenbaus hat in den letzten Jahren zunehmend an Aufmerksamkeit gewonnen. Insbesondere die Entwicklung und Nutzung digitaler Technologien eröffnet Unternehmen neue Möglichkeiten zur Verbesserung ihrer internen Prozesse. Jedoch werden aufgrund des Fehlens eines ganzheitlichen digitalen Transformationsansatzes Digitalisierungsprojekte in der Praxis oftmals von einzelnen Fachbereichen initiiert und unabhängig voneinander vorangetrieben. Bestrebungen können somit weder ganzheitlich koordiniert noch können prozessübergreifende Effekte hinreichend berücksichtigt werden. Vor allem die kundenorientierte Betrachtung der gesamten Prozesskette – von der Kundenanfrage bis zur Installation – bietet ungenutztes Potenzial, Unternehmen erfolgreich und ganzheitlich zu digitalisieren. Obwohl in der akademischen Literatur eine Vielzahl von Vorgehensmodellen zur Bewertung und Priorisierung von Projekten im IT-Umfeld beschrieben ist, stoßen diese Vorgehensmodelle in der Praxis, insbesondere bei der Bewertung und Priorisierung von Projekten entlang der gesamten Prozesskette, an ihre Grenzen. Vor diesem Hintergrund stellt dieser Beitrag ein neuartiges Vorgehensmodell vor, das Unternehmen bei der Bewertung und Priorisierung von Digitalisierungsprojekten entlang der gesamten Prozesskette unterstützt. Der entwickelte Ansatz wurde dabei in enger Zusammenarbeit mit einem Unternehmen aus der Branche Maschinen- und Anlagenbau, der TRUMPF GmbH + Co. KG, validiert und die Ergebnisse mit Experten unterschiedlicher Bereiche des Unternehmens verifiziert.
Unveränderter Original-Beitrag Priorisierung von Digitalisierungsprojekten entlang der gesamten kundenorientierten Prozesskette im Maschinenbau, Pschybilla et al. (2019) Priorisierung von Digitalisierungsprojekten entlang der gesamten kundenorientierten Prozesskette im Maschinenbau, HMD – Praxis der Wirtschaftsinformatik 56, 1144–1156.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Archer NP, Ghasemzadeh F (1999) An integrated framework for project portfolio selection. Int J Proj Manag 17(4):207–216. https://doi.org/10.1016/S0263-7863(98)00032-5
Bardhan I, Sougstad R (2004) Prioritizing a portfolio of information technology investment projects. J Manag Inf Syst 21(2):33–60. https://doi.org/10.1080/07421222.2004.11045803
Bauer W, Schlund S, Marrenbach D, Ganschar O (2014) Industrie 4.0. Volkswirtschaftliches Potenzial für Deutschland. Studie. BITKOM Bundesverband Informationswirtschaft, Telekommunikation und neue Medien e. V. und Fraunhofer-Institut für Arbeitswirtschaft und Organisation IAO (Hrsg)
Bauernhansl T (2014) Die vierte industrielle Revolution. Der Weg in ein wertschaffendes Produktionsparadigma. In: Bauernhansl T, ten Hompel M, Vogel-Heuser B (Hrsg) Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden, S 5–35
Beer M, Fridgen G, Mueller H-V, Wolf T (2013) Benefits Quantification in IT Projects. Wirtschaftsinformatik Proceedings 45. https://aisel.aisnet.org/wi2013/45. Zugegriffen am 03.11.2018
Benaroch M, Kauffman RJ (1999) A case for using real options pricing analysis to evaluate information technology project investments. Inf Syst Res 10(1):70–86. https://doi.org/10.1287/isre.10.1.70
Benaroch M, Jeffery M, Kauffman RJ, Shah S (2007) Option-based risk management. A field study of sequential information technology investment decisions. J Manag Inf Syst 24(2):103–140. https://doi.org/10.2753/MIS0742-1222240205
vom Brocke J, Simons A, Niehaves B, Reimer K, Plattfaut R, Cleven A (2009) Reconstructing the giant: on the importance of rigour in documenting the literature search process. Proceedings of the 17th European Conference on Information Systems (ECIS). Verona, S 2206–2217
Dispan J (2017) Entwicklungstrends im Werkzeugmaschinenbau 2017. Kurzstudie zu Branchentrends auf Basis einer Literaturrecherche. IG Metall Vorstand (Hrsg). Düsseldorf. http://d-nb.info/1126583928/34. Zugegriffen am 03.11.2018
Dispan J, Schwarz-Kocher M (2018) Digitale Transformation im Maschinen- und Anlagenbau. Momentaufnahme zu Strategien, Stand und Wirkungen der Digitalisierung. IG Metall Vorstand (Hrsg). Frankfurt. http://www.imu-institut.de/data/publication/digitale-transformation-im-maschinen-und-anlagenbau/at_download/file. Zugegriffen am 20.11.2018
Gadatsch A (2017) Grundkurs Geschäftsprozess-Management. Analyse, Modellierung, Optimierung und Controlling von Prozessen, 8. Aufl. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-17179-7. Zugegriffen am 03.11.2018
Gaydoul R, Daxböck C (2011) Prozessmanagement von End-to-End Prozessen. Z Control Manag 55(S2):40–46. https://doi.org/10.1365/s12176-012-0332-7
Ghasemzadeh F, Archer NP (2000) Project portfolio selection through decision support. Decis Support Syst 29(1):73–88. https://doi.org/10.1016/S0167-9236(00)00065-8
Gimpel H, Huber R, Röglinger M, Hosseini S, Probst L, Faisst U (2018) Structuring digital transformation. A framework of action fields and its application at ZEISS. J Inf Technol Theory Appl 19(1):31–54
Hevner AR, March ST, Park J, Ram S (2004) Design science in information systems research. MIS Q 28(1):75–105. https://doi.org/10.2307/25148625
Hevner AR, vom Brocke J, Maedche A (2019) Roles of digital innovation in design science research. Bus Inf Syst Eng 61(1):3–8. https://doi.org/10.1007/s12599-018-0571-z
Hunke F, Schüritz R (2019) Smartere Produkte durch analysebasierte Dienstleistungen – Ein methodisches Werkzeug zur strukturierten Entwicklung. HMD Praxis der Wirtschaftsinformatik 56:514. https://doi.org/10.1365/s40702-019-00531-8
Kagermann H, Wahlster W, Helbig J (2015) Umsetzungsstrategie Industrie 4.0. Ergebnisbericht der Plattform Industrie 4.0. Promotorengruppe Kommunikation der Forschungsunion Wirtschaft – Wissenschaft, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften e.V., Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz GmbH, Deutsche Post AG (Hrsg). https://www.bitkom.org/Publikationen/2015/Leitfaden/Umsetzungsstrategie-Industrie-40/150410-Umsetzungsstrategie-0.pdf. Zugegriffen am 20.11.2018
Kersten W, Seiter M, See vB, Hackius N, Maurer T (2017) Chancen der digitalen Transformation. Trends und Strategien in Logistik und Supply Chain Management. DVV Media Group GmbH, Hamburg
Lourenço JC, Morton A, Bana e Costa CA (2012) PROBE – a multicriteria decision support system for portfolio robustness evaluation. Decis Support Syst 54(1):534–550. https://doi.org/10.1016/j.dss.2012.08.001
Maddern H, Smart PA, Maull RS, Childe S (2013) End-to-end process management. Implications for theory and practice. Prod Plan Control 25(16):1303–1321. https://doi.org/10.1080/09537287.2013.832821
Peffers K, Tuunanen T, Rothenberger MA, Chatterjee S (2007) A design science research methodology for information systems research. J Manag Inf Syst 24(3):45–77. https://doi.org/10.2753/MIS0742-1222240302
Rinn T, Vollmer P, Veit E (2019) Ein neuer Weckruf zur Digitalisierung. Wie Unternehmen mit der Digitalisierung richtig vorankommen. Accenture (Hrsg). https://www.accenture.com/_acnmedia/Accenture/Redesign-Assets/DotCom/Documents/Local/1/Accenture-Industry-X0-ASG-Digitalization1.pdf#zoom=50. Zugegriffen am 27.06.2019
Satzger G, Holtmann C, Peter S (2015) Advanced Analytics im Controlling-Potenzial und Anwendung für Umsatz-und Kostenprognosen. Controlling 27(4-5):229–235. https://doi.org/10.15358/0935-0381-2015-4-5-229
Staufen AG (Hrsg) (2018) Industrie 4.0. Deutscher Industrie 4.0 Index 2018. Eine Studie der Staufen AG und der Staufen Digital Neonex GmbH. Köngen. https://www.staufen.ag/fileadmin/HQ/02-Company/05-Media/2-Studies/STAUFEN.-Studie-Industrie-4.0-Index-2018-Web-DE-de.pdf. Zugegriffen am 27.06.2019
Vössing M (2017) Towards managing complexity and uncertainty in field service technician planning. Proceedings of the 19th IEEE Conference on Business Informatics (CBI), Thessaloniki. https://doi.org/10.1109/CBI.2017.50
Vössing M (2019) Redesigning service operations for the digital world: towards automated and data-driven field service planning. Proceedings of the 27th European Conference on Information Systems (ECIS). Stockholm/Uppsala
Ward J, Daniel E, Peppard J (2008) Building better business cases for IT investments. MIS Q Exec 7(1):1–20
Webster J, Watson RT (2002) Analyzing the past to prepare for the future: writing a literature review. MIS Q 26(2):13–23. http://www.jstor.org/stable/4132319. Zugegriffen am 03.11.2018
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2021 Der/die Autor(en), exklusiv lizenziert durch Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Pschybilla, T., Hofmann, M., Enders, T., Vössing, M. (2021). Priorisierung von Digitalisierungsprojekten entlang der gesamten kundenorientierten Prozesskette im Maschinenbau. In: Meinhardt, S., Wortmann, F. (eds) IoT – Best Practices. Edition HMD. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-32439-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-32439-1_4
Published:
Publisher Name: Springer Vieweg, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-32438-4
Online ISBN: 978-3-658-32439-1
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)