Zusammenfassung
Bei der Analyse des Themenfeldes dieses Beitrags sind zwei grundlegende Betrachtungsweisen des Verhältnisses von Militär und Krieg auf der einen Seite und der Ökonomie auf der anderen Seite zu unterscheiden: Erstens können ökonomische Faktoren, wie beispielsweise Nahrungsmittelknappheit, der Kampf um Ressourcen und Rohstoffe oder der Zugang zu Absatzmärkten, Auslöser für die Entstehung und Persistenz von kriegerischen Auseinandersetzungen sein. In diesem Fall leisten ökonomische Erklärungsfaktoren einen Beitrag zur politikwissenschaftlichen und soziologischen Konflikt- und Kriegsursachenforschung sowie zu der Frage, wie Kriege wiederum die ökonomische Verfasstheit der an ihnen beteiligten Akteure und Gesellschaften beeinflussen. Davon zu unterscheiden ist zweitens das Forschungsprogramm der Wirtschaftswissenschaften im engeren Sinne, die mit ihren Theorien, ihrem Instrumentarium und ihrem Begriffsinventar die Phänomene Militär und Krieg zu analysieren versuchen. In diese beiden grundlegende Betrachtungsweisen führt dieser Text ein.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
V. a. die ökonomischen Grundkonstellationen des Dreißigjährigen Krieges (1618–1648) geben den Analyserahmen und die Vergleichsfolie für die Neuen Kriege zu Beginn des 21. Jahrhunderts ab (Münkler 2002: 75 ff.). Herfried Münkler sieht auffällige Parallelen zwischen der ökonomischen Logik des Söldnertums und der Kriegshandwerker der beginnenden Neuzeit und den privaten Kriegs- und Gewaltakteuren heute (siehe auch Abschn. 4).
- 2.
Der Merkantilismus bezeichnet eine wirtschaftspolitische Lehrmeinung und Praxis, die eng mit dem absolutistischen Frankreich des 17. Jahrhunderts, König Ludwig XIV. und seinem Finanzminister Jean-Baptiste Colbert verbunden ist. Zielsetzung des Merkantilismus sind eine aktive Handelsbilanz mit einer hohen Export- und niedrigen Importquote, die Stärkung der inländischen Produktion und die Schaffung einer den wirtschaftlichen Fortschritt begünstigenden nationalen Infrastruktur – alles Maßnahmen, mit denen letztlich die Kassen für die Kriegsfinanzierung gefüllt werden sollten. Mit dem Aufbau stehender Heere im Absolutismus stiegen zudem nicht nur die kontinuierlichen, direkten Aufwendungen für den Staatshaushalt an. Es entstand zudem unter dem Grundgedanken landesväterlicher Herrschaft ein Fürsorge- und Vorsorgesystem für die Soldaten, das den Militärhaushalt bis heute in Form von Personalnebenkosten charakterisiert (Köllner 1986: 260).
- 3.
In Deutschland werden die Finanzausstattung der Bundeswehr jährlich detailliert vom Parlament im Bundeshaushalt, Einzelplan 14, festgelegt. Grundlage ist Artikel 87a Abs. 1 Grundgesetz: „Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf. Ihre zahlenmäßige Stärke und die Grundzüge ihrer Organisation müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.“ Grundsätzlich gilt: Es besteht keine Zweckbindung von Steuern für militärische Aufgaben und geldpolitische Maßnahmen zur Finanzierung des Militärs sind nicht zulässig. Im Jahr 2021 lag der Verteidigungsetat bei rund 46,9 Mrd. EUR. Der Anteil des Verteidigungsetats am Bundeshaushalt belief sich dabei auf 12,1 %. Für investive Aufgaben waren rund 10,72 Mrd. EUR vorgesehen. (Quelle: Bundesministerium der Verteidigung, Verteidigungshaushalt: Online: https://www.bmvg.de/de/themen/verteidigungshaushalt, letzter Zugriff: 25.03.2021).
- 4.
Dieser Entwicklung wurde auch dadurch Rechnung getragen, dass das führende Fachjournal 1994 von vormals Defence Economics in Defence and Peace Economics umgetauft wurde.
- 5.
Der homo oeconomicus bezeichnet in der wissenschaftlichen Ökonomie das Modell einesindividuellen oder kollektiven Akteurs, der eigennutzorientiert (Nutzenmaximierung) und rational unter Abwägung zur Verfügung stehender Alternativen agiert (rationale Handlungswahl). Zudem verfügt er über feststehende Präferenzen und ist vollständig über die Nutzenwerte der Handlungsalternativen informiert (vgl. Kirchgässner 2000: 12 ff.). Für die Ökonomie ist insbesondere das Knappheitsproblem von Bedeutung, d. h. die individuellen oder kollektiven Akteure verfügen nur über begrenzte Ressourcen bei der Verfolgung ihrer Interessen.
- 6.
- 7.
Die Spieltheorie ist eine rationale Entscheidungstheorie, die Handlungssituationen mit zwei oder mehreren individuellen oder kollektiven Akteuren untersucht, in denen das Ergebnis nicht von einem Entscheider allein bestimmt werden kann, sondern nur von mehreren Entscheidern gemeinsam (Handlungsinterdependenz). Für die Praxis sind insbesondere die Forschungsergebnisse relevant, die auf die Differenz von individueller und kollektiver Handlungsrationalität hinweisen. Bekannt geworden über die Konfliktsoziologie hinaus ist das sogenannte Gefangenendilemma (Deutsch 1974: 212). Für eine umfassende Einführung in die Spieltheorie sei verwiesen auf Diekmann (2009).
- 8.
Die Denkfigur erinnert an den von Robert K. Merton geprägten Begriff der self-fulfilling prophecy. Ausgehend vom bekannten Thomas-Theorem („Wenn Menschen Situationen als real definieren, so haben sie reale Konsequenzen“) weist Merton damit auf die oftmals in Folge von (unbegründeten) Unterstellungen und Erwartungen über das Verhalten und die Moral der Gegenseite sich dynamisch entwickelnden, nichtintendierten Handlungsfolgen hin: „Das Arsenal der Waffen, Rohstoffe und Bewaffneten wird immer größer, und schließlich verhilft die Antizipation des Krieges dem Krieg zu Ausbruch.“ (Merton 1995: 401).
- 9.
Der Ökonomismus taucht in der Soziologie mindestens in zwei Varianten auf. Als Ökonomismus können erstens solche Sozial- und Gesellschaftstheorien bezeichnet werden, die nicht nur wirtschaftliches Handeln, sondern alle sozialen Phänomene letztlich aus rationalen Entscheidungen und ökonomischen Kalkülen von formal freien Akteuren ableiten und rekonstruieren. Prominente Vertreterin dieses Ökonomismus ist die Rational-Choice-Theorie (Hill 2002). Eine zweite Variante misst dem Sub- bzw. Teilsystem ‚Wirtschaft‘ eine herausragende Stellung gegenüber den anderen gesellschaftlichen Sub- bzw. Teilsystemen, wie etwa Politik und Wissenschaft, zu. Prominenter Vertreterin dieses Ökonomismus ist die marxistische Geschichts- und Gesellschaftstheorie, der zufolge die Entwicklung vom Kapitalismus über den Sozialismus hin zum Kommunismus lediglich das Resultat von ökonomischen Entwicklungsstufen einer Gesellschaft und den Reifestadien ihrer Produktivkräfte ist.
- 10.
Es ist das Verdienst von Hans Joas und Wolfgang Knöbl (2008), eine umfassende Rekonstruktion von Klassikern der Sozialtheorie und ihren jeweiligen Aussagen über das Verhältnis von Gesellschaft, Krieg und Militär vorgelegt zu haben. Der Buchtitel Kriegsverdrängung jedoch ist insofern etwas irreführend, als sich fast bei jedem Klassiker, die die beiden Autoren heranziehen, umfangreichere Passagen zur Thematik finden.
- 11.
Ein-Linien-Organisation bezeichnet einen streng hierarchischen Organisationsaufbau, bei dem untergeordnete Stellen Weisungen von nur einer übergeordneten Stelle erhalten. Eine Kommunikation zwischen den Stellen bzw. Abteilungen einer Ebene soll nur über den ‚Umweg‘ der vorgesetzten Stelle stattfinden. Kompetenzen der vorgesetzten Stelle darf die untergeordnete Stelle nicht an sich ziehen. Dieser Organisationsaufbau wird heute nicht nur von Wirtschaftsbetrieben, sondern zunehmend vom Militär selbst nicht mehr in allen Fällen als funktional und als zielführend betrachtet. Zur Organisationsform des Militärs siehe auch den Beitrag von Elbe & Richter in diesem Band.
- 12.
Die Verwendung der Begriffe ‚Ökonomisierung‘ und ‚Privatisierung‘ in der Debatte um die Neuen Kriege ist dabei streng zu trennen von einer verwaltungswissenschaftlichen Begrifflichkeit, die Prozesse der ökonomischen Modernisierung des öffentlichen Sektors kennzeichnet, die auch in der Bundeswehr als einer staatlichen Organisation in den vergangenen Jahren stattfanden. Wenn die Neuen Kriege – in Anspielung an das bekannte Diktum von Clausewitz, dass der Krieg„die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“ sei – die ‚Fortsetzung der Ökonomie mit anderen Mitteln‘ sind, so ist die betriebswirtschaftliche Neuorientierung der Streitkräfte und die Privatisierung von Aufgaben im Servicebereich der Bundeswehr zugespitzt formuliert eher die ‚Fortsetzung der Militärbürokratie mit anderen Mitteln‘. Die Ökonomisierung des Krieges in den Neuen Kriegen wird sekundiert von der Privatisierung des Krieges, d. h. der zunehmenden Bedeutung privater Militär- und Sicherheitsunternehmen in asymmetrischen Konflikten (siehe hierzu Kümmel (2007) und den Beitrag von Deitelhoff & Geis in diesem Band).
Literatur
Beetz, Jürgen (2005): Spieltheoretische Analyse von Rüstungswettläufen. Tönning: Der Andere Verlag.
Benoit, Emile (1978): Growth and Defense in Develo** Countries. In: Economic Developement and Cultural Change, 26: 2, 271–280.
Boehmer, Charles R. (2010): Economic Growth and Violent International Conflict. 1875–1999. In: Defence and Peace Economics, 21: 3, 249–268.
Bredow, Wilfried von (2000): Demokratie und Streitkräfte. Militär, Staat und Gesellschaft in der Bundesrepublik Deutschland. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Bühl, Walter L. (Hrsg.) (1974): Reduktionistische Soziologie. Soziologie als Naturwissenschaft. München: Nymphenburger Verlagshandlung.
Chan, Steve/Mintz, Alex (Hrsg.) (1992): Defense, Welfare, and Growth. London et al.: Routledge.
Chojnacki, Sven (2005): Gewaltakteure und Gewaltmärkte: Wandel der Kriegsformen? In: Frech/Trummer (2005): 73–99.
Comte, Auguste (1974 [1830–1842]): Die Soziologie. Die positive Philosophie im Auszug, hrsg. v. Friedrich Blaschke. 2. Aufl. Stuttgart: Kröner.
Deutsch, Karl W. (1974): Konflikte in der Spieltheorie. In: Bühl (1974): 202–230.
Diekmann, Andreas (2009): Spieltheorie. Einführung, Beispiele, Experimente. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Durkheim, Emile (1992 [1902]): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Engels, Friedrich (1894): Herrn Eugen Dührings Umwälzung der Wissenschaft. In: MEW (1962): 1–303.
Frech, Siegfried/Trummer, Peter I. (Hrsg.) (2005): Neue Kriege. Akteure, Gewaltmärkte, Ökonomie. Schalbach/Ts.: Wochenschau-Verlag.
Hartley, Keith/Hooper, Nick (1990): The Economics of Defence, Disarmament and Peace. An Annoted Bibliography. Aldershot et al.: Elgar.
Hartley, Keith/Sandler, Todd (eds.) (1995): Handbook of Defense Economics Vol. I. Amsterdam et al.: Elsevier.
Hartley, Keith/Sandler, Todd (2001a): Economics of Alliances: The Lessons for Collective Action. In: Journal of Economic Literature. Vol. XXXIX: 869–896.
Hartley, Keith/Sandler, Todd (2001b): The Economics of Defence. (3 Volumes). Cheltenham, UK/Northampton, MA, USA: Elgar (=The International Library of Critical Writings in Economics 128).
Hill, Paul Bernhard (2002): Rational-choice-Theorie. Bielefeld: transcript Verlag.
Hoffmann, Erwin (2011): Die Pflicht zu führen. Was Manager vom Militär lernen können. Wiesbaden: Gabler.
Joas, Hans/Knöbl, Wolfgang (2008): Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kaldor, Mary (2000): Neue und alte Kriege. Organisierte Gewalt im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kernic, Franz (2001): Sozialwissenschaften und Militär. Eine kritische Analyse. Wiesbaden: DUV.
Kirchgässner, Gebhard (2000): Homo oeconomicus. Das ökonomische Modell individuellen Verhaltens und seine Anwendung in den Wirtschafts- und Sozialwissenschaften. 2., erg. u. erw. Aufl. Tübingen: J. C. B Mohr.
Kirchhoff, Günter (Hrsg.) (1986): Handbuch zur Ökonomie der Verteidigungspolitik. Regensburg: Walhalla u. Praetoria.
Köllner, Lutz (1977): Militär und Ökonomie – literaturhistorische und literaturkritische Bemerkungen. In: Schulz (1977): 51–69.
Köllner, Lutz (1982): Militär und Finanzen. Zur Finanzgeschichte und Finanzsoziologie von Militärausgaben in Deutschland vom Dreißigjährigen Krieg bis zu Gegenwart. München: Bernhard & Graefe.
Köllner, Lutz (1986): Finanzgeschichte deutscher Militärausgaben seit 1648. In: Kirchhoff (1986): 258–266.
Kruse, Volker (2009): Mobilisierung und kriegsgesellschaftliches Dilemma. Beobachtungen zur kriegsgesellschaftlichen Moderne. In: Zeitschrift für Soziologie, 38: 3, 198–214.
Kümmel, Gerhard (2007): Wag the Dog? Private Sicherheits- und Militärunternehmen, der Staat und Prinzipal-Agent-Theorie. In: Richter (2007): 171–188.
Lock, Peter (2002): Ökonomien des Krieges. Ein lange vernachlässigtes Forschungsfeld von großer Bedeutung für die politische Praxis. In: Sahm/Sapper/Weichsel (2002): 269–286.
Marx, Karl (1867): Aufzeichnung einer Rede von Karl Marx über die Stellung der Internationalen Arbeiterassoziation zum Kongreß der Friedens- und Freiheitsliga. In: MEW (1962): 529–530.
McGuire, Martin C. (2007): Economics of Defense in a Globalized World. In: Sandler/Hartley (2007): 623–648.
Merton, Robert K. (1995): Soziologische Theorie und soziale Struktur. Herausgegeben und eingeleitet von Volker Meja und Nico Stehr. Berlin/New York: De Gruyter.
MEW – Marx-Engels-Werke (1962): Berlin: Dietz.
Müller-Jentsch, Walther (2003): Organisationssoziologie. Eine Einführung. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Münkler, Herfried (2002): Die neuen Kriege. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt.
Olson, Mancur/Zeckhauser, Richard (1966): An Economic Theory of Alliances. In: Review of Economics and Statistics, 48: 3, 266–279.
Pöcher, Harald R. (1998): Kriegsfinanzierung im Wandel der Geschichte. Ein wirtschaftswissenschaftlicher Überblick als Beitrag zur Militärgeschichte. In: Österreichische Militärische Zeitschrift (ÖMZ), 36: 4, 383–390.
Richardson, Lewis F. (1979 [1960]): Eine mathematische Theorie des Wettrüstens. In: Zapf (1979): 454–467.
Richter, Gregor (Hrsg.) (2007): Die ökonomische Modernisierung der Bundeswehr. Sachstand, Konzeptionen und Perspektiven. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Sahm, Astrid/Sapper, Manfred/Weichsel, Volker (Hrsg.) (2002): Die Zukunft des Friedens. Eine Bilanz der Friedens- und Konfliktforschung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Sandler, Todd/Hartley, Keith (1995): The Economics of Defence. Cambridge: University Press.
Sandler, Todd/Hartley, Keith (eds.) (2007): Handbook of Defense Economics Vol. II. Defense in a Globalized World. Amsterdam et al.: Elsevier.
SIPRI – Stockholm International Peace Research Institute (2009): SIPRI Yearbook 2009. Armaments, Disarmament and International Security. Summary. Broschüre.
SIPRI – Stockholm International Peace Research Institute (2019): SIPRI Yearbook 2019. Armaments, Disarmament and International Security. Summary. Broschüre.
Schulz, Karl-Ernst (Hrsg.) (1977): Militär und Ökonomie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Smith, Adam (1974 [1776]): Der Wohlstand der Nationen. Eine Untersuchung seiner Natur und seiner Ursachen. München: C. H. Beck.
Sombart, Werner (1913): Studien zur Entwicklungsgeschichte des modernen Kapitalismus. Zweiter Band: Krieg und Kapitalismus. München/Leipzig: Duncker & Humblot.
Spencer, Herbert (1887 [1874]): Die Principien der Sociologie. Stuttgart: Schweizerbart.
Wachtler, Günther (Hrsg.) (1983): Militär, Krieg, Gesellschaft – Texte zur Militärsoziologie. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Weber, Max (1972 [1920]): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. 5. Aufl. (Studienausgabe). Tübingen: J. C. B. Mohr.
Werkner, Ines-Jacqueline (Hrsg.) (2004): Die Wehrpflicht und ihre Hintergründe. Sozialwissenschaftliche Beiträge zu aktuellen Debatte. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Weick, Karl E. (1985 [1969]): Der Prozeß des Organisierens. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Zapf, Wolfgang (Hrsg.) (1979): Theorien des sozialen Wandels. 4. Aufl. Königstein/Ts.: Athenäum u. a.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Richter, G. (2023). Militär, Krieg und Ökonomie. In: Leonhard, N., Werkner, IJ. (eds) Militärsoziologie – Eine Einführung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30184-2_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30184-2_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30183-5
Online ISBN: 978-3-658-30184-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)