This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
Siehe hierzu auch den Beitrag von Elbe & Richter in diesem Band.
- 2.
Siehe hierzu den entsprechenden Beitrag von Hagen & Biehl in diesem Band.
- 3.
Als bedeutende Vertreter des Funktionalismus in der Ethnologie gelten Bronsilaw Malinowski (1922) sowie Alfred R. Radcliffe-Brown (1952 [1935]). Der Strukturalismus ist insbesondere mit dem Werk von Claude Lévi-Strauss (1958) verbunden, der diesen Ansatz praktisch im Alleingang entwickelte und damit die Ethnologie auf Jahrzehnte prägte.
- 4.
Es kann nicht allgemeingültig festgelegt werden, wie viel Zeit es bedarf, bis sich eine (Sub)Kultur herausgebildet hat, die so gefestigt ist, dass sie von Generation zu Generation weitergegeben wird. In Bezug auf die Auslandseinsätze der Bundeswehr kann mindestens von subkulturellen Tendenzen, wenn nicht sogar von einer Subkultur gesprochen werden, die von Kontingent zu Kontingent, von Einsatzgebiet zu Einsatzgebiet tradiert wird (vgl. auch Tomforde 2006a).
- 5.
Der Begriff der Sozialisation steht für den Prozess des Mitgliedwerdens in einer Gruppe oder Gesellschaft. Es handelt sich dabei um einen Prozess der Entstehung und Entwicklung der Persönlichkeit in wechselseitiger Abhängigkeit von der gesellschaftlich vermittelten sozialen und materiellen Umwelt (Apelt 2006: 27). Siehe hierzu auch den Beitrag von Apelt in diesem Band.
- 6.
Der Terminus ‚strategische Kultur‘ bezieht sich auf das ‚sicherheitspolitische Wesen‘ einer Gesellschaft und umfasst z. B. Erfahrungen mit Krieg und Frieden, Grundlagen der Militärstrategie, Vorstellungen von der Rolle der Streitkräfte, die Art und Weise der Bedrohungswahrnehmung oder auch die in einer Gesellschaft existierenden Feindbilder (vgl. Biehl 2019).
- 7.
Der Historiker Sönke Neitzel (2020: 19) bezeichnet diese Subkulturen als „tribal cultures“, in Anlehnung an Edward Burkes Monographie An Army of Tribes (2018) über (teilweise rechtswidrige) Verhaltensweisen von Angehörigen der britischen Armee während des Nordirlandkonfliktes. Es ist infrage zu stellen, ob dieser Terminus eine zutreffende Wahl für die Bezeichnung militärischer Subkulturen in der Bundeswehr darstellt. In der Ethnologie wird der Begriff ‚tribe‘ spätestens seit Ende des 20. Jahrhunderts nicht mehr verwendet, da er mit der kolonialen Idee einer unilinearen Kulturevolution in Verbindung steht und auf die Organisationsformen vieler ethnischer Gruppen nicht anwendbar ist. Auch in der Bundeswehr gibt es sehr diverse subkulturelle Organisationsformen, die sich nicht durch Neitzels vereinfachendes Konzept der „tribal culture“ beziehungsweise der Kriegerkultur zusammenfassen lassen.
- 8.
Aufgrund des limitierten Seitenrahmens des Beitrags besteht hier weder die Möglichkeit noch der Anspruch, deutsche Militärkulturen in all ihren Ausprägungen darzustellen und diese historisch herzuleiten. Siehe dafür die detaillierten Ausführungen bei vom Hagen (2012).
- 9.
Subkulturen im Einsatz können sich auch auf negative Art und Weise ‚verselbstständigen‘ und eine Gefahr für das Wohl der Gastbevölkerung sowie die eigene Militärorganisation darstellen, wenn z. B. Einheiten im Einsatz ganz eigene, spezifische Verhaltensmuster und Praktiken ausbilden, die gegen Gesetze, Werte und Normen oder gar gegen die Genfer Konvention verstoßen. Dies ist nach dem sogenannten Brereton Report des Generalinspekteurs der Australian Defence Force (November 2020) in Afghanistan in den Jahren 2005–2016 passiert, wo laut Anklage mindestens 39 afghanische Nichtkombattanten von 23 Angehörigen der australischen Spezialkräfte im Rahmen von Aufnahmeritualen oder sogenannter „bloodings“ bewusst getötet wurden (Gaynor 2020).
- 10.
Mythen sind tradierte Geschichten, die prinzipielle Weltanschauungen einer Gruppe widerspiegeln. Sie beschreiben und interpretieren Glaubens- und Verhaltensweisen, erklären den Ursprung einer Gruppe bzw. eines Volkes und überliefern Informationen über korrektes sowie inkorrektes Verhalten. Sie erzeugen so Vertrauen in das übergeordnete Ganze (Weiner 2001: 387).
- 11.
https://www.bundeswehr.de/de/einsaetze-bundeswehr/ich-bin-im-einsatz (Letzter Aufruf: 03. Oktober 2021).
- 12.
Dieses bedeutende Band zwischen den Kameradinnen und Kameraden, welches sich stärker als alle Formen der Freundschaft oder der Solidarität erweist, existiert meist nicht über das Gefechtsfeld oder den Einsatzort hinaus. In einem „gewaltlosen Setting“ sind die vereinenden Rahmenbedingungen nicht mehr gegeben und individualistische Werte gewinnen wieder an Bedeutung (vgl. Gray nach Ahrendt 2008 [1970]: 67).
- 13.
Einige Soldaten, auch der Mannschaftebene, kaufen vor der Einsatzteilnahme für bis zu dreistellige Beträge zusätzliche Ausrüstungsgegenstände, um erstens einsatzspezifische Herausforderungen besser als mit den dienstlich gelieferten Materialien meistern zu können und um zweitens auch äußerlich Teil der Einsatzgemeinschaft zu werden.
- 14.
Thomas Kühne (1996: 525) spricht in seiner Analyse der unter deutschen Soldaten vorzufindenden Kameradschaftsformen nach 1945 von einer „‘weichen‘, familiennahen, friedensgerichteten Kameradschaft“, die sich klar von einer ‚harten‘, ‚männerbündnisch-martialischen‘ Kameradschaft der Kampfgemeinschaft der Kriegsjahre unterscheiden würde. Weitere Forschung wäre notwendig, um eine klare Abgrenzung zwischen maskulin geprägter Kameradschaft und unterschiedlichen (neuen) Formen von Maskulinität im heutigen Militär, welches nunmehr in allen Bereichen Frauen aufweist, vornehmen zu können.
- 15.
Das ökonomische Kapital tritt in Form von Betriebsmitteln, Besitz an Grund und Boden, Einkommen und Vermögen auf. Das kulturelle Kapital zeigt sich in Form von Allgemeinbildung, verbriefter schulischer Ausbildung, kulturellem Besitz, sowie des Geschmackes. Das soziale Kapital resultiert aus gegenseitigem Kennen und Anerkennen. Das symbolische Kapital stützt sich auf Reputation und besitzt Merkmale, die mit dem Begriff der Ehre eng zusammenhängen.
- 16.
Diese setzten sich in Deutschland seit dem Kaiserreich aus den ‚in jeder Beziehung erwünschten Kreisen‘ der Offiziersfamilien und Gutsbesitzer, sowie den ‚erwünschten Kreisen‘ des Bildungsbürgertums (höhere Beamte, sowie akademische und freie Berufe) zusammen (Bald 1982: 41 f.). Siehe hierzu auch den Beitrag von Leonhard & Biehl in diesem Buch.
- 17.
Siehe hierzu auch den Beitrag zu Frauen im Militär von Kümmel in diesem Band.
- 18.
Die Unterscheidung zwischen Primär- und Sekundärtugenden geht auf Carl Amery (1963: 12) zurück und greift den aus der Antike stammenden Begriff der Kardinaltugenden auf, aus denen alle übrigen Tugenden abgeleitet werden.
Literatur
Alvesson, Mats (1993): Cultural Perspectives on Organisations. Cambridge: Cambridge University Press.
Ahrendt, Hannah (2008 [1970]): Macht und Gewalt. 18. Auflage. München: Piper Verlag.
Amery, Carl (1963): Die Kapitulation, oder deutscher Katholizismus heute. Reinbek: Rowohlt.
Andreski, Stanislav (1968 [1954]): Military Organization and Society. Berkely/Los Angeles: University of California Press.
Apelt, Maja (2006): Militärische Sozialisation. In: Gareis/Klein (2006): 26–39.
Apelt, Maja (Hrsg.) (2010): Forschungsthema: Militär. Militärische Organisationen im Spannungsfeld von Krieg, Gesellschaft und soldatischen Subjekten. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Ashkanasy, Neal/Wilderom, Celeste/Peterson, Mark (Hrsg.) (2000): Handbook of Organizational Culture and Climate. Thousand Oaks/London: Sage.
Bald, Detlef (1982): Der deutsche Offizier. Sozial- und Bildungsgeschichte des deutschen Offizierkorps im 20. Jahrhundert. München: Bernard & Graefe.
Barfield, Thomas (Hrsg.) (1997): The Dictionary of Anthropology. Oxford/Malden: Blackwell.
Barnard, Alan/Spencer, Jonathan (Hrsg.) (2003): Encyclopedia of Social and Cultural Anthropology. London et al.: Routledge
Bauman, Zygmunt (1999): Culture as Praxis. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.
Beer, Bettina (2013): Kultur und Ethnizität. In: Beer/Fischer (2013): 53–73.
Beer, Bettina/Fischer, Hans (Hrsg.) (2013): Ethnologie eine Einführung. Berlin: Reimer.
Ben-Ari, Eyal/Elron, Efrat (2001): Blue Helmets and White Armor: Multi-nationalism and Multi-culturalism among UN Peacekee** Forces. In: City and Society, 13: 2, 271–302.
Ben-Ari, Eyal/Sion, Liora (2005): “Hungry, Weary and Horny”: Joking and Jesting Among Israel’s Combat Reserves. In: Israel Affairs, 11: 4, 656–72.
Biehl, Heiko (2010): Kampfmoral und Kohäsion als Forschungsgegenstand, militärische Praxis und Organisationsideologie. In: Apelt (2010): 139–162.
Biehl, Heiko (2019): Zwischen Bündnistreue und militärischer Zurückhaltung: Die strategische Kultur der Bundesrepublik Deutschland. In: Werkner/Haspel (2019): 37–58.
Boas, Franz (1940): Race, Language and Culture. New York: The Macmillan Company.
Bourdieu, Pierre (1987a [1979]): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (frz.: La distinction. Critique sociale du judgement)
Bourdieu, Pierre (1987b [1980]): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (frz.: Le sens pratique)
Bredow, Wilfried von (2006): Kämpfer und Sozialarbeiter: Soldatische Selbstbilder im Spannungsfeld herkömmlicher und neuer Einsatzmissionen. In: Gareis/Klein (2006): 314–324.
Brinkmann, Sascha/Hoppe, Joachim/Schröder, Wolfgang (Hrsg.) (2013): Feindkontakt: Gefechtsberichte aus Afghanistan. Hamburg et al.: Mittler.
Burk, James (1999): Military Culture. In: Kurtz (1999): 447–462.
Burke, Edward (2018): An Army of Tribes: British Army Cohesion, Deviancy and Murder in Northern Ireland. Liverpool: Liverpool University Press.
Caforio, Guiseppe (Hrsg.) (2003): Handbook of the Sociology of the Military. New York et al.: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
Carrithers, Michael (1997): Culture. In: Barfield (1997): 98–101.
Clifford, James (1986): Introduction: Partial Truths. In: Clifford/Marcus (1986): 1–26.
Clifford, James/Marcus, George E. (Hrsg.) (1986): Writing culture: The Poetics and politics of Ethnography. Berkeley et al.: University of California Press.
Coleman, James (1979): Macht und Gesellschaftsstruktur. Tübingen: Mohr Siebeck.
Coleman, Simon/Hyatt, Susan B./Kingsolver, Ann (Hrsg.) (2016): The Routledge Companion to Contemporary Anthropology. London: Routledge.
Danielsen, Tone (2020): Making Warriors in a Global Era: An Ethnographic Study of the Norwegian Naval Special Operations Commando. Lanham: Lexington Books.
Do, James J./Samuels, Steve M. (2021): I Am a Warrior: An Analysis of the Military Masculine-Warrior Narrative Among U.S. Air Force Officer Candidates. In: Armed Forces & Society, 47: 1, 25–47.
Drechsel, Paul/Schmidt, Bettina/Gölz, Bernhard (2000): Kultur im Zeitalter der Globalisierung. Frankfurt a. M.: IKO.
Dunivin, Karen (1994): Military Culture: Change and Continuity. In: Armed Forces & Society, 20: 4, 531–547.
Finer, Samuel (2002 [1962]): The Man on Horseback. The Role of the Military in Politics. New Brunswick: Transaction Publishers.
Focken, Tim (2013): Verwundung – ein Kampf, auf den ich nicht vorbereitet war. In: Brinkmann et al. (2013): 61–74.
Frevert, Ute (Hrsg.) (1997): Militär und Gesellschaft im 19. und 20. Jahrhundert. Stuttgart: Klett-Cotta.
Fox, Richard/King, Barbara (2002a): Introduction: Beyond Culture Worry. In: Fox/King (2002b): 1–19.
Fox, Richard/King, Barbara (Hrsg.) (2002b): Anthropology beyond Culture. London: Routledge.
Frisby, Craig/O´Donohue, William (Hrsg.) (2018): Cultural Competence in Applied Psychology. Cham, Switzerland: Springer Nature.
Gareis, Sven Bernhard/Klein, Paul (Hrsg.) (2006): Handbuch Militär und Sozialwissenschaft. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Gaynor, James (2020): GADF Afghanistan Inquiry Report. Canberra: Australian Defence Force.
Geertz, Clifford (1987 [1973]): Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (engl.: Thick Description Toward an Interpretative Theory of Culture)
Gennep, Arnold van (2005 [1909]): Übergangsriten/Les rites de passage. Frankfurt a. M.: Campus.
Goffman, Erving (1961): Asylums: Essays on the social situation of mental patients and other inmates. New York: Anchor Books.
Götz, Irene (1997): Unternehmenskultur. Die Arbeitswelt einer Großbäckerei aus kulturwissenschaftlicher Sicht. München et al.: Waxmann.
Götz, Irene (2000): Unternehmensethnographie. In: Götz/Wittel (2000): 55–74.
Götz, Irene/Wittel, Andreas (Hrsg.) (2000): Arbeitskulturen im Umbruch. Zur Ethnographie von Arbeit und Organisation. Münster et al.: Waxmann.
Groh, Arnold (2019): Theories of Culture. London/New York: Routledge.
Hagen, Ulrich vom (Hrsg.) (2006): Armee in der Demokratie: Zum Spannungsverhältnis von zivilen und militärischen Prinzipien. Sozialwissenschaftliche Beiträge. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Hagen, Ulrich vom (2012): Homo militaris. Perspektiven einer kritischen Militärsoziologie. Bielefeld: transcript.
Halliday, Terence/Janowitz, Morris (Hrsg.) (1992): Sociology and Its Publics. Chicago: University of Chicago Press.
Haltiner, Karl/Kümmel, Gerhard (2009) The Hybrid Soldier: Identity Changes in the Military. In: Kümmel et al. (2009): 75–82.
Hannerz, Ulf (1992): Cultural Complexity. Studies in the Social Organization of Meaning. New York: Columbia Press.
Harrison, Faye V. (2016): Engaging Theory in the New Millennium. In: Coleman et al. (2016): 27–56.
Hofstede, Geert/Peterson, Mark (2000): Culture. National Values and Organizational Practices. In: Ashkanasy et al. (2000): 401–416.
Holmes-Eber, Paula/Enstad, Kjetil (Hrsg.) (2020): Warriors or Peacekeepers? Building Military Cultural Competence. Cham: Springer International Publishing.
Janowitz, Morris (1966 [1960]): The professional soldier. A social and political portrait. New York: The Free Press.
Jans, Nick/Schmidtchen, David (2002): The Real C-cubed: Culture, Careers and Climate and How They Affect Military Capability. Canberra: Strategic and Defence Studies Centre.
Jelušič, Ljubica (2003): Conversion of the Military: Resource-Reuse Perspective after the End of the Cold War. In: Caforio (2003): 345–359.
Jensen, Jürgen (1999): Probleme und Möglichkeiten bei der Bildung kulturenübergreifender Begriffe im Vergleich kultureller Phänomene. In: Kokot/Dracklé (1999): 53–73.
Kasper, Helmut (1987): Organisationskultur. Über den Stand der Forschung. Wien: Service-Verlag.
King, Anthony (2013): The Combat Soldier: Infantry Tactics and Cohesion in the Twentieth and Twenty-First Centuries. Oxford: Oxford University Press.
König, René (Hrsg.) (1968a): Beiträge zur Militärsoziologie (Sonderheft 12 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Köln/Opladen: Westdeutscher Verlag.
König, René (1968b): Einige Bemerkungen zu den speziellen Problemen der Begründung einer Militärsoziologie. In: König (1968a): 7–12.
Kokot, Waltraud/Dracklé, Dorle (1999): Wozu Ethnologie? Festschrift für Hans Fischer. Berlin: Dietrich Reimer.
Kühne, Thomas (1996): Kameradschaft: „Das Beste im Leben des Mannes“. Die deutschen Soldaten des Zweiten Weltkriegs in erfahrungs- und geschlechtergeschlechtlicher Perspektive. In: Sozialgeschichte und Gesellschaft, 22: 4, 504–529.
Kümmel, Gerhard/Prüfert, Andreas (Hrsg.) (2000): Military Sociology. The Richness of a Discipline. Baden-Baden: Nomos.
Kümmel, Gerhard/Caforio, Guiseppe/Dandeker, Christopher (Hrsg.) (2009): Armed Forces, Soldiers and Civil-Military Relations. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kurtz, Lester (1992): War and Peace on the Sociological Agenda. In: Halliday/Janowitz (1992): 61–98.
Kurtz, Lester (Hrsg.) (1999): Encyclopedia of Violence, Peace and Conflict. San Diego: Academic Press.
Lande, Brian (2007): Breathing like a soldier: Culture incarnate. In: The Sociological Review, 55: 1, 95–108.
Lang, Kurt (1965): Military Organizations. In: March (1965): 838–878.
Leonhard, Nina (2018): Über den (Wesens)Kern des Soldatseins: Professionssoziologische Überlegungen zur gegenwärtigen Debatte um soldatische Berufs- und Selbstbilder im Bereich der Bundeswehr. In: Müller-Hermann et al. (2018): 7–29.
Leonhard, Nina/Franke, Jürgen (Hrsg.) (2015): Militär und Gewalt. Sozialwissenschaftliche und ethische Perspektiven. Berlin: Duncker & Humblot.
Lepsius, M. Rainer (1997): Militärwesen und zivile Gesellschaft. In: Frevert (1997): 359–370.
Lévi-Strauss, Claude (1958): Anthropologie Structurale. Plon: Paris.
Lévi-Strauss, Claude (1968 [1962]): Das wilde Denken. Frankfurt a. M.: Suhrkamp. (frz.: La pensée sauvage)
Lipman-Blumen, Jean (1976): Toward a Homosocial Theory of Sex Roles. An Explanation of the Sex Segregation in Social Institutions. In: Signs, 1: 3, 15–31.
Longhurst, Kelly (2000): The Concept of Strategic Culture. In: Kümmel/Prüfert (2000): 301–310.
Malinowski, Bronislaw (1922): Argonauts of the Western Pacific. London: Routledge and Kegan Paul.
March, James (Hrsg.) (1965): Handbook of Organizations. Chicago: Rand McNally.
May, Thomas (1997): Organisationskultur. Zur Rekonstruktion und Evaluation heterogener Ansätze in der Organisationstheorie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mayntz, Renate (1963): Soziologie der Organisation. Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt.
Mead, Margaret (1970): Culture and Commitment: A Study of the Generation Gap. New York: The National History Press.
Müller, Hans-Peter (1992): Sozialstruktur und Lebensstile. Der neuere theoretische Diskurs über soziale Ungleichheit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Müller-Hermann, Silke/Becker-Lenz, Roland/Busse, Stefan/Ehlert, Gudrun (Hrsg.) (2018): Professionskulturen – Charakteristika unterschiedlicher professioneller Praxen. Wiesbaden: Springer VS.
Müller-Jentsch, Walther (2003): Organisationssoziologie. Eine Einführung. Frankfurt a. M.: Campus.
Neitzel, Sönke (2020): Deutsche Krieger: Vom Kaiserreich zur Berliner Republik – Eine Militärgeschichte. Berlin: Propyläen.
Pettigrew, Andrew (2000): Foreword. In: Ashkanasy et al. (2000): xiii–xv.
Quest, Hendrik/Messerschmidt, Maike (2017): Männlichkeiten im Konflikt. Zum theoretischen Verhältnis von militarisierter Männlichkeit, militärischer Männlichkeit und Hypermaskulinität in: ZeFKo Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung, 6: 2, 259–290.
Radcliffe-Brown, Alfred R. (1952 [1935]): Structure and Function in Primitive Society. Glencoe, Ill.: The Free Press.
Refslund Sørensen, Birgitte/Ben-Ari, Eyal (Hrsg.) (2019): Civil-Military Entanglements: Anthropological Perspectives. New York/Oxford: Berghahn Books.
Schneider, Benjamin (2000): The Psychological Life of Organizations. In: Ashkanasy et al. (2000): xvii–xxi.
Schuh, Horst/Schwan, Siegfried (Hrsg.) (2006): Afghanistan – Land ohne Hoffnung? Kriegsfolgen und Perspektiven in einem verwundeten Land. Brühl: Fachhochschule des Bundes.
Schulte, Benjamin/Andresen, Florian/Koller, Hans (2020): Exploring the Embeddedness of an Informal Community of Practice within a former Organizational Context: A Case Study in the German Military. In: Journal of Leadership & Organizational Studies, 27: 2: 153–179.
Scott, W. Richard (1986 [1981]): Grundlagen der Organisationstheorie. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Scupin, Raymond (2018): Culture: The Use and Abuse of an Anthropological Concept. In: Frisby/O‘Donohue (2018): 243–268.
Seifert, Ruth (1992): Männlichkeitskonstruktionen: Das Militär als diskursive Macht. In: Das Argument, 34: 196, 859–872.
Seiffert, Anja (2013) Generation Einsatz. In: Politik und Zeitgeschichte, 63: 44, 11–16.
Seiffert, Anja/Heß, Julius (2019): Leben nach Afghanistan – Die Soldaten und Veteranen der Generation Einsatz der Bundeswehr. Ergebnisse der sozialwissenschaftlichen Langzeitbegleitung des 22. Kontingents ISAF (Forschungsbericht des ZMSBw). Potsdam: Zentrum für Militärgeschichte und Sozialwissenschaften der Bundeswehr.
Smircich, Linda (1983): Concepts of Culture and Organizational Analysis. In: Administrative Science Quarterly, 28, 339–358.
Soeters, Joseph/Winslow, Donna/Weibull, Alise (2003): Military Culture. In: Caforio (2003): 237–254.
Swidler, Ann (1986): Culture in Action: Symbols and Strategies. In: American Sociological Review, 51: 2, 273–286.
Tomforde, Maren (2006a): „Einmal muss man schon dabei gewesen sein…“ – Auslandseinsätze als Initiation in die „neue“ Bundeswehr. In: Hagen (2006a): 101–119.
Tomforde, Maren (2006b): „Meine rosa Uniform zeigt, dass ich dazu gehöre”: Soziokulturelle Dimensionen des Bundeswehr-Einsatzes in Afghanistan. In: Schuh/Schwan (2006b): 134–159.
Tomforde, Maren (2010a): Neue Militärkultur(en): Wie verändert sich die Bundeswehr durch die Auslandseinsätze? In: Apelt (2010): 193–219.
Tomforde, Maren (2010b): Introduction: The Distinctive Role of Culture for Peacekee** Missions. In: International Peacekee**, 17: 4, 450–456.
Tomforde, Maren (2015): “Good Shot“: Gewalterfahrungen von Bundeswehrsoldaten im Auslandseinsatz. In: Leonhard/Franke (2015): 213–250.
Tomforde, Maren (2019): Framing the Other in Times of War and Terror: Explorations of the Military in Germany. In: Refslund Sørensen/Ben-Ari (2019): 100–119.
Tomforde, Maren (2020): Intercultural competencies in the Bundeswehr: Officer training and mission realities. In: Holmes-Eber/Enstad (2020): 139–159.
Tylor, Edward Burnett (1958 [1871]): Primitive Culture: The origins of culture. Harper: New York.
Tyrrell, Marc (2000). Hunting and Gathering in the Early Silicon Age: Cyberspace, Jobs, and the Reformulation of Organizational Culture. In: Ashkanasy et al. (2000): 85–100.
Weber, Max (1985 [1922]). Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr.
Weiner, Amir (2001): Making Sense of War. The Second World War and the Fate of the Bolshevik Revolution. Princeton: Princeton University Press.
Werkner, Ines-Jacqueline/Haspel, Michael (Hrsg.) (2019): Bündnissolidarität und ihre friedensethischen Kontroversen (Fragen zur Gewalt, Bd. 4). Wiesbaden: Springer VS.
Wilson, Peter (2008): Defining Military Culture. In: The Journal of Military History, 72: 1, 11–41.
Winslow, Donna (1997): The Canadian Airborne Regiment in Somalia: A Socio-cultural Inquiry. Ottawa: Canada Communications Group-Publishing.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Hagen, U.v., Tomforde, M. (2023). Militärische Kultur. In: Leonhard, N., Werkner, IJ. (eds) Militärsoziologie – Eine Einführung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-30184-2_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-30184-2_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-30183-5
Online ISBN: 978-3-658-30184-2
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)